2008-09-16 00:33:17
来自: 独角仙
(春夏秋冬——春)
Mulholland Dr. / 穆赫兰道的评论
4
提示: 有关键情节透露
是一部韩国的电影
http://www.douban.co
幽异恋人
该片拍摄于1999年，我好像是2000年看得，之后不久就看到了穆荷兰道。
说实话，我看出许多暗合的地方。
我当然不敢肯定大卫林奇是否就看过这部韩国片子。
但是如果看过这部片子，也许对穆荷兰道就不会存在这么多的疑问。或者说看不懂的地方了。
幽异恋人本身是一部鬼片。所以剧情上来说还算比较好理解。而到了大卫林奇这部片子，就变成一部类似悬疑惊悚的片子。所以大家看的格外的费劲。
有兴趣的朋友不妨找来看看。
简单的说说幽异恋人这部片子。
故事的背景在一所女子高中内。有一对女同性恋（t,p作为代称)的恋人。故事开场的时候实际上p已经跳楼自杀身亡。留下一本记录二人美好恋情的笔记本。
而故事的开端就是一位同学a捡到了这本遗落的笔记本。
她好奇的翻看。于是一幕幕实际上往事的事情在她眼前浮现。而她也参与其中，作为整个事件的旁观者。
整个笔记中有很多的线索，a一个个的打开，产生了很多的如梦似真的幻觉。而a实际上有些喜欢t的，作为同学，她常常暗自关注着t,p的恋情。
（而实际上这一切都不存在，因为她根本是在p死后才拿到这本笔记本）
p与班主任有染，t很伤心。t又很懦弱，不愿意承认二人的恋情。以至于一次p在班上公开了自己对t的情愫——大胆的吻了T，被t推开。二人在楼顶大声的争执，都被a偷偷的窥见。
p纵身跳下天台，结束了自己的生命。而a却看见p正在大楼里寻找t的影子。
其中有这样的场景，她们一起跑到一家剧院，同学们为p庆祝生日高唱颂歌的梦境一般的场景。以及反复出现了同一个信物——笔记本。这些都跟穆荷兰道里面用的场景有异曲同工的感觉。（反复出现的蓝色盒子，几次剧院中的欣赏歌剧）
电影的最后是p的鬼魂回归校园，与之不轨的班主任也悄然死去。是一个比较常见的鬼片结局。片尾则出现二人在天台无忧无虑嬉闹的画面。
到了穆荷兰道中这种叙事方法被更加的放大并且加以发挥，首先a人物不再出现，而是采用“一人分饰两角”的方法来叙事。沃茨既作为旁观者出现，也作为事件的经历者出现。第二，添加了更多的类似灵异的镜头。如老太太老爷爷的诡异画面等等。听歌剧不止一次而是若干次。幽异恋人中的时间线索是片段性的，不连贯的。到了穆荷兰道里整个就变成一盘散沙。更加让人摸不着头脑。
我自然不敢说，穆荷兰道是抄袭了该片。毕竟一部是一部常规的青春恐怖片。而另一部则是费了大劲制作的电影。无论从制作，演员的阵容上看二者都显然不在一个级别。（更关键的是我要是这样说了，砖头还不知道怎么飞呢）
但作为观众来说，至少我第一次看穆荷兰道就有种似曾相识的感觉。一切在我看来可以说是顺理成章。
因此并不觉得有什么难解的地方。
当然事后我也看到了许多关于该片的各种分析，拿到各种层面进行讨论。
一开始有点哑然，后来想想其实也蛮有道理。
看大卫林奇的诸位，原本就不太会去关心有些偶像剧味道的韩国青春片的。
我写到这里，估计已经会有人骂我了。
只是一个小小的讨论而已。大家最好能去看看那部片子，如果看完之后跟我没有同感，那就只能说明我的联想能力太丰富了。
Mulholland Dr. / 穆赫兰道的评论
4
提示: 有关键情节透露
是一部韩国的电影
http://www.douban.co
幽异恋人
该片拍摄于1999年，我好像是2000年看得，之后不久就看到了穆荷兰道。
说实话，我看出许多暗合的地方。
我当然不敢肯定大卫林奇是否就看过这部韩国片子。
但是如果看过这部片子，也许对穆荷兰道就不会存在这么多的疑问。或者说看不懂的地方了。
幽异恋人本身是一部鬼片。所以剧情上来说还算比较好理解。而到了大卫林奇这部片子，就变成一部类似悬疑惊悚的片子。所以大家看的格外的费劲。
有兴趣的朋友不妨找来看看。
简单的说说幽异恋人这部片子。
故事的背景在一所女子高中内。有一对女同性恋（t,p作为代称)的恋人。故事开场的时候实际上p已经跳楼自杀身亡。留下一本记录二人美好恋情的笔记本。
而故事的开端就是一位同学a捡到了这本遗落的笔记本。
她好奇的翻看。于是一幕幕实际上往事的事情在她眼前浮现。而她也参与其中，作为整个事件的旁观者。
整个笔记中有很多的线索，a一个个的打开，产生了很多的如梦似真的幻觉。而a实际上有些喜欢t的，作为同学，她常常暗自关注着t,p的恋情。
（而实际上这一切都不存在，因为她根本是在p死后才拿到这本笔记本）
p与班主任有染，t很伤心。t又很懦弱，不愿意承认二人的恋情。以至于一次p在班上公开了自己对t的情愫——大胆的吻了T，被t推开。二人在楼顶大声的争执，都被a偷偷的窥见。
p纵身跳下天台，结束了自己的生命。而a却看见p正在大楼里寻找t的影子。
其中有这样的场景，她们一起跑到一家剧院，同学们为p庆祝生日高唱颂歌的梦境一般的场景。以及反复出现了同一个信物——笔记本。这些都跟穆荷兰道里面用的场景有异曲同工的感觉。（反复出现的蓝色盒子，几次剧院中的欣赏歌剧）
电影的最后是p的鬼魂回归校园，与之不轨的班主任也悄然死去。是一个比较常见的鬼片结局。片尾则出现二人在天台无忧无虑嬉闹的画面。
到了穆荷兰道中这种叙事方法被更加的放大并且加以发挥，首先a人物不再出现，而是采用“一人分饰两角”的方法来叙事。沃茨既作为旁观者出现，也作为事件的经历者出现。第二，添加了更多的类似灵异的镜头。如老太太老爷爷的诡异画面等等。听歌剧不止一次而是若干次。幽异恋人中的时间线索是片段性的，不连贯的。到了穆荷兰道里整个就变成一盘散沙。更加让人摸不着头脑。
我自然不敢说，穆荷兰道是抄袭了该片。毕竟一部是一部常规的青春恐怖片。而另一部则是费了大劲制作的电影。无论从制作，演员的阵容上看二者都显然不在一个级别。（更关键的是我要是这样说了，砖头还不知道怎么飞呢）
但作为观众来说，至少我第一次看穆荷兰道就有种似曾相识的感觉。一切在我看来可以说是顺理成章。
因此并不觉得有什么难解的地方。
当然事后我也看到了许多关于该片的各种分析，拿到各种层面进行讨论。
一开始有点哑然，后来想想其实也蛮有道理。
看大卫林奇的诸位，原本就不太会去关心有些偶像剧味道的韩国青春片的。
我写到这里，估计已经会有人骂我了。
只是一个小小的讨论而已。大家最好能去看看那部片子，如果看完之后跟我没有同感，那就只能说明我的联想能力太丰富了。
2008-09-16 00:45:58 星藏，
哇，姐姐好厉害～～可是我再也不敢看这类型的片子了～～2008-09-16 02:12:08 独角仙
还好啦 穆荷兰道哪里有那么恐怖撒2008-09-16 09:21:57 星藏，
主要那个乞丐突然出现，还有最后那老夫妻。2008-09-19 18:00:16 米伦狄（老米）
你观点很另类,我挺喜欢的> 我来回应