2008-08-14 11:11:48
来自: p J
(记着 不是灰小姐)
周渔的火车的评论
4
提示: 有关键情节透露
两个男人一个女人。火车和诗歌。裙子和瓷器。这些，足以让一部电影具备小资，优雅，暧昧，流动的特质，也同时具备一场梦镜需要的飘渺，看完觉得，真是一个唯美的肥皂泡，结局大巴的坠落只不过是泡沫的弹破。而我甚至庆幸，周渔，好在，死了——因为偏执是悲哀的，我相信这一点。
这是我第二次看，在凌晨1：00。要说明的是，这些数字不是我特定为了配合文艺而文艺的，只不过是昨晚睡前瞥见床尾书架的几盒高中时买的VCD，《周渔的火车》，《那时花开》，《东邪西毒》，等等，我承认当时的我受文艺青春等荼毒颇深，但这并不说明我现在造诣很深，因为当时我根本没看懂，这也是我第二次看，的原因。在凌晨1：00，是因为女排刚结束，《混浊科学》一部相当恶搞的电影让我有点反胃睡不着，所以接着看一部容易困一点的，比较有睡眠意境。
回归正题。两个男人一个女人。火车和诗歌。裙子和瓷器。
三个人，注定两场爱恋。
第一场是假的，是虚的，周渔的追逐是向着陈清，还是向着她偏执地认定了的爱情，还是仙湖，你说呢。
开头是唯美的，我无法判断事情发生的年代，所以假定这种事是可以发生并且可以持续一段时间的。好，开头是唯美的，激情的，爱吧爱吧爱吧，两个人的心中只有这句声音，三明至重阳每周两天的往返，易碎的瓷器尽管漂亮，注定要被张强打破，被极似周渔的阿秀也就是故事的叙述者/旁观者/第三者，在事情烟飞云散后捡到，一连串的暗喻。只是周渔亲手打破那只大花瓶，却不愿打破自己建筑在心中的仙湖。
陈清是逃跑的，慌乱又畏惧，“我那时并不懂周渔”，那他那时爱周渔吗。就如同我们被灌输的所有诗人共有的气质，陈清的软弱，苍白，自私，虚无，这个群体似乎就无法生活在现实中，所以他是有仙湖的，即便没有，他们也需要构筑一个，因为现实中容不下他们。而周渔错了，她把这个仙湖当作她们的爱情（注意，不是“他”们的爱情），她和陈清共有的，可“我希望在一个世界，没有人打扰”（陈清）的时候，周渔是聪明的，她也知道“陈清，我是不是打扰你了”，陈清慌乱地说没有，但不管他前面那句话是不是针对爱情所言，其实他已经无意中透露了，周渔的爱太沉重，她太多渴求，而陈清完全没有准备好，或者说，陈清是永远不会准备好的人。诗人，只希望活在自己的仙湖中。
周渔是聪明的，但她的偏执大于她的聪明，悲哀开始漫延，电影的情调从纯美过渡到凄美。她要把陈清拉出来，她要把陈清扣在身边，可本质只有一个，她要证实她的爱情，她开始了一场无硝烟的与爱情与自己作战的战争。多像《将爱》。但就算你带得阿香去看陈清去看你们的爱情又怎么样，那只是一个空壳，心都不是了人都不在了，她的执拗只会让她飘扬轻扫在纤细小腿上花团锦簇的裙摆，更加虚无轻落。周渔的火车也永不停歇。
所以，陈清捡到掉在地上的“陈清诗集”，看到为他奔波要出诗集的周渔，第一反应是，躲。
所以，在听到有援藏的名额，他其实已经决定要，离开。
可周渔仍自导自演自唱，骗自己骗所有人。“陈清，我已经有计划了，我还有另一个计划”（周渔），只换来“你，你还有什么计划”（陈清）。行至这里，告诉我，爱情在哪里。两个人，一个追逐已经不在的爱情，一个逃避不能爱情不能承受之重。
第二场，是宏壮的却是单边的。宏壮，张强的气势，张强的风格，张强的爱情。他们早已遇到，并有注定的碰撞，只不过出现得太迟。如同陈清跟周渔火车的错开，张强与周渔的一上一下，都是隐晦的结局。是对的人，是对的场所，不是对的时间。周渔应该是没有爱过张强的，在她生命里，张强是个完美的男配角，他知道她懂得她包容她甚至纵容她，却敌不过周渔的偏执。而始终带着出背叛陈清心理的周渔，对于张强只是肉体上的寄托和情感上的发泄，张强也是聪明的，他知道周渔不会属于她，他也不会就此留着没有心的周渔，“心里没有了，才真的是没有了”，但现在“心里有的，还是有”，所以，他掌控不了周渔的心留不住周渔的身，便只有等。相比陈清的懦弱，他是隐忍的。只是他一定也没有想到，他的那句经典名言，最洞察的又最失败的唯心主义，推波助澜，情节节节进展全靠它。
周渔的火车。火车每天载不同的人发生不同的事，跟随情节一路发展，火车上的事情像碎片被片片串起，周渔的故事被重现，发生过的已发生，人都不在了，只剩下角落里那一角瓷器碎片。在影片结束之前，我甚至以为，那是最后一幕——周渔去找陈清了，两人牵手走在铁轨上，在陈清的拼命挣脱中，周渔快乐的，舒展地，淡定的，等着她的火车为她终结。后来看完才知事实是，她登不上火车，换坐汽车，而汽车在画完弧线后，坠入湖中，湖水充斥出来把她完全淹没。只是不知道，那是不是她的仙湖。
完毕。爱情的追逐。我是很庆幸的，周渔，好在，死了。
她一定是巨蟹座。在我看来如同飞蛾扑火，即便再壮烈美丽，也没有价值。唯物主义她一定没有学过，便先受了唯心主义洗礼。“心里有就有，心里没有才是没有了”，美丽又聪明的周渔，你怎么不知道，客观实际有就有，没有就没有呢。陈清心早已远离，身早已赴西藏，该不存在的都已不存在，你却偏偏受可憎的唯心主义纵容自己的心对爱情的追求。
所以，纷纷繁繁，追追赶赶，你还是停下来吧。
电影最后仙湖真的出现了。原来孙周的基调是讴歌的啊。就如同现实中更多人们在选择——要爱的还是要对的——一样，我在等着，周渔和陈清是否有结局。可孙周安排了一个讨好的结局，离开了张强，追不到陈清，周渔死了。张强说，我真羡慕陈清。阿秀说，我真羡慕周渔。仙湖，最后出现了。孙周想要告诉我们，爱情还是在的，周渔和陈清到最后，心灵深处永远是在一起的，不管生活能不能回复到从前。孙周还是相信爱情的。可偏偏，是无法实现的爱情。我只想说，此景只应影中有，人间难得几回闻。
心里有，是一种追求，21世纪的伟大姑娘们，我们应该去追求让自己心动的事情，但如果只有心里有，现实中不具备客观存在性，那我们还是想办法让心中变没有，比较好。心里有，事实没有，但仍然头也不回坚定地追求，那是盲目的偏执也是自欺欺人，只会把自己逼入开始大家都没有设想到的，结果也不是自己能控制的局面。
至于那样，我们何不高跟鞋美酒闲品咖啡悠然穿梭在生存的世界中，为自己制造另一场欢愉？你要相信，上帝让你错过前一段，一定是因为那还不是正确的。
------------------
话外。
年轻的巩俐让我动容。梁家辉，孙红雷的表演，丝丝入骨，情绪和肢体都非常到位。电影场景，镜头切换，画面色调，以及配乐和诗朗诵，都出神入化。说实话，当年年幼无知，没有办法把错综的情节整合起来，此时再赏，觉得这部电影相当出色，尤其在经受现在那么多不入流的制作污染之后，尤觉此作经典。真的。
周渔的火车的评论
4
提示: 有关键情节透露
两个男人一个女人。火车和诗歌。裙子和瓷器。这些，足以让一部电影具备小资，优雅，暧昧，流动的特质，也同时具备一场梦镜需要的飘渺，看完觉得，真是一个唯美的肥皂泡，结局大巴的坠落只不过是泡沫的弹破。而我甚至庆幸，周渔，好在，死了——因为偏执是悲哀的，我相信这一点。
这是我第二次看，在凌晨1：00。要说明的是，这些数字不是我特定为了配合文艺而文艺的，只不过是昨晚睡前瞥见床尾书架的几盒高中时买的VCD，《周渔的火车》，《那时花开》，《东邪西毒》，等等，我承认当时的我受文艺青春等荼毒颇深，但这并不说明我现在造诣很深，因为当时我根本没看懂，这也是我第二次看，的原因。在凌晨1：00，是因为女排刚结束，《混浊科学》一部相当恶搞的电影让我有点反胃睡不着，所以接着看一部容易困一点的，比较有睡眠意境。
回归正题。两个男人一个女人。火车和诗歌。裙子和瓷器。
三个人，注定两场爱恋。
第一场是假的，是虚的，周渔的追逐是向着陈清，还是向着她偏执地认定了的爱情，还是仙湖，你说呢。
开头是唯美的，我无法判断事情发生的年代，所以假定这种事是可以发生并且可以持续一段时间的。好，开头是唯美的，激情的，爱吧爱吧爱吧，两个人的心中只有这句声音，三明至重阳每周两天的往返，易碎的瓷器尽管漂亮，注定要被张强打破，被极似周渔的阿秀也就是故事的叙述者/旁观者/第三者，在事情烟飞云散后捡到，一连串的暗喻。只是周渔亲手打破那只大花瓶，却不愿打破自己建筑在心中的仙湖。
陈清是逃跑的，慌乱又畏惧，“我那时并不懂周渔”，那他那时爱周渔吗。就如同我们被灌输的所有诗人共有的气质，陈清的软弱，苍白，自私，虚无，这个群体似乎就无法生活在现实中，所以他是有仙湖的，即便没有，他们也需要构筑一个，因为现实中容不下他们。而周渔错了，她把这个仙湖当作她们的爱情（注意，不是“他”们的爱情），她和陈清共有的，可“我希望在一个世界，没有人打扰”（陈清）的时候，周渔是聪明的，她也知道“陈清，我是不是打扰你了”，陈清慌乱地说没有，但不管他前面那句话是不是针对爱情所言，其实他已经无意中透露了，周渔的爱太沉重，她太多渴求，而陈清完全没有准备好，或者说，陈清是永远不会准备好的人。诗人，只希望活在自己的仙湖中。
周渔是聪明的，但她的偏执大于她的聪明，悲哀开始漫延，电影的情调从纯美过渡到凄美。她要把陈清拉出来，她要把陈清扣在身边，可本质只有一个，她要证实她的爱情，她开始了一场无硝烟的与爱情与自己作战的战争。多像《将爱》。但就算你带得阿香去看陈清去看你们的爱情又怎么样，那只是一个空壳，心都不是了人都不在了，她的执拗只会让她飘扬轻扫在纤细小腿上花团锦簇的裙摆，更加虚无轻落。周渔的火车也永不停歇。
所以，陈清捡到掉在地上的“陈清诗集”，看到为他奔波要出诗集的周渔，第一反应是，躲。
所以，在听到有援藏的名额，他其实已经决定要，离开。
可周渔仍自导自演自唱，骗自己骗所有人。“陈清，我已经有计划了，我还有另一个计划”（周渔），只换来“你，你还有什么计划”（陈清）。行至这里，告诉我，爱情在哪里。两个人，一个追逐已经不在的爱情，一个逃避不能爱情不能承受之重。
第二场，是宏壮的却是单边的。宏壮，张强的气势，张强的风格，张强的爱情。他们早已遇到，并有注定的碰撞，只不过出现得太迟。如同陈清跟周渔火车的错开，张强与周渔的一上一下，都是隐晦的结局。是对的人，是对的场所，不是对的时间。周渔应该是没有爱过张强的，在她生命里，张强是个完美的男配角，他知道她懂得她包容她甚至纵容她，却敌不过周渔的偏执。而始终带着出背叛陈清心理的周渔，对于张强只是肉体上的寄托和情感上的发泄，张强也是聪明的，他知道周渔不会属于她，他也不会就此留着没有心的周渔，“心里没有了，才真的是没有了”，但现在“心里有的，还是有”，所以，他掌控不了周渔的心留不住周渔的身，便只有等。相比陈清的懦弱，他是隐忍的。只是他一定也没有想到，他的那句经典名言，最洞察的又最失败的唯心主义，推波助澜，情节节节进展全靠它。
周渔的火车。火车每天载不同的人发生不同的事，跟随情节一路发展，火车上的事情像碎片被片片串起，周渔的故事被重现，发生过的已发生，人都不在了，只剩下角落里那一角瓷器碎片。在影片结束之前，我甚至以为，那是最后一幕——周渔去找陈清了，两人牵手走在铁轨上，在陈清的拼命挣脱中，周渔快乐的，舒展地，淡定的，等着她的火车为她终结。后来看完才知事实是，她登不上火车，换坐汽车，而汽车在画完弧线后，坠入湖中，湖水充斥出来把她完全淹没。只是不知道，那是不是她的仙湖。
完毕。爱情的追逐。我是很庆幸的，周渔，好在，死了。
她一定是巨蟹座。在我看来如同飞蛾扑火，即便再壮烈美丽，也没有价值。唯物主义她一定没有学过，便先受了唯心主义洗礼。“心里有就有，心里没有才是没有了”，美丽又聪明的周渔，你怎么不知道，客观实际有就有，没有就没有呢。陈清心早已远离，身早已赴西藏，该不存在的都已不存在，你却偏偏受可憎的唯心主义纵容自己的心对爱情的追求。
所以，纷纷繁繁，追追赶赶，你还是停下来吧。
电影最后仙湖真的出现了。原来孙周的基调是讴歌的啊。就如同现实中更多人们在选择——要爱的还是要对的——一样，我在等着，周渔和陈清是否有结局。可孙周安排了一个讨好的结局，离开了张强，追不到陈清，周渔死了。张强说，我真羡慕陈清。阿秀说，我真羡慕周渔。仙湖，最后出现了。孙周想要告诉我们，爱情还是在的，周渔和陈清到最后，心灵深处永远是在一起的，不管生活能不能回复到从前。孙周还是相信爱情的。可偏偏，是无法实现的爱情。我只想说，此景只应影中有，人间难得几回闻。
心里有，是一种追求，21世纪的伟大姑娘们，我们应该去追求让自己心动的事情，但如果只有心里有，现实中不具备客观存在性，那我们还是想办法让心中变没有，比较好。心里有，事实没有，但仍然头也不回坚定地追求，那是盲目的偏执也是自欺欺人，只会把自己逼入开始大家都没有设想到的，结果也不是自己能控制的局面。
至于那样，我们何不高跟鞋美酒闲品咖啡悠然穿梭在生存的世界中，为自己制造另一场欢愉？你要相信，上帝让你错过前一段，一定是因为那还不是正确的。
------------------
话外。
年轻的巩俐让我动容。梁家辉，孙红雷的表演，丝丝入骨，情绪和肢体都非常到位。电影场景，镜头切换，画面色调，以及配乐和诗朗诵，都出神入化。说实话，当年年幼无知，没有办法把错综的情节整合起来，此时再赏，觉得这部电影相当出色，尤其在经受现在那么多不入流的制作污染之后，尤觉此作经典。真的。
本评论版权属于作者p J，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，未经合法书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
导演: 孙周 (Sun Zhou)
类型: 剧情, 爱情
地区: 中国大陆, 香港
片长: Germany: 96 分钟, USA: 97 分钟, Argentina: 97 分钟, Canada: 92 分钟, Japan: 93 分钟
上映: 2002-08-01
2008-08-15 22:53:11 p J
再有一个庆幸好在看了第二遍
2008-08-17 12:15:12 茶根
------------------话外。
年轻的巩俐让我动容。梁家辉，孙红雷的表演，丝丝入骨，情绪和肢体都非常到位。电影场景，镜头切换，画面色调，以及配乐和诗朗诵，都出神入化。
------------------
话说。
可惜了梁家辉的普通话，太太太。。。
如果普通话合格，或许味道更浓厚，起码，读诗歌的时候不会有怪异的感觉吧！
2008-08-23 10:59:26 p J
你不觉得这是故意的么?
那种酸到呛的诗人气质 真的就该这种又绵又软的好衬
真要普通话准了..
那就成诗朗诵了
2008-09-03 09:44:52 茶根
貌似LS这么一说也是很有道理的。。。不过。。那个。。我还是不习惯。。很不习惯的说
2008-10-19 09:25:24 塞文™
这部电影是在高一的时候看的，现在依然能记起满眼的绿色，轰隆隆的火车声，美丽的青瓷，依然能隐隐背起那两首诗...关于爱情的很多事情，那么多悲伤，那样的结束，其实，也许是爱情的一种。只是，每个人的心里，真正会永生铭记的只有一两次爱情。2010-08-15 16:06:00 泰坦
当年第一次看没看懂，现在才能感受到有如此深意2010-09-20 23:29:56 深声
巩俐的表演很有气质 孙红雷那会还真是年轻 这电影不错2010-11-11 23:18:16 springhall
看过也有好久了~~第二次看，努力的想找出点什么，也许是找到了，也许是重新读解了。我记住的是“恋爱是面镜子，能让人看到自己”。电影里的周渔是阿秀梦里的周渔，她可以张着自己的脸，爱自己想爱的人。2010-11-25 18:40:00 云
周渔找的也许不是爱情，只是火车上那永远会发生的哪一点什么才是她始终如一的追求吧。2010-12-28 22:43:31 Hazel_Rainbow
刚看完。年轻的巩俐真漂亮，尤其是穿那条红色裙子和白色衬衫。喜欢电影里关于铁轨的镜头。2011-02-17 00:01:33 jadekőSev
除了那无聊的星座, 别的写很好.2011-03-13 23:46:48 菜龙龙
谢谢楼主，刚看完，甚至没看懂。 看了你了文章，对此片有了新的认识，回想起来，不由的多了好多震撼。2011-04-04 09:13:49 苹苹仄仄
还是现实点吧……2011-05-02 09:31:59 细数落影
同感“偏执即悲哀”！2011-05-18 14:39:46 安静
偏执即悲哀2011-07-10 16:47:27 白
巩俐在火车上老是拿着一本书叫《周渔的火车》，这是陈清给她写的诗吗2011-07-13 12:51:58 p J
LS看得好细致，我没有发现，估计要再研究一下呢2011-08-06 23:23:14 ashelyru
周渔追逐的不是火车 而是内心深处的一种寄托2011-09-04 15:08:02 诸星宝
我想起《巴黎野玫瑰》，桑格说：贝蒂想要不存在的东西。2011-10-22 21:08:40 花轮爱妻
我在看的时候就在想，周渔是不是巨蟹座。这种不顾一切，对过去不能自拔。
非常像。
面对张强，希望开始新生活，又有抗拒的心理。
很符合。
2011-10-24 14:54:33 p J
是！我认为她一定是巨蟹。2011-11-01 20:39:08 格格巫
说的很好，我要找的爱情不存在了~半年2012-01-11 02:10:48 bady face
写得非常好~~~2012-01-25 18:16:11 麸
本来没看懂，多谢楼主的点评，一下领悟了很多东西2012-01-31 22:28:06 百灵鸟
“你要相信，上帝让你错过前一段，一定是因为那还不是正确的”> 我来回应