2008-08-11 13:12:25
来自: hollowskin
(前世之事，后必再有。)
The Mist / 迷雾的评论
5
很晚看完这部电影，意象和符号都很明确的电影，结局确实有些出乎意料，这个结局让电影高出了那么一节。电影故事简单，并不复杂，因为这部电影的目的并不在在于讲述复杂的故事。它也可以称作是娱乐片，如果你不想加以诠释的话，完全没问题。几个恐怖画面也足够让人惴惴不安。但是这部电影肯定还有另一个目的，让人思考。
迷雾，一个意向。浅层次的大概为，科学目的的不清晰，人类的追求的不清晰。深一层次，我认为大概可以指代飘散在人类头顶，让人类完全找不到方向，也就是生命的意义等一系列终极问题无从解答，这种未知或者是不可知，可以看作是人类眼前的迷雾。
被困超市中的人群也极具符号化，各色人等，派别立场鲜明。你不能说，那个信教陷入歧途的女人，她说的话没有一点道理，只是在她传播这些的时候，忘记了其中最基本的人性，也就是说对于宗教的狂热是不应该背离最基本的人性的。信仰在电影中看来是有一层跟实际的自身利益是有密切关系的，我们需要被拯救，拯救的仅仅是我们自己，我想大概缺少的是，我不入地狱，谁入地狱的含义，人类中间这个的象征符号是肯定不能缺少的。当这个信仰的破灭崩溃，我想那些此前狂热的人，除了寻找新的能够拯救自己生命的寄托，他们定不会有别的想法，这是信仰功利的一面。
男主角等几个人，始终把信仰放在自己的身上，相信通过自己的理性能够战胜一切。但是结局的出现又让我们思考，理性是否就是人类的终极出路，也许你要说到最后如果男主角有足够的理性的话，会待到生命的最后一刻才会解决自己，但是他们游荡了那么长的时间，在一个四下迷茫，完全无助的状态下，除了绝望一点点的滋生，也许他们更想早些解脱，那个巨型的怪物从头顶走过，可以看作对他们希望的彻底摧毁的一个象征。
这个时候，希望已经完全破灭，早死早托生是唯一的愿望。所以丧失最后的理性也合乎人类的常理，因为没有完全的理性的人存在。所以他们在汽车没油的时候，选择了立刻结束自己的生命，也许是在男主角看来最好的解决方式。可是剧情又出现了转折，五个人，四颗子弹，男主角大度的把子弹让给别人（能够死的快一点，痛苦能够少一点），最后在车外等待怪物来结束自己的时候，救援人员又莫名其妙的结束了怪物的统治，并且营救了他。他肯定是活不下去的，要么在自责中惶惶不可终日，要么结束自己的生命。这是否在暗示人类注定的悲剧命运，就是我们从一开始就是注定走向灭亡，不管怎么努力，信仰宗教和理性都没有解决的办法？
电影的主题还是肯定是悲剧性的，但是在悲剧性的下面还是讨论了理性和宗教信仰，并且将二者对立起来。宗教也许能够让人辨清某些事实，可以把人引向另外的方向，但是这是否是人类最终的出路，电影给予了否定；理性的出路，（我们不能那么苛求电影的逻辑，因为它表达的仅仅是符号化的思想）电影也给予了否定。
The Mist / 迷雾的评论
5
很晚看完这部电影，意象和符号都很明确的电影，结局确实有些出乎意料，这个结局让电影高出了那么一节。电影故事简单，并不复杂，因为这部电影的目的并不在在于讲述复杂的故事。它也可以称作是娱乐片，如果你不想加以诠释的话，完全没问题。几个恐怖画面也足够让人惴惴不安。但是这部电影肯定还有另一个目的，让人思考。
迷雾，一个意向。浅层次的大概为，科学目的的不清晰，人类的追求的不清晰。深一层次，我认为大概可以指代飘散在人类头顶，让人类完全找不到方向，也就是生命的意义等一系列终极问题无从解答，这种未知或者是不可知，可以看作是人类眼前的迷雾。
被困超市中的人群也极具符号化，各色人等，派别立场鲜明。你不能说，那个信教陷入歧途的女人，她说的话没有一点道理，只是在她传播这些的时候，忘记了其中最基本的人性，也就是说对于宗教的狂热是不应该背离最基本的人性的。信仰在电影中看来是有一层跟实际的自身利益是有密切关系的，我们需要被拯救，拯救的仅仅是我们自己，我想大概缺少的是，我不入地狱，谁入地狱的含义，人类中间这个的象征符号是肯定不能缺少的。当这个信仰的破灭崩溃，我想那些此前狂热的人，除了寻找新的能够拯救自己生命的寄托，他们定不会有别的想法，这是信仰功利的一面。
男主角等几个人，始终把信仰放在自己的身上，相信通过自己的理性能够战胜一切。但是结局的出现又让我们思考，理性是否就是人类的终极出路，也许你要说到最后如果男主角有足够的理性的话，会待到生命的最后一刻才会解决自己，但是他们游荡了那么长的时间，在一个四下迷茫，完全无助的状态下，除了绝望一点点的滋生，也许他们更想早些解脱，那个巨型的怪物从头顶走过，可以看作对他们希望的彻底摧毁的一个象征。
这个时候，希望已经完全破灭，早死早托生是唯一的愿望。所以丧失最后的理性也合乎人类的常理，因为没有完全的理性的人存在。所以他们在汽车没油的时候，选择了立刻结束自己的生命，也许是在男主角看来最好的解决方式。可是剧情又出现了转折，五个人，四颗子弹，男主角大度的把子弹让给别人（能够死的快一点，痛苦能够少一点），最后在车外等待怪物来结束自己的时候，救援人员又莫名其妙的结束了怪物的统治，并且营救了他。他肯定是活不下去的，要么在自责中惶惶不可终日，要么结束自己的生命。这是否在暗示人类注定的悲剧命运，就是我们从一开始就是注定走向灭亡，不管怎么努力，信仰宗教和理性都没有解决的办法？
电影的主题还是肯定是悲剧性的，但是在悲剧性的下面还是讨论了理性和宗教信仰，并且将二者对立起来。宗教也许能够让人辨清某些事实，可以把人引向另外的方向，但是这是否是人类最终的出路，电影给予了否定；理性的出路，（我们不能那么苛求电影的逻辑，因为它表达的仅仅是符号化的思想）电影也给予了否定。
本评论版权属于作者hollowskin，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，未经合法书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
> 去迷雾的页面
2009-02-06 11:36:35 Poltergeist
那天看完，当时就觉得，人性表现做作。剧情漏洞巨大。吓着别人的没吓着我，没吓着别人的把我吓个半死。2010-04-05 01:34:43 关
这部电影的意义在于，把信仰交给政府，才是最实际的。> 我来回应