同性恋才是这个电影要描述的主题 (快乐的大脚影评)

2008-08-10 00:06:41 　　来自: 达芬奇 (这才刚刚开始)
Happy Feet / 快乐的大脚的评论

4

　　不是说企鹅的同性恋行为（囧……），而是描述人类社会，以及尊重不同取向和观念。
　　
　　电影中的帝企鹅社会价值观认为舞蹈是缺乏自律，丧失理智，是堕落的前兆，会带来神的惩罚。这个描述完全是类比。很多的宗教和社会公众认为同性恋是道德罪恶，包括基督教，正统犹太教，伊斯兰教。佛教倒是对同性恋处开放和宽容的态度，但是佛教本身把所有性行不分类的归为“无明”，就是男女、男男、女女在他们眼中都一样的……（囧rz ！还是佛教强大！）
　　
　　主角对其自身的辩护，包括电影题目也都比较明显的显露出对同性恋的辩护：舞蹈（同性恋）是对他人无害的，仅仅属个人对快乐和幸福（标题中和故事中反复出现的"happy" feet 此称呼和莫名其妙的high）的获得方式不同而已，不属于任何道德范畴。
　　
　　而故事中老企鹅关于舞蹈是导致缺乏食物诱因的论断，明显是在影射早期反对同性恋群体口中的“同性恋为同性恋是艾滋病的诱因”逻辑。
　　
　　而把这个电影当作宣传环保为主题的影片，未免显得太过幼稚，即使有宣传的因素，也是略带提及，而不是主题。试问，谁看过以呼吁环保为目的的的电影或书以“问题得到圆满解决”而作为结局的？宣传的最传统方式是阐述危机，而不是描述问题解决过程。并且整个电影中此部分占的比例也太小了。作者只是用环保为支点来玩最后剧情的大反转而已，你可以类比现在的广告都喜欢用“奥运”当卖点，但是打奥运牌的青岛啤酒可不是运动服和营养品制造商；你的，明白？
　　
　　而电影中描述主角被歧视，被隔离，被抛弃，甚至亲人的指责和目光，简直是同性恋的直接独白。
　　
　　所以，同性恋才是这个电影要描述的主题。
　　
　　资料：同性恋与艾滋病
　　
　　一些宗教人士（通常被认为是极端分子）认为同性恋是罪恶，艾滋病正是上帝对同性恋行为的惩罚，这种观念认为艾滋病是同性恋瘟疫。但除了特定的国家地区之外，依照某些应较为客观的研究机构统计，异性恋得到艾滋病的机率远较同性恋高，主因为同性恋较难找到性伴侣，拥有多重性伴侣及进行高危险性性行为的机会较少所致。全球艾滋病人口当中，异性恋当中爱滋病人口比例明显较同性恋当中爱滋病人比例更高。不过因生理结构之因素，经由肛交感染HIV的机率确实高于阴道交，在众多的报告细节中，可看出社会环境因素与个人行为之间的交互引响，远大于异性恋与同性恋族群间的差异，艾滋病的传染本身并无危险族群，只有危险行为。只要从事安全性行为，族群间是没有差异的。
　　来源：
　　http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%AE%97%E6%95%99%E8%88%87%E5%90%8C%E6%80%A7%E6%88%80&;variant=zh-cn
　　

你认为这篇评论：有用 1 没用