2008-08-07 06:01:38
来自: 忧馋畏饥
(Thanks, never better)
军鸡的评论
2
提示: 有关键情节透露
在豆瓣上给了2个星。
看到好多人大谈这片有多阴暗压抑，但这样的改编电影，剧情的冲击力大多依托于原著故事。但日漫，尤其是成人漫和青漫，其怪诞、乖戾、黑暗的程度与轻小说不同，几乎可以说是世界范围内的无与伦比，仿佛日本人的阴暗面集中在此爆发。偏偏被凝结于一格一格的2D。想把2D变3D，难度不小。军鸡的漫画，画风其实算是写实的，角色的面孔却往往在“写实”中被扭曲到泄露出一丝兽性的狰狞，这是漫画家的浪漫，作为演员，莫非要口歪眼斜地表现这种狰狞？原本被这个想法雷了一下，却没想到余文乐还真是这么搞的，一瞬间觉得他还是嫩，应该好好把《八仙饭店之人肉叉烧包》看上十几遍再说。
从狗咬狗到军鸡，郑保瑞似乎爱上这个调调。但狗咬狗其实还是不错的。军鸡的悲哀，首先是最大的一个包袱太土鳖。成岛亮成为人渣的开端是因为他杀掉了自己的父母，按照导演的本意，应该是让观众在发现那是他妹妹杀人他顶了缸之后，恍然大悟，并且对此人产生接近于同情和怜悯的感情。问题是，你真当老子傻吗……说真的，日漫大家都看了这许多年了——反正成岛亮一被逮捕我立刻猜出这个谜底，无趣之极。
第二。成岛这个角色被割裂成奇异的两个极端，一是兽性至死的社会底层人渣，一是琼瑶男主角式的恋妹狂。漫画十几卷可以慢慢铺展，把他心中的一点净土逐渐污染成烂泥，以衬托他的绝望和疯狂，电影无奈只有一个钟，于是这两极奇异地不能融合，只觉得这角色的塑造不靠谱，成岛亮一心维护的夏美真是JP中的战斗机，一家人一水儿的全都人渣，遗传的伟大果然不可忽视。
配角同样是如此。我始终觉得郑作为导演还是把握不住日本人的民族性。吴镇宇出演的黑川健儿在原著中刺杀首相，这其中的老愤青根性源远流长，可以一直追溯到日本赤潮学运，那是属于大江健三郎的年代，甚至可以再往上寻根溯源，到长州藩士和大久保。然而在程的眼中，似乎“刺杀首相”，便是仅仅作为刑事责任上的“无可原谅”，老愤青的国仇家恨，远远不止于此，只是他体会不到，或许是电影没有篇幅。黑川健儿这个人物表现并不完整。
第三。郑是一个过分有倾诉欲望的导演，这不是褒义。很多导演都有倾诉欲望，比如波兰斯基，但他会藏，会把郁郁心事藏在小心翼翼的情节里，懦弱、嗜血、纵欲、宿命、绝望、悲苦，这许多细腻的东西揉成一团留给观众自行品味，哪怕只能看到一小角。但郑不是这样，他追求的是结果不是过程，是表现而非成因。所以他所注重的是喊打喊杀的酷烈，并且拼了老命想从这里面发掘出一丝暴力美学的味道。
只可惜无论是为文、还是为电影，这不足够。感情的爆发一定要有铺垫，一定要让观众首先接受这个人物，才能认同他的爆发。比如暴力美学控吴宇森，他用暴力美学追求一种“纯爷们儿”的豪爽，但如果角色塑造不成功，无论是双枪鸽子还是慢镜头，只能算是矫情（在这里对《赤壁》阴暗地吐个小槽）。军鸡里面的铺垫显然是不够的。成岛亮进了少管所被暴打被侵犯，然后导演仿佛就理所当然了：“喂！我表现了哦，这下够了吧，可以让我耍酷了吧？”然后成岛亮就开始耍酷了，打打打，打遍少管所。然后出狱，做鸭，被老女人嘲笑一顿又开始理所当然，打打打，遇佛杀佛。不知为什么，我只觉得这少年人仿佛真的没吃什么亏，每次被人侮辱后都能迅速扳一点面子回来……
怎么说呢……我总觉得导演可以不必那么执着于时间顺序来讲这个故事，还不如把顺序打乱，把他在监狱里被人侵犯、出狱后当鸭被人侮辱等等一系列憋气的戏码全部堆在一起，最后再来个大爆发，这样说不定更热血一点。
对这部电影最大的感觉就是失望。那些被饭们津津乐道的噱头，在监狱里被戳菊花，这样老土的戏码到今天居然真有人会觉得新奇！《肖申克的救赎》都过去十几年了！开头大约两分钟，枯燥的蝉鸣，山茶花一样洁白的小妹，夏风吹拂过树梢，酷烈到残忍的阳光，瞬间来到阴暗的监狱，少年的黑发像衰草一样被踢掉——居然有几分大岛渚……只可惜，这点惊艳集中在这两分钟内被一耗而尽。
自问，我想看到什么样的郑保瑞？要残暴就残暴到底，要狰狞就狰狞至死，既然篇幅不够表现那么多深沉的复杂的内涵就干脆把角色整个符号化，去掉那个妓女，跟班就是谄媚肥仔，何必到最后才上演六国大封相，前面根本没怎么交代这个人物。要悲情就悲情到底，要残酷就残酷至死，干脆成岛为了自己心目中那个单纯的小妹永留也为了保护那个不能出口的秘密把夏美捂死算了。
而不是现在这样。到底想要进入主流还是保持港味cult？总得选一边。《大头怪婴》和《赤裸凌迟》里的港式cult味抹杀至只留一个样板，无端塞入许多自以为内涵的矫情，即便是无病呻吟，学得都不像。为了一个国际影展，何苦呢，拔掉爪牙去和绵羊谈判的狼。三级 片导演要洗底，比演员还惨（尤其是这导演自己没甚天赋的时候），对比电影里的成岛亮一看，居然有几分诡异的宿命感。
唯一比较有趣的是最后他确实没打赢，如果放在好莱坞肯定就打赢了。为了这个，多给郑程瑞一颗星！
军鸡的评论
2
提示: 有关键情节透露
在豆瓣上给了2个星。
看到好多人大谈这片有多阴暗压抑，但这样的改编电影，剧情的冲击力大多依托于原著故事。但日漫，尤其是成人漫和青漫，其怪诞、乖戾、黑暗的程度与轻小说不同，几乎可以说是世界范围内的无与伦比，仿佛日本人的阴暗面集中在此爆发。偏偏被凝结于一格一格的2D。想把2D变3D，难度不小。军鸡的漫画，画风其实算是写实的，角色的面孔却往往在“写实”中被扭曲到泄露出一丝兽性的狰狞，这是漫画家的浪漫，作为演员，莫非要口歪眼斜地表现这种狰狞？原本被这个想法雷了一下，却没想到余文乐还真是这么搞的，一瞬间觉得他还是嫩，应该好好把《八仙饭店之人肉叉烧包》看上十几遍再说。
从狗咬狗到军鸡，郑保瑞似乎爱上这个调调。但狗咬狗其实还是不错的。军鸡的悲哀，首先是最大的一个包袱太土鳖。成岛亮成为人渣的开端是因为他杀掉了自己的父母，按照导演的本意，应该是让观众在发现那是他妹妹杀人他顶了缸之后，恍然大悟，并且对此人产生接近于同情和怜悯的感情。问题是，你真当老子傻吗……说真的，日漫大家都看了这许多年了——反正成岛亮一被逮捕我立刻猜出这个谜底，无趣之极。
第二。成岛这个角色被割裂成奇异的两个极端，一是兽性至死的社会底层人渣，一是琼瑶男主角式的恋妹狂。漫画十几卷可以慢慢铺展，把他心中的一点净土逐渐污染成烂泥，以衬托他的绝望和疯狂，电影无奈只有一个钟，于是这两极奇异地不能融合，只觉得这角色的塑造不靠谱，成岛亮一心维护的夏美真是JP中的战斗机，一家人一水儿的全都人渣，遗传的伟大果然不可忽视。
配角同样是如此。我始终觉得郑作为导演还是把握不住日本人的民族性。吴镇宇出演的黑川健儿在原著中刺杀首相，这其中的老愤青根性源远流长，可以一直追溯到日本赤潮学运，那是属于大江健三郎的年代，甚至可以再往上寻根溯源，到长州藩士和大久保。然而在程的眼中，似乎“刺杀首相”，便是仅仅作为刑事责任上的“无可原谅”，老愤青的国仇家恨，远远不止于此，只是他体会不到，或许是电影没有篇幅。黑川健儿这个人物表现并不完整。
第三。郑是一个过分有倾诉欲望的导演，这不是褒义。很多导演都有倾诉欲望，比如波兰斯基，但他会藏，会把郁郁心事藏在小心翼翼的情节里，懦弱、嗜血、纵欲、宿命、绝望、悲苦，这许多细腻的东西揉成一团留给观众自行品味，哪怕只能看到一小角。但郑不是这样，他追求的是结果不是过程，是表现而非成因。所以他所注重的是喊打喊杀的酷烈，并且拼了老命想从这里面发掘出一丝暴力美学的味道。
只可惜无论是为文、还是为电影，这不足够。感情的爆发一定要有铺垫，一定要让观众首先接受这个人物，才能认同他的爆发。比如暴力美学控吴宇森，他用暴力美学追求一种“纯爷们儿”的豪爽，但如果角色塑造不成功，无论是双枪鸽子还是慢镜头，只能算是矫情（在这里对《赤壁》阴暗地吐个小槽）。军鸡里面的铺垫显然是不够的。成岛亮进了少管所被暴打被侵犯，然后导演仿佛就理所当然了：“喂！我表现了哦，这下够了吧，可以让我耍酷了吧？”然后成岛亮就开始耍酷了，打打打，打遍少管所。然后出狱，做鸭，被老女人嘲笑一顿又开始理所当然，打打打，遇佛杀佛。不知为什么，我只觉得这少年人仿佛真的没吃什么亏，每次被人侮辱后都能迅速扳一点面子回来……
怎么说呢……我总觉得导演可以不必那么执着于时间顺序来讲这个故事，还不如把顺序打乱，把他在监狱里被人侵犯、出狱后当鸭被人侮辱等等一系列憋气的戏码全部堆在一起，最后再来个大爆发，这样说不定更热血一点。
对这部电影最大的感觉就是失望。那些被饭们津津乐道的噱头，在监狱里被戳菊花，这样老土的戏码到今天居然真有人会觉得新奇！《肖申克的救赎》都过去十几年了！开头大约两分钟，枯燥的蝉鸣，山茶花一样洁白的小妹，夏风吹拂过树梢，酷烈到残忍的阳光，瞬间来到阴暗的监狱，少年的黑发像衰草一样被踢掉——居然有几分大岛渚……只可惜，这点惊艳集中在这两分钟内被一耗而尽。
自问，我想看到什么样的郑保瑞？要残暴就残暴到底，要狰狞就狰狞至死，既然篇幅不够表现那么多深沉的复杂的内涵就干脆把角色整个符号化，去掉那个妓女，跟班就是谄媚肥仔，何必到最后才上演六国大封相，前面根本没怎么交代这个人物。要悲情就悲情到底，要残酷就残酷至死，干脆成岛为了自己心目中那个单纯的小妹永留也为了保护那个不能出口的秘密把夏美捂死算了。
而不是现在这样。到底想要进入主流还是保持港味cult？总得选一边。《大头怪婴》和《赤裸凌迟》里的港式cult味抹杀至只留一个样板，无端塞入许多自以为内涵的矫情，即便是无病呻吟，学得都不像。为了一个国际影展，何苦呢，拔掉爪牙去和绵羊谈判的狼。三级 片导演要洗底，比演员还惨（尤其是这导演自己没甚天赋的时候），对比电影里的成岛亮一看，居然有几分诡异的宿命感。
唯一比较有趣的是最后他确实没打赢，如果放在好莱坞肯定就打赢了。为了这个，多给郑程瑞一颗星！
2008-08-13 10:10:39 左佐
看完了黑暗的电影,又看了几篇黑暗的影评...........唉一声我睡去了.2008-08-18 13:38:25 Tuhuo
同觉得篇幅不够，交代得不够清楚2008-08-18 21:51:57 KK
To 楼上，放屁！再多一点篇幅都是多余的。
To 楼主，
谁说最后没有赢？
2008-08-23 13:02:55 莲镶犀玉
的确是部很差劲的片子，我毫不犹豫打一星。浪费了下载加观看的两个半小时。也许原著漫画会好一点，但是电影，拍得实在没什么表现力，说耍酷都谈不上。
唯一的两点是女主角长的还可以，就是脑子里不知道装的是什么。
2008-08-26 08:28:44 江南
我觉得电影不错 不过楼上的评论太差了 用《八仙饭店之人肉叉烧包》《肖申克的救赎》这两部电影装逼一点意思都没有，完全是不同的感觉。骗骗没看过什么电影的小孩还行，整个影评就是楼主一个人装逼，电影情节有类同的多了，李小龙的精武门和李连杰的精武英豪剧情差不多了，不过还是有各自不同的味道。电影和做菜一样，食材就是那么多，关键就是看你怎么做？军鸡这部电影每人感觉都不一样，要我说一句的话，就是拳拳到肉，其他的话感兴趣的人自己去看电影感受吧
2008-08-26 17:51:58 Mallory
他最后赢了，那么明显的提示。。。。。。而且不光是比赛意义上的赢，他最后站起来的那种恣态，是压倒一切的赢。
2008-08-31 23:01:21 felix
不知道楼主有没有看过原著希望看完了再评价
希望楼主的口气不要那么狂妄
面对预算 审查 和必要花瓶的介入
能将这部漫画拍成这样也是很不错了
电影的结局之后漫画里还有发展
看过就知道了
即使这么经典的漫画在后部剧情设定上还是有脑残嫌疑的
我个人认为其漫画的神韵还是把握到了的
结尾的选择也不错
动作场面也可圈可点
余文乐的身材是瘦了不少不过表演技巧还是很老道的
漫画改编的电影到这种程度已经是很不错了
应该鼓励
2008-09-11 22:37:50 altair
确实，看完之后没有热血的感觉2008-09-13 21:10:22 [已注销]
什么也不说了，关注你！2008-09-14 22:09:43 豆杀包
觉得这部戏的动作场面远不如狗咬狗啊，狗咬狗中爱迪生陈那刀插进林雪脖子的那一幕印象深刻2008-09-15 13:27:46 胶布
哎 又来了装逼的。 还多给一颗星。全中国又多了个牛逼极了的无敌电影毫无误差评论员
2009-04-02 17:29:52 村长
如果一部改编其他作品的电影要看原著才能知道要表达的是什么那很失败，军鸡就是一个失败的例子，有画面，没内容。2010-03-01 17:00:41 [ 已注销 ]
楼主未看过原著所以讲的没什么价值
2010-07-09 20:01:57 溦≒凉~
我觉得不错。比国内主流电影有深度很多，觉得自己阅片无数的可以拿很多影片来相互比较，但是不能为了装nb就到处乱吠，说这也是烂片那也是烂片的。
虽然是日本调调，又有些血腥，但是精神表现得比较强大，画面也很有感觉，虽然欠缺了一些真实感，就当做是艺术的高于生活化吧。
没什么要骂的。
比起很多影片，它毕竟来的有趣又有社会意义。
2010-07-16 20:26:10 剩闲之人
我打了一颗星，也许漫画很好看，绘画效果同胶片还是不一样的。作为电影，你不能让我有看漫画的虚假感觉。2010-09-24 23:40:05 Queena
余文乐演出了斗鸡的狠劲一百个人可能都有一百种不同的看法
最后他赢了
对手被自己人出卖了手骨都碎了 怎一个惨字了得
始终那个所谓的番龙会都是要自己的利益最大化的
什么恋妹狂啊。。
剧情··！看清楚好不好
！！！
2011-12-01 04:35:19 Prison_泛泛
我觉得楼主如此苛刻，可以去当监制，你丫的看谁要用你。电影的味道，全让你评的一无是处。真不知道你是不是在看电影。你是玩大家来找茬呢吧？？2011-12-01 04:36:23 Prison_泛泛
算了，这样的影评真是让人领略到了人至贱则无敌的道理。2012-01-06 16:21:01 总有骄阳
楼主说的在理，分析靠谱，不像有些人只知道吹吹吹，什么实际内容都没。再不然就是漫画改编的这样就算不错的。。。笑话么。> 我来回应