2008-07-30 23:59:28
来自: ❤sissy❤
(西小西)
Yes Minister Season 1 / 是，大臣 的评论 None
请您去听任何一门大学开设的法律课，教授们在那里誓死捍卫程序的正义性；或者您不妨挪步旁边的政治学课堂，那里正为一对“公开”和“政府”词条之间的必然自相矛盾不懈奋斗到至今，或者您在回去的望路上路过了一个哲学课堂偶然间听到里面传出一些怪里怪气的嘲讽政治的话，这些都不足以值得奇怪，但我保证这些课堂所想要解决的问题是一致的而且是绝对相互矛盾的，就是说，同时听几门课您将面临一个被五马分尸的境地，但是您又感觉政治对人是一件极其重要的事，罗尔斯甚至说政治是一个人生下来就不得不面对的第一件事，任何人只要不安心于当个傻瓜他就想要知道别人对自己的统治是否正义，我们不得不对这种想法表示同情，但一方面又不得不说想要了解其中的奥秘恐怕非一般人能胜任，除非，他是个英剧政治讽刺戏爱好者，容许我将广告做得更加直白些，笔者意味的就是这部戏。（主人公公仆实在太可爱了）
根据很多政治家和法律工作者的设想，我们应该努力将政府或者行政机构拯救出人浮于事，人高于事，甚至是人践踏事的层面，不用历数亚里士多德的政治理想到近代政治哲学家的详尽政治学清单我们便很容易看出，几千年来人类试图将自己从自己邪恶的手中拯救出来，但是我们要是数一数那些人类历史上的政治大人物将会发现他是以一个奇怪的顺序出现，邪门的人物一个比一个晚近出现，如果要说这也是对人类智慧进步的一种表现的话那也无可厚非，毕竟我们很同意连猎人的狩猎技术都是在一任又一任的前任猎人的基础上得到改进，完善，查漏补缺，于是后来猎人的网将比前任的网扎得越来越结实，让我做出个大胆的假设：总有一天有个猎人会做出没有任何猎物能逃得出去的网来。所以许多有前瞻性的思想家为了预防人类身上这种顽固的自反性想出了一些办法去制止这些疯子的大胆想法得以实现，比如说让完善的体制去代替那些先天性神经病胡作非为祸害人类。他们的最终理想是，即使不需人制度本身也能运做起来，这些制度，或者说法律，或者说程序将保持正义的尊严。当然这保证只是人类间相互活动自由的底线而已。
但任何海德格尔以及他的后续者，或者是那些在法兰克福辛勤工作的同事们，又或者是后现代的那些明星们，甚至可以将名单追述到黑格尔的早期反对者，无一不对这套吞噬人性的制度的出台急得上窜下跳，他们赌咒发誓这套庞大的灰暗机器最终将吞噬人类自己，或者打滚撒泼以取得媒体和公众的同情注意，他们睁圆了惊恐的眼睛将制度的恐怖性放大到一个可怕的程度，或者说他们曲解了这种善意本身。（为了便于生动理解我不得不提名优秀的同类影片《银河系漫游指南》《巴西》《变形记》等撩人艺术作品的丰富想象力）在这一点上中国人民纷纷表示了最大限度的同情，文艺界和文学批评界的人士率先纷纷诅咒现代的残无人道的脚步践踏了人类高贵的尊严，跟着一小撮后后现代，后后后现代份子横空出事，虽然笔者在这里不得不不合时宜的响应有些角落里无人问经的哲学家的质疑：中国到底现代过么？如果那些拒绝法制的人们那么想回到人制的，或者是人情味的，或者是乡土气息的？是未开化的时代的意思么？那我门欢欣鼓舞邀请他们来中国八，因为完全我们可以自豪的对世界宣称：中国是现在世界上最“REN 制”的国家之一啊。
这个影片调侃了这样一些人的态度：有些人很愤怒一个官僚机构为什么能得以存在？他为什么不能被裁减？又或者一个心怀正义人为何不能在一个机构里发光发热？为什么有些清官得比贪官更黑暗？又为什么政府不能公开的运作？所有年轻人的愤怒不解也许这个影片能够回答一些，同时影片提醒人们不要太过指责那些其实想做事的人们，因为终归政治是一场最邪恶的游戏，其第一定理是：信誓旦旦想要骑他的人后来只会发现自己被政治所骑。无论如何，这是一个有趣的结论。
Yes Minister Season 1 / 是，大臣 的评论 None
请您去听任何一门大学开设的法律课，教授们在那里誓死捍卫程序的正义性；或者您不妨挪步旁边的政治学课堂，那里正为一对“公开”和“政府”词条之间的必然自相矛盾不懈奋斗到至今，或者您在回去的望路上路过了一个哲学课堂偶然间听到里面传出一些怪里怪气的嘲讽政治的话，这些都不足以值得奇怪，但我保证这些课堂所想要解决的问题是一致的而且是绝对相互矛盾的，就是说，同时听几门课您将面临一个被五马分尸的境地，但是您又感觉政治对人是一件极其重要的事，罗尔斯甚至说政治是一个人生下来就不得不面对的第一件事，任何人只要不安心于当个傻瓜他就想要知道别人对自己的统治是否正义，我们不得不对这种想法表示同情，但一方面又不得不说想要了解其中的奥秘恐怕非一般人能胜任，除非，他是个英剧政治讽刺戏爱好者，容许我将广告做得更加直白些，笔者意味的就是这部戏。（主人公公仆实在太可爱了）
根据很多政治家和法律工作者的设想，我们应该努力将政府或者行政机构拯救出人浮于事，人高于事，甚至是人践踏事的层面，不用历数亚里士多德的政治理想到近代政治哲学家的详尽政治学清单我们便很容易看出，几千年来人类试图将自己从自己邪恶的手中拯救出来，但是我们要是数一数那些人类历史上的政治大人物将会发现他是以一个奇怪的顺序出现，邪门的人物一个比一个晚近出现，如果要说这也是对人类智慧进步的一种表现的话那也无可厚非，毕竟我们很同意连猎人的狩猎技术都是在一任又一任的前任猎人的基础上得到改进，完善，查漏补缺，于是后来猎人的网将比前任的网扎得越来越结实，让我做出个大胆的假设：总有一天有个猎人会做出没有任何猎物能逃得出去的网来。所以许多有前瞻性的思想家为了预防人类身上这种顽固的自反性想出了一些办法去制止这些疯子的大胆想法得以实现，比如说让完善的体制去代替那些先天性神经病胡作非为祸害人类。他们的最终理想是，即使不需人制度本身也能运做起来，这些制度，或者说法律，或者说程序将保持正义的尊严。当然这保证只是人类间相互活动自由的底线而已。
但任何海德格尔以及他的后续者，或者是那些在法兰克福辛勤工作的同事们，又或者是后现代的那些明星们，甚至可以将名单追述到黑格尔的早期反对者，无一不对这套吞噬人性的制度的出台急得上窜下跳，他们赌咒发誓这套庞大的灰暗机器最终将吞噬人类自己，或者打滚撒泼以取得媒体和公众的同情注意，他们睁圆了惊恐的眼睛将制度的恐怖性放大到一个可怕的程度，或者说他们曲解了这种善意本身。（为了便于生动理解我不得不提名优秀的同类影片《银河系漫游指南》《巴西》《变形记》等撩人艺术作品的丰富想象力）在这一点上中国人民纷纷表示了最大限度的同情，文艺界和文学批评界的人士率先纷纷诅咒现代的残无人道的脚步践踏了人类高贵的尊严，跟着一小撮后后现代，后后后现代份子横空出事，虽然笔者在这里不得不不合时宜的响应有些角落里无人问经的哲学家的质疑：中国到底现代过么？如果那些拒绝法制的人们那么想回到人制的，或者是人情味的，或者是乡土气息的？是未开化的时代的意思么？那我门欢欣鼓舞邀请他们来中国八，因为完全我们可以自豪的对世界宣称：中国是现在世界上最“REN 制”的国家之一啊。
这个影片调侃了这样一些人的态度：有些人很愤怒一个官僚机构为什么能得以存在？他为什么不能被裁减？又或者一个心怀正义人为何不能在一个机构里发光发热？为什么有些清官得比贪官更黑暗？又为什么政府不能公开的运作？所有年轻人的愤怒不解也许这个影片能够回答一些，同时影片提醒人们不要太过指责那些其实想做事的人们，因为终归政治是一场最邪恶的游戏，其第一定理是：信誓旦旦想要骑他的人后来只会发现自己被政治所骑。无论如何，这是一个有趣的结论。
本评论版权属于作者❤sissy❤，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，未经合法书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
导演: Peter Whitmore / Sydney Lotterby
主演: Paul Eddington / Nigel Hawthorne / Derek Fowlds / Diana Hoddinott
类型: 喜剧
地区: 英国
片长: 30 分钟
首播日期: 1980-02-25
2008-07-31 01:44:01 静水沉岩
是的，西西女王2008-07-31 08:58:24 EDT
我也坚决捍卫程序正义！2008-07-31 09:26:59 迉
鼠标乱点，竟然点到了关键情节泄露警告。罪过罪过。大众是必须要被统治的，不然就会乱成一锅粥。既然社会发展到今天这个样子，也就是人们自己找到的一条出路。
2008-07-31 11:59:21 nadja
完全不是非主流关注的内容狗脸人把名字改的那么贱
大王最近好像坐上了直冲云霄的火箭（下不来了，恩恩）
2008-07-31 12:00:53 周招待
这是谁呀写得这么好
不上首页就瞎了
（金莎的口气）
2008-07-31 12:17:20 ❤sissy❤
2大爷 你连你侄女都不认识了么2008-07-31 13:34:42 [已注销]
知与行之间，横亘着太多的东西。2008-07-31 13:42:35 小规模荡气回肠
强大2008-07-31 13:47:49 飘來飘走的甜蜜
Yes, dawang!2008-07-31 14:04:50 lojojo
没看懂 www.lojojo.com2008-07-31 14:07:08 阿瓜
???2008-07-31 14:10:35 Quentin
个人主义如果不被遏制，无论什么看似合理以人为本的制度都将一变再变，因为人就是个种善变的物种，不换个花样会寂寞死的。2008-07-31 15:38:17 八圈
女王的帖子要顶2008-07-31 15:42:00 花橘子叔叔
“她是美貌与智慧并重，阴谋与侠义的化身”“女人是天生的政治家”
“嫉妒中女人如此美丽”
“战争让女人滚开，战争是政治的延续，不如把政治交给女人，让战争滚开”
2008-07-31 15:42:40 藤原琉璃君
电视剧和小说下载http://www.douban.co
2008-07-31 15:45:08 ❤sissy❤
现在都看在线了啊请大家搜索各大门户视频网
2008-07-31 15:57:54 藤原琉璃君
这么好的东西，我是刻盘的。。。2008-07-31 16:27:14 MiaH
是滴是滴。看了英剧后就知道TMD的体制真自由。
这个十分低调含蓄的国家，竟然在情景剧里如此恶搞政治，甚至历史，甚至世界战争。还有莎士比亚。
《黑爵士》快把我笑翻了。
对比之下，韩寒只不过说巴金冰心的作品不好看，他们写的不好，就立刻被批死了。
唉。感慨下。
2008-07-31 16:28:21 ❤sissy❤
恩恩 黑爵士也很好（回味中）2008-07-31 16:37:50 waterbaby
写得很好。2008-07-31 17:32:06 nadja
ls明显马甲2008-07-31 17:33:36 ❤sissy❤
难道你就不是我马甲了么？2008-07-31 19:03:47 果小果
2008-07-31 08:58:24 E大頭我也坚决捍卫程序正义！
-----------------------------
me2.程序正义是法治社会的起步价。
2008-07-31 21:10:28 人头太次郎|团结紧张严肃活泼
他们的最终理想是，即使不需人制度本身也能运做起来，这些制度，或者说法律，或者说程序将保持正义的尊严。当然这保证只是人类间相互活动自由的底线而已。这能实现么？
2008-07-31 21:43:32 eyes on book
难得有趣的好文，使得我也想看看这出肥皂剧了.........感觉高压之下的人们，此次多了一个发泄的渠道。：）
2008-07-31 22:24:37 琴
先记号2008-08-01 00:22:23 czdyhd
0002008-08-01 00:38:07 drewjet
这个series我大三看过，看的是无字幕版，看懂一点点。2008-08-08 17:50:57 梦想吟游诗人
重庆的。。顶起！
2008-09-01 03:08:01 下落待查
高呼三声：大王！大王！大王！2009-01-29 22:35:16 fox
catch 222010-03-17 19:51:48 zata
片子没看，写的不错，让我想起哥德尔不完备定理：任何形式相融的体系不能用于证明其本身的相容性 或者说 任意一个包含算术系统的形式系统自身不能证明它本身的无矛盾性。 任何制度（法律，政治，还有mz）都不能解决问题，尤其不能解决这个制度本身的问题，尝试建立这种制度只会越来越冗长，毕竟人不是神。2011-02-19 15:04:47 Alanber在路上
既然社会发展到今天这个样子，也就是人们自己找到的一条出路。===========
顶这句话
2011-03-01 10:55:50 唏嘘的人参
妥协才是政治的第一要素~2011-10-02 23:56:18 wishor
这个评论真是美妙而无用。> 我来回应