在伦敦的某处有棵圣诞树

2008-06-29 02:00:56   来自: Mojo (Blues Anana)
In Bruges / 杀手没有假期的评论   5 star rating5 star rating5 star rating5 star rating5 star rating 5


  
  
   法瑞尔在对神父告解的时候,说他为了钱杀人。但是整部电影结束后,死去的三个杀手,没有一个是为了钱,你能够解释说,这是一场误会,或者说是一个不真实的臆想。我的解释是,这是导演送给我们的礼物,即便是悲剧,也是因为他们坚守自己的信念,乌托邦式的信念,是我们所缺少的。
  
   昨天和台里的同志们吃本学期的散伙饭,场面依然很震撼,很多平时不该说不能说的以及不适合说的都在我意识半清醒的时候蹦了出来,那些装逼似的词汇没有经过大脑的窜出来,我记得我对哈那和吴迪说,V字仇杀队里面有一句台词是毎一粒雨水里面都有上帝,让我们敬上帝。当时在老何记的窗外正下着大雨,那些刻录不是华丽的分割线,堆在需要理解的桌椅上的不是痛苦,恰恰是被打垮的背影。
  
   电影选在比利时的布鲁日小镇,这个经过镜头过滤的世界变得异常纯粹,中古世纪的建筑和到处散漫开来的微笑,几乎可以让人忘了编剧撰写出来的冲突是要在这里上演,主角们可个个是杀手,但当你看到这里抢劫的光头混混都是拿着装着空包弹的左轮时,大概这是最不像现实的小镇,而带着英式幽默的对白充斥整部影片的时候,也许大概可能最终还是一个Happy Ending吧。于是当肯送雷上火车的时候,当哈里只是用枪射了肯大腿的时候,我还天真的认为或许误会就这样结束了,或许三个杀手会跟西部英雄一样互相搀扶在运河旁边的酒吧里喝酒,但导演没有在圣诞夜给我们温暖。
  
   在最后,上演了现实中残忍的厮杀,但是带给了我们现实中最缺乏的原则,可惜的是这样的执着沾着真男人的血,哈里对妻子说,面子的事才是最严重的事,这里的面子不是虚浮,而是原则,他不能容忍杀手在执行任务时杀死小孩,即便在最后他认识到这也有可能是失误时,他还是选择了坚持。这是固执吗?对于很多事实来说,最后造成的结果是不能挽回的,虽然肯可以在劝雷时说,你可以去挽救其他更多的小孩。但错铸下,已然如此。他们看着审判日的画,虽然表情不一,想的却是同样的事。肯用宗教来支撑自己,哈里用自己定的道义原则来维系自己,雷则在迷离中前行,悲伤的不是即将死去,而是不能道歉。《V字仇杀队》里面那个利用V做人体实验的女医生临死前对V说,现在道歉晚了吗?V说,Never.
  
   之前西部片盛行的时候,人们会念叨里面的对白,因为人们缺乏正义,后来西部片的衰败不仅是因为这个模式已经做烂掉了,也是因为大多数的人已经放弃了,他们试图在电影中寻找的英雄并不存在,而那些道义更是在尔虞我诈的耗斗中伤亡殆尽。胜利往往还没结果,争斗已然开始,英雄没有了,无政府主义偶像们则一个个树立起来。
  
   究竟该怎么衡量所需要的精神,青春死在1968年,理想死于1989年,道义呢?外面的世界是多么可怕,《心慌方》里面的沃斯在出口打开的一刹那,颓然的瘫坐在立方体内,他不想出去。他害怕,我们不用上纲上线的资本主义剥削来形容这个时代,最贴切的词汇大家都用过了,可是无形的东西愈发减少,这是大人的世界,列侬也说过摇滚是无法拯救这个世界的,他死了。而没死的人则如同《蓝色地下乡愁》中的马世芳所讲述的那样,学运的领导人们纷纷妥协了,进入了体制内。
  
   所以,当刘智泰在《老男孩》中对崔岷植说,“外面只不过是一个大一点的监狱”时,没有人能幸免,你能够解释什么,无法操控自己的命运。但慢慢人们都会麻木的,就好比印度人民依然一如既往的支持自己的宝莱坞歌舞片,不管故事怎么弱智,至少不需要动脑筋,生活很不美好,干嘛还要花钱到影院再重温现实的苦难呢?这是人类的通病,而真实是思考的确不一定有意义,似乎更多的时候思考是庸人自扰,苏格拉底不是死了吗,阿基米德不是死了吗,王实味不是死了吗,好了,那就这样吧。凯文.科斯特纳在《刺杀肯尼迪》的最后有一段很精彩也很煽情的控诉,结果呢,陪审团一致认为被告无罪。So…Fuck it.
  
   圣诞夜,枪响了,奄奄一息的雷在担架上,喃喃的说:在伦敦的某处有棵圣诞树……
  
   没有人是必须死的,但并不是说他们都没有做错事。英雄们死了,我们是看热闹的,偶尔说说废话,有时候天真是应有的,那棵圣诞树下面有很多礼物盒,打开它们,你会得到你应得的,只是事先你应该先找到那棵树。
  
你认为这篇评论: 94 11

2008-07-06 00:37:48 伊仑木婉清

  我发现我现在是跟着你的评论在看电影

2008-07-06 00:49:02 Mojo

  。。。。我的评论最近还不是太频繁。。。。。

2008-07-17 02:10:00 质保一年

  带有政治色彩...有点让我受不了

2008-08-23 23:23:43 深海

  当看到“理想死于1989”的时候,对此评论的好感觉,一下子没了。。。。。。
  
  罢了罢了,不说也罢了!

2008-08-29 18:26:51 Mojo

  哈哈

2008-10-12 16:51:59 乞丐亦异

  "青春死在1968年,理想死于1989年"
  顶!!!

2008-10-25 13:59:00 Kurtofsky

  评论的真好,角度独特。

2008-10-25 14:19:12 Kurtofsky

  当看到1989就态度立转,提及政治就一副抗拒与己毫不相干的姿态。
  
  感慨犬儒心理病入骨髓,何来信念原则坚持?
    
  可笑,可怜,可悲,可叹。
  
  悲哀。有此态度者甚众,且愈演愈烈毫不自知。
  很难对所谓国家民族未来产生一丝明媚的希望。
  ---------------------------------
  这是我看过的豆瓣上第二篇如此深刻的文章。
  头一篇来自于《This Is England》中的影评《我们曾经,抑或现在就是Shane》
  http://www.douban.com/review/1229353/

2009-03-31 23:48:52 gee

  这篇评论写的好
  是真的看懂了这部片子

2009-09-17 11:30:05 潋滟

  我觉得科林法瑞尔根本就没死,而且他也不应该死呀,他已经忏悔了,应该被救赎,况且主要的原因是他不想死。另外两个人都是自己把自己over的。

2009-12-05 12:54:38 理想主义者戈多

  思想家死于不被理解,但被理解了还是思想家吗?
  这个世界的游戏规则是choose&pay.
  Enjoy ur movie life!

2009-12-13 22:25:34 FireCross

  2009-09-17 11:30:05 潋滟
    我觉得科林法瑞尔根本就没死,而且他也不应该死呀,他已经忏悔了,应该被救赎,况且主要的原因是他不想死。另外两个人都是自己把自己over的。
  -----------------------------------
  没有人应该受苦,愿意受苦,但有时候却眼睁睁笔直般地走向痛苦和毁灭.
  这世间的救赎不够我们用啊~

2009-12-14 19:12:39 潋滟

  救一个是一个呀,愿意忏悔的先被救赎,难道这世上死不认罪的人还少吗?所以我们先在天堂里占个座儿,这也是我的个人感受吧,好多人都说他死了,我只是不想让他死,这样会断了我们去天堂的线索

2009-12-15 19:42:45 FireCross

  那银幕上开枪的人是我,中枪的人也是我,不禁回望身后的脚印,看见歪扭之处总觉得无限的酸楚,念着要是再来一遍,一定要让心中的善战胜恶,美战胜丑,好战胜坏,对战胜错.
      
  可有时侯,那些个脚印不是被踩出来的! 或许这一路走来只是一厢情愿地看着远方,顺着脚印徐徐而行...茫茫原野,宽广无垠,属于我的也只能是细细一缕. 翘首回望,那些从前的脚印边儿上并不都像期许里那样,长着盛开的莲花,而或有的只是一处处灼人的地狱~
      
  所以我苦笑着问我说: 那日救赎里,当救的是你么?!
        
      
  呵呵,但我们坐在银幕前暂时是安全的,不是吗?

2009-12-16 14:57:49 铁落

  本来觉得这部电影一般,看了评价感觉好看了。炯啊

2009-12-16 15:17:10 潋滟

  一定要让心中的善战胜恶,美战胜丑,好战胜坏,对战胜错. 。。。。。。战胜本来就有着无限的喜悦,之于胜利者的一方,模糊对错是非是不是能获得更大的救赎呢,你我皆凡人,何来善恶美丑好坏对错,重要的是选择之后承当这个选择的后果,对于三个男人不忍责怪的最大原因是,他们愿意为自己的选择承担,而且是甘心情愿。(当然不分善恶美丑好坏对错,前提一定是我们都是普通平凡的人,有各式各样的挫折诱惑无法兼顾)
  我相信这世上最大的力量还是先天善良的力量和后天修炼的智慧。如果身处地狱,不要心存盛开的莲花,或许一点点绿色都算战胜吧
  
  

2010-02-19 16:53:18 AMEY

  好片子能够引发好影评,都要赞!

2010-04-10 22:43:23 樱花和钻石

  ,“外面只不过是一个大一点的监狱”时,没有人能幸免,你能够解释什么,无法操控自己的命运。但慢慢人们都会麻木的,就好比印度人民依然一如既往的支持自己的宝莱坞歌舞片,不管故事怎么弱智,至少不需要动脑筋,生活很不美好,干嘛还要花钱到影院再重温现实的苦难呢?这是人类的通病,而真实是思考的确不一定有意义,似乎更多的时候思考是庸人自扰,苏格拉底不是死了吗,阿基米德不是死了吗,王实味不是死了吗,

2010-06-07 22:22:41 久经考验

  这片给国人看好比给猪拱了,
  
  

2010-11-08 00:02:10 导爷

  “这片给国人看好比给猪拱了?”,什么意思,我也不懂他们的黑色幽默,就是看不懂,砸的啦,

2010-11-20 22:49:32 达达

  不是“面子”,是“荣誉”。如果英文不好,还是看中英双字幕。有些词译义搞错了,意义也就偏离了。

2010-11-29 00:36:50 梦朝大海

  看了楼上一些可以在看电影的时候装纯真说英雄真好,可以坚持理想真好,等到了现实中立刻事不关己,高高挂起,这不是装B啥是装B?
  
  其实,不是所有的人都愿意装B,你可以不当英雄,但不可失去仰慕英雄的心,固然不是人人都在坚持信念,但是不可失去必须坚持信念。
  
  道义不是需要人去证明的,而是需要人去坚持的,哪怕永远不成功。

2011-06-29 00:05:41 麻里

  三年前今天你写这篇影评,三年后的今天我在看,而且今天是我的生日。
  "心方慌"3集看过无数遍,我喜欢看这类电影

2011-06-29 08:53:34 Mojo

  生日快乐 @麻里

2011-08-28 11:45:09 Dolores

  当看到“理想死于1989”的时候,对此评论的好感觉 又提升
  
  喜欢此类型的片子
  

2011-08-28 11:46:39 Dolores

  众多关于这部影片的评论 只赞这篇

2011-10-23 22:18:35 戒猫如你

  看了这部片子,感觉想写长长的文字,可是,当我看了这一篇,又觉得,想表达而还没找到合适词句的感受,这里都一一罗列了,写得真好。

2011-11-28 13:58:28 天空飞猪

  装B的评论,最烦人没事就拿王实味说事。知道王实味是谁吗?他的思想观点是什么?看过几篇他的文章?他活着时候有什么事迹?又是怎么死的?

2011-12-24 13:42:22 Times小谷

  68年发生了什么事?查了很久才知道89年发生的事,八十后开始都是被蒙蔽的一代么?

2012-01-30 14:17:37 jaja

  说出了我说不出来的,这才叫看电影


> 去杀手没有假期的页面

杀手没有假期 In Bruges

导演: 马丁·麦克唐纳

主演: 柯林·法瑞尔 / 布莱丹·格里森 / 拉尔夫·费因斯

类型: 犯罪, 剧情, 惊悚

地区: 英国, 美国

片长: 107 分钟

上映: 2008-02-08

Mojo的其他评论   · · · · · ·