2008-06-26 13:33:27
来自: stone
살인의 추억 / 杀人回忆的评论
5
提示: 有关键情节透露
电影中重现的犯罪现场，真正犯罪人出现只有4次，疯女人那件案子，送雨伞道边冲出来，那个傻子讲述看到的现场，和最后一次女学生的被害。
实际上导演给真正的罪犯了一个正面镜头，就是他从草丛里面冲出来，大家定格看看，那个凶手很年轻，前头连很长，穿的是一身黑色工作服，面部很白，眉毛很黑。
在最后一次杀人中，女学生害怕的看犯罪人的时候，并没有惊讶的表情，只是害怕，就说明那个人她不认识，并不熟悉，那个白白长的很帅的男人应该不是，有一段是警察监视他在酒馆里喝酒，路过的人都纷纷议论，因为说他是嫌疑人应该在小镇上传开了，可是那个女学生根本就没惊讶，要是就是那个漂亮的男人，她会惊讶，会想真的是他，可是只有害怕，说明死者不认识那个凶手。
可是导演放出了很多迷惑大家的东西，下雨天杀人前的音乐，仔细一想，本案的那个真正的罪犯应该特别聪明，怎么会出现这么明显的错误，还会留下自己真正的地址？
我有个大胆的推测，就是关于那个傻子说的一段耐人寻味的话，两个警察得知傻子看见过那个杀人凶手，给他看犯罪嫌疑人的照片，傻子看了很长时间，开始没什么后面表情变了，突然说出了小时候被扔到火里的往事，大家不知道注意到了没，当另一警察把照片抢过来给傻子看的时候，导演安排警察的手把照片上的人的嘴给挡住了，只漏了眼睛，而且给了很清楚的特写，是傻子的主观镜头，说明他看的很清楚。我推测傻子小时候并不傻，不知道他父亲处于什么原因把他扔到火里了，并且那个漂亮的男人（就是犯罪嫌疑人）他在某处偷偷的看见了，也只漏了眼睛，仔细看实际上他们的年龄应该差的不大，漂亮的男孩不敢出声，因为害怕（我认为他是个孤儿，被认为是嫌疑人，也没有亲亲出来保护），逃走了没有报告大人，后来下雨了，把火弄灭了，傻子没死，但是傻了，那个漂亮的男生一直很愧疚这件事。所以在下雨天向广播站提出播放一首歌，请求是一个孤独的男人，请在下雨天播放。（但是真正的凶手在下雨天作案是为了销毁自己的足迹和犯罪现场）还有一个可以证明他可能是孤儿就是他比较冷静，性格内向，这就可以解释为什么后来，警察拿枪要杀他，他都不哭喊着说自己不是凶手（一般人都会这样），还有一个原因就是他知道警局的黑暗，逼供，所以不喜欢解释那么多。
我觉得凶手没有出现过，两个警察在最后没有杀了那个漂亮的男人，是因为没有证据，但是他们认为就是他，因为在案发前，那个男人一直没回家，而且他也没有太多的自我辩解和求饶，所以他们就是认为罪犯就是漂亮的那个男人，可是没有证据抓起来。在影片的最后，警察问小女孩那个人长什么样子，那个女孩说很普通，他非常惊讶，惊讶原来自己根本就没真正找到过罪犯~ 所以哭了
以上是我个人的分析，仅供大家参考
살인의 추억 / 杀人回忆的评论
5
提示: 有关键情节透露
电影中重现的犯罪现场，真正犯罪人出现只有4次，疯女人那件案子，送雨伞道边冲出来，那个傻子讲述看到的现场，和最后一次女学生的被害。
实际上导演给真正的罪犯了一个正面镜头，就是他从草丛里面冲出来，大家定格看看，那个凶手很年轻，前头连很长，穿的是一身黑色工作服，面部很白，眉毛很黑。
在最后一次杀人中，女学生害怕的看犯罪人的时候，并没有惊讶的表情，只是害怕，就说明那个人她不认识，并不熟悉，那个白白长的很帅的男人应该不是，有一段是警察监视他在酒馆里喝酒，路过的人都纷纷议论，因为说他是嫌疑人应该在小镇上传开了，可是那个女学生根本就没惊讶，要是就是那个漂亮的男人，她会惊讶，会想真的是他，可是只有害怕，说明死者不认识那个凶手。
可是导演放出了很多迷惑大家的东西，下雨天杀人前的音乐，仔细一想，本案的那个真正的罪犯应该特别聪明，怎么会出现这么明显的错误，还会留下自己真正的地址？
我有个大胆的推测，就是关于那个傻子说的一段耐人寻味的话，两个警察得知傻子看见过那个杀人凶手，给他看犯罪嫌疑人的照片，傻子看了很长时间，开始没什么后面表情变了，突然说出了小时候被扔到火里的往事，大家不知道注意到了没，当另一警察把照片抢过来给傻子看的时候，导演安排警察的手把照片上的人的嘴给挡住了，只漏了眼睛，而且给了很清楚的特写，是傻子的主观镜头，说明他看的很清楚。我推测傻子小时候并不傻，不知道他父亲处于什么原因把他扔到火里了，并且那个漂亮的男人（就是犯罪嫌疑人）他在某处偷偷的看见了，也只漏了眼睛，仔细看实际上他们的年龄应该差的不大，漂亮的男孩不敢出声，因为害怕（我认为他是个孤儿，被认为是嫌疑人，也没有亲亲出来保护），逃走了没有报告大人，后来下雨了，把火弄灭了，傻子没死，但是傻了，那个漂亮的男生一直很愧疚这件事。所以在下雨天向广播站提出播放一首歌，请求是一个孤独的男人，请在下雨天播放。（但是真正的凶手在下雨天作案是为了销毁自己的足迹和犯罪现场）还有一个可以证明他可能是孤儿就是他比较冷静，性格内向，这就可以解释为什么后来，警察拿枪要杀他，他都不哭喊着说自己不是凶手（一般人都会这样），还有一个原因就是他知道警局的黑暗，逼供，所以不喜欢解释那么多。
我觉得凶手没有出现过，两个警察在最后没有杀了那个漂亮的男人，是因为没有证据，但是他们认为就是他，因为在案发前，那个男人一直没回家，而且他也没有太多的自我辩解和求饶，所以他们就是认为罪犯就是漂亮的那个男人，可是没有证据抓起来。在影片的最后，警察问小女孩那个人长什么样子，那个女孩说很普通，他非常惊讶，惊讶原来自己根本就没真正找到过罪犯~ 所以哭了
以上是我个人的分析，仅供大家参考
2008-10-11 01:54:46 Reno
"那个人曾经把我推进火里，火里很可怕"的确是个伏笔2009-04-19 20:43:24 Susan
楼主的想象力好丰富，这些对案件本身的推理其实没有多大意义的，因为本来就是悬案，导演这部电影的目的也不是要让大家去找出谁是凶手，因为凶手根本没有正面出现过，导演的目的只是想记录这一段历史而已。2010-05-18 20:52:12 茧子
想象力不错> 我来回应