想不出标题

竟然还有第二部，当初第一部那个恢弘壮大又意味深长的结尾，让我想破头都没想到能有第二部。这回导演和编剧聪明了，倒是没有出现上一部那个“洗冤录集”的争议点，整体水平发挥也很稳定（这点评分就能看出来），但是有了一个硬伤。以下是我个人对这部的看法，中间有我自己的分析，会涉及剧透，没看过的慎看。

刚看的时候本来想说和前作联系不大，可以单独看，结果突然出现并让我一头雾水的本部女主人物背景还牵扯着前作。而且上来宋慈就说新娘小玉就是波旬教徒，这一点本部背景铺垫一点都没有，后来才发现是沿用前作设定，我的金鱼记忆不配分着看两部。

上一部我说造型不走心，于震老师脸本来就长，造型还突出脸长。这一部我要给造型老师道个歉，这造型硬是让我看习惯了，这次竟然没觉得哪里不对。

但是有一点，于老师啊，吐蕃（bo），前面我刚夸完县令念准了，后面你又吐蕃（fan）了，不过还好之后改过来了。

然后以下是我在看的过程中的一点分析。

1、县令成亲时面对宋慈询问的异常反应，说明县令有鬼，但是他被爆的时机有些早，再加上他的种种行为，他只能是这场私通外敌大阴谋里的小棋子，一个贪得无厌的小人。

2、罗二脑袋被砍的时候我就觉得他有问题，故意用声音引来宋慈，傻站在原地等着被砍就很刻意（这里可能故意让宋大人看着，让他先入为主而忽视罗二的尸体，后来想起这一点确定凶手是谁）。我当时甚至猜测戴着面具的就是罗二。之前下船时的牙掉了（并且多次提到）是个伏笔，比如用来证明被砍头的不是罗二，让其金蝉脱壳之术露出破绽；亦或是多次强调，让宋慈笃信被砍头的就是罗二。（结果剧中是我的第一个猜测）

3、还有个细节，打斗时女主划了面具人的脸（或者是面具），而后树林里发现的小玉尸体脸上或者说面具上什么都没有，足以证明前后不是同一个人。（结果电影里没用上这一点）

这些是我关于剧情走向的分析，有的准了，有的没准，不难看出这一部也很“套路化”。

其实剧情于我来说有三个惊喜。第一个是结尾罗方亭的信和他的下场挺惊喜的，若他就此死亡，那这剧情就落入俗套了。而且这波煽情算是感动到我了。第二个是女主一人单挑吐蕃大军奇迹般生存（当然她叫外援了，只是没想到外援来得这么快），也很惊喜，我以为宋大人克女人属性会一直发挥作用。第三个便是开头救老鲁的剧情（我以为只是个引出宋大人出场的情节）、老鲁和两个死者的偶遇、在凝香馆发生的事和宋慈打趣罗二“第一次去凝香馆”的伏笔（没错，这句竟然也是伏笔）与“真相石沉大海”那句让故事更完整的前后呼应一样，又是一个环（但是其实这里算是硬烧脑，反倒让大家的看不懂）。

之后是这部的节奏问题，第一次验尸后的分析让我不禁想：不愧是宋大人啊，上来看见了细节（新娘拿出四个小铜人，电影也没强调他看见了），验完尸马上就明白还有三个人要死。这进度和速度属实是一般网电赶不上的，要放在别的探案类起码要再死几个且和铜人有关才能发现规律。

没在这里拖时间，是我没想到的。当然整部电影里还有很多次没有用细节（比如我自己分析的第3点）直接就得出了结论的地方，包括结尾，本该好好讲明白、慢慢讲仔细的地方也在“赶进度”，或者说是把重要（烧脑）的地方都堆在一起讲给大家，就导致很多人都看不明白，这就是我开头说的“硬伤”。

还有让我没想到的是，新娘口中也有假牙是罗二与本案的联系，这其实多少有点强硬。再加上我之前说的节奏问题，就既让人看不懂，又让人觉得谜题设置的很垃圾。

本来个人觉得这部要比前作剧情上更密集细致，有套路也有惊喜，前作反而有点空。可是纵观整部，罗方亭的本意只是通过利用知县大人和潜伏在凝香馆的玲玉背后的波旬教来杀两个人。但仔细想想，罗方亭的私怨应该不只是对那两个被害人，还有洗脑了他夫人舒童的波旬教啊，他这是利用更大的仇人来除掉两个背景一般的仇人吗？而且不计后果到“叛国”，害了很多无辜的百姓。

私以为他这波操作毫无必要，甚至有些过了，就算他再无力抗衡，他起码去得起凝香馆，那俩被害人也不是什么富可敌国且背后势力相当庞大的人。且他还干了仵作，自己想法子无声无息除掉两人，结果不是功成就是身死。是利用一圈然后更加稳妥吗？还是为了故意扯上国仇家恨啊？上升主题没有这么上升的，哪怕前面交代下边陲危急背景呢，而不是靠几个演员对话里反复强调“边陲重地”，甚至轻飘飘地说一句十万大军人心惶惶，前面连大军的影子都没看见。

我是很想夸的，但是这波秀操作最后让我觉得整个电影的动机就很站不住脚，所以只值两星半，这两星半给几位主要演员的演技和女主（还有替身）的打斗戏，还有编剧努力但是没达到烧脑效果的尝试