对电影的看法以及一些改变思路(有剧透)

首先，我很喜欢这部电影的表达方式，好几帧都是从远及近的镜头切近或者是PPT式的短暂停留，渲染了较强的恐怖气氛。这部电影的双视角叙事我也很喜欢，从主人公一家和蛙居人的视角双切入，很新颖的叙事方式，倒让我想到了小岛惊魂这部电影...小丑竟然是我自己。

但是，很奇怪的是，我看的是平平无奇，毫无乐趣。看完了我就在反思这个问题，后来我想明白了，出现在两个问题上，一个是是想象空间不足，一个是剧情出现了偏差。

对于第一个问题，导演剥夺了悬疑惊悚片爱好者的乐趣。他对一些我们可以推测出的细节来源进行了不必要的展开。我举个例子，有个片段是母亲发现了儿子床底下的那个蛙蛙面具，我们就可以想到某个片段蛙居人在床底下呆过，所以有面具，我们会觉得 哇，原来如此。相反之，父亲看到画框少了画，在墙壁上发现了被扣掉了眼睛的画。那你在蛙居人视角切入的时候就不要因为要论证是他做的而放出这个他在剪照片的片段来，作为观影者我们可以推测出。过多的解释不会让剧情更加饱满，只会让它失去应该有的弹性，很苍白死板。

对于剧情而言，我已经无力吐槽了。整部剧我找不到爆点在哪里，我觉得完全可以这样改。以挖居男生的视角展开整部电影，因为他童年遭到过性侵，所以性格奇怪孤僻，和那个脸花掉的和他一起逃出来的人一样。然后他蛙居在了这个男主人的家里，整部电影前半部分完全可以把他搞成神经病那样，时不时还可以出现他在玩弄绿色刀具，下雨天远远观望森林黄色汽车的暗示，让看电影的人以为这个大哥就是模仿型杀手，和男主人开始了猫捉老鼠的游戏。反转高潮就是他进去那个黄色汽车，然后一下子被麻袋套住了，再睁开眼的时候就是他和男主人公对峙，开始精彩的博弈，搞完了之后这个蛙居男不知怎么占了上风，把这个男主人枪毙了。

影片结尾蛙居男报警，解救黄车男孩，穿插着蛙居男十五年前的叙事录音，配合着那个男主人勾搭蛙居男的画面，影片结束。

别说太透了，别形式大于内容了，就像婊子没有第二次机会那样简洁，就行了。