只有形式,沒有內容

2008-03-16 23:53:08   来自: Happy Prince
Vantage Point / 刺杀据点的评论   2 star rating2 star rating   2
提示: 有关键情节透露


  又一部「後九一一」電影,牽涉美國總統遇刺和恐怖襲擊,但《絕點緝兇》的賣點不在於內容,而是多角度的敍事手法。不明白為何本地宣傳會形容為「八種矛盾口供」,實有誤導觀眾之嫌。我入場前也以為是美國版羅生門,結果發現不是如此。影片只是從特工、總統、遊客、幫兇、主腦各人在襲擊前後十五分鐘的視點(P.O.V.)重組案情,像砌拼圖一人一塊,合力砌出完整的圖像,讓觀眾看清楚整件事的來龍去脈,各人的視點之間根本並不構成任何矛盾。
  
  可是,影片最叫人納悶的,偏偏就是這種敍事手法。每次轉換視點,就得由頭到尾把襲擊重演一遍,特別愛重覆高空俯瞰會場人海和之後大爆炸的鏡頭,拍來拍去,但這肯定不會是哪一人的視點,看多幾次真的似倒帶,十分乏味。直到特工與恐怖份子飛車,氣氛才緊張起來,但橫衝直撞了一輪又到結尾。
  
  可以說,導演太沉迷外在形式(但不代表做得好),只求吸引眼球,放棄深度;故事一於危言聳聽,爆炸一波未平一波又起,更搞出總統替身,勇猛特工獨力救人就明顯有占士邦的影子,但故事始終不及占士邦精彩動聽。高峰會既然官蓋雲集,保安怎可能這麼兒戲,區區幾個人就可以混入會場,發動一連串襲擊?
  
  人物又單薄得很,不論英雄抑或狗熊,都是荷里活電影慣見的老樣子。導演也懶得深究恐怖襲擊的原因,但他們似乎很厲害,其中一個竟然被安插在美國總統身邊。至於他們為何會選擇威脅那當地警察呢?沒人知道。一眾角色中較深刻的大概只有美國總統了。他原來不是想像中那麼懦弱、冷血的,他想真身在會場亮相,爆炸發生後,他堅拒離開;下屬叫他向恐怖份子大本營摩洛哥宣戰,他猶豫不決,恐怖份子此時恰巧也闖進來——導演似乎是反恐的忠實信徒,嫌對方太仁慈了,乾脆讓他嘗嘗一念之仁的苦果。
  
  影片以新聞報道開始,鏡頭對準西班牙古城,報道員說美國總統為打擊恐怖主義,與各國領袖召開高峰會。下一個鏡頭接到電視台控制室,女監製正在選擇「出街」的畫面,要求攝影師把鏡頭對準眾領袖,別拍群眾的反美示威,又不滿黑人女記者的報道提到示威者的訴求,一下子揭穿了之前的報道與鏡頭,原來通通都在當權者的操控之中。
  
  去到結尾,雨過天晴,鏡頭再次回到電視新聞。這次報道員說總統宣布無事,獨行殺手已被擊斃,然而,事實並非如此。那麼,我們平日看的新聞,又有幾多真相呢?這個首尾呼應的處理,大概是全片唯一值得玩味的地方
你认为这篇评论: 1

> 去刺杀据点的页面

刺杀据点 Vantage Point

导演: Pete Travis

主演: 丹尼斯·奎德 / 马修·福克斯 / 福里斯特·惠特克 / 西格妮·韦弗 / 威廉·赫特 / 布鲁斯·麦克吉尔 / 萨伊德·塔格马奥 / 阿耶莱特·祖里尔 / 佐伊·索尔达娜 / 詹姆斯·勒格罗

类型: 动作, 犯罪, 剧情, 惊悚

地区: 美国

片长: 90 分钟

上映: 2008-02-22

Happy Prince的其他评论   · · · · · ·