2008-03-11 10:38:57
来自: HH
10,000 BC / 史前一万年的评论
1
表面上是一部遠古歷史電影,實則是設定在遠古的荷李活片, 人們除了間中語言不通, 完全是文明人的語調、身體語言和情感。其實戲裡很多脈絡都是現炒耳熟能詳的大片, 痕跡非常明顯, 駁口也太粗糙, 例如在雪地行進追蹤「四足惡魔」像「魔戒」, 竹林混戰像「第一滴血」等。早段主角面對的上一代情仇像金庸武俠, 而非洲部落應召義助, 來勢洶洶貌非善類然後生死相許, 更是古惑仔的裸體版。
這始終是一部著重表達現場感的電影, 因此畫面上出現的感情與氛圍比故事裡出現的符號重要。由於不理歷史的肌理,也就放棄實感, 即使戲裡出現的事實如何與真實歷史巧妙結合, 也未能成為戲片的核心價值。
也就是說, 電影的歷史感不過是視覺上的, 時空背景並未成為故事內涵的一部部份, 也就是有形無神。現在特效盛行, 要自我陶醉於一部電影的時空太容易了, 但如果看電影只為了啟動一個夢境, 難免太容易拍了, 再者, 太多其他電影有更豐富的樂趣呢。我寧願看「叮噹」(多拉A夢), 至少有其內來邏輯, 在視覺以外也能讓人投入。
p.s. 「10,000 BC」 應譯作「公元前一萬年」較為貼切, 除了字義本身, 也因為人類歷史在公元前八百多年開始, 「史前一萬年」應是「10,8xx BC」, 相差超過8%呢。
10,000 BC / 史前一万年的评论
1
表面上是一部遠古歷史電影,實則是設定在遠古的荷李活片, 人們除了間中語言不通, 完全是文明人的語調、身體語言和情感。其實戲裡很多脈絡都是現炒耳熟能詳的大片, 痕跡非常明顯, 駁口也太粗糙, 例如在雪地行進追蹤「四足惡魔」像「魔戒」, 竹林混戰像「第一滴血」等。早段主角面對的上一代情仇像金庸武俠, 而非洲部落應召義助, 來勢洶洶貌非善類然後生死相許, 更是古惑仔的裸體版。
這始終是一部著重表達現場感的電影, 因此畫面上出現的感情與氛圍比故事裡出現的符號重要。由於不理歷史的肌理,也就放棄實感, 即使戲裡出現的事實如何與真實歷史巧妙結合, 也未能成為戲片的核心價值。
也就是說, 電影的歷史感不過是視覺上的, 時空背景並未成為故事內涵的一部部份, 也就是有形無神。現在特效盛行, 要自我陶醉於一部電影的時空太容易了, 但如果看電影只為了啟動一個夢境, 難免太容易拍了, 再者, 太多其他電影有更豐富的樂趣呢。我寧願看「叮噹」(多拉A夢), 至少有其內來邏輯, 在視覺以外也能讓人投入。
p.s. 「10,000 BC」 應譯作「公元前一萬年」較為貼切, 除了字義本身, 也因為人類歷史在公元前八百多年開始, 「史前一萬年」應是「10,8xx BC」, 相差超過8%呢。
本评论版权属于作者HH，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，未经合法书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
导演: 罗兰·艾默里奇
主演: 史蒂文·斯崔特 / 卡米拉·贝勒 / Tim Barlow / Marco Khan / 克利夫·柯蒂斯 / Joel Virgel
类型: 冒险, 剧情, 奇幻
地区: 美国
片长: 109 分钟
上映: 2008-2-22
2008-03-11 18:34:34 Ee
中国历史是从公元前3500年开始的，更别提巴比伦，埃及和印度了。2008-03-12 02:46:35 HH
我不清楚, 請問公元前3500年的是信史嗎?2008-03-12 19:52:12 Ee
信，国内国际都信。2008-05-20 11:46:33 HH
good, thank you.> 我来回应