2008-02-14 02:21:22
来自: 艾小柯
(The Other Shore)
There Will Be Blood / 血色将至的评论
5
由Daniel Day-Lewis主演的众望所归的影片《血色将至》提前在旧金山点映，全城只有一个影院播放。为了避开汹涌的周末观影大潮，我特意选了午夜场，可还是排了将近半个小时的队才进入放映厅。
电影果然不负众望，Daniel Day-Lewis的表现真可用无懈可击来形容。他将一位石油大亨的悲喜人生与奋斗之路展示得丰满之至，层次分明。他的表情，语气，肢体动作无一不是精心匠作，恰到好处，让观众完全融入到对人物的感受中从而忘却演员本人。可以说， Daniel Day-Lewis将凭此角色再获奥斯卡最佳男主角几乎毫无疑问。
《血色将至》改编至美国作家Upton Sinclair于1927年发表的小说《石油》。影片取景于南德克萨斯州的荒芜戈壁，描述了虚构的石油大亨Daniel Plainview在十九世纪末二十世纪初的南部石油潮中一步步发迹的人生轨迹，同时也概括展现出贫穷落后的南加州小镇风貌，并采取了平行对照的叙事手法详细描绘了宗教势力在美国南部扩张的过程。
除了Daniel Day-Lewis充满了张力的表演，影片最令人印象深刻的是拍摄的认真态度，布景、摄影、表演真可叫兢兢业业一丝不苟，没有半点打折扣之处。片中有“三次半”肢体冲突，一次是Daniel Plainview因为儿子受伤对前来要钱的年轻神父Eli拳打脚踢；第二次是Plainview为了顺利修建石油管道被迫加入Eli领导的“第三启发教（The Third Revelation）”，这位内心同样充满凌云壮志做事辛辣几乎不择手段的神父公报私仇，在神台上将Plainview直搧得七荤八素，让他敢怒不敢言；最后一次是影片的高调结尾，二人的矛盾最大程度的激化，以标准戏剧冲突的方式激荡的爆发出来。还有“半次”是Plainview的儿子H.W.从旧金山返回加州“小波士顿”镇，一见到“遗弃”自己的父亲，又爱又恨上来就一个响亮的耳光。这些令人过目难忘的细节真实得令人汗毛乍起，不仅充满了力度，也让观众不得不彻底融入影片的情节之中，投入得心甘情愿。
人物刻画的真实可信是一方面，但还不是故事的精髓。小说《石油》刻画了世纪交接时石油怎样改变了美国南部的地理人文风貌，电影在这一点上很是忠实于原著。石油与宗教两条线的发展平行对照，一条主线以大亨Plainview为代表，另一条辅线围绕年轻的野心家神父Eli展开。这两个人物都在观众眼前慢慢演变着：一个从沉默寡言的矿工开始，发迹后成为一手遮天的石油富豪；另一个原本是贫苦农家的穷儿子，随着世纪初宗教势力的扩张，靠着卓越的口才一步步不断向上攀升。Plainview最受不了别人对他指手画脚，谈生意的时候对方一句无心的指摘也能让他长久的忌恨；对欺骗他的人Plainview绝不留情，没有半点怜悯可言。他努力工作经营自己的石油生意，对未来充满自信与渴望，而这种野心扩大到一定程度之后，原本为人服务的野心便超越了成功目标的自身，成为吞噬人性的主宰，任何挡在成功之路面前的障碍，甚至包括亲情，都被毫不留情的粉碎扫空，换以无比深切的寂寞作为代价。甚至在成功到来之后，这种凌驾于万物之上的野心本身也不会因此而满足退却，掠夺已经成为了一种习惯，成为了生活本身，就像一部刹车失灵了的超速战车，碾碎一切，破坏一切。
而Eli，这位表面上温文尔雅彬彬有礼的神父，在一次次驱魔的“表演”之下隐藏着的，何尝不是想要掌控一切主宰一切的狼子野心呢？他充分利用了小镇居民的善良无知，靠着卓越的口才与表演天赋将全镇事物控于鼓掌，教堂越盖越大，信徒也越来越多。可惜一山不容二虎，从Plainview第一次踏入“小波士顿”起，这二人的竞争关系就开始了。随着局势的发展与明朗化，二者的力量对比也在反复交锋，交锋的高潮便是前面提到过的三次肢体冲突。如同任何政治势力一样，以石油为代表的大资本势力与宗教势力尽管相互竞争，但也同时彼此依存，在共同的经济或者政治利益之前，前一秒钟的死敌也可瞬间放下武器握手合作。影片对这两种势力的刻画可谓辛辣之极，处处毫不留情，让人一方面慨叹成功的不易与牺牲的残酷，另一方面，又深切体会到“一将功成万古枯”的无奈与彻骨悲凉。
同样取景于德克萨斯，这部2007年的力作《血色将至》很难不让人联想到前一个月上映的《No Country for Old Men》。同样的黑色、暴力、抑郁，一个险象环生，描述人心的暗角，另一个如同史诗，描述经济发展与社会变革的双重残酷。同样的紧凑，高潮迭起，张力十足，一个大量使用隐喻，通过新颖的叙事结构与反戏剧高潮的手法开启了电影叙事形式上的新篇章；另一个充分发挥了人物塑造的专长将相对单一直白的内容的潜力发挥到了极致。同样是视觉盛宴，又如饮甘霖，不过一个是红酒，入口浑厚，回味悠远；另一个是烈酒，辛辣、丰富，气贯长虹。
面对即将来临的第80届奥斯卡，这两部巨作的较量正可谓形式与内容之争，不管孰是孰非都会令人在为其一欣喜的同时为另一个扼腕叹息。我个人向来偏好红酒，所以更希望最佳影片最佳导演花落科恩兄弟家，不过这么精彩的2007年，还是让我们屏气凝神静待未知答案的开启吧。
部分内容发表于《休闲》杂志2008三月刊，转载请注明。
There Will Be Blood / 血色将至的评论
5
由Daniel Day-Lewis主演的众望所归的影片《血色将至》提前在旧金山点映，全城只有一个影院播放。为了避开汹涌的周末观影大潮，我特意选了午夜场，可还是排了将近半个小时的队才进入放映厅。
电影果然不负众望，Daniel Day-Lewis的表现真可用无懈可击来形容。他将一位石油大亨的悲喜人生与奋斗之路展示得丰满之至，层次分明。他的表情，语气，肢体动作无一不是精心匠作，恰到好处，让观众完全融入到对人物的感受中从而忘却演员本人。可以说， Daniel Day-Lewis将凭此角色再获奥斯卡最佳男主角几乎毫无疑问。
《血色将至》改编至美国作家Upton Sinclair于1927年发表的小说《石油》。影片取景于南德克萨斯州的荒芜戈壁，描述了虚构的石油大亨Daniel Plainview在十九世纪末二十世纪初的南部石油潮中一步步发迹的人生轨迹，同时也概括展现出贫穷落后的南加州小镇风貌，并采取了平行对照的叙事手法详细描绘了宗教势力在美国南部扩张的过程。
除了Daniel Day-Lewis充满了张力的表演，影片最令人印象深刻的是拍摄的认真态度，布景、摄影、表演真可叫兢兢业业一丝不苟，没有半点打折扣之处。片中有“三次半”肢体冲突，一次是Daniel Plainview因为儿子受伤对前来要钱的年轻神父Eli拳打脚踢；第二次是Plainview为了顺利修建石油管道被迫加入Eli领导的“第三启发教（The Third Revelation）”，这位内心同样充满凌云壮志做事辛辣几乎不择手段的神父公报私仇，在神台上将Plainview直搧得七荤八素，让他敢怒不敢言；最后一次是影片的高调结尾，二人的矛盾最大程度的激化，以标准戏剧冲突的方式激荡的爆发出来。还有“半次”是Plainview的儿子H.W.从旧金山返回加州“小波士顿”镇，一见到“遗弃”自己的父亲，又爱又恨上来就一个响亮的耳光。这些令人过目难忘的细节真实得令人汗毛乍起，不仅充满了力度，也让观众不得不彻底融入影片的情节之中，投入得心甘情愿。
人物刻画的真实可信是一方面，但还不是故事的精髓。小说《石油》刻画了世纪交接时石油怎样改变了美国南部的地理人文风貌，电影在这一点上很是忠实于原著。石油与宗教两条线的发展平行对照，一条主线以大亨Plainview为代表，另一条辅线围绕年轻的野心家神父Eli展开。这两个人物都在观众眼前慢慢演变着：一个从沉默寡言的矿工开始，发迹后成为一手遮天的石油富豪；另一个原本是贫苦农家的穷儿子，随着世纪初宗教势力的扩张，靠着卓越的口才一步步不断向上攀升。Plainview最受不了别人对他指手画脚，谈生意的时候对方一句无心的指摘也能让他长久的忌恨；对欺骗他的人Plainview绝不留情，没有半点怜悯可言。他努力工作经营自己的石油生意，对未来充满自信与渴望，而这种野心扩大到一定程度之后，原本为人服务的野心便超越了成功目标的自身，成为吞噬人性的主宰，任何挡在成功之路面前的障碍，甚至包括亲情，都被毫不留情的粉碎扫空，换以无比深切的寂寞作为代价。甚至在成功到来之后，这种凌驾于万物之上的野心本身也不会因此而满足退却，掠夺已经成为了一种习惯，成为了生活本身，就像一部刹车失灵了的超速战车，碾碎一切，破坏一切。
而Eli，这位表面上温文尔雅彬彬有礼的神父，在一次次驱魔的“表演”之下隐藏着的，何尝不是想要掌控一切主宰一切的狼子野心呢？他充分利用了小镇居民的善良无知，靠着卓越的口才与表演天赋将全镇事物控于鼓掌，教堂越盖越大，信徒也越来越多。可惜一山不容二虎，从Plainview第一次踏入“小波士顿”起，这二人的竞争关系就开始了。随着局势的发展与明朗化，二者的力量对比也在反复交锋，交锋的高潮便是前面提到过的三次肢体冲突。如同任何政治势力一样，以石油为代表的大资本势力与宗教势力尽管相互竞争，但也同时彼此依存，在共同的经济或者政治利益之前，前一秒钟的死敌也可瞬间放下武器握手合作。影片对这两种势力的刻画可谓辛辣之极，处处毫不留情，让人一方面慨叹成功的不易与牺牲的残酷，另一方面，又深切体会到“一将功成万古枯”的无奈与彻骨悲凉。
同样取景于德克萨斯，这部2007年的力作《血色将至》很难不让人联想到前一个月上映的《No Country for Old Men》。同样的黑色、暴力、抑郁，一个险象环生，描述人心的暗角，另一个如同史诗，描述经济发展与社会变革的双重残酷。同样的紧凑，高潮迭起，张力十足，一个大量使用隐喻，通过新颖的叙事结构与反戏剧高潮的手法开启了电影叙事形式上的新篇章；另一个充分发挥了人物塑造的专长将相对单一直白的内容的潜力发挥到了极致。同样是视觉盛宴，又如饮甘霖，不过一个是红酒，入口浑厚，回味悠远；另一个是烈酒，辛辣、丰富，气贯长虹。
面对即将来临的第80届奥斯卡，这两部巨作的较量正可谓形式与内容之争，不管孰是孰非都会令人在为其一欣喜的同时为另一个扼腕叹息。我个人向来偏好红酒，所以更希望最佳影片最佳导演花落科恩兄弟家，不过这么精彩的2007年，还是让我们屏气凝神静待未知答案的开启吧。
部分内容发表于《休闲》杂志2008三月刊，转载请注明。
本评论版权属于作者艾小柯，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，未经合法书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
> 去血色将至的页面
导演: 保罗·托马斯·安德森
主演: 丹尼尔·戴-刘易斯 / 保罗·达诺 / 凯文·J·奥康纳 / Barry Del Sherman
类型: 剧情, 历史, 惊悚
地区: 美国
片长: 158 分钟
上映: 2007-12-26
2008-02-14 02:27:59 天涯
我正在上夜班，第一时间回应小柯的大作。老实说，《血色将至》和《老无可依》我都没怎么看懂，盗版的效果也不够清晰。不过，Daniel Day-Lewis的演技确实无懈可击。
2008-02-14 02:34:08 艾小柯
哇，天涯也太迅速了！（早就写了，《休闲》杂志说要登，可过年也联系不上，我看再不贴出来奥斯卡都完了，我不白预测了，呵呵……）这两个片子的视觉效果都挺重要的，看盗版大概体会不到的，太遗憾了。
2008-02-14 15:17:50 [已注销]
顶下小艾。接下来就等《另一个博林女儿》了。不过好久没去影院了。你说的孤儿院也没看。卡桑德拉之梦也没看，不知道funny games上了没有。2008-02-14 16:02:29 Ricky Xu
小柯写的很不错我更觉得“血色将至”如同一部话剧，有更多的隐喻，而且男主角的演绎已经巅峰造极，史上最挑剔的演员的戏的确有些晦涩，不过值得再看一遍回味
2008-02-14 16:33:57 清风明月
小艾《No Country for Old Men》的影评写的很精彩，过后看了电影也是倍感震撼。看来又一部佳作诞生了，期待《血色将至》……
2008-02-14 21:15:00 Lusamuerstan
看过 《No Country for Old Men》 ，只是没有彻底 弄懂。
《There Will Be Blood》，没看过，但听你这么一说，不看，都对不起自己。
2008-02-22 23:58:44 snowtower
刚看完丹尼尔 戴 刘易斯的演技已至化境
他简洁的话语和动作背后是老谋深算和固执敏感
可惜看得是枪版 等DVD出来再看
2008-02-24 22:28:42 蝶ynamite
写的非常好！2008-03-02 07:28:41 暴暴栗
非常喜欢no country,可是不是特别能欣赏t w b b.:( 很高兴前者拿奖~~~2008-03-02 14:30:47 艾小柯
这部与科恩兄弟的NCFOM相比，怎么说呢，我觉得可能败北奥斯卡在于整体作品的不平衡性。最明显之处是扮演Paul跟Eli的Paul Dano，影片前几十分钟还能与Daniel Day-Lewis抗衡，后面明显被笼罩在影帝阴影之下，对比中表演显得生涩而僵硬。从故事结构上来说，资本与宗教两线如果能够力量对比均衡些，交错交织或者对照发展可能会让故事本身更加丰满吧，而主演个人的突出反而抹煞了这种均衡感，不知道这算不算“成也萧何，败也萧何”。2008-03-03 02:26:22 本初老儿
Paul Dano同学凭此片被BAFTA提名最佳男配。我也觉得他的光芒主要还是出现在影片前半部。这很有可能是因为剧情中他的角色消失了一段时间，并且回来得比较突兀，真想暴露出得更属惊人，观众还没有反应过来他的虚伪，他就死掉了……
呵呵，因为是paul dano的粉丝（最开始知道此片也是因为他啦），所以在这里back up him。
P.S.我觉得能和丹尼尔·戴-刘易斯抗衡几十分钟，也算是年轻有为啦。呵呵。
2008-03-03 04:04:07 艾小柯
本初说得很对，Paul Dano以如此的年纪有此表现已经非常惊人了。尤其对比他在Little Miss Sunshine中的表演，这次爆发力十足，令人震惊。我这算鸡蛋里挑骨头，因为这两部片子实在是旗鼓相当，只能从细微处稍作猜测而已。:)2008-03-04 12:27:08 寒于水
刚看完电影，个人感觉还是《No Country for Old Men》更好，也许还是不太能欣赏吧。你的两篇影评都看过了，写的非常好，都非常喜欢。2008-03-07 16:55:16 stoner
简单比一下 No Country for Old Men 是导演的女人，There will be blood 是演员的女人，都很漂亮。2008-03-09 16:07:02 [已注销]
看过No Country for Old Men ，对COEN兄弟佩服得五体投地。。。。。。这一部今晚再仔细观看。。。。。。。。。PS：很喜欢小柯的评论2008-03-09 19:14:17 [已注销]
看过No Country for Old Men ，对COEN兄弟佩服得五体投地。。。。。。这一部今晚再仔细观看。。。。。。。。。PS：很喜欢小柯的评论2008-03-09 23:21:38 eureka
2008-03-03 04:04:07 艾小柯 本初说得很对，Paul Dano以如此的年纪有此表现已经非常惊人了。尤其对比他在Little Miss Sunshine中的表演，这次爆发力十足，令人震惊。我这算鸡蛋里挑骨头，因为这两部片子实在是旗鼓相当，只能从细微处稍作猜测而已。:)我觉得他比Little Miss Sunshine里演得差多啦，可有可无、突然冒出来的一样。
Daniel Day-Lewis演得挺狠，可惜剧本不够狠。
2008-03-09 23:25:36 eureka
有形式，无内容。2008-03-14 22:29:43 melonking
关于石油,有太多小说电影所以主题是没新意
电影靠的是刘易四出神入化的表演.
编剧没把神父那条线讲得足够壮大,
壮大到可以在最后高潮时多点庄重而不那么滑稽
神父太脸铺化了
总之是给刘易四一个人的MTV.
作为伟大的电影,那还差点
作为刘的代表作那够了,
2008-03-15 02:54:52 gg2007
美國兩種典型人物, 創業者與宗教家都有很深刻的描寫
2008-03-24 04:33:29 altair
Lewis的演技不容置疑，所以我觉得跟他对手戏，没被完全压倒，Paul Dano的表演超出想象2008-03-24 21:06:05 本初老儿
2008-03-09 23:21:38 eureka 2008-03-03 04:04:07 艾小柯 本初说得很对，Paul Dano以如此的年纪有此表现已经非常惊人了。尤其对比他在Little Miss Sunshine中的表演，这次爆发力十足，令人震惊。我这算鸡蛋里挑骨头，因为这两部片子实在是旗鼓相当，只能从细微处稍作猜测而已。:)我觉得他比Little Miss Sunshine里演得差多啦，可有可无、突然冒出来的一样。
Daniel Day-Lewis演得挺狠，可惜剧本不够狠。
--------------------------------------
我觉得little miss sunshine里面他是本色演出。本色演出演得好就很难来评价高低……
2008-03-26 18:10:58 520514
影评有点夸张。“这些令人过目难忘的细节真实得令人汗毛乍起，不仅充满了力度，也让观众不得不彻底融入影片的情节之中，投入得心甘情愿。”
细节真实这一点大概imdb上6分以上的电影都当得起吧。
2008-03-27 03:29:24 [已注销]
写得太好了！2008-06-15 09:32:49 moongate
不到电影院看是很难体会lz说的这种“汗毛乍起，充满力度”的，现在上海电影节，推荐各位抓紧机会去看吧2009-03-18 22:24:14 冠猜霸
确实让我想到了 老无所依 那种写实和压抑的感觉 不过 本片老头演的太棒了 石油的黑色已经到渗了他的骨髓里 他那张青筋暴露却又霸气的表情 和阿尔帕西诺的眼睛一样难忘！！！！2009-07-28 21:49:18 passionfly
空话太多，不切要害。2009-10-17 17:11:25 以下简称刘某
不错不错，顶一下！> 我来回应