2008-01-31 17:47:32
来自: 红魔棒球熊
(挺大的人儿了 仍然像个孩子)
集结号的评论
4
这部片子看了三次。拼命寻找感动点，第三次时感动。
第一次是去影院观看，在模仿痕迹重到不行的战争戏后出去抽烟。后半段的煽情太过突兀，和战争戏的结合部十分别扭。作为一个大陆导演，我相信小刚导演考虑到了观众的接受能力，没有采用更具张力的渐进似回忆蒙太奇。这点我认为异常失败，在电影散场之后和朋友讨论这部片子，我只能说和陈可辛投名状相比缺乏戏剧吸引力。至少让观众看得不那么愉快。企图创造票房的所有商业大片，需要的只是声画效果以及故事对观众的蛊惑。在这一点上，集结号很不成功。
第二次是在查阅了大量的资料之后观看，特别注意了一些镜位和细节。在这些处理上不难看出小刚导演十分用心。因为对故事已经有了一定的了解，也能看得进去。可我不承认如之前宣传的这是一个悲剧。我认为没有什么可悲的地方。像片子里赵二斗所说，打仗就要死人。没什么大不了的，历朝历代都是这样，一将功成万骨枯。我在想是不是片子的煽情不到位呢？这种想法被我自己否定。原因是和我参加过解放战争的爷爷进行了一次谈话。
第三次看这部片子，便是和爷爷进行了谈话之后。我被感动了虽然我承认这种感动来之不易。爷爷说他的很多战友也挂掉了，可是因为体制的原因，他们也无一例外的算作失踪。为了新中国，他们抛头颅洒热血，也仅仅是无数无名的烈士。这是自然规律，影片也着力放大这一事实。让我感动的地方不多。一处是谷子地在朝鲜战场说“那集结号堵着我的耳朵一直在吹”;一处是谷子地退伍之后到矿场寻找兄弟们的遗体，对矿工发飚说“都他妈好好的躺在里面，你们他妈怎么就看不见”;最后一处是谷子地在无名烈士墓场说“爹妈都给取了名字”那一段话。
这部电影让我记住的除了张涵予动听的声音和卖力的表演以及朝鲜的松柏之外，没有更多的东西。其实这就像是一堂爱国教育课，加深了我对新中国来之不易的印象。那两段战争戏傻到我不想多提，小刚老师为了增加全片的看点，未免有点本末倒置。可全国人民都说这部片子好，至少我认识的人都说好。而且说那两段战争戏好，我就迷糊了。那两段战争戏排除模仿痕迹不说，对人物的塑造极为生硬。几乎完全照搬拯救大兵瑞恩的模式。可别人就是说它好。那些年纪轻轻的非主流小姑娘还会说“我都看哭了”。哭你妈逼。搞不好她们还以为交战双方是国军和日本人。我讨厌这些虚伪的家伙，我承认集结号是一部好片子。可你们大家不能因为别人都说感动就强装感动，至少我没有和你们同流合污。
该死的80后，90后们，你们有多少人能理解所谓的“牺牲”和“光荣”？你们不过只知道性和药物，摇滚乐和选秀节目，纹身和穿孔，名牌仰慕和拜金主义。荣誉感和使命感距离这堕落的一代人已经太远。对于我们这些该死的80后而言，这部片子没有小刚老师之前的作品如“甲方乙方”好看。我们没有那么多的血泪和兄弟情谊。我们需要的是欢乐，是草根似的笑泪喜剧。而不是集结号里许多有说教嫌疑的台词。这部片子会让我爷爷奶奶感动得老泪纵横，会让我父辈觉得悲惨，会让我觉得无聊和无趣。不关乎电影，关乎观影人群。好比让我的父辈来看“两杆大烟枪”或者“低俗小说”。
对不起了集结号，对不起了小刚导演。
不知怎么回事，我总觉得“集结号”这个名字特别别扭。
集结号的评论
4
这部片子看了三次。拼命寻找感动点，第三次时感动。
第一次是去影院观看，在模仿痕迹重到不行的战争戏后出去抽烟。后半段的煽情太过突兀，和战争戏的结合部十分别扭。作为一个大陆导演，我相信小刚导演考虑到了观众的接受能力，没有采用更具张力的渐进似回忆蒙太奇。这点我认为异常失败，在电影散场之后和朋友讨论这部片子，我只能说和陈可辛投名状相比缺乏戏剧吸引力。至少让观众看得不那么愉快。企图创造票房的所有商业大片，需要的只是声画效果以及故事对观众的蛊惑。在这一点上，集结号很不成功。
第二次是在查阅了大量的资料之后观看，特别注意了一些镜位和细节。在这些处理上不难看出小刚导演十分用心。因为对故事已经有了一定的了解，也能看得进去。可我不承认如之前宣传的这是一个悲剧。我认为没有什么可悲的地方。像片子里赵二斗所说，打仗就要死人。没什么大不了的，历朝历代都是这样，一将功成万骨枯。我在想是不是片子的煽情不到位呢？这种想法被我自己否定。原因是和我参加过解放战争的爷爷进行了一次谈话。
第三次看这部片子，便是和爷爷进行了谈话之后。我被感动了虽然我承认这种感动来之不易。爷爷说他的很多战友也挂掉了，可是因为体制的原因，他们也无一例外的算作失踪。为了新中国，他们抛头颅洒热血，也仅仅是无数无名的烈士。这是自然规律，影片也着力放大这一事实。让我感动的地方不多。一处是谷子地在朝鲜战场说“那集结号堵着我的耳朵一直在吹”;一处是谷子地退伍之后到矿场寻找兄弟们的遗体，对矿工发飚说“都他妈好好的躺在里面，你们他妈怎么就看不见”;最后一处是谷子地在无名烈士墓场说“爹妈都给取了名字”那一段话。
这部电影让我记住的除了张涵予动听的声音和卖力的表演以及朝鲜的松柏之外，没有更多的东西。其实这就像是一堂爱国教育课，加深了我对新中国来之不易的印象。那两段战争戏傻到我不想多提，小刚老师为了增加全片的看点，未免有点本末倒置。可全国人民都说这部片子好，至少我认识的人都说好。而且说那两段战争戏好，我就迷糊了。那两段战争戏排除模仿痕迹不说，对人物的塑造极为生硬。几乎完全照搬拯救大兵瑞恩的模式。可别人就是说它好。那些年纪轻轻的非主流小姑娘还会说“我都看哭了”。哭你妈逼。搞不好她们还以为交战双方是国军和日本人。我讨厌这些虚伪的家伙，我承认集结号是一部好片子。可你们大家不能因为别人都说感动就强装感动，至少我没有和你们同流合污。
该死的80后，90后们，你们有多少人能理解所谓的“牺牲”和“光荣”？你们不过只知道性和药物，摇滚乐和选秀节目，纹身和穿孔，名牌仰慕和拜金主义。荣誉感和使命感距离这堕落的一代人已经太远。对于我们这些该死的80后而言，这部片子没有小刚老师之前的作品如“甲方乙方”好看。我们没有那么多的血泪和兄弟情谊。我们需要的是欢乐，是草根似的笑泪喜剧。而不是集结号里许多有说教嫌疑的台词。这部片子会让我爷爷奶奶感动得老泪纵横，会让我父辈觉得悲惨，会让我觉得无聊和无趣。不关乎电影，关乎观影人群。好比让我的父辈来看“两杆大烟枪”或者“低俗小说”。
对不起了集结号，对不起了小刚导演。
不知怎么回事，我总觉得“集结号”这个名字特别别扭。
2008-01-31 18:08:09 llama
渐进式回忆蒙太奇?《父辈的旗帜》么？
如果小刚这么拍，恐怕批判他的人又多了一件武器。
个人认为这片子其实完全不需要那么多技巧，技巧只是在故事构架上的锦上添花而已，当然，可能我对电影的要求过低了，或者是您对电影的要求过高？
让那些80和90后的孩子们哭一哭有什么不好？总比让他们去哭那些选秀失败的小男生小女生要强。
正如你所说：“你们不过只知道性和药物，摇滚乐和选秀节目，纹身和穿孔，名牌仰慕和拜金主义。荣誉感和使命感距离这堕落的一代人已经太远。”我相信很多人的眼泪中夹杂着对良心的拷问。又或许很多人并不曾把自己的感动落成文字，但其实他们真切的知道这部电影在呼唤什么，而我们的生活中又缺失了什么！
> 我来回应