喪屍淪為配角的Cult片

近年湧現的喪屍電影大致劃分為兩種，第一種是提升喪屍能力，把本來就傾倒喪屍的天秤再陡峭起來，增加人類逃脫的難度，讓觀眾享受欲罷不能的官能刺激，對應例子有日本的《喪屍末日戰》為喪屍保留曾學習過的技能，單是跳高運動員的驚鴻一瞥就弄得主角們人仰馬翻；第二種較為常見，把故事移師到獨特的場地突破觀眾對喪屍電影的想像，如《屍殺列車》、《屍殺片場》、《屍殺半島》等等，《逃出立法院》則屬於後者，故事發生於不同派別唇槍舌劍，不相往來的立法會內，注入大量諷刺台灣立法院議員有名氣無能力，議員選舉被煲大成為茶餘飯後的娛樂話題等的笑料。

「選錯電影只要忍受九十分鐘，選錯議員可是要忍四年的。」

電影以半自嘲式語句開場，幸而電影張弛有度，新晉導演王逸帆嫻熟地注入豐盈的戲劇元素，當中透過視聽語言帶出的喜劇感尤其突出，如KTV、新聞直播和遊戲打鬥畫面。此外，本片樂於透過惡搞電影刻劃笑點，最明顯不過的是惡搞九把刀的《那些年》，男主角對女主角高呼「大白痴」、「我就是什麼都不懂」等台詞，突然把原本緊張兮兮的氣氛切換到浪漫動人的氛圍，在短短九十分鐘內帶給觀眾目不暇給的觀影感受，是近年台灣B級電影的代表作。

「喪屍電影的你追我奪」

電影大量借鑑《屍殺列車》，如喪屍依靠聲音定位人類，包括某個角色照辦煮碗馬東錫的設定與結局。電影塞進過多元素，削弱了喪屍電影原有的「打怪」爽快感，缺乏鮮明特色的喪屍淪為佈景板，亦缺乏喪屍電影面對生離死別的矛盾與不捨，立法院空間狹窄，兩層式設計樓宇難以變出花樣。

「為什麼在我家建別人的東西？」

女主角的家鄉被政府勒令興建友好國家的工廠，為捍衛家園女主角被迫加入議會，試圖以綿薄之力反抗這黑暗的政權，有利益關係的政客使橫手令女主角失去議員資格，通過法案導致讓他國病毒蔓延到立法院。女主角進入爾虞我詐的政治世界只因保衛家園，制度外的聲音被忽視，便加入他們改變這陳舊封建的制度。「如果打不過他們，就加入他們」常被政壇人士用以「勸勉」弱勢一方要認清現實，然而本片則扭轉句子背後含義，弱勢一方抬頭加入立法院，勇於表達自己的聲音，縱然失敗也能問心無愧。

發生於立法院的故事但重心並不在兩派的政治角力上，亦沒有因為立場旗幟的不同而陷對方於死地，以「政治喜劇」標榜卻掛羊頭賣狗肉，猶如隔靴搔癢不在點上，白白地浪費了一個勘玩味的題材。對白「我談的從來都不是政治，而是我的家」貫穿整套電影並點明命題，鄰國大費周章在台灣興建大型建設，以貸款為糖衣包裝實為支配他國，本片比喻貸款為「病毒」，快速侵蝕心智、支配行為，箇中的問題躍然紙上。

「角色設定的玩味」

電影大力地諷刺為工作卑躬屈膝的人，人民公僕、記者、「墨鏡男」等在喪屍肆虐期間仍謹守其工作崗位，記者為搶新聞罔顧自身安危，順帶揶揄政黨操控報章之餘，還不惜故意挑起受訪者的情緒製造頭條新聞。

「人生Loser」男主角王有為因一樁意外成為網絡紅人，女主角熊穎穎性情火爆，與議員衝突時意外動用暴力，不得不引咎辭職，便把責任委過於有為，在她軟硬兼施下，懦弱的有為不得不參加補選，男女主角的角色設定平庸，以惡搞出發的愛情線的發展不太合理。

「這就是我的家，不管他有多爛，我都想把他變好」

「國家棟樑」倒下是電影最有力、最大快人心的一幕，隱喻高高在上的政客只要犯錯也有下台的一天。即使家園如何被侵蝕、頹垣敗瓦、家不似家，不管有多爛，我們都緊守這片孕育我們的土地，不會輕易放棄。

評分：7/10