2008-01-09 22:16:40
来自: fzfasfafhrred
(冷冷地笑着说话)
Kill Bill: Vol. 1 / 杀死比尔的评论



3
一个朋友看完《杀死比尔》之后赞不绝口,跟我说看到了暴力美学。我当时没有在意,前几天却突然想了起来,于是去找来了看。看完的结果,是我忽然开始怀疑那个朋友到底看到了什么。因为我在这部影片里看到的只有暴力,没有美学。
我并不排斥这种表现暴力的手法,从一开始我就做好了准备,看这部电影也是挑战和测试一下我对于这种风格的接受程度。结果是我能接受这种风格,并没有不良的反应;但是我并没有从中看到我想要看的东西,实在是大失所望。我素来认为欧美人不会拍恐怖片,他们拍出来的从来都只能叫恶心片不叫恐怖片;但我没有料到,就暴力美学来说,他们拍出来的也是如此空乏。不能叫美学,至多也不过是恶心而已。
总的来说,这部片子有两个问题。一个是打斗水平的设置不合理,一个是对于暴力的表现不力。打斗水平不合理使得观众不能真正进入状态,体验战斗;而对暴力的表现不力则更让观众很难体验到暴力,更不要说暴力美。
动作片总要面对这个问题:打斗水平如何设置?对于主角来说,一般都是循序渐进的进步;而对于配角来说,则分喽罗的群攻和boss的单挑两种,不能太简单,也不能太强大,一般也都是循序渐进。可是在《杀死比尔》中,主角的胜利往往不令人信服。例如在饭店的群架,二十几人围住主角,可以想见情节的设置必然是这些人如何被主角砍倒。但是打斗的过程却基本是主角在气喘吁吁地砍完这一个,赶紧跳到下一个地方去砍摆好pose的另一个,然后再赶紧……主角的动作并没有像模像样,被砍到的也往往是含冤倒下,叫人不得不感叹东方的剑术果然不是一个月能搞定的,而对面的友情配合也实在太明目张胆了点。
boss战也是如此。先打的小boss,果果,死得最冤。她面对的是刚上场没杀死几个人的主角(话说回来前面几个人算是死得最像回事的了),正处于状态和体力的巅峰,确实也应该比较困难些。可是她的流星锤一上来就处于绝对优势,就可以看出主角并没有实力战胜她。这次战斗结果的决出,不是比谁更有实力,完全是靠本能和幸运决胜负。就实力的比拼,主角没有胜出小boss的机会。
大boss战更是搞笑。剑术经验仅有一月余,刚刚被小boss数次击倒,又手刃了二十余名黑社会的主角,面对以逸待劳又是刀剑不离身的石井,所谓强弩之末,比可以破鲁缟,一上来被划破后背也是正常的事。奇怪的是石井居然不会以逸待劳,耗尽对手体力,同时大量失血,让主角自取灭亡;而是贸然出手,稀里糊涂地被伤了腿(挑断了右膝筋脉?看起来像),本来完全立于不败之地的形势,立刻变成了平分秋色乃至大厦倾颓。主角没有因为战胜了石井而得到任何尊敬,她能杀死石井,是石井因为剧情的需要不得不迁就而自废武功,而不是自身实力应得的公正待遇。
唯一的亮点出现在影片开头,主角与响尾蛇的一对一还算是可圈可点。只是,说过响尾蛇是带刃武器的专家,就可以让她隔着盒子开枪打得那么偏么……而主角全力掷出的匕首,却专找前胸上最坚固的胸骨开刀。那样致密的骨头能被刺穿而且一击致命,还没有丝毫血的痕迹,不能不让人感觉奇怪。不过这一段在我看来已经算是设置最合理的了,总比后来那种看着主角小人得志的感觉正经很多。
另一个问题是对暴力的表现不力。对暴力的表现不力不代表着不暴力,或者不血腥。事实上,这部影片表现暴力的一个重要手段就是着力描写血液的喷溅。在影片中,人体如同灌满了血的高压气球,稍微破一个口就会喷涌而出。我没有亲眼见过砍断四肢的实际情况,但是我觉得有理由怀疑这种喷溅被过分渲染了。且不说在饭店的群架里几乎每一个人都成了气球,就是果果在吧台边刺死的人,恐怕他的喷溅效果也是为了营造暴力的氛围而做。
这样血腥的场面当然是对观众感官的强烈刺激;但是如果看起来就不像真的,这个效果恐怕要大打折扣了,其结果就是观众感觉看到了很多血,但恐怕不一定会把那个称为暴力。反例就是同在影片中的响尾蛇和石井,她们死后没有任何这种喷溅,可是并没有因此拖了暴力气氛的后腿,相反,也许反而更让人有暴力的感觉。另一个类似的例子是主角在医院里用门夹死的那厮,大概算是影片里死得最精彩的人之一了。
对于血腥场面的描写,美国的导演要好好学学日本人。同是影片中描写石井过去的动画,尤其是复仇松田的那一段,我以为堪称整部影片最具暴力美的片段。从给松田破腹,到灵猫般杀死两随从,其美感传达得淋漓尽致。同样是鲜血喷涌,动画中设计的场面要比其它部分远为惊心动魄,画面、感情,同时传达到观众心中,其激荡绝非简单的叠加所可比拟。
我记得暴力美学是吴宇森的创造。而且看起来,的确也是东亚文化圈的导演对于它的理解更为深刻。暴力美不是简单的涂画血腥,主角水平设置的不合理也会让影片效果大打折扣。我以为在这方面,欧美导演不能只一根筋,还是要多学学才行。
Kill Bill: Vol. 1 / 杀死比尔的评论




3
一个朋友看完《杀死比尔》之后赞不绝口,跟我说看到了暴力美学。我当时没有在意,前几天却突然想了起来,于是去找来了看。看完的结果,是我忽然开始怀疑那个朋友到底看到了什么。因为我在这部影片里看到的只有暴力,没有美学。
我并不排斥这种表现暴力的手法,从一开始我就做好了准备,看这部电影也是挑战和测试一下我对于这种风格的接受程度。结果是我能接受这种风格,并没有不良的反应;但是我并没有从中看到我想要看的东西,实在是大失所望。我素来认为欧美人不会拍恐怖片,他们拍出来的从来都只能叫恶心片不叫恐怖片;但我没有料到,就暴力美学来说,他们拍出来的也是如此空乏。不能叫美学,至多也不过是恶心而已。
总的来说,这部片子有两个问题。一个是打斗水平的设置不合理,一个是对于暴力的表现不力。打斗水平不合理使得观众不能真正进入状态,体验战斗;而对暴力的表现不力则更让观众很难体验到暴力,更不要说暴力美。
动作片总要面对这个问题:打斗水平如何设置?对于主角来说,一般都是循序渐进的进步;而对于配角来说,则分喽罗的群攻和boss的单挑两种,不能太简单,也不能太强大,一般也都是循序渐进。可是在《杀死比尔》中,主角的胜利往往不令人信服。例如在饭店的群架,二十几人围住主角,可以想见情节的设置必然是这些人如何被主角砍倒。但是打斗的过程却基本是主角在气喘吁吁地砍完这一个,赶紧跳到下一个地方去砍摆好pose的另一个,然后再赶紧……主角的动作并没有像模像样,被砍到的也往往是含冤倒下,叫人不得不感叹东方的剑术果然不是一个月能搞定的,而对面的友情配合也实在太明目张胆了点。
boss战也是如此。先打的小boss,果果,死得最冤。她面对的是刚上场没杀死几个人的主角(话说回来前面几个人算是死得最像回事的了),正处于状态和体力的巅峰,确实也应该比较困难些。可是她的流星锤一上来就处于绝对优势,就可以看出主角并没有实力战胜她。这次战斗结果的决出,不是比谁更有实力,完全是靠本能和幸运决胜负。就实力的比拼,主角没有胜出小boss的机会。
大boss战更是搞笑。剑术经验仅有一月余,刚刚被小boss数次击倒,又手刃了二十余名黑社会的主角,面对以逸待劳又是刀剑不离身的石井,所谓强弩之末,比可以破鲁缟,一上来被划破后背也是正常的事。奇怪的是石井居然不会以逸待劳,耗尽对手体力,同时大量失血,让主角自取灭亡;而是贸然出手,稀里糊涂地被伤了腿(挑断了右膝筋脉?看起来像),本来完全立于不败之地的形势,立刻变成了平分秋色乃至大厦倾颓。主角没有因为战胜了石井而得到任何尊敬,她能杀死石井,是石井因为剧情的需要不得不迁就而自废武功,而不是自身实力应得的公正待遇。
唯一的亮点出现在影片开头,主角与响尾蛇的一对一还算是可圈可点。只是,说过响尾蛇是带刃武器的专家,就可以让她隔着盒子开枪打得那么偏么……而主角全力掷出的匕首,却专找前胸上最坚固的胸骨开刀。那样致密的骨头能被刺穿而且一击致命,还没有丝毫血的痕迹,不能不让人感觉奇怪。不过这一段在我看来已经算是设置最合理的了,总比后来那种看着主角小人得志的感觉正经很多。
另一个问题是对暴力的表现不力。对暴力的表现不力不代表着不暴力,或者不血腥。事实上,这部影片表现暴力的一个重要手段就是着力描写血液的喷溅。在影片中,人体如同灌满了血的高压气球,稍微破一个口就会喷涌而出。我没有亲眼见过砍断四肢的实际情况,但是我觉得有理由怀疑这种喷溅被过分渲染了。且不说在饭店的群架里几乎每一个人都成了气球,就是果果在吧台边刺死的人,恐怕他的喷溅效果也是为了营造暴力的氛围而做。
这样血腥的场面当然是对观众感官的强烈刺激;但是如果看起来就不像真的,这个效果恐怕要大打折扣了,其结果就是观众感觉看到了很多血,但恐怕不一定会把那个称为暴力。反例就是同在影片中的响尾蛇和石井,她们死后没有任何这种喷溅,可是并没有因此拖了暴力气氛的后腿,相反,也许反而更让人有暴力的感觉。另一个类似的例子是主角在医院里用门夹死的那厮,大概算是影片里死得最精彩的人之一了。
对于血腥场面的描写,美国的导演要好好学学日本人。同是影片中描写石井过去的动画,尤其是复仇松田的那一段,我以为堪称整部影片最具暴力美的片段。从给松田破腹,到灵猫般杀死两随从,其美感传达得淋漓尽致。同样是鲜血喷涌,动画中设计的场面要比其它部分远为惊心动魄,画面、感情,同时传达到观众心中,其激荡绝非简单的叠加所可比拟。
我记得暴力美学是吴宇森的创造。而且看起来,的确也是东亚文化圈的导演对于它的理解更为深刻。暴力美不是简单的涂画血腥,主角水平设置的不合理也会让影片效果大打折扣。我以为在这方面,欧美导演不能只一根筋,还是要多学学才行。
本评论版权属于作者fzfasfafhrred,并受法律保护。除非评论正文中另有声明,未经合法书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
> 去杀死比尔的页面

2008-01-13 10:12:38 怀念桑丘
借另一个朋友的话,推荐看看蓝猫淘气三千问,您大概会更感兴趣。2008-01-25 23:26:36 yadiel
我很认同楼主的看法,除了影片的部分音乐,我没看到有精彩之处。2008-07-18 01:02:53 甜菜老总|山山
写得很对!楼上那个扯什么蓝猫淘气的,这种提示装得不够水平,
2009-03-06 20:27:37 长句子小姐。
在饭店那场景了,我看着看着就想到了《功夫》然后居然真的的飞出两把斧头来,大跌眼镜
主角蹩脚的剑术实在让人郁闷,完全无法感受到暴力到底在哪。
还不及《杀破狼》更体现暴力。
2009-04-23 12:52:02 小天天
我从来觉得KB是一部诠释暴力美学的片而昆丁无非也就是表达自己的武侠情怀但是总有人非得剖析着剖析那得。KB摆明了娱乐大众嘛只不过玩了点血腥而已。2009-05-20 22:24:59 Ailleurs
昆丁无非也就是表达自己的武侠情怀+1
2010-04-07 17:35:35 ftlinkin
同意,开头响尾蛇和医生那点还有点意思,后面很无聊,很失望2010-04-14 15:49:43 Hood
是的,我很同意楼主啊~~特意来顶。这片真不算暴力美学,所以就别老是拿暴力美学来说这片的事儿了吧。我是很喜欢昆汀的,对这片也还比较喜欢。但是并不是一有昆汀就暴力美学了啊……这片真算是昆汀比较差的片了……2010-04-15 09:17:17 白石
杀人的一百零一种方法2010-04-15 17:26:15 小王子的玫瑰
靠,这人没看懂电影就来狂吠。。主角什么时候只学习了一个月剑道?人家是花一个月练习,不是学习,有从没学习过剑道的人去买武士刀吗,不懂起码的逻辑。
什么是暴力美学?是指暴力看起来很美,你的要求是暴力看起来很暴力很真实,那不叫暴力美学。
一个人砍88个,的确也有点夸张,但是如果这点艺术夸张都不能欣赏,建议你直接锁定新闻联播。
2010-04-22 13:39:44 白痴天才梦
没人说过暴力美学就必须是真实打斗。电眼特效如此发达的现代,谁会去追究飞檐走壁的真实性?作为非严格意义的美学,它的初衷就是希望凭借华丽的画面,吸引观众的眼球,以致血脉喷张,更甚至人类本性深处的恶心。
更何况,亚欧文化不同,对暴力美学的理解自然也不同。
PS:“暴力美学是吴宇森的创造”。肯定是错的。
2010-04-23 10:54:41 Hood
ls两位觉得它打得很美么??牛逼的审美能力啊……2010-04-27 18:01:35 [已注销]
的确,有道理2010-05-14 20:35:30 绿茶
看电影的时候我一直和同学琢磨这是不是恶搞片。不能觉得牛逼导演想要表达暴力美学(未遂、蹩脚),就相信自己真的感受到了暴力美学;表现艺术起码逻辑要严谨,要尊重观众的智商,不然就真的成了国产恶搞片……
在特效如此发达的年代,把血脉喷张的画面做得像20年前的电影,就吸引了观众的眼球?观众的G点没这么低。
“不禁让我想起了一部劣质B级电影《刑房》”,本来想这样写,一时不确定叫是不是叫刑房,一查,晕……一个导演的。“向70年代B级片致敬”,看来这部是接着致敬。
最后,音乐真的很牛逼!
2010-05-16 14:05:01 Jo.X
“我记得暴力美学是吴宇森创造的” 好像您已经是电影圈中什么牛逼人乐似的呢~ 谁创造有什么好争论的吗 非要在文字上下个定义吗 我仍然认为这是暴力电影中的佳作2010-06-03 16:37:41 z.wenyao~山谷
欠妥当的影评2010-06-05 21:00:42 剥裤挪阿忧乐美
fz你伤到我心了T T正是这种戏剧性打斗吸引我呀2010-06-05 23:27:34 TimmyH
关于剑术的学习时长,和楼主认为的不是一回事儿。首先,我在只看了第一部的时候就没从哪儿看出新娘只学了一个月的剑~这个电影本来是一部,由于run time比较夸张,昆汀硬是把它切了个对半。第二部里和白眉的打斗也已经明显交代了新娘的剑术不是一个月而已,当时她在白眉道长那儿学习穿心指之前,与白眉的试打就用了剑。当时新娘给的答复就是,她精通日本剑术。那件事,最起码也是2、3年之前的了,而那个时候说精通,可见她学剑恐怕已有5、6年,甚至更长。
新娘是比尔旗下最厉害的杀手,她在婚礼上被痛扁完全是因为当时身怀六甲。根据艾丽的说法,她也有可能是这个世界上最强悍的杀手。
至于打斗的真实性,这是中国功夫没法避免的一个问题,个人认为截拳道、菲律宾短刀棍术、Krav Maga是最真实的,没有多余的curvy punches。任何一种武术在表演的时候,和实战也绝对是不一样的,跆拳道到了天朝后,也变得不能实战,很多东西都是会被河蟹的~
2010-06-07 01:31:43 米团
很同意,剑术太蹩脚了,就算LS说她学剑有五六年,那么从女主的表演中我完全没有看出来。。。。要拍亚洲武术就不要搞西方人简单粗暴那套嘛日本那段我就三疑问:一、一开始他们为毛要单打独斗的上
二、为什么不用枪。。。
三、就算那刀再利,砍了二三十个人了,也肯定累得很,哪有那么精神哇。。。看看分尸案子就知道了,砍人很累的。。。
2010-06-07 01:36:29 米团
PS:赞同LZ,最精彩的一是开头一段,二是扮装护士去毒杀女主的口哨那段2010-06-07 19:58:03 [已注销]
关于电影,有些东西是不用那么较真的2010-06-22 12:13:20 Sean
这片子太奇怪了,我就喜欢那段动画而已。2010-06-22 13:28:20 怡怡
影片在分镜头上的处理还算不错,挺有种黑色幽默的柑橘,但是,从整体剧情铺垫,人物内心变化上都欠缺内含。和制服美少女GOGO对战,以及最后和刘玉玲对战明显太花拳绣腿,也不知谁负责的武术指导!2010-07-03 07:21:04 拾一
别总拿这个说事,学个名词了不起啊!整天的暴力美学,你懂个屁!2010-07-05 00:03:22 蹉跎宅男Limbo
...........昆汀的电影不都是故意不合理的么....不然还是昆汀么..我们看得是一种电影的态度
2010-07-11 23:16:41 Nav
其实 我最爱的是 那段 动画2010-07-12 21:44:33 [已注销]
囧一个 故意不合理~老美做不来就拿一堆血砸人~
还黑白~ 你是怕血太多 人看了怕是么~
打的一点也不精彩~~
残肢断脚的有什么意思 我真没觉出来~
美学 从何谈起
人设也是 无聊透顶
2010-07-14 10:38:52 维奈
追求合理性的麻烦以后不要看昆丁的电影了 那个世界你不懂的2010-07-14 10:59:55 Nav
LS 你懂?2010-07-19 09:28:24 耳机只有一个响
To the kill bill criticsFor some reason, ppl always pretend to be very special and narcissistic in douban to stand themselves out. As the matter of fact, they hv no ideas how stupid they r.
I like the movie kill bill with both volumes. Personally, I prefer the first one even tho the 2nd was rated higher. Yes, the personal preferences vary from a group of ppl to another. But is that necessary that you trample upon the works for the sake of impressing readers!!!!
2010-07-19 09:30:34 Nav
楼上说的什么意思楼下翻译
2010-07-20 13:36:48 蹉跎宅男Limbo
致杀死比尔的批评者因为某些原因,人们总是在豆瓣里装B,但事实上他们根本不知道自己有多SB.
杀死比尔的两部我都很喜欢.对我个人来说,我更喜欢第一部,虽然第二部的分更高一点.诚然,萝卜白菜各有所爱.但是你是否真的有必要为了装B而去践踏别人的作品?
2010-07-20 14:59:03 [已注销]
太囧了啊…… 到底是谁在装啊~~ 还来写个英文…… 就你会……到底是谁装~ ~…… 大伙儿一眼就能看出来~
批评一个就叫装B~ 那大家都不要说话好了~~
全表扬吧! 高唱凯歌歌颂这部“神作”好了~~~
总是有这样的人 世界又不只是你看见的那样
他人眼里的世界 你怎么一点包容心都没有呢~
2010-07-20 20:13:44 闵俏皮
终于。。终于~我找到同盟了。。之前是一同学跟我讲的天花乱坠赞不绝口。。
再之后看到一连串的五星评价,对自己产生质疑……
看了无数影评之后,大部分都在扯暴力美学。。配乐~还说是什么昆汀最好的作品= =话说我觉得无耻混蛋优秀了太多~
归根结底。。剧本实在是。。复仇,罢了。
动作来讲。。中国武打片过瘾多了~~~
配乐好?那干嘛不直接出张CD。。然后把这电影叫MV啊~
暴力美学。。TELL ME美在哪里?无数的红墨水我看到了~并且笑了~
如果所谓的暴力美学就是用更多的血浆营造气氛……好吧,我承认KB很美。。
功夫之王的评分是5.3。。。杀死比尔1的评分是7.9。。。
说起来,不都是外国人舞刀弄棒的故事么?
2010-07-20 22:50:08 耳机只有一个响
利用去学校前十分钟抨击你们。因为我脑海中首先想到的是英文,于是我的手忠于我的脑袋。
你们这帮人为了得到人们的注意,都不知所谓。连英文都不懂,就开始骂人。真是替你们感到悲哀。
如果你们不是背负这么多期望去看这部电影,不看评分,不看评论,是不是会有不同的结论呢?一个人背负着这么多东西,你们不觉得累吗?表现得好像很专业,其实只会贻笑大方。
悲哀,英文都看不懂。哎~~~你说我装逼我继续,反正这个词已经成为你们口头禅,甚至被你说我也没感觉。哈哈
2010-07-20 22:51:03 耳机只有一个响
还有一点哦,我可以装,你装得起吗?2010-07-21 10:52:54 [已注销]
仁兄~~~ 你千万不要删评论哦~~ 要不然大家都没笑话看了~~~不和你争了哦~~
好可怜哦~~ 我学了这么多年英语 到现在专业都还是~~
我装不了呢~ ~ 会英语太高贵了~~~
你批评这部电影的批评者们 还不是标榜自己
我说你眼里容不下别人
你还真是容不下
世界上全是一种意见的话
那人类都不要发展 不要进步好了
真不和你吵了(囧……我本来就没吵)
反正你不会认真看人家的评论
也不会包容其他不同声音的存在的
2010-07-21 16:37:46 武林至尊裘千仞
没有意义~老子就是喜欢,,不喜欢的人也没必要和人吵架~~~大家和和气气看电影~不过曼巴蛇确实是早就练过剑术~~2010-07-21 16:57:03 [已注销]
我只是觉得 说不喜欢的人 毕竟还是少数吧~~能找个地说想说的话 很好
喜欢的人大可不必大动肝火
找到喜欢这电影的评论去高高兴兴
各不相干 多好
2010-07-21 22:35:18 耳机只有一个响
真的不明白,本来是就事论事的地方,变成人身攻击的场所,我一句脏话都没有,这些人就开始沸腾起来了。这是我在百度上搜到的
第一次使暴力成为了一种“有意味的形式”(克莱夫·贝尔语),其后的北野武、奥利弗·斯通、大卫·林奇、昆汀·塔伦蒂诺等人对暴力进行的风格化探索在世界影坛上也引起了不小的轰动,掀起了一个“暴力美学”的热潮。,他的代表做品有《低俗小说》、《杀死比尔》;由中国香港赴美国发展的导演吴宇森的《喋血双雄》、《英雄本色》、《变脸》;沃卓斯基兄弟的《黑客帝国》系列等。笔者个人认为把 “暴力美学”这个词眼发挥到极致的电影莫过与《罪恶之城》三部曲。
如果专业评论家都认为这是代表作品,你们这些人的评论就如同抱怨
“为何诺贝尔没有拿到诺贝尔奖”一样可笑
不过你们愿意把焦点放在我的英文上面
或者放在所谓的“装X”这个字眼上面,我也无可厚非
其实,你们在说我装,为何不检讨一下自己,写这篇评论本来就是有这个嫌疑。那美国人用中文写博客也属于“装X”了对吧?
2010-07-21 22:43:00 耳机只有一个响
不过话又说回来,愿意挑战权威是一件好事,某种程度上,我认同作者的话,我没有阻碍“人类发展”。“暴力美学”原指起源于美国,在中国香港发展成熟的一种电影艺术趣味和形式探索。其特征表现为:创作者往往运用后现代手法,要么把影片中的枪战、打斗场面消解为无特定意义的游戏、玩笑;要么把它符号化,作为与影片内容紧密相关的视觉和听觉的审美要素。你们在评论之前,必须要熟悉这个概念的定义啊!所谓的“美学”是西方人的美学,也许他们觉得没有技术含量也是很美的,但是作为东方人的我们,当然很熟悉“黄飞鸿”“方世玉”那一套功夫了,然而,暴力美学并不把我们的审美包含其中。嘿嘿,说的还蛮严重的嘞,忘了告诉你,其实我说国语,粤语和英文都很流利的,不过要是你嫉妒我说我装X,我也没辙。
2010-07-21 22:48:29 耳机只有一个响
很可惜,我跟你们有时差,不能过过实时辩论的瘾。我真的很愿意继续争论下去。不过中国人就有种毛病,争不过别人就喜欢人身攻击。所以觉得超没劲。你欢迎你们来驳倒我,希望不要靠对我进行人身攻击,真不光会降低你们的人格,而且令这个评论的地方变得很没技术含量。我们都是受过教育的人,没有必要睚眦必报,看你的言论就能看出你们的胸怀来。2010-07-27 18:36:09 Jester Selby
具体也不知道什么时候,我老爸从外地回来,老爸挺爱看电影什么,不过买的都是压缩碟,然后我就看到了杀死比尔,当时也没注意有几部。看了之后吧,结果就是我不想看第二部了。口哨和动画那两段印象很深刻,配音很好,但仅此而已。后来知道它很出名,口碑不错,呃,还有大家口中的暴力美学。我觉得这跟听音乐是一个道理,可能它很好,但是就是没有感觉。然后就释然了…2010-08-11 02:08:24 Hiara
我也觉得LZ说的很多硬伤确实存在。影片毕竟不是第一部、第二部一起上映,如果观众事先不知道还有个续集的话,单看第一部就必然有很多交代不清的地方,或者说不合理的地方。虽然电影就是要戏剧性、可以发挥想象力,这毕竟不是科幻片。就一点,女主角卧床4年废掉的双腿在13小时里就完全复原,强健有力下地行走开车,而做到这一切只凭意念——我看到这点时笑了。毕竟现实世界是由物质组成的,任何一个人类卧床四年不运动——就算有医院的按摩护理——腿部肌肉绝对有萎缩,怎能一下就复原?
群攻那段就更传奇了。也许因为演员本身没武术功底,动作连接不是很漂亮就算了,关键是群攻场面太假——不需要暂停、回放,只要简单欣赏影片,就能发觉所有围攻的武士永远不在主角背后下手。主角这边与正面的三五个武士打斗,那么她身后的武士绝对比英国王储都有绅士风度,全部站在几步外空比划。
杀死石井那段。。我只能说震精了。感觉就是气氛烘托很高、音乐也很好场面也很好台词也很经典,一切都很戏剧化之后,石井之死却来得突兀又幼稚。无话可说。
不过片子的整体气氛还不错,也不拖沓。
2010-08-11 12:43:16 白娘娘
最近有带学生看这部片子 实际上我想说 有人不欣赏不喜欢昆汀的这种表现方式是正常的 但你以逻辑顺序这种错误来指责实在是很搞笑了...你要看看他其他的片子 就知道看昆汀的电影 认真你就输了2010-08-11 22:56:10 何小姐
同意楼主。个人与个人的口味儿不同吧,大家也没必要争来争去的。本人实在对昆汀的作品不感兴趣。落水狗、低俗小说,包括无耻混蛋,真的很长,我真的很没耐心。总觉得他的片子就是情结太慢了,让人起急。我还是更喜欢看两杆大烟枪、搏击俱乐部、致命魔术这种片子。一个美国人就特喜欢昆汀的电影,说他电影里的语言、对话都特好。那大家又是喜欢他电影的什么呢?2010-08-17 14:12:37 Zixxa
楼主太认真2010-08-30 13:58:54 Clerks
同楼主2010-09-11 00:03:05 yuxq
听说 颈动脉的血可以飙7米高。。。2010-09-15 17:21:00 绿小虾
据说这里有很多装逼犯2010-09-15 17:33:23 joleisa
他们拍出来的从来都只能叫恶心片不叫恐怖片;但我没有料到,就暴力美学来说,他们拍出来的也是如此空乏。不能叫美学,至多也不过是恶心而已。。。。。。。。。。。
。。。。。
双手赞同 就是这个感觉
2010-09-15 17:41:11 joleisa
觉得女主角站都站不稳 没有震撼感和美感 而且把人杀死显得很牵强生硬除了砍脚就是砍手或者砍脑袋 还有血喷的壮丽
2010-09-16 05:19:54 耳机只有一个响
lao shi shuo bie ren zhuang Bnan dao ni men zi ji mei you?
2010-09-19 00:52:02 郭大兔子的世界
有时差的兄弟 LZ兄弟 独角兽兄弟我们就不讨论装不装B的事儿了吧
大家都有各自后天形成的立场与观赏角度 可能还带点天生
当A试图用自己的论调解释给B这部电影的观点时 可能B不认为A对
当B想把自己的想法告之A企图让A明白自己时 A手捂双耳
那这样子 大家再大声不也是听不到吗
可是 AB只要交换一下思维 立刻有两种立场了啊
又不是苹果 换来换去 自己手里还是只有一个
所以 在关注kill bill的时候 我们都该庆幸 自己有最独特的想法来告诉别人 不管别人觉得自己是装A 装C还是装AC之间的
装B 是种学问
在我看来 地球上只有霍金能称装B 因为他的时间简史没有几个毛人能看得懂 但是 有几个毛人没有听说过?
相较于他 我们连受精卵都算不上
向霍金大师致敬 膜拜!
2010-09-19 19:04:35 [已注销]
咕~~(╯﹏╰)b~~~ 我觉得也是……因为谁看评论都只会看见自己被攻击的那部分~…
……
纠结这个真的好累……~
郭大兔子兄~ 我真觉得说这个没意思了~ 但是你提到我的名字我不出来说话又觉得对不住你~ 还有………………………… 我不是男生。
耳机兄 我也没有其他的意思~ 我只对事不对人~
而且说这个电影不好的人 你有没有想过他们并不是想装……
只是不喜欢…… 你搬出这个电影好的理由,想让大家也喜欢,这个初衷可能是好的
但其实没必要啊 不喜欢的人,像我,让我们不喜欢不就好了么
至少我自己不会觉得我不喜欢这电影我就有多么厉害,多么装b
最后 真希望不要再讨论装的问题了 确实和电影一点关系也没有
这里就成为不喜欢这电影的发泄地不好么……
喜欢的去喜欢的贴里讨论就好了……
耳机兄 反正我沉默去了~
有时候不喜欢的情绪得到发泄对人的身体是很好的
所以你就包容下我们吧~
直接无视不就好了~
要不你自己也搞得不开心
2010-09-19 21:46:45 郭大兔子的世界
哈哈 独角兽兄 我也不是兄哎 不过我有“胸” 哈哈对 大家都kill bill有想法 各人说不服各人 那我们就不说嘛
吃点桃子 喝点可乐 so happy
这年头 众乐乐不如独乐乐 起码没人攻击
你开飞机的时候 带上我 让我也见见世面啊
2010-09-19 22:19:04 耳机只有一个响
对啊,郭兄,我也很认同你的看法。因为有些人喜欢上纲上线,遇到不同的声音或者意见就是喜欢说别人装逼。这点令人很反感。 比如说你在办公室不能打中文,可是当时又有意见要发表,难道真的要等到回家才写吗?
一点都不理解人的。老外写中文也算是装逼咯。
2010-09-19 23:56:18 郭大兔子的世界
啊哈~时差兄大家给大家看看自己的身份证嘛 好歹我们也是有身份的人了
大家都不是故意针对对方的 只是觉得自己想说些什么来表达一些自己精神世界的产生的火花
你做你智慧的A 我做我快乐的B 互不干扰
偶尔的小摩擦 也是我们自己撒尿圈地时 不小心有滴了几滴在别人的领土上 呲个小牙 低呜一下 晚餐时间一到 还是各回各家 各找各妈
PS 对于英文 我只会 点头yes摇头no来是come去是go
哦 还有个 fuck
但丝毫不影响我追求外国片的热情
大家抱抱 好好 香一个!
2010-09-20 02:05:53 耳机只有一个响
郭兄,貌似你也是跟我一样的时区。2010-09-20 12:57:35 郭大兔子的世界
没有 我喜欢日夜颠倒……晚上下不了线 白天爬不起来 (╰_╯)#
2010-10-01 21:33:58 Valand
的确打斗场面拍得不够美但至少肾上腺素水平我觉得够了
2010-10-02 00:04:40 大师
@不用耳机了你好装噢。学你造个句:
有些人喜欢上纲上线,遇到不同的声音或者意见就是喜欢说别人装逼,比如你看到人家看这部片子不爽你就要说人家是stand themselves out还trample upon the works for the sake of impressing readers。
楼主明明没有针对任何喜欢这个片子的人,就电影说电影;明明是你自己先要针对人的。还有理了,还说不要人身攻击,还死吹自己在外国还会国语粤语英语。
切,最土鳖就是你。骚货。
2010-10-02 12:50:31 耳机只有一个响
干嘛这么凶,好像踩到你尾巴似地。真是令人无语,不过你这种人迟早遭到社会淘汰的,我就走着瞧好了。
2010-10-02 15:24:17 大师
"被社会淘汰",超,你以為家陣你話晒事啊?大晒啊?喺外國就"可以裝"啊,識講英文叻仔啦,扮野啊,晒命啊?喂,呢位兄台有料喎!喺外國喎,唔單只國語粵語講得好,仲講得一口好流利嘅英文㖭!哇你睇下,人哋時區都唔同㗻!起碼都要六七蚊一斤喇!佢阿媽生得咁大舊叉燒真係得意啦!
一句无语就算啦?为什么无语?有理你继续说啊?谁先开始人身攻击的?你为什么要说人家stand themselves out?还'how stupid they are'.我一点都不凶的~我很讲道理的,你千万不要让社会把我淘汰了,求求你~我只是不明白why stupid they are, while you're the smart ASS.求神器点拨~
BTW,叻仔你既然咁叻,唔好用百度啦.我咁樣衰都用Google啦,你喺外國啵,梗係更加唔可以用啲咁裲嘅野啦,丟價啊.
2010-10-03 00:07:57 Valand
不用耳机了我顶你
看不懂的人让他们去看不懂吧
这句话对both 英文和电影
2010-10-03 00:13:22 耳机只有一个响
谢谢谢谢。对于人身攻击的,骂脏话什么的,我一般不顶撞。层次太低了,还不如玩办公室政治。2010-10-09 21:51:35 吲哚飞飞
就想看大家的不同论断,怎么说都可以啊,对于艺术手法上的不理解看出门道的可以慢慢解释,急赤白脸的解释自己的动机干啥?为了说明白话,被说句装B就装B了,有啥呀!本来听见一段段不同的见解,感觉正好呢,突然崩弦子了,真讨厌!知耻近乎勇,不要那样!没人能不装,但是可不可以照顾下大众的普遍能力,辩论本来就是各自装X的艺术,激动啥。2010-10-23 23:36:43 rockjune
蹩脚的打斗,玩玩日本刀,砍砍手,飚飚血,装装B就是暴力美学?好扯淡的片子。还是看看七武士人家怎么玩刀的。2010-10-27 15:46:23 花酒间
评论真是永远比正文好看2010-11-02 07:48:37 荷尔密忒
真正的打架,拼命的那种,还真的是要靠运气。又不是数学计算~~真的强的就一定赢吗?电影主要还是像描写主角那种bushido的精神吧?2010-11-12 17:17:01 田宅宅
评论永远比正文好看1
连被社会淘汰都出来了 囧一个
2010-11-14 13:35:29 不是偶然
其实大家在网上骂来骂去,看似剑拔弩张的,在网络下没准惺惺相惜,搞个ONS也不一定。就像电影《电子情书》。2010-11-14 13:36:55 耳机只有一个响
都是女人,我又没那倾向。2010-11-22 10:17:15 曹雪芹菜
杀死比尔 里的打斗更接近于抽象,杀破狼是现实。二者各有千秋,前者其实是大智若愚,蒂诺是个武侠电影迷,很多早期武侠电影里的情节和打斗都比较简单,可是很耐看2010-11-29 15:10:52 雨辰。
其间几次差点以为这片是恶搞片了…惊奇的是中间还有一段《关于莉莉周的一切》的插曲,还有很多都特耳熟,不知道是不是我看这片子太晚了,它的插曲都被各种电视节目用滥了的原因。还是《罪恶之城》比较好看。同样是夸张吧,个人认为《罪恶之城》相比之下夸张得更有深度一点。纯属个人意见…2010-12-02 11:39:41 华丽的猥琐
会英文的查查cult这个词,别在这丢人了2010-12-04 00:51:26 追风少年郎小五
老实说以后说起昆汀代表作提罪恶之城啊低俗小说就行了 再不成天生杀人狂啊 我实在觉得杀死比尔很一般 这电影不看导演我会下意识的以为是王晶的片子看了这电影我唯一学会的是 迷信导演迷信演员是不对的 谁没拍过烂片演过烂片啊
豆瓣的装逼青年很好糊弄的 看了一部电影甭管好不好只要看到前面一水的五星他也就跟着打五星而且给自己心里暗示说这部电影太好了太好了不愧是谁谁谁的作品
话说不用耳机是哪国人? 没别的意思 好像看到你说中国人就有这毛病什么的所以好奇问问
2010-12-04 11:04:36 耳机只有一个响
我好像没一棒子打死中国人吧?中国人也有好的。我只是说有些人期望值太高,只会容易产生心理落差,仅此而已。2010-12-10 08:38:51 佩露夏
这篇文章好火啊。。。。我还是觉得萝卜白菜各有所爱,没必要强求别人非得认同你的观点~2010-12-13 17:16:24 爪爪
哇塞 吵了5个月了 好有毅力 哇咔咔2010-12-31 05:37:46 dalan
毫无美感的【暴力美学】比特摄片稍强。
2011-01-02 16:54:52 、永君 ″
看了没什么感触.. 看来我应该出门透透气..2011-01-08 00:02:34 rleichai
Uma Thurman笨拙的动作,呆滞的表情,无论如何也谈不上美啊。2011-01-11 01:20:23 雀斑杜
看的真细~2011-01-21 22:32:17 光暗天秤
看到那个写英文的我笑了,装的好拙劣哈,感觉好像会点英语就不得了了,现在谁不会啊。2011-01-21 23:29:16 耳机只有一个响
就是用来娱乐大众的,不说一下怎么有人开心。2011-01-22 14:30:48 光暗天秤
呵呵,那么感谢你娱乐大众了2011-01-23 01:17:59 耳机只有一个响
你们这些人也蛮奇怪的。总是很狭隘,老外开个中文博客,就对他们赞誉有加;我用英文写个回应,就冷嘲热讽。难道我英文炫耀一下不可以吗?这是一项技能又不像富二代炫耀自己多少金。我就靠我的英文赚钱了。咋地?2011-01-23 01:27:41 耳机只有一个响
而且在靠这些钱还我留学的学费,而且不是在打黑工。我觉得这没什么值得羞耻。相反我还觉得很自豪,因为公司里面没有一个来了2年的中国人比我口语要好。2011-01-23 19:25:50 rleichai
赞赏一个老外开中文博客,是因为他尝试用非母语和以中文为母语的人进行交流。ls在英语国家生活,把非母语的英文说得很流利,也很值得赞赏。但是,请不要忘记,你的母语是中文,这里是中文网站,你交流的对象也是中国人,你舍本逐末用英文,本就是要招人耻笑的。另外,说真的,现在国人英文说的好的,太多了,就这楼里就可能有不少,求你别再现眼了。2011-01-23 23:36:50 耳机只有一个响
大家既然那么喜欢拿我用英文来说事儿。我在这里问一个问题,你们谁自认为英文说得很好的?楼上呢?如果你硬要说交流对象是中国人,为啥还有那么多英文小组?你觉得是本着学习的精神对吧?那么我是本着我英文好的精神,而且我认在这里我用英文更好的表达我的意思。很诡异的是,那名自认为英文也很好而且自荐替我翻译的人,居然都没把意思弄对,然后在这里翻起一场风波,大家就都跟着他转。不过我倒是觉得挺有意思的,我们都不认识大家,可以当做来个脑筋急转弯。如果认为我无聊或者装逼或者丢人的,麻烦你们也别丢人了,本身回应我就是一个很傻×的事情,不是吗?2011-01-23 23:38:47 耳机只有一个响
这么“多”英文好的人,都没搞懂我的意思,然后跟着一起骂我。请问,英文好的人哪里去了?2011-01-23 23:39:59 耳机只有一个响
不好意思,在这里多问了几个问题。你们就算是认识我本人,我也不怕丢人。在美国没有丢人一说,大家都勇于表现自己。2011-01-25 01:48:07 悟空印书
吵耳朵2011-02-03 00:57:34 [已注销]
有些人太较真了,为这种事情在这浪费时间,说明还年轻有活力啊。2011-02-06 00:48:23 阿墨
我看的时候也觉得bug很多。。= =,第二部的那个五指穿心雷得我一塌糊涂2011-02-09 10:09:54 诘
这就是一部漫画书一样的电影,当成一部美式漫画看就非常好看了,逻辑什么的,研究起来就没法看了。漫画是不需要逻辑的。女主角还带着大刀坐飞机呢 。。。2011-02-11 16:34:30 frozenheart2010
我听说哦,这片的武术指导是袁和平啊。楼主你难道想从昆丁的片子里看出来严密的逻辑?太极端了。2011-02-13 17:06:22 毛线
其实吧 此片论逻辑绝对会让人失望 新作《无耻混蛋》 至少就严密多了 全然是导演的恶趣味啊2011-02-14 02:50:48 [已注销]
灰常傻逼的影评你当然可以按你的理解对你所说的暴力美学进行定义
然后 把这部影片简单的强制的按你的理解进行归类再轻率地加以否定
再然后 自以为是的以一种高姿态对它进行批判
当然 你不必超越你有限的理解能力或试图先思考在发表更负责的言论
当然 你是傻逼