2007-12-15 13:29:46
来自: zissan
The Man from Earth / 这个男人来自地球的评论
3
看了之前的几篇评论，都谈到了永生。拜托，宇宙尚且未必永存，尚且是人类？有句话说：超常的主张必须要超常的证据的支持。主人公John在片中自称存在了14000年，但是他所提出的那些证据都是通常的资料，并不能支持这一个惊世骇俗的主张。
这部电影绝对是关于思考的。
自从进入文明时代以来，人类的记忆和观念都被分裂成一块块碎片。西方的基督，东方的佛陀，中东的安拉，到底那个才是唯一的真神？物理，化学，人文，生物。。。那个学科才能更好地解释世界?当这些知识发生冲突之时，那个才是真相？
也许都是，也许都不是。但我的思维被局限在某一个盒子里，我们对世界的看法就必然是有缺陷的。在这个信息化也是全球化的时代，也许我们可以重新审视一下我们的思考及其历史，从一个空间和时间的整体规划我们的思考。在今天的技术条件之下，我们每一个人都有机会成为John。尽管我们的肉体也许只能存在几十年，但是通过阅读和观看，我们的大脑完全能够重新经历14000年的人类历史。虽然我们有着各自的专业，我不再只是一个理科生，你也不再只是一个文科生。我的基督也许不再会敌视作为异教徒的佛陀。
这部影片是对所谓社会分工的反叛，也许将会是某一个理想中的大同社会的开始。
The Man from Earth / 这个男人来自地球的评论
3
看了之前的几篇评论，都谈到了永生。拜托，宇宙尚且未必永存，尚且是人类？有句话说：超常的主张必须要超常的证据的支持。主人公John在片中自称存在了14000年，但是他所提出的那些证据都是通常的资料，并不能支持这一个惊世骇俗的主张。
这部电影绝对是关于思考的。
自从进入文明时代以来，人类的记忆和观念都被分裂成一块块碎片。西方的基督，东方的佛陀，中东的安拉，到底那个才是唯一的真神？物理，化学，人文，生物。。。那个学科才能更好地解释世界?当这些知识发生冲突之时，那个才是真相？
也许都是，也许都不是。但我的思维被局限在某一个盒子里，我们对世界的看法就必然是有缺陷的。在这个信息化也是全球化的时代，也许我们可以重新审视一下我们的思考及其历史，从一个空间和时间的整体规划我们的思考。在今天的技术条件之下，我们每一个人都有机会成为John。尽管我们的肉体也许只能存在几十年，但是通过阅读和观看，我们的大脑完全能够重新经历14000年的人类历史。虽然我们有着各自的专业，我不再只是一个理科生，你也不再只是一个文科生。我的基督也许不再会敌视作为异教徒的佛陀。
这部影片是对所谓社会分工的反叛，也许将会是某一个理想中的大同社会的开始。
本评论版权属于作者zissan，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，未经合法书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
2007-12-15 13:41:50 james
恐怖最害怕谈论存在和永生这些问题
因为这样总会联系到另一个更恐怖的问题：我是谁
> 我来回应