2007-12-11 08:06:42
来自: 南桥
Scent of a Woman / 闻香识女人的评论



5
有回上课,大家学习访谈方法,便挑了个最简单的、每个人都有话可说的题目,童年。我们问到老师Linda, 她上小学时候印象最深的是什么:她刚上学的有一天,老师上课期间有事要出去一下,临走前叫小朋友们不要动。结果老师一走,就有小朋友闹将起来。老师回来后,Linda便把这情况报告给老师。结果当天下午,老师给Linda留下来作为惩罚。
我的第一反应是不解:“为什么?”我问。在我看来,这算不算赏罚不清?凭什么惩罚一个不闹的好学生,让捣鬼的学生逍遥法外?
Linda回答说:“因为我出卖了团队。”
原来如此!我想到了一层,没有想到另外一层。老师让同学们不要闹,是她定下的规则,由她来执行判断和赏罚。小朋友打小报告,则违反了另外一个游戏规则:小朋友必须团结如一,不互相出卖。小朋友不听话,自有老师来收拾,自有家长来教训,至少在理论上,这应该是这个世界运作的方式。
其实我们自己小时候也是,如果哪个同学如果动不动跟老师打小报告,会被其它同学瞧不起。只是这种时候,选择放在老师手里,你是鼓励学生这种告密行为,以扩大自己了解的范围,靠信息不对称来实施自己的统治?还是你根本就把小报告踢回去,不让小孩长大成一个个特务?混蛋?长舌妇?风平浪静的时候,这样的小孩不过是传播一下流言蜚语,一旦到了文革这样的时期,那就成了邻居、同事、亲人之间互相揭发,互相背后打黑枪的一幕幕惨剧了。
如果将这个小故事放大,戏剧化,那就是《闻香识女人》这部电影。中学生查理见证了一件恶作剧,学校胁迫学生供出朋友,查理不想出卖朋友,却要面临被学校勒退的威胁。然而选择出卖的美国人还是不少的。退休军官Frank说得更悲观:你的朋友乔治会说出去的,会像个金丝雀一样卖乖。你也会,查理,一旦你说了,我的孩子,你就加入到那美国成人那个漫长的、灰暗的队伍中间(Your friend George's gonna sing like a canary. And so are you. And once you've sung, Charlie, my boy, you're gonna take your place on that long, gray line...of American manhood)。我想Frank的担忧和悲观,更是反衬出Linda小学老师的无私和睿智。
在中国,按规矩出牌的人反成笑柄,都想着通过投机取巧的方法达成自己之所需。你说这是大环境也好,小环境也好,或许我们都无法改变,不过如果你如果选择了一条道路,那不如顽抗到底吧,就像《闻香识女人》里头的那个查理那样。我改变不了世界,可是世界也别想来改变我。
Scent of a Woman / 闻香识女人的评论




5
有回上课,大家学习访谈方法,便挑了个最简单的、每个人都有话可说的题目,童年。我们问到老师Linda, 她上小学时候印象最深的是什么:她刚上学的有一天,老师上课期间有事要出去一下,临走前叫小朋友们不要动。结果老师一走,就有小朋友闹将起来。老师回来后,Linda便把这情况报告给老师。结果当天下午,老师给Linda留下来作为惩罚。
我的第一反应是不解:“为什么?”我问。在我看来,这算不算赏罚不清?凭什么惩罚一个不闹的好学生,让捣鬼的学生逍遥法外?
Linda回答说:“因为我出卖了团队。”
原来如此!我想到了一层,没有想到另外一层。老师让同学们不要闹,是她定下的规则,由她来执行判断和赏罚。小朋友打小报告,则违反了另外一个游戏规则:小朋友必须团结如一,不互相出卖。小朋友不听话,自有老师来收拾,自有家长来教训,至少在理论上,这应该是这个世界运作的方式。
其实我们自己小时候也是,如果哪个同学如果动不动跟老师打小报告,会被其它同学瞧不起。只是这种时候,选择放在老师手里,你是鼓励学生这种告密行为,以扩大自己了解的范围,靠信息不对称来实施自己的统治?还是你根本就把小报告踢回去,不让小孩长大成一个个特务?混蛋?长舌妇?风平浪静的时候,这样的小孩不过是传播一下流言蜚语,一旦到了文革这样的时期,那就成了邻居、同事、亲人之间互相揭发,互相背后打黑枪的一幕幕惨剧了。
如果将这个小故事放大,戏剧化,那就是《闻香识女人》这部电影。中学生查理见证了一件恶作剧,学校胁迫学生供出朋友,查理不想出卖朋友,却要面临被学校勒退的威胁。然而选择出卖的美国人还是不少的。退休军官Frank说得更悲观:你的朋友乔治会说出去的,会像个金丝雀一样卖乖。你也会,查理,一旦你说了,我的孩子,你就加入到那美国成人那个漫长的、灰暗的队伍中间(Your friend George's gonna sing like a canary. And so are you. And once you've sung, Charlie, my boy, you're gonna take your place on that long, gray line...of American manhood)。我想Frank的担忧和悲观,更是反衬出Linda小学老师的无私和睿智。
在中国,按规矩出牌的人反成笑柄,都想着通过投机取巧的方法达成自己之所需。你说这是大环境也好,小环境也好,或许我们都无法改变,不过如果你如果选择了一条道路,那不如顽抗到底吧,就像《闻香识女人》里头的那个查理那样。我改变不了世界,可是世界也别想来改变我。
本评论版权属于作者南桥,并受法律保护。除非评论正文中另有声明,未经合法书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
南桥的其他评论 · · · · · ·
- (评竞雄女侠秋瑾)
- (评武侠)
- (评Larry Crowne)
- (评Kung Fu Panda 2)
- (评孔子)

2007-12-11 09:12:03 沙丁鱼2
最后一句点睛喔。2007-12-11 12:35:36 Nicolas
赞最后一句话2007-12-11 16:58:05 冷杉
没错,这部电影感动我的也是这一点。我一直相信萧伯纳的话“理性的人让自己适应社会,非理性的人总是坚持让社会适应自己,所以所有的进步都得靠这些非理性的人。”
P.S:还有一部叫《布朗克斯区的故事》也涉及到了小孩不告密的情节:
http://www.douban.co
2007-12-11 17:00:28 暮风
好莱坞的吗?2007-12-11 19:55:43 Duke
最后的对质中 弗兰克一句 But not a snitch!! 一句的态度显示出一种人格,正直,刚正不阿。 liar 这个词本身就有贬义的意思 片子很经典,看了几遍,还学了不少单词^_^2007-12-11 20:39:43 莎拉
还能从这个方面看这部电影,不错~2007-12-11 20:49:10 Colin
对于Al在最后的那段演讲印象很深,在美国,想成为政治家必须有这样的承担的精神,而国内的官员往往明哲保身,委曲求全2007-12-12 10:34:21 selene
只是喜欢电影本身.......
2007-12-12 10:36:08 蛋蜜汁
只记得里面阿尔.帕西诺与法国女郎一段探戈,太美了。经典啊!2007-12-12 14:48:39 心随意动
“我改变不了世界,可是世界也别想来改变我”——经典!!!!!!!!!!!!!!!!!
喜欢帕西诺的tango,喜欢他飚车……
其实他耿直的性格,毫无拘束的演说,从某种意义上也体现了一点——军人还是“最可爱的人”,现实里太多的理性的人已经被社会磨掉了棱角……
2007-12-13 11:15:50 Marie
“理性的人让自己适应社会,非理性的人总是坚持让社会适应自己,所以所有的进步都得靠这些非理性的人.”“我改变不了世界,可是世界也别想来改变我.”
记下了.
2007-12-14 23:00:52 Cheryl
由于看的是英文无字幕版,有些地方都没仔细领会只是感动而已
能从这个角度看,真的很受启发
2008-01-10 12:18:27 番蟹頭頭
电影是典型的美国派,结尾搞个英雄主义指点迷津。不过关于告密这点,印象深刻。上学期一堂课老师就假设了电影里的情境,让选择报告老师的同学举手,结果一大半,当时我是事先看过电影,如果没有,说不定也会举手呢。在中国,这似乎是坚持“正义”呢。唉。。2008-01-10 19:58:04 [已注销]
我喜欢不告密的孩子。2008-01-23 13:04:26 832002
我准备下学期让我的学生做一做选择。2008-02-29 10:41:03 向左看齐1980
这个社会模糊了标准,什么是该坚持的,没有人知道2008-03-10 11:01:06 losj8888
坦白从宽抗拒从严,中国提倡“告密”。2008-03-10 20:28:05 hh
我曾经是个老师,但从来没有喜欢过打小报告的学生2008-04-09 08:17:52 杰
关键团队是谁认为的团队,老师觉得全班是团队,如果那个学生不喜欢其它同学呢,这也就没有不告密的理由,也许他也根本不怕光明正大的出来说讨厌某个人。所以不能片面的认为什么告密不好。不告密就是坚持正义?也许光明正大的说,和告密,对某人来说,只是形式问题,维护讨厌的人,这叫坚持什么正式?我晕。2008-06-04 17:16:48 eRRor
所有问题都只能辨证的看待,就算看不到全面,但也不能片面,同意 向左看齐1980 的看法,这个社会模糊了标准,什么是该坚持的,没有人知道2008-07-01 12:15:30 PIKLY
告密的孩子没糖吃。
喜欢这个
2008-08-12 02:03:55 研究国学的女人
讲求义气的人越来越少了2008-08-12 10:55:56 leo
我们的世界 按常规出牌的有几个?2008-09-02 22:34:55 Edison
在易卜生的戏剧《玩偶之家》中,娜拉的丈夫海尔茂和娜拉曾经有过这样的一番对话:“你说话像个孩子,你还不了解你所生活的这个世界。”
“是的,我不了解,但是现在我就要走进这个世界……我一定要证明到底谁才是对的——是这个世界还是我。”
2008-09-25 20:38:22 HeLuX
这不是简单的告不告密的问题,而是一个判断的问题。如果没有另外一方用金钱或是名誉或是地位来诱惑,告密是另外一种情形。
而当有了诱惑之时,当需要在对己有利和对他人不利的权衡中,这时告密才显得卑怯。
就像说勇敢,谁能说911事件中开着飞机撞向世贸大厦的恐怖分子不勇敢呢?可是我们需要那样的勇敢吗?
这是个判断问题,不是简单的告不告密的问题。
另:“理性的人让自己适应社会,非理性的人总是坚持让社会适应自己,所以所有的进步都得靠这些非理性的人.”
我到觉得非理性的人盲目的适应社会,而理性的人理解社会,然后去改造社会。
长辈总是在告诉我们说要去适应社会,这样的话多少是消极的,看看微软、谷歌这些机构,他们都是在理解社会的基础上去引领世界的。
2008-10-15 20:38:36 夏日痴
我改变不了世界,可是世界也别想来改变我。理性的人让自己适应社会,非理性的人总是坚持让社会适应自己,所以所有的进步都得靠这些非理性的人
2008-10-18 02:34:38 aircome
我改变不了世界,可是世界也别想来改变我。2008-10-18 13:42:44 阿羊
中学时一个同学向英语老师报告,说某人打他。老师说:“那你打回去啊!”后传为美谈,呵呵2008-10-26 21:21:30 鬼 鬼™
我改变不了世界,可是世界也别想来改变我。2008-10-29 00:54:07 早晨
觉得 HeLuX 说的有道理,这个不是简单的告密与否的问题。不过frank的演讲确实很精彩,也有力的帮助了charlie同学,帮他从困境中解脱出来
2008-11-03 14:46:27 Lilia
最后一句,赞~2008-11-03 14:46:30 Lilia
最后一句,赞~2008-12-08 00:29:40 airlink
看完了。 刻画人物矛盾心理很细腻。但用于说教的故事不是很有力。学生恶作剧本来不是什么善,所以维护这些朋友本也不算什么善,只是校长威胁加贿赂后,抵制“出卖”这事儿才变得“正直”起来。中校失去信念后对查理的影响几乎有一半都是负面的,大意是保持正直的呆想法,一定会吃苦云云;另一半则是他的幽默和对生活的敏感。直到自杀被阻止,找回生活勇气后,中校才忽然摇身一变,成为满嘴维护正直的演说家。我觉得这样的转变有点难以服人,不过倒是很真实——因为他要维护他的"儿子“的利益。查理虽然有那股子犟劲,但只是呆头呆脑地等命运的安排,如果没有编剧上帝的安排,现实中折戟沉沙的几率实际上是比较大的。
豆瓣上都是给五星、四星,看来大家还是评价挺高,被它打动的不仅仅是细腻的心理刻画和所谓“正直”的说教,我想最关键的还是在于“自由意志”,即不以世俗利益所扭曲的自我原则。这是在现代社会越来越稀缺的东西
2008-12-08 08:51:12 南桥
刚看到湖北一大学让学生一个盯一个的锦衣卫式行为,又想到了这部电影。2008-12-20 22:22:41 MR. Bear/无明
我仿佛做不了查理。。。2009-01-16 17:22:04 Nim Chimpsky
To 南桥:非常理解你的感想。
说到湖北某大学的做法,我只能说sorry for that, angry at that.
中国这种靠人监督保持纪律的做法,说白了就是人们缺乏自律的表现,且缺乏相互间的信任。内心中缺少强大的道德律的民族,可怕得很。古人说的好,慎独。从小就在被人盯的环境里长大,一旦没有人监督了,什么伤天害理的事情都做得出来。在英语里,informer是怎样龌龊的词。也许我们真的需要一个宗教。
《闻香识女人》真是一部不错的电影,既有深意又有温情,阿尔帕西诺tango那段,心里第一感受就是“猛虎心里嗅着蔷薇”。
2009-01-20 17:33:04 suma(北京)
我能说什么,太感人的一部电影,相信真的是一次心灵上的洗礼,我们看见了年轻正直的心,但更为感动的是查理用他的纯净温暖FRANK那颗冷硬痛
苦孤独的心,整片帕西诺的怒吼让人看完后回味而变得更有人情味,当然
查理的勇气也是很欣赏的,如果是我,肯定是没有这段人生历程的,总之,很感人
,呵呵......
2009-04-06 14:39:34 黑白黑
Linda回答说:“因为我出卖了团队。”很有提醒意义!
2009-04-24 21:28:06 sai
到目前的理解只是: 查理不愿意因为利益违背自己内心的真正来出卖朋友,这一点是非常难能可贵的2009-05-06 05:34:52 vea
告密不告密不是因爲它本身對還是不對。我初中也很針對跟老師打小報告的同學。但上了高中我做夢都沒想到我有一天會變成那樣。但是爲什麽。世界是不能改變我,但如果它嘗試我的耐性我就毀掉它。
幼稚園的老師走了當然知道小孩子會閙。但這世界還有很多是她不知道的。如果她朋友告訴她她男朋友有了別人。她是會怪朋友告密還是怪她男朋友背叛?
相比之下,世界已經變成現在這個樣子,如果他被退學了,三個男孩在高高興興的等上大學。那他是不是被無知的老師無良的同學骯髒的世界改變了。。
查理並不是那位命中注定大智若愚之人。查理也不是使這片子上五星的原因。而是那條難走的路
2009-05-22 23:39:30 殆人
主要还是要对得起良心。如果是杀人等恶性案件,还是要说的,不然成黑社会了。但这种事得自己负责,应有不作证的权利,不得在威胁和利诱下被迫做出,否则成卖的了。最后,赞lz的结语。
2009-07-31 14:35:03 漫落纷扰
说得真好,很讨厌打小报告的人。不过,倒是不少老师喜欢。2009-08-05 11:50:21 abysswon
最后一段点睛。2009-08-23 15:42:48 乳白色
“我改变不了世界,可是世界也别想来改变我。”“相比之下,世界已經變成現在這個樣子,如果他被退學了,三個男孩在高高興興的等上大學。那他是不是被無知的老師無良的同學骯髒的世界改變了。。”
好思辨
我想~ 我做不到像查理那样,小小悲哀下。。。
2009-09-04 17:31:49 Jack
最感动我的一段是他们到范克哥哥家吃饭那一段,看得很辛酸2009-09-08 20:03:51 风间苍月
我改变不了世界,可是世界也别想来改变我。 ~~~2009-09-18 14:39:40 figo
每每都给人推荐这部片子。看得我非常之感动。2009-09-22 11:09:37 亢蒙
最后一句是亮点哦2009-09-28 22:32:06 一一(哎呀)
我改变不了世界,可是世界也别想来改变我。同赞此句
2009-10-25 13:26:50 农民小霍
太喜欢这个电影了~~~所有人都要有正义感,都要有正值的心。我们现在社会缺少的正是这个品质~2009-10-30 16:51:03 para
很喜欢这部电影 同时也赞楼主的评语 写的很好HeLuX 说的很好 这才是矛盾的主要源头 更具有现实意义 值得深思
2009-12-18 18:35:40 静修
告密的孩子没糖吃。2010-01-05 19:09:25 璐mǐ
世界已經變成現在這個樣子,如果他被退學了,三個男孩在高高興興的等上大學。那他是不是被無知的老師無良的同學骯髒的世界改變了。。2010-01-12 13:46:02 杜坚持.
there are so many places that make me touched in this movie.the first one is Charlie 's sense of interity.the explaination of integrity is that having the quality of being honest and having strong moral principles that you refuse to change . pay attention to the sentense "rufuse to change ." tell me how many people out there still know how to refuse things?! chalie knows to choose the path leading to the charactor over the path leading to the fame and richness.his persistance and toughness on this point make myself feel ashamed..
the second is that when frank stands out and speaks for chalie in the "court".cant say that speech is not sensational.frank says"dont destroy it,protect it,embrace it!" at the moment i heard those words,i almost cried out.it reminded me the experience that once i wanted do something full of braveness and justice,finally i gave up,because i knew it would cost too much which i can not afford . that makes me coward.
also frank says"this kid wont snitch his friends to buy his future!" the future,which we all regard as the most important thing in our lives.we wanna fancy clothes,fancy cars and mavelous houses.it seems that there is never enough those things.when should it stop,my friend? i dont know the answer,so did you i guess.
the sociey is getting blurring ,we ;ll never tell the right and wrong..
2010-01-17 03:09:45 郭二
说得很好,解答了我对这段的不解2010-02-05 08:13:48 0001
通篇贯穿了高贵和忠诚的价值观,这是中国当今所缺失的。。2010-02-05 10:37:57 Outh
最后一句,大赞。2010-02-05 22:18:21 KenjiYu
恩 最后一句。2010-02-12 13:43:34 稻谷基德
深有体会,小学时也是看到朋友做坏事,被老师抓去审问,我闭口不言,坚决不出卖朋友。。。不过最后落到被叫家长,老师对我的不尊重成了我多年不坎回首的小学记忆。。。。现在看来,也许我的做法是对的,至少对我来说。2010-02-18 16:30:10 恬
哈哈,最后一句就是AI Pacino演的个性倔强的老少校!2010-03-03 18:27:26 雅丫
我改变不了世界,可是世界也别想来改变我。2010-03-07 14:16:48 [已注销]
帅气~2010-03-17 21:38:46 nike2423
我改变不了世界,可是世界也别想来改变我---------------------------------------------------------------
说的好。我觉得如果影片最后帕西诺饰演的盲中校在学校发表演说的一幕发生在中国的话,恐怕他老人家话没说一半就会被乱棍打出
2010-03-25 12:22:27 himeji
我改变不了世界,可是世界也别想来改变我。 坚持自己觉得价值的东西,希望这样能让我变得不那么空虚。2010-03-29 23:09:10 睁只眼
终于看到有人分析电影里面关于告密的情节!!我写了一段文字,从我们教育的角度来检讨我们的教师鼓励学生告密的行为。看了你的文章,有戚戚焉yan最后一段:我改变不了世界,可是世界也别想来改变我。,很好。虽然我做不到,但是我很向往!
2010-04-02 09:11:25 Rakka、
此片让我感动至深、哭了三次、用餐的那段。。探戈的那段。。。自杀的那段。。我想人生就是一个不断自我完善的过程。自问有多少人能做到查理的那些。。。中国的教育影响我们太多观念。。2010-04-18 00:14:54 fanfan
同意airlink的观点。道出了我表达不出的感觉。===========================
airlink 看完了。 刻画人物矛盾心理很细腻。但用于说教的故事不是很有力。
学生恶作剧本来不是什么善,所以维护这些朋友本也不算什么善,只是校长威胁加贿赂后,抵制“出卖”这事儿才变得“正直”起来。
豆瓣上都是给五星、四星,看来大家还是评价挺高,被它打动的不仅仅是细腻的心理刻画和所谓“正直”的说教,我想最关键的还是在于“自由意志”,即不以世俗利益所扭曲的自我原则。这是在现代社会越来越稀缺的东西
2010-04-26 17:43:49 Jeffer.mfker
我改变不了世界,可是世界也别想来改变我。说得好2010-04-26 22:06:40 绿绿小怪
可惜在我们传统的教育理念中我们会惩罚那些捣蛋的学生,表扬揭发的学生捣蛋不过是不守规矩,而告密涉及到了人品,我们过于关注于是否循规蹈距,忽略了人的品德的塑造
2010-04-28 15:00:31 瑞士小姐
其实也许不是出不出卖的问题 是在于查理答应过乔治 他对自己的话负责 正值于自己的原则2010-05-09 17:23:35 xiaofandh12
就是为什么我们都不按规矩出牌呢2010-05-24 20:34:47 萧寒
“我改变不了这个世界,可是这个世界也别想来改变我。” 韩寒说过“我就像这个世界,这个世界是不会变的。”2010-05-30 01:34:28 Leo
我改变不了世界,可是世界也别想来改变我。难啊
2010-06-23 20:33:28 [已注销]
只有在戏院的池座里,好人和坏人的眼泪交溶在一起——狄德罗高尚的品格无论何时都会被人所尊重,但是我们又有多少人能这样呢?
我们大多数人还是选择加入了现实中间去!
2010-07-02 18:15:00 静声
印象深刻的是法庭辩论的一段,有时大多数不一定正确2010-08-01 13:20:00 南山有桑
辩论的那一段至今依然不忘,非常喜欢!2010-08-03 01:36:50 韬光养晦的Mr.P
我想在法庭,这就不算告密了吧,这是一种责任感.如果把这件事放大,假如是查理的朋友杀了人,难道查理也应该保持缄默吗?退而求其次,他袒护的人值得吗,既是犯错在先,又没有把他当朋友.我个人认为为了袒护错误的一方,而葬送自己的前途是一件很愚蠢的事情.2010-08-14 22:37:53 未来黄大状
我改变不了世界,可是世界也别想来改变我。这句要多经典呢,hah!
2010-08-15 19:54:24 sky
其实他耿直的性格,毫无拘束的演说,从某种意义上也体现了一点——军人还是“最可爱的人”,现实里太多的理性的人已经被社会磨掉了棱角……有一点点小意见:中国军人,只要“组织上”一句话,恐怕所有的秘密都会吐露,所有的个人原则都会抛弃吧。我向来为中国军人的愚忠和盲目感到恐惧。要知道文革的起源,批判《海瑞罢官》,以及后来批判《苦恋》都是在《解放军报》刊登的。
2010-08-15 19:58:57 sky
我想在法庭,这就不算告密了吧,这是一种责任感.如果把这件事放大,假如是查理的朋友杀了人,难道查理也应该保持缄默吗?退而求其次,他袒护的人值得吗,既是犯错在先,又没有把他当朋友.我个人认为为了袒护错误的一方,而葬送自己的前途是一件很愚蠢的事情.关键在于,校长对查理威逼利诱了。而且,即使对罪犯,也有不指证的权利。“你有权保持沉默”。中国儒家不也讲究儿子不能揭发老子么。
2010-08-29 16:43:42 MIBzed
永远不出卖朋友而换取自己前程灵魂没有义肢
最后一段讲话把我感动的要死
2010-09-03 16:04:10 江蓠
“理性的人让自己适应社会,非理性的人总是坚持让社会适应自己,所以所有的进步都得靠这些非理性的人.”“我改变不了世界,可是世界也别想来改变我.”
赞~
2010-09-03 19:39:58 daave
@Titta, 如果事到临头, 她/他很难做到Charlie那样, 那个确实很难, 在未来和信仰之间做选择, 很少有人能够那么勇敢, 向Charlie致敬, 同时鄙视自己的懦弱。 那样的压力不是常人能够承受的。2010-09-10 23:40:27 bitter moon
我改变不了世界,可是世界也别想来改变我.2010-09-13 00:19:43 妙~
“理性的人让自己适应社会,非理性的人总是坚持让社会适应自己,所以所有的进步都得靠这些非理性的人.”“我改变不了世界,可是世界也别想来改变我.”
从团队角度来看查理不告密,确实是一个蛮特别的角度。
2010-10-04 00:13:51 leon
理性的人让自己适应社会,非理性的人坚持让社会适应自己,所以所有的进步都得靠这些非理性的人。i dream to have such a "teacher" like colonel in actual life.
2010-10-18 16:23:23 黑豆
查理一般人不容易做,但是我们社会的进步,人道德修养的提高,一定需要查理这样的人。2010-10-21 15:33:38 阳光灿烂
我上小学时,班主任出去做事前布置大家不要乱,回来照样乱,孩子嘛~老师就会单找几位老实孩子在走廊问谁违反纪律,方便了解情况。
现在想,老师难道不懂这是一种小报告嘛。即便说的小孩子也许只认为应该听老师话,当圣旨,但实际上,这是一种伤害,次数多了,小朋友会被孤立的。
楼上中有老师吧,怎么看呢?
遇到好老师,是何其幸运的事。
毕业了,回想,千万别把老师放在太高的位置。因人而异。
以后有孩子,千万别像从前的家长,拿老师当孔圣人,让孩子去顺服。
2010-10-22 17:19:11 daave
一遍遍的看, 发现见识过生死的军人是会有完全不同常人的人生观。 这个是上校人格魅力的源泉吧?2010-11-10 17:43:21 与狼共舞
Linda告密肯定是错的,老师应该罚他,,但不能罚被告密出来的人,然后老师应该告诉Linda在班上说我没跟老师说什么,,但希望以后他们能改变下。。但前提是大家永远不要告密,,因为我们是个整体,,如果不合作,,所有人都得不到好处,,这个可以参考下纳什博弈论中的《囚徒困境》案例!!2010-11-11 21:15:09 雨人
al pacino 永远的影帝2010-11-16 22:53:36 Amen
想想我们从小的教育,在看看现在的社会,妈的,能不是这样么?还好没赶上那几年枕边人告发你的日子。想想人性都被摧残成什么样了2010-11-18 21:15:26 rachelpan
看的时候一直都在想,对于查理而言,哈佛的诱惑真的很大。没有势力。。。没有背景。。。也许他就真的变成一个普普通通的美国男人了。。。考虑到前途,我想如果真的在现实生活中,真的会有很多人去告密。。。然后进入哈佛的。。。话说回来这样的人也许只能是一个世俗意义上的成功者。。。而不可能成为中校那样一个特立独行的。。。让人佩服的人。。。这种佩服我想更多意义上来自于他做了你想做但是却没有勇气做的事儿吧。。。
很为AL最后一段的演讲震惊。。。角度很好。。。真的很棒。。。
中校确实很棒。。。闻香识女人。。。一辈子可以了。。。至少是对得起自己的。。。
2010-12-12 21:26:17 尾生
这个社会病了吧?还有公理吗?导演想要批评的一个贱人,被当作英雄膜拜。试想你自己的新车被小流氓刮花了,砸扁了,你会怎么想?2010-12-22 09:48:20 舒洁
我改变不了世界,可是世界也别想来改变我。2010-12-31 16:54:37 john717391514
有一个很关键的细节 : 就是校长诱惑查理。 后来查理也谈到如果校长不威逼利诱,他会说出真相 ;要是在这个没有诱惑的前提下,查理说出真相是合情合理的 ,因为做了错事的人就因该受到惩罚 ,否则就是姑息纵容;但是由于加了这一细节, 性质就大不一样了;总的来说 ,本片讽刺的是那些见利忘义 ,行贿受贿的做事毫无原则的人。我改变不了世界,可是世界也别想来改变我.
这句相当的经典。
但不是一成不变,接受好的改变,片中的中尉在最后也改变了他孤傲的性格,他也去融入孩子们,这就是世界对他的改变,所以说 要辩证的看待问题。
2011-01-03 21:24:51 雪飘零
我觉得性质不一样吧。。有没想过告密的人也是站在维护正义的立场上。上访怎算呢。。难说啊喜欢最后一句 我改变不了世界,可是世界也别想来改变我
2011-01-28 22:15:37 湖畔女神
让中国人看这电影会觉得男主角好傻 简直就白痴了 在世界那端却是一种美德。难以想象。我的成长经历 老师都是鼓励打小报告的。。。。。孰是孰非这次我真的迷糊了2011-02-09 15:55:49 兰花草
当朋友犯错误时,我认为第一个方法就是与之沟通,如果沟通难以让朋友意识到他自己的错误时,就应该告知相对更权威的人,比如老师或者其父母,以获得更多的支持来帮助朋友走出歧途。如果不这样,虽然朋友还认为自己是铁哥们什么的,但是对于朋友来说,却助长了他的不良“气焰”,实则这是“损朋友利自己”的行为。相反,如果勇于揭发朋友的错误,虽然会得到朋友暂时的误解,但是这实则是“损自己利朋友”的行为。两者相比较,我认为后者更正义更勇敢,难道不是吗?所以为什么要把揭发他人恶作剧的行为当作是一种背叛呢?为什么?为什么?求解啊!!!2011-02-11 20:18:43 mayumi
在德国上幼儿园,孩子们学到的第一个原则就是: Nicht petzen。翻译过来就是不要打小报告。我想这是在西方国家生存的原则之一。在中国,我们是不是很多情况下通过打小报告来实现自己的raise up?