新人注定磨难重重嘛？——《成化十四年》后，关于新人编剧生存现状的反思
受写稿人本人之托转于豆瓣，文章代表她的立场。这篇文章的目的不再是维权，而是写稿人希望能通过自己的经历，提醒年轻的同行们处处留心。 如有讨论指路微博：@依依Heily
你从学校毕业，有前辈邀请你写一个项目，你参与并付出一年的时间、灵感。项目播出，你打开视频，没有你的名字！没有你的名字！没有你的名字！
这种「恐怖故事」竟每天都在发生、上演，因为案例太多甚至让大家习以为常，渐渐变得麻木。「恐怖故事」的苦主们有一个统一的身份——新人编剧。他们最初都是抱着极大热情进入创作中，加入团队，磨练自己，信任前辈，但换来的是什么？李宗盛在《山丘》里写了一句话：还未如愿见着不朽，就把自己先搞丢。无数的年轻编剧们为何搞丢了自己？
新人真的注定磨难重重嘛？而那些磨难究竟是哪来的？
第一重，心理天然弱势。
在做媒体采访的时候，我告诉记者我真的不是「傻白甜」，从大二开始就接触一些商业项目，即使是试写都会签订合同。
然而，为什么偏偏《成化》却没有？
因为，虽然我是受邀请的那方，但《成化》对当时的我而言是一个太好的机会。面对前辈程编剧，我天然地处于心理弱势，总觉得要求签合同，将一切落到书面，会显得自己不信任他、不懂事，因此便没敢提。这直接导致了今天自己署名丢失，且维权艰难。
事实证明，墨菲定律广泛存在，怕什么就会来什么。因为抹不开面子，没有落实自己的权利，事后你就变成了一个不完美的受害者。权利遭到侵害，无法维护还反被质疑。
每一名编剧，尤其新人编剧，请务必签合同！签合同！签合同！
任何承诺，署名、稿费、支付时间、违约条件，都一定要签到合同里！事前约定可以避免 95 %的问题发生。
保护自己，请从自己开始！
第二重，风险意识薄弱。
如恋爱一样，与那个人牵手的那一天，你不会想到分手那天的样子。和平分手还是好的，糟糕一点就是对方出轨、欠钱不还、反咬一口让你身败名裂，甚至杀你骗保。
四年前的我满心欢喜，曾以为自己是最幸运的人，刚毕业便能参与知名 IP 改编。我就像那个恋爱中没想过分手的人，由于风险意识薄弱，从最初就没留存好所有的证据。事隔多年，不少聊天记录、微信文件传输记录早已删除。现在能找回来，放出的这些，只是冰山一角。
所以，请底稿多备几份，文件名上标上日期！尽可能通过邮箱发送文件，并保留好每一次发送记录！新法规中，微信聊天记录也有法律效应，我真心劝你不要一键清空。
而假如你跟我一样，自己疏忽被对方钻了空子。那么，事后亡羊补牢，比什么都不做强。能找到一点证据，都是好的。
所有的沉默者，也是加害者。不要相信什么「吃亏是福」，吃亏就是吃亏。你以为你隐忍不言，在加害者眼中你只是个「好捏」的柿子，有机会他会再欺负你。
第三重，信息源单一。
署一个名字不难，只是多打一行字的功夫。但作品播映后，重新下架剪辑，成本颇高。何况片方事前完全不知道我的存在，如今可能还是懵的。要他们为我这样一个「突然冒出来」的人大费周章，着实有些为难。所以即使片方最终不能帮我正名，我也能够理解。
错就错在我的轻信。我是整个项目底层中的底层，我唯一的信息源就是程编剧。现在回看，我有太多截点没有把握好，而因轻信他的话错而丧失了自己的权益。
在他第一次说出「尽量争取」时，我就应该意识到这是「免责」暗示。最后没署名，他可以说「我争取失败了」，「我为你争取过」。在成片播出后，他说「片方忙于宣发，你等等」，我也不该真的等上两周。以至于拖到了快完播才发声，为时已晚竟还能被某些人诬蔑为「蹭热度」。
在无法解决署名问题后，程编剧一直给我洗脑「没署名是业界常态」，「新人都是师父让你做什么就是什么」。我一度真的陷入自我怀疑。是我错了？署名是一个奢望吗？
由于我全程只能接触到程编剧，可谓任他摆布。很长一段时间，我自己扛着，连家人都没有说。若不是后来有哥哥和朋友帮我分析，我将会一直被程编剧「话术」所欺骗，陷入他为我编织的网，无法跳出来客观冷静看待这件事。
所以，新人编剧，你不是一个人！你有家人、朋友！即使他们不从事这个行业，但事非区直是能判断的。你可能陷在问题的泥沼中，视野变得狭隘。这时候，请告诉身边人，问问他们的想法，获得更多的视角。
第四重，缺乏社会经验。
这些天我的生活简直是「云霄飞车」，真是惊心动魄。我第一次面对媒体的采访，第一次「被公关」，「被诬蔑」，「被封杀」。
万字长文后，这件事得到了许多人的关注。我单纯地以为我只是说出来，想要寻求一个说法。然而，先是网上的限流，水军，紧接着是程编剧抛出一份貌似严谨理性，实则冠冕堂皇，避重就轻且信息不实的声明。说实话，我措手不及。
真正让我崩溃的是他第二份「答网友问」。那篇文字中主要攻击了我两点。一，「是辅助性工作，写的很烂，剧本完全不能用」；二，「擅自离开，没有留到最后」。因为这篇「答网友问」，不明真相的人很快相信了他为我打造的「碰瓷枪手」人设，转而认为我是「无理取闹」。那一晚，我痛哭了很久。
我缺乏经验，而对方是一位入行十年的「资深人士」。我的万字长文中对他的客客气气，认其为师，自谦自己可能写得不好。到了程编剧这里，就都是可以抓住攻击的弱点。
所谓「辅助性工作」，是端茶倒水，打印资料还是讨论构思，亲自执笔？至少我是后者。
所谓「写得很烂，剧本完全不能用」，那为什么同情心泛滥留我一年？为什么让我跟着做了数个项目，不仅每次都与我一起讨论，且常常拿着我写的底稿随便改两句就发甲方？这是对甲方不负责吗？
所谓「擅自离开」，我离开的是工作室，从未放弃对《成化》的权利。走了之后也表示可以继续修改，是他们拒绝了。后续所有信息对我全程隐瞒，我根本不知任何剧本情况。
甚至在这几天，程编剧还暗示我「职业生涯尽毁」，若现在对他低头，还有退路。面对他的种种手段，我极其被动。幸好有热心的业界人士，对我施以援手。
新人编剧，我想，这一重困难才是我们最大的障碍。没有经验，没有资历，就容易被欺负。但是，「莫欺少年穷」，谁不是慢慢成长起来的？不懂就问，就求助。我也私信了余飞老师，他耐心地在微博上对我予以指点。
没有经验不可怕，自我提升加不耻下问。微博、知乎，有的是可求问经验的途径。
有些人误读我的观点，认为我抨击「师徒制」。没有，绝对没有！我本人也是「师徒制」的受益者。在南艺读书的时候，就是老师手把手地教我写戏，课外比赛、活动，老师们也是从构思到剧本，帮我审读、修改。
「师徒制」广泛存在于各界各业，新人刚刚入行也需要工作机会来历练能力，也需要前辈的引领教诲。因此成熟编剧带新人编剧的模式很正常，薪酬微薄也不一定就是剥削，只要双方的付出都有所回报就没有问题。
有问题的不是「认师」，而是「认人」。毕竟你认的是风清扬，还是岳不群，那是很不一样的。前者成就你，教你绝世武功，让你有了闯荡江湖的能力。后者假仁假义，机心算尽，对你用完即弃，还要毁你名声前程逼你到绝境。
所以新人编剧，除了练好内功，有扎实的专业能力。或许面对社会，我们的第一课还是「识人」。
写到此，想公开喊话程编剧。我问你要初稿定稿剧本，你称保密协议无法发给我。那是否愿意喊上业界专家，片方，在小范围内进行现场比稿？我愿将我的稿件，与你发给片方的每一稿进行比对，计算台词、情节的重合率。
事已至此，我知道我想要获得署名已然很艰难。我可以没有署名，但凡事讲一个理字，你不能诬蔑我的专业水平和人品！事情的症结就在于你的欺上瞒上，包括片方，都是受害者。从最初加入《成化》开始，我从来没问过你拿了多少编剧费，都是你们给多少我就收多少，根本不提钱。因为我愿接受一切工作的初衷，就是口头承诺的署名。如今没了署名，你应该对我感到抱歉，而不是死不悔改，反咬一口，用你在业界的资源黑我。你说我「写的很烂」，「枪手碰瓷」，这对于一名编剧而言都是「毁灭式」的攻击！
本是一桩私事，不应占用公共资源。但在我发声后引起的各方讨论，我收到的许许多多跟我有相同经历的编剧的私信，乃至一些前辈吐露的当年遭遇。这些让我意识到我的事不是「个案」。行业内就是有着这样一群欺世盗名的高手，他们欺上瞒下，对下，打着「师徒情深」、「提携后辈」的名义压榨新人而吝于教导；对上，又拿极其低廉的成本换来的「新人作业」对付片方。当承诺做不到又搪塞不过去时，就对新人极尽威胁恐吓之能事，令其敢怒不敢言。
这些人就这样堂而皇之的招摇撞骗，偏能屡屡得手。实际当着「中间商」赚巨额差价，忝为「编剧」。
这样的沉疴宿疾、行业潜规则，我们不能视若无睹！若是不杀一杀这行业不正之风，长此以往只会让越来越多的新人们死于泥潭，根本看不到一丝希望。这已经不是我一个人的事，而是行业切实存在的问题。我们应该正视它，让更多的新人不必这样磨难重重，而是在一个讲规矩、守诚信的大环境下去进行创作工作。
如果程编剧还心存一丝愧疚，请尽快对我做诚恳地公开道歉。反之，请程编剧不要做缩头乌龟，正面回应我的喊话。本人也恳请各位业界前辈能为我们做个公道人，见证我与程编剧的小范围比稿。若真如程编剧所说，我的稿差到几乎没有采用，我愿意公开发文向程编剧道歉。如果错的是程编剧，则请他引以为戒，日后要尊重新人的苦劳。
我需要一个答案，一个说法。我可以没有署名，但我要有尊严。如果我的事最后只是不了了之，大家闲聊几句便再没有下文。我想，那不仅是对我的伤害，亦是对新人们，以及这个行业真正的伤害。我不希望我所热爱的编剧行业，让年轻人感到的只是失望和无望。发现问题，指出问题，讨论问题，解决问题。
新人们未必要磨难重重，我们应试着携手改变！
