2007-12-03 00:20:28
来自: illusion
(剪短头发，去南方。)
Empire of the Sun / 太阳帝国的评论
5
昨晚在中央六看完，随即毫不犹豫给了它五颗星。
一扫连日来，每天一部观影却仍阻滞不通的郁积，感到由衷的酣畅淋漓，终于可以写下些什么。
然而为何如此，我也不明白。其实之前每天看的，均为上乘甚至经典之作。只能说，有时候，电影带给你的，可以超出它本身的思想和情感的辐射范围，在当时当刻，给予你类似当头一棒的凶猛恩惠。换一个时间，换一个环境，换一副心情，甚或换一种身体状态，所感所想均会不同。
我喜欢这样的，奇特随机而又唯心至上的观影体验。
说回电影。
其实我不爱看战争题材的电影，尤其是一战二战的。没什么，全凭个人喜好。多么美好的人体，被炸得血肉横飞，多么纯粹的人性，被摧残得丑恶狰狞，这样的残酷，心脏实在无法负荷。自然也明白，并不都是书写丑恶残酷的血浆史，其间亦有崇高和大美的存在，比如《辛德勒的名单》。但那些崇高和大美，是开在尸堆上的莲花，野葬岗清晨升起的太阳，看见它们，眼睛里流出温暖的泪，而身体仍是寒冷惊怖得发抖的。更让人寒冷惊怖的是，这些，都是历史上实实在在发生过的呀，谈何遥远，不过半个世纪。
人类记忆中最深重的苦痛，无法言说。因它超出人心所能承受的底线——尽管在彼时却确乎有人在真正、实际地施与受。所以对于以任何艺术形式重现那段历史的创作者，且不论成就如何，我都是非常尊敬的，打从心底里尊敬。
尊敬，但仍归避这类电影。斯皮尔伯格我是喜欢的，看E.T，看A.I，看重生在侏罗纪公园里一大群恐龙，却至今未看过《拯救大兵瑞恩》，还有他最负盛名的，《辛德勒的名单》。
《太阳帝国》看了，也属于偶然。但看完之后，竟是这样好。感觉这样好。
以孩子的视角来诠释战争苦痛，手法只能算中等，说无可说。佳片有约不也列举了嘛，伊万的童年，被禁忌的游戏，咱中国不也有小兵张嘎带着闪闪的红星么。只是，苦痛了，摧残了，主旋律一些，干脆就英雄了，有谁意识到，一个个身似琉璃的孩子们，在覆灭一切毁灭众生的硝烟动乱之中，是最脆弱最易破碎的生物体呢？而倾巢之下，岂有完卵，成人个个都自保不及，想保护战乱中的儿童，分明是件心有余而力不足的事。
一个一个又一个的孩子，天使一般纯洁柔弱的孩子，就这么活生生被战争的沉重灾难迎面砸上。苦痛么？残忍么？伤害么？扭曲么？那是一定的。怎么能避免得了呢？
但斯皮尔伯格将命题继续推进向前，他给出了另一个答案，以一个英国小男孩虚构的（也未必，战争里，或许真的出现过这样顽强的孩子吧）战乱生活样本，用一整部气候庞大的电影，说：战争造成的伤害是如此沉重，但还是要努力的活下来，尽所有可能活下来。活下来，才是胜利。
我泪流满面。为杰米叫好，也为斯皮尔伯格叫好。
只是要活下来。活下来。看似那么简单。然而那么难。多少骄傲优越的绅士女士，在战俘营和流亡途中，死于饥饿、劳累、痢疾、伤寒、轰炸、虐待、殴打，以及内心的软弱与绝望。因为身处的困境，是战争，摧毁一切只需一瞬间的战争。要在战争中存活，需要多么坚强的意志和多么受用的技巧。如果说战争是以毫无怜悯的粗暴手段打断、改写人类命运的进程，野蛮剥夺了千万生灵“生”的可能，那么，做为其对立面，能在这种阴霾恐怖中努力、顽强地存活下来，存活的时间长过战争的期限，就是对战争最本真的对抗，对战争的莫大胜利。
能舍生取义抗战杀敌固然是一种英勇，但迂回宛转尽力存活，更是一种英勇。一种更广泛的、人性的、属于战乱中受难者的英勇。硝烟里所有壮烈英勇的战斗，也都只是为了硝烟散尽后，能重拾重建的自由丰盛的“生”，无数无数华美的“生”。
为着这“生”，小男孩杰米，从开始时目光清澈、笑容稚气、行为举动带着些许淘气却教养良好的典型英国小绅士，变成了在战俘营里混得游刃有余的小鬼头。他曾扑向迎面走来的日军部队大喊“我投降！”，曾为了不让两个美国佬丢下他而自愿带路去偷窃，曾为了离开上海的战俘营大声地急慌慌地宣告自己知道去苏州的路，也曾看见绅士不愿搬石头遭日军殴打后，马上捡起石块一声不吭往要求的地方走，还曾伸手伏地，跪在日军中士面前，说：“请不要生气，我们都是朋友，这都是战争造成的”……他聪明，灵活，有着杂草一般的生命力，战争的残酷教会他存活的技巧，从吃不上土豆到争抢几人份的配额，从不肯脱掉死去女士的鞋拿来自己穿到主动盯上死人的昂贵高尔夫球鞋，他被磨砺成了一个“实用主义者”。然而有什么可指摘的呢？他不过是一个孩子，只是在努力的自保，自保之外，惠及他人。能做的，只能这么多，但已经比许多成年人都多。
然而却仍只是个孩子呢，依然不失天真、纯良与狂热。稚嫩不知危险，兴奋与迷醉不懂恐惧，看到飞机，便马上回到自己的世界去了，全然不明白早已身处险境。而与那个可爱的日本少年之间，友情亦是美好，只是结局惨淡。也是必定的。
其中有个细节，真让我为斯皮尔伯格鼓掌：杰米吃饭，从土豆和稀粥中，一只一只挑出黑色的虫子，数着，数好了，记在身旁的黑板上，然后将虫子全拨在一块，用勺子舀了，一并吃下去。呵呵，这个细节，真真精彩呢，这分明是小孩子才会做的事呀！
这个战乱中顽强生存的英国小男孩，是我至今见过的同类题材电影中，塑造得最丰富的人物形象。（原谅我战争题材的电影看得太少吧！）在影片最后，杰米终于与父母相认，那双眼睛，沉默的，空茫的，缓缓闭上——眼窝深陷，细纹密布，很累很累一般，哪里是孩子，分明是一双老人的沧桑的眼——我看着这双眼，我知道我会一直记得，就这样猝不及防地刻在心里，再也忘不掉。
Empire of the Sun / 太阳帝国的评论
5
昨晚在中央六看完，随即毫不犹豫给了它五颗星。
一扫连日来，每天一部观影却仍阻滞不通的郁积，感到由衷的酣畅淋漓，终于可以写下些什么。
然而为何如此，我也不明白。其实之前每天看的，均为上乘甚至经典之作。只能说，有时候，电影带给你的，可以超出它本身的思想和情感的辐射范围，在当时当刻，给予你类似当头一棒的凶猛恩惠。换一个时间，换一个环境，换一副心情，甚或换一种身体状态，所感所想均会不同。
我喜欢这样的，奇特随机而又唯心至上的观影体验。
说回电影。
其实我不爱看战争题材的电影，尤其是一战二战的。没什么，全凭个人喜好。多么美好的人体，被炸得血肉横飞，多么纯粹的人性，被摧残得丑恶狰狞，这样的残酷，心脏实在无法负荷。自然也明白，并不都是书写丑恶残酷的血浆史，其间亦有崇高和大美的存在，比如《辛德勒的名单》。但那些崇高和大美，是开在尸堆上的莲花，野葬岗清晨升起的太阳，看见它们，眼睛里流出温暖的泪，而身体仍是寒冷惊怖得发抖的。更让人寒冷惊怖的是，这些，都是历史上实实在在发生过的呀，谈何遥远，不过半个世纪。
人类记忆中最深重的苦痛，无法言说。因它超出人心所能承受的底线——尽管在彼时却确乎有人在真正、实际地施与受。所以对于以任何艺术形式重现那段历史的创作者，且不论成就如何，我都是非常尊敬的，打从心底里尊敬。
尊敬，但仍归避这类电影。斯皮尔伯格我是喜欢的，看E.T，看A.I，看重生在侏罗纪公园里一大群恐龙，却至今未看过《拯救大兵瑞恩》，还有他最负盛名的，《辛德勒的名单》。
《太阳帝国》看了，也属于偶然。但看完之后，竟是这样好。感觉这样好。
以孩子的视角来诠释战争苦痛，手法只能算中等，说无可说。佳片有约不也列举了嘛，伊万的童年，被禁忌的游戏，咱中国不也有小兵张嘎带着闪闪的红星么。只是，苦痛了，摧残了，主旋律一些，干脆就英雄了，有谁意识到，一个个身似琉璃的孩子们，在覆灭一切毁灭众生的硝烟动乱之中，是最脆弱最易破碎的生物体呢？而倾巢之下，岂有完卵，成人个个都自保不及，想保护战乱中的儿童，分明是件心有余而力不足的事。
一个一个又一个的孩子，天使一般纯洁柔弱的孩子，就这么活生生被战争的沉重灾难迎面砸上。苦痛么？残忍么？伤害么？扭曲么？那是一定的。怎么能避免得了呢？
但斯皮尔伯格将命题继续推进向前，他给出了另一个答案，以一个英国小男孩虚构的（也未必，战争里，或许真的出现过这样顽强的孩子吧）战乱生活样本，用一整部气候庞大的电影，说：战争造成的伤害是如此沉重，但还是要努力的活下来，尽所有可能活下来。活下来，才是胜利。
我泪流满面。为杰米叫好，也为斯皮尔伯格叫好。
只是要活下来。活下来。看似那么简单。然而那么难。多少骄傲优越的绅士女士，在战俘营和流亡途中，死于饥饿、劳累、痢疾、伤寒、轰炸、虐待、殴打，以及内心的软弱与绝望。因为身处的困境，是战争，摧毁一切只需一瞬间的战争。要在战争中存活，需要多么坚强的意志和多么受用的技巧。如果说战争是以毫无怜悯的粗暴手段打断、改写人类命运的进程，野蛮剥夺了千万生灵“生”的可能，那么，做为其对立面，能在这种阴霾恐怖中努力、顽强地存活下来，存活的时间长过战争的期限，就是对战争最本真的对抗，对战争的莫大胜利。
能舍生取义抗战杀敌固然是一种英勇，但迂回宛转尽力存活，更是一种英勇。一种更广泛的、人性的、属于战乱中受难者的英勇。硝烟里所有壮烈英勇的战斗，也都只是为了硝烟散尽后，能重拾重建的自由丰盛的“生”，无数无数华美的“生”。
为着这“生”，小男孩杰米，从开始时目光清澈、笑容稚气、行为举动带着些许淘气却教养良好的典型英国小绅士，变成了在战俘营里混得游刃有余的小鬼头。他曾扑向迎面走来的日军部队大喊“我投降！”，曾为了不让两个美国佬丢下他而自愿带路去偷窃，曾为了离开上海的战俘营大声地急慌慌地宣告自己知道去苏州的路，也曾看见绅士不愿搬石头遭日军殴打后，马上捡起石块一声不吭往要求的地方走，还曾伸手伏地，跪在日军中士面前，说：“请不要生气，我们都是朋友，这都是战争造成的”……他聪明，灵活，有着杂草一般的生命力，战争的残酷教会他存活的技巧，从吃不上土豆到争抢几人份的配额，从不肯脱掉死去女士的鞋拿来自己穿到主动盯上死人的昂贵高尔夫球鞋，他被磨砺成了一个“实用主义者”。然而有什么可指摘的呢？他不过是一个孩子，只是在努力的自保，自保之外，惠及他人。能做的，只能这么多，但已经比许多成年人都多。
然而却仍只是个孩子呢，依然不失天真、纯良与狂热。稚嫩不知危险，兴奋与迷醉不懂恐惧，看到飞机，便马上回到自己的世界去了，全然不明白早已身处险境。而与那个可爱的日本少年之间，友情亦是美好，只是结局惨淡。也是必定的。
其中有个细节，真让我为斯皮尔伯格鼓掌：杰米吃饭，从土豆和稀粥中，一只一只挑出黑色的虫子，数着，数好了，记在身旁的黑板上，然后将虫子全拨在一块，用勺子舀了，一并吃下去。呵呵，这个细节，真真精彩呢，这分明是小孩子才会做的事呀！
这个战乱中顽强生存的英国小男孩，是我至今见过的同类题材电影中，塑造得最丰富的人物形象。（原谅我战争题材的电影看得太少吧！）在影片最后，杰米终于与父母相认，那双眼睛，沉默的，空茫的，缓缓闭上——眼窝深陷，细纹密布，很累很累一般，哪里是孩子，分明是一双老人的沧桑的眼——我看着这双眼，我知道我会一直记得，就这样猝不及防地刻在心里，再也忘不掉。
本评论版权属于作者illusion，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，未经合法书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
> 去太阳帝国的页面
2007-12-03 08:56:53 dora
我也是前晚看的，很遗憾没看完结局。2007-12-03 11:53:58 Stella✿一般滴隔壁滴玛丽
真真精彩呢感觉红楼梦里才这么说话
2007-12-03 14:41:55 freele
看过了 几次要出去办事儿 可几次又坐了回来 一段段的看完了怎么样的一个人生，我总在想当他老了，这段经历在他的记忆中会是什么颜色，还有当时如果换做我我会怎么做，想了很多。
还有就是疯狂，那种对感兴趣的东西的那种狂热，与年龄极其不符的疯狂，可能这是与生俱来的基因，当看到空中凯迪拉克，轰炸基地的时候，那种疯狂，无所顾忌的疯狂，让人不可思议。。。
我喜欢的一个段，是他在空无一人的废墟样的房间里骑自行车，一圈一圈，你不知道他在想什么，不知道接下来会发生什么，该做什么，在别人看来他是那么无助，但是我想这正是在证明我活着 我活着！
2007-12-03 19:54:20 illusion
对的呀，每年入冬之时，读红楼梦是我的必修课，如此已经4年了。正巧东方卫视最近也在放呢，于是受影响了。还有回Lakota,我亦很喜欢你说的那一段，斯皮尔伯格也拍得很喜庆，空投的食物配给在房间里散开，场面好似中头彩，五光十色仿佛开PARTY，他哈哈哈哈哈哈的笑。骑着车又撞上来接手的美军，停一停，惯性似的递上手里的罐头：“我投降！”。——哈哈哈。确实还是一个孩子啊，拿捏不准眼前这帮人又会对自己怎样。又好笑，更心酸。终究，还是被这战争给吓坏了呢。
2007-12-05 12:33:59 黑旋风
同感！据说八十年代包了外滩拍的外景，还因焚烧轮胎被处罚过，这可是新中国第一个好莱坞剧组到中国取景！2008-01-10 13:31:19 韩朴寒树™
丝毫看不会出来这是1987年水准的影片 蛮经典的2008-02-21 15:27:36 LEB
我也是在中央6看的2008-05-19 22:08:48 老人与狗
哦我老了。2008-10-05 20:04:22 希夷
什么烂片都能看出一通感慨来，就因为是斯皮尔伯格拍的。孩子眼中的世界就是最真实的吗？没有起码的判断，看到的一样是片面的表象2008-11-08 07:44:25 Rahxephon
片子拍的就是孩子眼中的世界，孩子能有多强的判断力？就算片面又如何？指望一个孩子饱经风霜一般的在战乱和颠沛流离中思索世界？2008-11-08 07:44:41 Rahxephon
片子拍的就是孩子眼中的世界，孩子能有多强的判断力？就算片面又如何？指望一个孩子饱经风霜一般的在战乱和颠沛流离中思索世界？2008-12-14 17:50:36 Nicia_Riddle
我和你是同一天看这部电影的哦！当时熬夜看....2009-04-13 15:08:54 绍嘉人
看不出来啊央视还会放这个...2009-08-26 23:42:21 田壮壮
我应该是第二天看的重播。。当时。。那个眼神却是一辈子都忘不掉了。。2009-10-24 23:19:51 zcblue
我比较喜欢里边的唱诗班的那个曲子 谁可以mail 个我 ~~pchyandwanghuan@126.com2009-12-12 16:16:33 风湿小蘑菇
对！最后那个眼神记得很清楚~不过不知到底这意味着好还是不好，很担心~2010-02-24 19:14:25 双瞳
我想最后的那个眼神，涵盖了太多太多的内容，是语言和其他无法表达的，是导演的点睛之笔。2010-03-07 22:42:04 水文某生
楼主分析地很精彩啊。从孩子的眼里反应战争的残酷性，斯皮尔伯格做的很好2010-05-28 10:44:12 [已注销]
商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花。小孩子是无罪的，他不懂战争的残酷，只是单纯的从旁观的立场看战场上的敌国。孰是孰非，后人对历史的评价始终是偏袒战胜国的。
从一开始为了找寻失散的父母，只会对着日本军举起双手投降的小孩，到后来为了救被乱棒殴打的英国医生，被殴打的美国朋友，给日本军官下跪。其实他很勇敢。
2011-01-29 21:21:07 jan_wl
对，刚刚印象很深的bale那双像老人的眼睛！！我竟然现在才看到这部电影。。。不过，其实大家都一起晚，竟然在我出生那年拍的！好莱坞总是不缺让我震撼的片片
2011-02-04 07:50:14 Daniel
如果能客观的跳出来以第三者的立场观察恐怕再战我们再输的几率很大
2011-05-14 22:54:26 逃跑的石头
这部电影我是四年前看，至今仍念念不忘。这就是经典的魅力吧！好片总是百看不厌。还有，你说的很对，小孩，只是活。我想这也是斯皮尔伯格确切想要表达的2011-07-01 19:15:08 ZF
太片面了！你根本没看懂如果只是写所谓“活着”的顽强，
为什么对于施暴者却惺惺相惜？你以为那孩子不知道日本飞机和日本军曹
是一伙的？
2011-07-07 16:23:05 速水御舟
这是一部乌托邦式的电影，如果你对这部片子评价如此之高，那你对辛德勒的名单又评价如何？在我看来不论是拍摄技巧还是影片的意义，两者根本是两个档次。而且这话还是在我充分克制自己那点作为中国人的可怜的自尊心的前提下说的。2011-09-09 15:19:54 潇潇水
这片子告诉我们，小时候吃点苦，长大了能当蝙蝠侠2011-09-17 17:19:45 咚咚呛
一部价值观混沌的影片，一部语焉不详的影片，一部顾左右而言它的影片，一部逃避现实的现实主义影片。2011-12-16 16:46:26 Sinyear
最后那眼里折射出来的东西让我琢磨不透却久久不能忘怀2011-12-17 13:09:56 朱舞2011
一个80年代时候15岁左右的中国少年，用不多不少的素材，把自己的思想送进40年代的背景，产生的中篇小说与剧本。一个没有受过大学教育的人，写出的太阳帝国评论。
朋友们，片面也好，深刻也好。换做您，您怎么样？
2011-12-27 03:22:22 ZF
说形象点，这就是挂羊头（孩子的单纯），卖狗肉（优劣民族兴衰论）至于吃进嘴的到底是羊头肉还是狗肉，各有各说，但卖肉的心里清楚
2012-01-08 01:38:31 我从帝吧来
LS那美国人也不是在打自己耳光？2012-02-07 22:49:29 TKhwa2012
...其實這個電影是由 James Graham Ballard 個人的童年故事撰寫的小說改編拍攝的。該作者甚至有在該片中客串演出（最早宴會中有一小段）。
作者當初花了很長時間忘記兒時的經歷，
但為了寫這本近於半自傳的書，他又花了很長的時間再把記憶找回。
不過，這位作者已經過世(2009年)。
當時年方十三、四歲的 Christian Bale 演的就是 Ballard，
只是換個名字。
另外，個人覺得每個人看法不同，有時不需特別和別人爭辯。
尊異求同，才是理性人的態度。有時就...任由吧！
Christian Bale 在此片得到不少的肯定，
不過當時他年紀太小，反而造成他日後學生生活的困擾（被欺負）。
至於演蝙蝠俠，對他應該是「意外」，因為他自己以前討厭這種變裝英雄。
而且他的選片口味怪異，偏好低成本獨立製片或奇怪有挑戰的角色。
演技在欣賞他的小圈子很受稱許，但知名度普普，他自己也不在乎，
繼續接演一些很怪又超花心力的電影...。
當初主要是看著導演 Christopher Nolan 的面上才接演蝙蝠的。
應該第三集演完也不會再演了。
也許越來越高的大製片預算還有那緊身衣實在讓他很不自在...。
> 我来回应