一部被高看的电影
《东京审判》DVD上面的宣传是每一个中国人都应该看的电影,每个人都应该了解那段历史是不错,但是这句话印在上面难免让人有借着盲目而冲动的爱国心赚钱的嫌疑。电影刚出来的时候又爆出导演“卖身”演戏的传言,更是让这部电影蒙上了一些悲壮的色彩,好像大家都应该去看看,不然就不爱国,就对不住那个导演。但是看过电影后,对这个传闻就有很大的怀疑,因为里面硬伤太多,很难想像这是一个导演准备得很充分的作品,更明显的就是梅汝熬在投票之前对那个印度代表说的那些关于佛教的话,其实在印度绝大部分人信奉的是印度教,这是中学地理课本上的知识。还有,居然资金投入不足,完全没有必要请那么多明星,像林熙蕾和朱孝天在里面的出演,完全就是商业片的做法。整个审判过程也缺乏说服力,审判的目的就是一个,就是对日本军国主义的头目进行审判,而做为一次法庭上的审理,缺乏公正、客观的描述,没有为观众提供一个严正的法律程序的观赏性满足。在法庭审问过程中,最重要的就是证人的供词,但是对这一段处理得比较粗糙,末代皇帝溥仪的出现本来可以为电影在审判中这一节带来一个高潮,但是他的表现就像是一个五四时期的革命青年,其实这个人物本身应该是复杂的,做为一个日本人曾经的傀儡,他自身也有很大的原因。而审判中其他证人的供词,尢其是平民的供词尢可表现日军在侵华期间的残暴,但是电影中唯一的一个平民居然是一个小偷。在弥补细节方面疏漏的是一种意识形态上的高调,影片几个主要人物的表现都是有些夸张的。
其实,这部电影就像中国现在大多数的艺术作品存在同样的缺陷,就是不敢面对事实。日本从明治维新开始一举成为世界上的强国,一下子成了中国学习的榜样,无数的人去日本留学,学习日本先进的地方。但是之后有马关条约、有艰苦的八年抗战、有日本经济的飞速发展给我们带来的震撼,还有近些年来两国之间不断的恩恩怨怨。历史不应该忘记,但问题是我们应该用什么样的眼光和什么样的心态来看待这历史。可以说,这也很大程度上决定了我们会以什么样的心态在当前的国际形势下怎么跟日本相处。
这部电影延续了中国抗战电影一惯的态度,痛打落水狗,讨还血债,好像打胜了一场战斗正义就能得到实现,观众们也在一场场的战斗胜利中得到精神上的满足。其实,我们要做的更应该是反现我们自身,并从中吸取教训。为什么我们会落后,为什么我们那么愚昧,为什么当强敌入侵的时候我们还那么分裂?而到今天,为什么日本的电子产品又会进入中国的各个商场?从某种程度上来说,为这种仇恨所支配,也可以看作是日军曾经在中国的所作所为仍然存在和支配和今天的中国人。而今天网上那些盲目的反抗者中,那些叫嚣中要抵制日货的人中,心里也夹杂着对日本人的一种恐惧。在中国人眼中的弹丸之地,创造了经济增长的奇迹,到今天也是日本借鉴的目标,也是中国强大的对手,在这畏惧的背后,是对自已的不自信,如果中国强大到不用进口日本的这些东西他们还会那么叫嚣吗?恨一个人就要比对方更强大,而不是幸灾乐祸地看着对方的失败,后一种很没有骨气的想法。
其实,这部电影就像中国现在大多数的艺术作品存在同样的缺陷,就是不敢面对事实。日本从明治维新开始一举成为世界上的强国,一下子成了中国学习的榜样,无数的人去日本留学,学习日本先进的地方。但是之后有马关条约、有艰苦的八年抗战、有日本经济的飞速发展给我们带来的震撼,还有近些年来两国之间不断的恩恩怨怨。历史不应该忘记,但问题是我们应该用什么样的眼光和什么样的心态来看待这历史。可以说,这也很大程度上决定了我们会以什么样的心态在当前的国际形势下怎么跟日本相处。
这部电影延续了中国抗战电影一惯的态度,痛打落水狗,讨还血债,好像打胜了一场战斗正义就能得到实现,观众们也在一场场的战斗胜利中得到精神上的满足。其实,我们要做的更应该是反现我们自身,并从中吸取教训。为什么我们会落后,为什么我们那么愚昧,为什么当强敌入侵的时候我们还那么分裂?而到今天,为什么日本的电子产品又会进入中国的各个商场?从某种程度上来说,为这种仇恨所支配,也可以看作是日军曾经在中国的所作所为仍然存在和支配和今天的中国人。而今天网上那些盲目的反抗者中,那些叫嚣中要抵制日货的人中,心里也夹杂着对日本人的一种恐惧。在中国人眼中的弹丸之地,创造了经济增长的奇迹,到今天也是日本借鉴的目标,也是中国强大的对手,在这畏惧的背后,是对自已的不自信,如果中国强大到不用进口日本的这些东西他们还会那么叫嚣吗?恨一个人就要比对方更强大,而不是幸灾乐祸地看着对方的失败,后一种很没有骨气的想法。
这篇影评有剧透