2007-11-11 18:28:08
来自: 伴我同行
Cigarette Burns / 香烟烙印的评论
3
关于恐怖电影的恐怖电影，关于电影的力量对于人的影响。
电影的力量在于画面和剪接，这样的手法也是一种语言，是一种在某些意义上冲击力更大的语言。
譬如“生活就是被强奸”，“强奸”这个词，用了一个隐喻，虽然是个庸俗的比喻，但是从文学的角度来看，像现在越来越多的“文学”作品一样，不知道泛滥的如潮水一般究竟是大众的盛事还是精英的悲哀，重新定义不是坏事，但定义的不确定和不想确定却不是富饶的土壤，虽然缺少逻辑关系，但却是一个结果。
“香烟”最初的蒙太奇就是在阐释这种剪接的力量，这种力量就是冲击，让你抵抗不了，深陷其中，为其左右，迷失自我。夸张了，不过，大众的就是忽略了自我的，现在是一个恰当的时机，任何有力量的，都会轻松的战胜一大堆，一大堆的脆弱无知的心灵。因为缺少执着，缺少天真的梦，和想把每一个梦都实现的渴望。
和所有的恐怖片一样，《香烟》的故事维系在一个悬念上，越来越被延迟的悬念，但却没有足够有力量的结果与这种被扩大了的悬念相适应，这是恐怖片的通病，技巧是足够的，可以把人的胃口吊的很高，结果却没有跌宕起伏，只有扑通一下摔的很惨：失望。所以喜剧就是一种聪明的东西，知道及时的释放这种悬念，让人单纯的出乎意料。
怀念古希腊的剧场，那时候高潮到来的时候，有神仙从天而降，虽然很简陋，但是起码作者不卖弄。
Cigarette Burns / 香烟烙印的评论
3
关于恐怖电影的恐怖电影，关于电影的力量对于人的影响。
电影的力量在于画面和剪接，这样的手法也是一种语言，是一种在某些意义上冲击力更大的语言。
譬如“生活就是被强奸”，“强奸”这个词，用了一个隐喻，虽然是个庸俗的比喻，但是从文学的角度来看，像现在越来越多的“文学”作品一样，不知道泛滥的如潮水一般究竟是大众的盛事还是精英的悲哀，重新定义不是坏事，但定义的不确定和不想确定却不是富饶的土壤，虽然缺少逻辑关系，但却是一个结果。
“香烟”最初的蒙太奇就是在阐释这种剪接的力量，这种力量就是冲击，让你抵抗不了，深陷其中，为其左右，迷失自我。夸张了，不过，大众的就是忽略了自我的，现在是一个恰当的时机，任何有力量的，都会轻松的战胜一大堆，一大堆的脆弱无知的心灵。因为缺少执着，缺少天真的梦，和想把每一个梦都实现的渴望。
和所有的恐怖片一样，《香烟》的故事维系在一个悬念上，越来越被延迟的悬念，但却没有足够有力量的结果与这种被扩大了的悬念相适应，这是恐怖片的通病，技巧是足够的，可以把人的胃口吊的很高，结果却没有跌宕起伏，只有扑通一下摔的很惨：失望。所以喜剧就是一种聪明的东西，知道及时的释放这种悬念，让人单纯的出乎意料。
怀念古希腊的剧场，那时候高潮到来的时候，有神仙从天而降，虽然很简陋，但是起码作者不卖弄。
本评论版权属于作者伴我同行，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，未经合法书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
> 去香烟烙印的页面
导演: 约翰·卡朋特
主演: 诺曼·瑞杜斯 Norman Reedus / 乌多·奇尔 Udo Kier / Gary Hetherington / Chris Britton / Zara Taylor
类型: 悬疑, 恐怖
地区: 美国
片长: 59 分钟
上映: 2005-12-16
> 我来回应