血钻的逻辑

2007-10-08 19:24:25   来自: zhuyi
Blood Diamond / 血钻的评论   4 star rating4 star rating4 star rating4 star rating 4


  血钻是一部好看的电影,从之前迪卡普里奥的几部片子到这部血钻,他真的可算是跨出偶像派成为实力派演员了!
  
  这篇文章想说的都是题外话,看好莱坞的电影不由自主要被好莱坞说教一番,但这部电影真让我想探讨一下的是故事背后的逻辑:
  
  军阀强迫人民开采钻石->血钻给军阀带来收入->军阀发动战争->战争给人民带来更多痛苦->所以血钻是罪恶的源泉->所以我们要抵制血钻。
  
  这个逻辑有正面意义,但多少又有点因噎废食的味道。作为消费者层面的我们是没多少方法去分辨哪些是血钻的,看到绚丽夺目的钻石,之前被感动过一把的姑娘们大多把电影仅作为一个故事抛在脑后。
  
  而且,请进一步想,这样的案例还真不少:
  
  外表很光鲜的iPod人见人爱,听音乐的时候,还有谁会想到众说纷纭的血汗工厂的事情呢?
  
  再来,人人家里都少不了电力吧,发电可是以煤炭作为基本燃料,那么多黑煤窑,谁知道你正在用的电有没有血煤在内呢?
  
  由此可见,其实你无法了解你购买的产品是否在“滴血”。人们处于一个全球化的时代,你身在其中就避无可避。有个美国作家写了本书“没有中国制造的一年”,她做实验在没有中国制造的产品中生活,结局自然是生活麻烦到极点。
  
  那么到底如何能避免“滴血”的产品呢?怎么才能揪出哪些产品中的麻烦制造者呢?我也不知道,我提出了这个问题,但不意味着我能回答这个问题。写这篇不像影评的影评很想来听听你的意见。;-)
你认为这篇评论: 1

2007-10-09 17:05:52 Damon*大梦

  滴血么很正常 只要不死人就好
  

2007-10-10 12:04:28 magnovich

  今年某期《新发现》杂志有“血钻”从开采到流入消费者手冢的一条流程图。去年某期《国家地理杂志》(美国的那本)有一个专题讲刚果反政府军方占领产区打断村民手脚让他们开采钻石然后卖钱然后换武器然后三天两头大屠杀……那个专题比电影更加震撼了。
  
  附议:dcaprio最近几支电影都很好,终于长大成人了。

2008-02-25 21:03:43 晓云生

  就算能够避免,也不过是显性的“滴血”,隐性的罪恶呢,我们永远无法避开。比如,大的来说,金融业是绝对的非生产性掠夺经济,我们能避免使用金融产品吗;各大石油公司(包括中国的石油企业)在海外的掠夺已成公开的秘密,但你能不使用石油吗;小的来讲,乐事用的土豆个个形状匀称,光洁讨喜,然而这种单一基因种植对环境和生物多元化却深藏隐患,我们能放弃食用吗?
  巴尔扎克说:一切巨大的财富之后皆有罪恶。更根本的是黑格尔所言的“恶是推动历史发展的杠杆”。所以,只好由他去。但文明总是在恶的伴随下发展起来的,人无法不作恶(或恶的帮凶),但我们还可以同时为善。我们无法驱走黑暗,但我们可以点一盏灯。

2008-11-16 13:20:15 呆人

  还没看过这电影,不过这样的电影确实很有现实意义。正因为这部电影,钻石界才非常认真地看待后面的血泪,提出了很多诸如金百利进程的手段,据说现在世界上99%的钻石都是合法人道环境下开采的
  血钻的根源依旧是人在没有约束的情况下所表现出的贪婪。贪婪,谁能豁免呢?


> 去血钻的页面

血钻 Blood Diamond

导演: 爱德华·兹威克

主演: 莱昂纳多·迪卡普里奥 / 詹妮弗·康纳利 / 杰曼·翰苏 / 大卫·哈雷伍德 / 阿诺德·沃斯洛

类型: 冒险, 剧情, 惊悚

地区: 美国, 德国

片长: 143 分钟

上映: 2006-12-08

zhuyi的其他评论   · · · · · ·