闪灵,儿子的阴谋

2007-10-01 11:46:50 laolao

　　真是太经典了 ....
　　看闪灵的时候也许是我真正意义上看的第一部恐怖片
　　当时吓得一周 没有 睡好
　　后来看的多了 渐渐麻木
　　现在回头看看
　　闪灵真很经典啊

2007-10-19 13:27:41 宠物跳蚤

　　不对啊，同学，“虽然MURDER这个单词是反写的,但其中有两个字母没有被反写.一个是正反写都一样的字母M.还有一个就是字母E.”
　　不能想当然啊，再看看影片，里面反写的或者没有反写的只有“D和R”，且不说“M”没有什么“反写不反写”的区别（你一定知道为什么），就算这是“没有反写”，那么“没有反写”的还有“U”，这帖子的作者是否认真看过影片都是个疑问，所以这里面的大部分观点看来都是作者想当然的结果。（并不是不承认有作者说的这种可能，只是这种说法太没有说服力。）

2007-10-21 22:30:47 J

　　看到你的评论，我的疑惑才解开。
　　不禁毛骨悚然，你的评论比电影本身还恐怖！
　　如果剧本的本意是如此的话，那真是一部经典的恐怖片

2007-11-29 09:41:12 song

　　。。。这评论让我豁然开朗忍不住再看

2007-11-30 22:33:35 星星草

　　那就再看看~呵呵~

2007-12-10 22:43:35 [已注销]

　　我觉的这说明写这个小说的比较厉害

2007-12-17 20:47:16 木泽夜

　　这么解释不大好。。东尼事前就给丹尼看过血涌出的景象，且告诉丹尼，不要去观景酒店。

2008-01-06 18:55:38 千秋大劫

　　呵呵，老实说以一人之力能把问题想到这个程度真实令我佩服。不过我也有点疑问。
　　这位仁兄估计没看过小说。其实如果从小说的角度来理解，和你的看法就不一样了。其实从小说来看，讲的是一个房子的恐怖。整个旅馆是有生命的，是嗜血的。它会诱惑住在里边的人并想方设法留着他。结尾出现的照片就是说明了这点，杰克已经“进入了”旅馆，进入了这个“世界”了。这还解释了为什么杰克会被放出来。事实上，小说的最后，杰克已经死了，但房子又赋予他生命，让他追杀母子。
　　关于闪灵，至少小说中就把它当成一种能力，类似于第六感和读心术。还有东尼，史蒂芬金的小说有个特色，就是经常表现人物的内心活动，他表现的很怪异，让人感觉是在和自己说话，而且具有另一个人格。所以我说他的小说很恐怖，让人不知道自己究竟是什么了。库布里克着重表现东尼，可能是为了突出闪灵的神秘吧。
　　片中杰克去237那段丹尼做出很紧张的表情，在小说中那黑人曾跟丹尼说，你遇到紧急情况的时候就想他，他会感觉到，所以那段也有黑人的镜头。
　　除了原著，库布里克也有自己的发挥。比如他通过镜头，着重强调了房子与人的关系，还有房子涌血的镜头，都很经典。
　　所以我说我很佩服你的想法，因为你对电影的诠释虽然和小说相距很多，但却有说的通的地方。不失为一种新的角度。尤其是最后能想到照片是库布里克的噱头。虽然我不认同，但是真正优秀的电影有时候是超越故事和逻辑之外的。你认识到了这点。

2008-01-29 11:41:29 毛球

　　“妻子温迪在影片中诚实地向我们证明了宴会幽灵绝对不是真实存在的”
　　
　　为何我看到的恰恰相反？妻子颤抖的握着球棒，四处搜寻儿子的踪影的时候，不是反复看到宴会的幽灵了么？所以，幽灵是存在的。
　　
　　另外，分析杰克在洗手间同幽灵的对话，幽灵告诉杰克，儿子想和外界取得联系，并明确指出对方是一个黑人厨师。假使一切是杰克自我精神的对话，无非找个借口破坏掉屋子与外界的连接的可能，黑人曾和儿子单独相处并熟悉过，联系的对象成为他也显得自然。但是，不要忽略一点，幽灵还告诉杰克，儿子拥有一股超然的力量，并企图用这个力量来与其抗衡。这一点我想杰克本身是无论如何都不可能得知的，便不可能自我告知。所以，我想幽灵确实存在。单纯理解为儿子的阴谋，我觉得有些片面。片子包含了家庭暴力，事业压力，沟通障碍等种种复杂因素之外，确实也渲染了超自然力量的不可抗衡。

2008-02-10 10:18:58 云醉兰

　　 丹尼在门上写下"瑞德拉姆"时，头两个字母 R 和E 是没有反写的，后面的四个字母都可以算作是反写吧，所以 要说没有反写的字母 无论如何应该算上 MURDER这个单词最后的这个字母“R”！ 所以楼主转载的这篇文章中的关于暗示凶手是“ME”的说法站不住，不过其分析中还是有很多独特的解读，一篇不错的评文！

2008-02-17 21:35:31 面朝大海

　　不错，不错！
　　但你心中的托尼是从影片一开始就出现的，但是始终捉摸不透导演为什么要安排这样的情节，似乎与剧情有关，但又关联不大。。
　　楼主的评论很不错。

2008-02-24 17:35:28 johnny sunny

　　也许是我的IQ还没阿甘高，总之我在看的时候有种抓狂的感觉，很多不解的地方，

2008-02-24 18:14:26 想变成猫的落

　　不太赞同，虽然看的云里雾里，但也觉得关于ME的说法不靠谱

2008-02-28 15:13:20 恶魔喵喵

　　同上~

2008-03-10 22:11:52 好先生

　　第一个r并没有反写，说法不成立

2008-03-13 13:28:52 三水小姐

　　需要重看一遍～

2008-03-13 19:27:34 傻逼织毛衣

　　这完全是lz在影片基础上进行的二次文学创造，通过扭曲曲解原作，而形成全新的理论体系，这种创造本身是有趣的，对影片的理解则是无益甚至误导性的。

2008-03-16 12:26:17 钟™

　　是有误导的，因为影片开始的时候东尼是不让丹尼去那个酒店的，结果最后他们一家人还是去了。
　　楼主应该仔细看看影片，其实很多时候是东尼救了丹尼。

2008-03-28 20:33:50 塑胶儿童

　　"我们也明白了这不是一个杀人狂杀人的故事,而是一个借助杀人狂杀人而杀死杀人狂的复杂故事.."
　　...都把我绕晕了..

2008-04-07 18:36:31 走上刀口

　　。。。。LZ的影评让我知道这个恐怖片真正恐怖在哪里。。。听别人的推荐我看的闪灵，但看过以后我还真看不出这个片子经典在哪里，如果真如LZ所说的话，片子真正称的上经典2字。。。。

2008-04-16 11:30:38 草暖风薰

　　话说看完之后疑惑多于恐怖~

2008-04-16 13:19:16 哼哼的Edge

　　解开了我一些疑惑，希望是真的

2008-04-27 23:14:49 童颜

　　2007-12-10 22:43:35 鱼手　　我觉的这说明写这个小说的比较厉害
　　
　　没记错的话 小说的作者就是史蒂芬·金 高中时看过了这部小说

2008-05-14 19:47:21 忍

　　LZ的评论很恐怖
　　

2008-05-17 18:32:54 古里

　　哈哈，如果有人借助楼主的思路，创作一部剧本，估计会很有卖相！

2008-05-18 00:38:36 剪梦刀

　　相当精彩的评论，虽然me站不住脚，但其他很多疑问都解决了。
　　确实还有幽灵这段无法解释。确实有幽灵吧，加上他妻子看到的那穿着奇怪衣服的人与经理。我想是一场化装舞会后的场景吧，看上去蛮GAY的。我看过史蒂芬金的《尸骨袋》，里面的房子也是具有某种意识的，这里也应该是吧。所以会得知那些他们并未经历的事情，这是房子告诉他们的。幽灵的存在也是真的。
　　最后，丹尼跑出来喊了妈咪，说明东尼已经散去了，他如愿后便散开了。这才是我们最后欣慰的事。

2008-05-18 00:46:34 剪梦刀

　　还有如果不作此解释的话，那怎么解决是谁开的门这个关键问题呢？要知道幽灵并不是很容易就做到这些实质的事情的，穿越时空对他们来说也很难。一切灾难都源于大脑。

2008-05-18 22:22:54 aWu

　　丹尼在厨房里不停的绕圈圈，在暗示轮回

2008-05-20 14:57:50 Ｆāκêw!nG

　　“这不是原作的YY，是借助原作从而YY出新作再次YY的复杂YY“不过很赞LZ的YY 精辟 缜密
　　

2008-05-27 22:02:07 .

　　怎么都问到幽灵的真实和虚假了？
　　为什么非要把恐怖片的叙事篡改成侦探片的？
　　太不靠谱了也。。。
　　
　　
　　
　　
　　
　　

2008-06-10 20:47:38 lab－5

　　和我不谋而合！哈哈！

2008-06-12 19:26:23 张小活泼

　　不赞同！闪灵即英文的“shining”，它只不过是一种灵异能力，就算没看过原著只看了电影也可以知道，那位黑人老主厨和他的祖母也存在这种超能力。所以楼主所谓的“东尼是丹尼的闪灵”云云，纯属无稽之谈

2008-06-19 20:21:55 画彩描金

　　把你的想法寄信给导演，让他再拍一部，这样的构思很新颖，加上现在的电影技术，一定很好看

2008-06-27 02:21:35 最後只好躺下來

　　murder```
　　是从房子的角度写的吧。
　　是房子```

2008-06-30 21:45:25 精灵贝贝

　　看了你的品论，，，觉得你看的太深入了。。看完以后才理解了影片。。觉得好好恐怖

2008-07-01 21:42:06 Qihanr

　　呵呵..喜欢

2008-07-01 22:09:55 三个刘

　　牵强附会吧

2008-07-04 22:25:17 林大头

　　嗯，看了你的评论感到更恐怖了，可是还有些说不过去，还是再看一遍。

2008-07-11 13:00:31 Tautou

　　好巧啊，我也刚看了这个电影。

2008-07-19 21:32:51 文森

　　第一反应，把看了四分之一的电影删了。。。

2008-07-20 20:31:52 忻然

　　我是觉得幽灵是存在的，就是这座HOTEL本身，这座经历了数百年荣耀与风霜的酒店，或者曾经也经历过大肆的流血事件，所以才会吞噬在这里的某些人的心灵，选中杰克，是因为他内心本身就存在暴戾吧，也有可能，和最后出现的那张照片有关吧

2008-07-27 00:24:59 轩辕有声

　　看了你的解释，我才茅塞顿开啊！不过，还是有些疑问，需要推敲！如果幽灵是虚幻的，那么妻子最后看见那些幽灵的聚会，和喷涌的血水也是幻觉吗，正如楼上所说，这个酒店才是问题的本身！

2008-08-01 19:58:36 薄荷虫

　　很明显 我被这片吓到了 第一次从心底发毛 这是以前看国的那些日本美国香港恐怖片未曾带来的感觉.
　　怎么才能逃离呢.这社会的恐怖这生活的恐怖这来自灵魂深处的恐怖.

2008-08-02 03:45:48 深草延澈

　　我赞同这篇评论的观点`除了字母那比较牵强`字母那里我还是有个疑惑的`为什么除了正反一样的U和M以外`小男孩写的前两个字母R和E是正写的`而后面的D和R是反写的`这太奇怪了`尤其是R`出现两个R`一个正一个反`镜子照出来也是就后面的E和R是反写的`这里面有什么隐含的意思么?其他都可以解释为托尼的操控`托尼其实就是东尼对杰克的仇恨和报复`如果说这部片子有幽灵的话就只有托尼一个`其他幽灵都是托尼制造的幻像`导演只是把对家庭暴力的仇恨给神话了`其他只能理解为惊悚`可怕的是人的内心`而不是幽灵`这个灵异电影的终极BOSS是托尼`闪灵其实是心魔`很有教育意义啊`关于家庭暴力对孩子幼小心灵的影响`幻化出的心魔`以及当代的社会生活与工作的双重压力对人身心的摧残`和许多潜在的家庭矛盾与危机`很好`很强大`导演太有才了``

2008-08-03 21:40:13 Transcendent

　　有个几个关键因素和这评论的观点抵触:
　　1.温迪看到了不少鬼，上面说了，别的都可以勉强解释过去，这一点则是LZ观点的死穴；
　　
　　2.杰克最开始表现不正常（发呆）是星期四，那时候托尼还什么都没干呢，到了星期六，杰克又坐在床边发呆，那之后托尼才过来和他说话；
　　
　　3.MURDER的问题，上面也有人说了；
　　
　　4.最后的照片，LZ把这个说成是没有意义的导演的花招，那么这电影里任何一点不都可以说成是导演的花招吗？
　　
　　5.237房间，既然那间房里有邪恶的东西，那么为什么不能是整个旅馆都有怪异呢？否定幽灵酒保却承认237房间有鬼？另外加入237房间没问题的话那么托尼把杰克骗过去就没意义了，他也不能保证杰克在那就一定会看到鬼；
　　
　　6.托尼怎么能确定死的会是杰克?如果杰克抓住他了怎么办?要不是杰克先前伤了脚腕---这一点托尼应该不知道,我敢说九成以上的可能性是杰克把托尼和温迪都杀了。
　　如果说托尼的预知能力很精确，确定了会死的是杰克而不是他自己，那么他还用得着弄这么麻烦吗？我相信托尼出现以来的这三年里他有无数的机会让杰克死于各种意外。
　　
　　PS：虽然纰漏很多，LZ的评论还是很有启发性的，也许导演就是想把各种可能的真相混在一起，于是便把每种可能性的线索都塞了进去。

2008-08-04 19:40:40 [已注销]

　　我现在就去看。

2008-08-09 21:53:06 Marina

　　尤其是那句：“REDRUM……”
　　库布里克是怪才，也是艺术家，他的电影里充斥着整齐到对仗的构图。
　　
　　有一幕是杰克跟饭店的经理还有另一个管事在办公室谈话，那个构图，很工整，很平衡……能看的出老库的用心。
　　两边都可以称之为对衬，很了不起

2008-08-13 17:38:14 无羊之雨

　　这电影真的可以称为是恐怖片历史上的佳作了
　　看过很多恐怖片 闪灵虽然没有那么多的视觉冲击 但给我们的心里的恐惧确实那些烂俗的血腥片不能比你的

2008-08-14 00:33:53 J大人

　　2007-10-19 13:27:41 宠物跳蚤　　不对啊，同学，“虽然MURDER这个单词是反写的,但其中有两个字母没有被反写.一个是正反写都一样的字母M.还有一个就是字母E.”
　　　　不能想当然啊，再看看影片，里面反写的或者没有反写的只有“D和R”，且不说“M”没有什么“反写不反写”的区别（你一定知道为什么），就算这是“没有反写”，那么“没有反写”的还有“U”，这帖子的作者是否认真看过影片都是个疑问，所以这里面的大部分观点看来都是作者想当然的结果。（并不是不承认有作者说的这种可能，只是这种说法太没有说服力。）
　　------------------------------------------
　　反写的的确是D和R，合起来就是DR！（doctor的缩写）即丹尼的外号，这个还被特地提起过。就是温蒂问黑人厨师怎么知道她有时候喜欢用dr来称呼丹尼 那次~

2008-08-18 14:23:30 sevenyears

　　楼主谈的很好,看了你的评论后我特地把电影重新看了一遍,结果发现相当多的细节和楼主的推论是完全相悖的.
　　转一篇影评,直接反驳楼主的观点.
　　
　　
　　
　　库布里克谈《闪灵》
　　以下是我收集整理的一些东西，拿来与大家分享。
　　
　　米歇尔•西蒙 ( Michel Ciment，《正片》主编，国际影评人联盟主席 )：在你之前的几个电影里，你似乎对故事周遭的事实和问题更感兴趣——比如在《奇爱博士》、《2001漫游太空》、《发条橘子》中分别探讨了核威胁、太空旅行、政府和暴力的关系。在《闪灵》中，你是先被超感官知觉（ESP，extrasensory perception）这个题材吸引，还是史蒂芬•金（Stephen King）的小说。
　　库布里克：我对ESP和超自然（paranormal）一直有着浓厚的兴趣。一些实验表明，证明超自然力是否存在只是缺少一些决定性的证据。除此之外，我能够肯定我们都经历过这样的事情：打开一本书正好就是我们所要看的那一页，或者在朋友打来电话的前一瞬间想起他。但拍《闪灵》并非就是为了说说ESP。华纳的约翰•考利（John Calley）把小说原著给我看，我觉得这是我看过的此类小说中最具独创性、最令人兴奋的作品之一。它在心理和超自然力之间达成了一种特殊的平衡，让你以为可以从心理层面来解释超自然世界。“这些东西一定是杰克想象的，因为他是疯子”，这让你把对超现实的怀疑放在一边，直到你完全的进入到故事中，以至于不知不觉就接受了它。
　　
　　
　　西蒙：你觉得这是小说获得成功的关键吗？
　　库布里克：是的。我想这是小说的高明之处。当超自然现象发生的时候你就会寻找相应的解释，最说得通的解释似乎就是这些奇怪的事情其实就是杰克想象出来的东西。直到格兰迪，就是用斧子杀死全家的前任看守人，他的鬼魂打开储藏室的门让杰克跑掉。这时候除了用超自然来解释之外就没有别的方法了。这个小说绝对不是什么严肃的文学作品，但情节的设计基本上是极其优秀的，对电影来说通常这才是真正重要的。
　　
　　
　　西蒙：你有没有觉得现在这种非常类型化的角色和象征性的画面（symbolic images）只有在这类通俗文学里才能找到，而在高品位的文学作品里却基本上已经消失了？
　　库布里克：的确，我想这是它们常常获得巨大成功的部分原因。毫无疑问一个好的故事总是重要的，伟大的作家通常还是在一个好的情节的基础上进行创作。我一直不能断定是否情节只是一种将读者吸引住的方式，好让你干别的事情，还是情节真的比其他东西都重要，在潜意识中和我们进行交流，就好像以前的神话那样。我想在某些方面来说，那些现实主义小说和戏剧的俗套严重的约束了故事本身。首先，如果你墨守成规，遵循现实主义所要求的节奏和铺陈方式，你就要花比奇幻小说长得多的时间才能表达出你想要表达的意思。与此同时，你在现实主义上下的功夫却可能削弱在潜意识上的抓人的能力。现实主义也许是将观点和概念戏剧化的最好方法。奇幻小说则是处理发生在潜意识层面上的主题的最好方法。我想鬼故事在潜意识上的诱人之处，举一个例子，是在于其中有对永生的期望。如果你曾经被鬼怪故事所吓到，那你一定接受超自然的东西有确实存在的可能。如果他们的确存在，那死后等待我们的也就不仅仅是被遗忘了。
　　
　　
　　西蒙：许多的奇幻小说中都有类似的暗示。
　　库布里克：我想最好的奇幻故事对我们所产生的效果跟以往的童话故事和神话一模一样。现在流行的玄幻题材，尤其在电影中，暗示着流行文化，至少，无法从现实主义找到所需要的东西。19世纪是现实小说的黄金年代，20世纪也许是奇幻小说的黄金年代。
　　
　　
　　西蒙：《巴里•林登》之后你就直接着手进行《闪灵》的工作吗？
　　库布里克：拍完《巴里•林登》后我把大部分时间都用在了阅读上。月复一月，我都没找到什么能让我兴奋的东西。当我想到有多少书要读却永远没机会读，尤其是在这种时候，就会产生恐惧感。正因为如此，我开始回避系统性的阅读，而用随机性强的方法取而代之，一半靠撞大运，一半靠计划。我想这也是应付那些堆在屋子里的报纸杂志的唯一办法——一些我本来要找的文章的背面也许正藏着其它让我感兴趣的东西。
　　
　　
　　西蒙：你对ESP做了什么研究吗？
　　库布里克：事实上没什么研究可做，这个故事不需要我研究，因为我对这个话题一直有兴趣，我想我知道的已经绰绰有余。我希望ESP和其它与之有关的通灵现象最终能够利用科学实验找到科学的论证。事实上的确有许多科学家已经被现有的证据所吸引并在这个领域花了大量时间努力耕耘。如果能够找到决定性证据，也不会像人们发现了外星智慧那样令人兴奋，但肯定会让人视见大开。除了这种种我们或多或少记得的难以解释的通灵体验之外，我想在动物的行为上也能找到类似的事情。我养了一只叫波立的长毛猫，它的毛总是打结，需要我给她梳理或者剪毛。它特别讨厌我这么做。有很多次，当我抚摩它，觉得她的毛上有很多结，想要采取一些措施的时候，它就会在我准备拿剪刀或者梳子之前突然钻到床底下。我当然想过它能提前预知我什么时候打算使用梳子的可能性，比如当我想要替她梳毛的时候会用某种特别的动作摸那些结，但是我肯定她不是靠这个察觉出来的。她的毛几乎总是打结，我每天抚摩她无数次，可是只有在我想要给它修剪的时候它才会跑开藏起来。自从我意识到有这种可能性后，不管我觉得不觉得她需要梳理，我都刻意地让自己抚摸她的动作没什么两样，但它还是能发觉出有什么不同。
　　
　　
　　西蒙：和你一起写剧本的黛安•约翰逊（Diane Johnson）是谁？
　　库布里克：黛安是一位美国小说家，她创作了不少非常优秀且获得广泛关注的小说。我对她写的好几本书都产生了浓厚的兴趣，在和她聊过之后我惊奇地发现她竟然在伯克利大学教授哥特小说。当《闪灵》立项后她就被认为是理想的合作者，事实上她也确实胜任。在她开始参与创作之前我已经开始写故事剧本（treatment），但我还没开始动笔写剧本。写《闪灵》剧本的关键在于提炼出故事情节的精华之处，并且重写故事的薄弱环节，角色也要与小说中有些不同。伟大的小说被糟蹋通常就是在这个压缩阶段，因为它们的闪光之处在于行文优美，作者的洞察力，和紧凑的故事（density of the story）。但《闪灵》不同，它的优点几乎全在叙事结构，把它改编成为电影剧本并非什么难事。黛安和我仔细讨论了这本书，并且为影片中应该出现的段落草拟了一个大纲。这些段落经过反复的组合和打散，直到我们认为对了，才开始正式写。我们写了几稿，在拍摄前和拍摄期间我们也陆续修改过。
　　
　　
　　西蒙：很奇怪你强调这种超自然方面的东西，因为别人会说在影片中你在杰克的行为上花了不少笔墨做明显理性化的解释：比如高海拔、幽闭恐惧、孤独、缺少饮酒（lack of booze）。
　　库布里克：斯蒂芬•克莱恩（Stephen Crane）写过一个叫做《蓝色旅店（Blue Hotel）》的故事，你能够很快就知道里面的核心人物是个妄想狂。他在一场扑克赌局中觉得有人出老千，就去指责对方，挑起争斗最终被杀。你会觉得故事要说的就是他的死是不可避免的，因为一个患妄想症的赌徒到头来必然要卷入到一场送命的枪战。但是，到最后，你会发现他指责的那个人的确是做了手脚。我想《闪灵》也采用了类似在心理上的误导，不让人过早的意识到超自然的事情确实在发生。
　　
　　
　　西蒙：为什么你修改了故事的结尾并且删掉了酒店毁掉的戏。
　　库布里克：说实话，对我来说原著的结尾有些陈腐，也没有什么意思。我想要一个观众想不到的结尾。在影片中，观众认为Hallorann能够来救温蒂和丹尼，当他被杀的时候观众觉得：糟了。显然，观众所担心的是温蒂和丹尼已经无处可逃了。这个迷宫结尾或许是从小说中动物造型苗（animal topiary）的那些段落想出来的。事实上我已经不记得最初的想法是从哪来的了。
　　
　　
　　西蒙：为什么房间号码从小说中的217变成了237？
　　库布里克：影片的外景地是在胡德山（Mount Hood）附近的Timberline Lodge，那里只有217没有237号房间。酒店的管理者担心看过电影之后客人们就不会住在217号房里了。其实真正让我们提心吊胆的是酒店就建在胡德山的高坡上。胡德山碰巧是一座休眠火山，但是最近山上发生的类似于地震的预喷现象和几个月前在60英里之外的圣海伦斯火山（Mount St. Helens）发生的大规模喷发很相像。如果胡德山也来这么一手，那么Timberline Lodge估计就像小说里的远景酒店那样被烧毁了。

2008-08-24 23:47:47 10 Sec Arthur

　　LS这个更靠谱
　　
　　还好让我看见
　　
　　今晚可以睡的着了

2008-08-30 12:50:19 sophia

　　不太赞成

2008-09-07 00:55:15 [已注销]

　　瞎扯 怎么个温迪证实了幽灵就是不存在的 那你给我说说影片中温迪在最后都看到些什么

2008-09-09 14:22:56 多多

　　lz的分析太牵强，不认同
　　包括写在门上的字母、wendy证实没有幽灵等等的说法都说不过去
　　黑人厨师的shinning也只字不提
　　比较认同 一剑豪行 的说法
　　
　　不过lz倒是可以用自己的想法再拍另外一部，呵呵，或许那会变成一个反映家庭暴力的片子

2008-09-10 21:35:15 Hyde

　　我觉得wendy最后是因为受到过度惊吓才会看到幽灵。。正如JACK一样。。

2008-09-17 17:34:51 Mini

　　西蒙：为什么房间号码从小说中的217变成了237？
　　　　库布里克：影片的外景地是在胡德山（Mount Hood）附近的Timberline Lodge，那里只有217没有237号房间。酒店的管理者担心看过电影之后客人们就不会住在217号房里了。
　　
　　啊哈哈~有人还认为237代表了屠杀印第安人的天数呢~

2008-09-25 07:14:40 petite sphinxe

　　应该改名为老婆的阴谋
　　且看杰克啥都没干就吼了老婆两句
　　结果就被棒球棍痛击头部推下楼梯及用菜刀割伤了手
　　最后被抛弃后冻死在光天化日之下
　　真是应了那句
　　唯女子与小人难养也
　　（小人在这句话里的本义就是小孩，不信你们查书去）
　　

2008-09-26 11:58:21 小帅

　　可以再看的片子.我不喜欢听你们瞎分析.

2008-09-28 20:27:24 文武纪

　　老实说，我觉得这位的影评更好一点。。。

2008-09-30 17:17:43 乌衣王

　　儿子的阴谋？我总觉得整个就在反讽政府。
　　从建立在印第安的坟场上的旅馆。
　　杀害自己亲人的侍者更改姓氏，开始时否认罪过，当不可回避后又对此默认。
　　父亲与女尸亲密接触（有好处就接受，看到背后的腐败就抛弃）以及后来的出现的小费。
　　最后的披着熊皮的虚伪淫荡与贵族的秘密勾当。再看看照片的日期，联系当时交涉时提到的历届总统的下榻。
　　难道这还不够明显么？

2008-10-01 00:55:01 Vincent

　　lz还真能吹啊~
　　这么捧场，把你也加照片里去吧~

2008-10-04 11:50:42 oldniu

　　库布里克造了一个迷宫，这迷宫因人而异。看了这么多人的回复，我就知道和大家一样，我在自己的迷宫里，重要的是我知道我在。

2008-10-05 21:50:20 皮切力诺·陶

　　redrum和murder
　　red rum 红朗姆酒 喷涌的血水
　　最恐怖就是这一点

2008-10-14 13:21:05 莎莉葉

　　......我就当成普通的恐怖片看..没看出这么多东西,哈哈

2008-10-17 15:16:35 深白

　　我觉得楼主也是在瞎扯
　　
　　幽灵的确存在的
　　既然作者承认237房间有僵尸
　　那为啥宴会厅的幽灵就是虚拟的呢？
　　
　　温迪在最后看到好几个幽灵，这也是不争的事实
　　温迪可是正常的，她不会产生呢个幻觉吧
　　
　　
　　其次如果说门是东尼开的
　　那为什么他还要喊醒温迪 提醒即将到来的谋杀？
　　
　　
　　我觉得这个片真正恐怖之处就在于
　　老库设下的这些貌似无法解释的谜团
　　第一看这个片可能没太大震撼
　　但是再思考那些问题比如门到底谁开的之类的
　　就会让人毛骨悚然
　　这个片恐怖就在于留下这么多未知
　　在很大程度上放大了人们内心里的恐怖
　　
　　不见影评就说 《闪灵》是越看越觉得恐怖的
　　就是这个道理

2008-10-25 23:08:45 usquebaugh

　　的确越到片末越胆颤。我也觉得redrum和murder这个巧合很诡异。
　　大片大片的空房间和鲜明的视觉冲击，但结尾确实有点欢快的音乐，kubrick真是让人够呛。

2008-10-29 17:26:49 junebug

　　　　2007-10-19 13:27:41 宠物跳蚤　　不对啊，同学，“虽然MURDER这个单词是反写的,但其中有两个字母没有被反写.一个是正反写都一样的字母M.还有一个就是字母E.”
　　　　不能想当然啊，再看看影片，里面反写的或者没有反写的只有“D和R”，且不说“M”没有什么“反写不反写”的区别（你一定知道为什么），就算这是“没有反写”，那么“没有反写”的还有“U”，这帖子的作者是否认真看过影片都是个疑问，所以这里面的大部分观点看来都是作者想当然的结果。（并不是不承认有作者说的这种可能，只是这种说法太没有说服力。）
　　　　------------------------------------------
　　　　反写的的确是D和R，合起来就是DR！（doctor的缩写）即丹尼的外号，这个还被特地提起过。就是温蒂问黑人厨师怎么知道她有时候喜欢用dr来称呼丹尼 那次~
　　　　
　　　　
　　------------------------------------
　　　　
　　doctor缩写成dr.是博士的意思
　　丹尼的外号是doc,这才是口语的医生
　　这样的回帖太搞笑了.先回去摸摸英语书再来讨论吧.

2008-10-30 17:11:42 鱼糕松露

　　说实话我看完了一头雾水

2008-11-02 02:56:32 piginthetree

　　刚看完，的确很恐怖的说，我感觉里面的线索错综复杂，当然有楼主提到的这些，但是幽灵应该是存在的，在这部电影里，不同意楼主像柯南一样把这个谋杀事件推理成完全是人的作为。

2008-11-07 12:15:11 HFAD Hunter

　　 我觉得反映的一种孤独，精神上的恐惧才是影片的亮点和值得称道的地方！

2008-11-12 19:56:57 少年序

　　希望 各位 能看看 老版 的 柳条人

2008-11-17 23:41:56 小c

　　看了评论，才发现其实我啥也没看懂。。。

2008-11-20 17:00:52 芒果

　　本来没觉得恐怖，看了大家的评论后，现在觉得好恐怖哦~~

2008-11-23 16:20:19 带着回忆飞

　　我倾向于老布自己弄个迷宫叫我们钻进去进行理性思考这个结论

2008-11-25 22:49:22 Damon*大梦

　　一点也不恐怖啊

2008-11-26 06:59:56 等待

　　看了Lz的影评还是解开了我的一些疑问的，没什么谁对谁错，共同讨论才能更加理解老库的巧妙构思

2008-12-04 23:57:40 Ｖ

　　这个片子我觉得最恐怖的就是杰克的妻子的样子，其他的都是搞笑的、胡扯的！（又浪费了我几十分钟，我靠……）

2008-12-07 12:43:55 spooky

　　优秀的影评到头来结果往往都是回复比评论更优秀……
　　好吧我也不是很认同楼主的观点，漏洞不少，不过倒是能提出新的思路来解析……

2008-12-26 20:19:48 jude

　　看完你的影评 吓毛了

2008-12-27 14:45:25 王大呆

　　为了证明这一点,库布里克特地在迷宫内给我们留下了一条线索.就是丹尼一直努力着写下的反写的单词"谋杀","MURDER ".但是仔细观察后我们发现,虽然MURDER这个单词是反写的,但其中有两个字母没有被反写.一个是正反写都一样的字母M.还有一个就是字母E.这有什么特殊的意义吗?我们发现,M和E放在一起就是单词ME,既"我."这不是巧合,这正是丹尼在同东尼剧烈斗争后写下来提醒母亲温迪的:造成这场谋杀的人,正是我啊!
　　
　　-------------------------------------------------------
　　
　　本段纯属放屁

2009-01-04 15:34:35 Winston

　　楼主还是很有想象力的，不过貌似牵强附会的能力更强一点。。。。

2009-02-05 11:18:46 neoe

　　虽然没看过。一般恐怖片都是其实不合理，但是硬要安上理。当观众试图用常理解释不合理的现象的时候，就上了恐怖的思维框架，导演恐怖片的目的就达到了。

2009-02-05 12:43:03 Serotoninless

　　太想当然了，牵强附会到这份上真无趣

2009-02-07 00:18:52 柱子

　　大半夜的不敢看你的评论
　　不过通过大家的回复可知其精彩

2009-02-09 02:32:12 Donkey

　　对豆瓣越来越失望

2009-02-10 22:43:54 akiko

　　这个电影也许现在看来真的一点儿吓人的点都没有。另外女主角长的好有喜感噢！ 看到就想笑 演的也超差~ 哎~ 剧情又拖拉 总之不行~

2009-02-15 22:31:13 腐草为萤

　　关于储藏室门的问题解释的很到位，虽然很多人都说是鬼打开的门，但是对于鬼来做这种实体性的事我还是不大认同

2009-02-16 14:48:42 沈唐

　　解释的很到位了。
　　ME的想法很出乎意料！

2009-02-17 13:02:22 noel

　　剧透得太过了 坚决不看 在看完电影之前
　　

2009-02-21 02:19:42 Miss囍

　　那个储藏室开门解释的豁然开朗
　　
　　女主角像大力水手的奥利弗

2009-02-28 19:21:56 失落的庙宇

　　没有反写的是M和E这样说有点问题。U也没反写啊。
　　所以我们再来分析，我又看了一次，丹尼是这样写的：
　　R E D（反写）R（反写）U M
　　那么，如果说只是反写的，就是DR，也就是DOCTOR的发音（博士和医生都可以用DR称呼的），片中黑人提前知道丹尼有个小名叫DOC，可以说是DOCTOR的小名。如果这样理解，那就是暗指丹尼是凶手。
　　
　　如果说没有被反写过的字母，那么就是E,U,M。也就是U AND ME!你和我！也就是说丹尼向母亲表白凶手其实是你和我！为什么父亲会发疯？你和我难道没有责任吗？
　　
　　不过说来说去都是猜测。这时我们伟大的导演一边和上帝喝着REDRUM一边偷笑呢！
　　

2009-03-08 00:17:33 三弟

　　根本不恐怖
　　除了杰克老婆的样子
　　还有故弄玄虚的音乐

2009-03-08 10:30:43 [已注销]

　　这个评论我不赞同。

2009-03-12 00:01:36 叶

　　完全不觉得这片有什么恐怖的
　　看的时候真的很不耐烦希望它快点完
　　也许是我没看懂的缘故
　　反正不觉得经典
　　2颗星。。。

2009-03-15 22:36:49 woodd

　　如果大家都不同意楼主的观点，那谁来解释一下储藏室的门是谁开的？
　　还有，丹尼坐在地上玩玩具汽车时，那个小球是谁扔过来的？
　　
　　我倾向于故弄玄虚。没有真正的恐怖片，有的只是故弄玄虚而已。

2009-03-19 13:11:25 lady嘻嘻哈哈

　　楼主评论得还是很有逻辑的，只是，我觉得这个故事从头到尾就是想说这个杰克多年前就是这里的管家，所以他跟这里有很深的渊源，而故事最后的照片，我反而觉得很重要。因为我是看到照片才恍然大悟的，原来那些人并不是不存在，只是是过去式而已。
　　
　　至于杰克最后会杀他们母子，我觉得整个电影一直对此有所铺垫。
　　
　　1、杰克曾经喝酒过后虐打丹尼。
　　
　　2、这个酒店以前就发生过一个在这里看管酒店的另外一位管家杀了自己的全家人。
　　
　　3、之所以是杰克最后杀要杀自己的妻子和儿子，也很好解释。我们可以看到，在整个过程中，只有杰克一个人非常少跟别人沟通，也很少出去散步，心理异常也是很自然的事情。
　　
　　4、最后这个杰克真的喝酒去了，加上这个酒店以前就发生过的事情和周边的环境，他更加会精神出现问题了。
　　
　　我觉得这个酒店本来就有鬼，这样才可以解释为什么有人给他开门。而最后出现那张照片才会变得合理。
　　
　　

2009-03-20 11:03:40 迟到的人

　　虽然有几处yy的利害,但关于东尼整死杰克是有可能的,东尼正是来源于杰克的暴カ,所以杰克一死东尼就不再出现了。但直接凶手应该是不干净的房子,它本身就建立在印地安人的鲜血上,还有无数的丑恶故事发生在酒店里,重要的是还会继续……

2009-03-24 22:53:22 兰儿

　　看的时候没觉得恐怖，觉得一般，没看出这么多道道来。倒是看了这篇解说，才明白导演的良苦用心。整部戏我到现在就记得那个不是很漂亮的女人。
　　
　　经典还不好说，看这部电影还要自己把情节都梳理一遍，这还是头一次。
　　看了这番解说，才懂得情节。只记得当时极其郁闷。

2009-04-04 12:24:56 午夜飞行

　　看完这篇评论才明白闪灵的玄妙之处 转帖应注明出处吧 这么强的的解释谁写的……
　　同意楼上 电影里唯一清醒的妻子温迪让我印象深刻 大眼睛大门牙长的实在有点奇怪……

2009-04-04 22:28:05 阳朱

　　……我看过最惊悚的评论