2007-09-30 01:59:17
来自: matchbox
紅玫瑰白玫瑰 / 红玫瑰白玫瑰的评论
3
无论如何都不能对这部电影满意。陈冲的美不够红玫瑰浓烈的俗艳；叶玉卿作为白玫瑰的孤僻和凄绝，又太过嚣张难耐。还是我寄望过高。
开始读张爱玲只是三周前的事。对于[红玫瑰与白玫瑰]的喜欢来得算是迟的，尽管初见王娇蕊时振保臂上的那粒肥皂沫子，它的咬噬力早已跃出纸面。
读到振保在烟鹂房里看到小裁缝时，心里有了一幅画面。尽管那只是影影绰绰不见面目的三个人形，和窗外的雨。
张的小说是少以男子为主角的。能想到的有带点女气之美的聂传庆，还有离家人仿佛很远的潘汝良。应该是没有哪个像振保那样完整和神气，就连“坐怀不乱的柳下惠”，听了都觉得是赞美。
赵文瑄应该是当时最为合适的人选。
生命中的两个女人，红玫瑰与白玫瑰。其实红玫瑰之于情人，白玫瑰之于妻，是能够互换的。那么这样来看角色的扮演者，还是有了这另一种可能性。
对于素郁的基调没有太多挑剔，细节感和高潮却是缺乏的。文字的精密雕琢能让我持续浸入而不在意起伏，电影没有变速或色重却难合我意。两天前看的电影，实在是难以清晰记得其中的某段情节了。始终照着小说的情节发展跟着画面走，勉强合意并无惊喜，难道是我错误的观看心态。
与娇蕊的决裂远不如小说那样有所保留的姿态。在她对丈夫如实相告的面前振保的断然翻脸，以及后来病房里娇蕊的号啕大哭，只能说过犹不及。
前段的仓促收尾也影响到我观看后段的情绪，何况忽然出现的烟鹂比小说中描写得更加不近人情。
两人重逢的时候，又回过头去想他们那时是否真正相爱。看小说的时候是很肯定的。振保是娇蕊爱上的第一个人，这极戏剧化的一点在小说里是很要令人感叹的。可是当电影里陈冲说出“是从你起，我才学会了怎样爱…”，多少有些难以置信。
紅玫瑰白玫瑰 / 红玫瑰白玫瑰的评论
3
无论如何都不能对这部电影满意。陈冲的美不够红玫瑰浓烈的俗艳；叶玉卿作为白玫瑰的孤僻和凄绝，又太过嚣张难耐。还是我寄望过高。
开始读张爱玲只是三周前的事。对于[红玫瑰与白玫瑰]的喜欢来得算是迟的，尽管初见王娇蕊时振保臂上的那粒肥皂沫子，它的咬噬力早已跃出纸面。
读到振保在烟鹂房里看到小裁缝时，心里有了一幅画面。尽管那只是影影绰绰不见面目的三个人形，和窗外的雨。
张的小说是少以男子为主角的。能想到的有带点女气之美的聂传庆，还有离家人仿佛很远的潘汝良。应该是没有哪个像振保那样完整和神气，就连“坐怀不乱的柳下惠”，听了都觉得是赞美。
赵文瑄应该是当时最为合适的人选。
生命中的两个女人，红玫瑰与白玫瑰。其实红玫瑰之于情人，白玫瑰之于妻，是能够互换的。那么这样来看角色的扮演者，还是有了这另一种可能性。
对于素郁的基调没有太多挑剔，细节感和高潮却是缺乏的。文字的精密雕琢能让我持续浸入而不在意起伏，电影没有变速或色重却难合我意。两天前看的电影，实在是难以清晰记得其中的某段情节了。始终照着小说的情节发展跟着画面走，勉强合意并无惊喜，难道是我错误的观看心态。
与娇蕊的决裂远不如小说那样有所保留的姿态。在她对丈夫如实相告的面前振保的断然翻脸，以及后来病房里娇蕊的号啕大哭，只能说过犹不及。
前段的仓促收尾也影响到我观看后段的情绪，何况忽然出现的烟鹂比小说中描写得更加不近人情。
两人重逢的时候，又回过头去想他们那时是否真正相爱。看小说的时候是很肯定的。振保是娇蕊爱上的第一个人，这极戏剧化的一点在小说里是很要令人感叹的。可是当电影里陈冲说出“是从你起，我才学会了怎样爱…”，多少有些难以置信。
本评论版权属于作者matchbox，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，未经合法书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
2007-11-23 14:30:46 [已注销]
同感。2008-05-10 20:05:53 lunar
恩，同感2009-08-07 03:02:52 无休止的眠
终于有一人说得对味了。就像侯孝贤说的那样张爱玲的文字是不能拍的。那是一个陷阱。因为她的文字感太强了。那种绕过来绕过去的那种幽委的感觉真的是很难传达的。我是先看了小说，为了侯的这段话又特地找了这个片子来看。果然。
> 我来回应