中国社会的集体卖淫
这篇影评可能有剧透
--评 《有的人》的主题和人物形象 中国式教育向来被人们津津乐道,似乎每个中国学生都能举出几个关于各自老师的负面例子--实施体罚,歧视差生,亲近权贵......不论是新闻媒体还是学生家长我,都一致把学生们归为弱势群体。尽管在绝大多数时候学生的确处于弱势,但我们也该将心比心,给予好老师一些理解。 “子不教,父之过;教不严,师之堕”,许多人们往往忽略了重要的前半句,只将孩子们托付给忙于应付应试教育的校园,而非重心理教育的家庭。社会由各种各样的人组成,教育事业也因人们思想观念不同而变得举步维艰。教师这个职业也如同片尾所说的一样,像走钢索的人,如临深渊。 胡老师是一个较负责任的老师,普通寻常,但又有成为优秀教师的理想,教师最可贵的品质是人格,胡老师也很希望保持住他的人格与品质,但这并不是他一个人努力就可以做到的。 岑小岚入院,父亲寻衅闹事,新闻媒体的添油加醋,像无数支锋利的箭,把胡老师破坏得体无完肤。 慢慢地。 他开始做出错误的举动,例如让宋梓澎帮他说谎。 他终于明白,不经意间; 他丧失了教师最可贵的品质,他明白了自己应该已经不再是一名好老师。 于是,他觉得自己属于“有的人活着,但他已经死了”,跳楼自杀. 事实上,在这个千疮百孔的中国社会,假若有一个人有更高的觉悟,有着对传统多一点的创新,也不会被世风日下的今天所改变,村上春树在 《海边的卡夫卡》中说过:“从沙尘暴中逃出的你已不再是当初跨入沙尘暴时的你。"走进教育工作的胡老师与现在遭遇风波事业受阻的他已不同,他明白自己的价值已不如当初了,于是武断地选择了死亡。 纪伯伦说:“一个人有两个我,一个在黑暗中醒着,一个在光明中睡着。 "胡老师死去了才知道。家庭是一个孩子人生的第一所学校,父母是孩子们的第一任老师,可见家庭教育对孩子的影响,岑小岚装晕只是为了引起久不归家的父亲的注意,能够一起过一次生日,以致于父亲误会老师造成无法弥补的结果,孩子的不懂事和家长对家庭的漠不关心是对造成最后事故最直接的导火线. 孩子一直都是最纯真最美好的形象,在当孩子假装失聪栽赃给胡老师时,当胡老师教一个孩子说谎时--中国社会无非就是股市绑架了楼市,楼市绑架了菜市,媒体绑架了人民,人民反绑架了人民,这便是所称的集体主义,在最神圣的校园,也无法避免。 岑小岚和其父亲的出发点都是好的,一个为了久未谋面的父亲,一个为了保护女儿,但他们所采取的方式并不正确,这就是中国式教育的弊端,是中国社会的不足之处。 在影片的末尾,胡老师衬衫从空中飘落及其走钢索的片段,似乎都在向我们哭诉着胡老师教育理想的陨落及其对中国社会现状的失望,更重申中国教育已如临深渊! 人生活在社会中,社会培育了人,但如果社会体制的确不够完善不够合适时,我们就该改善社会,让社会与我们一同进步,而不是盲目从流,将自己融入这个弊端太多的社会黑暗之中. 有三个职业不能变坏;教师,医生和律师。而教师居于首位,中国教育体制啊! 何时才能转变?