除了一幕戏

2007-08-23 22:56:25 steven

　　除了贝尔的演绎之外，本来以为片子会一直闷闷的终结掉，结果到了结尾处突然峰回路转，摆了观众一道，有趣。
　　

2007-12-21 16:16:16 [已注销]

　　解开了一些谜题， 原来这片子并不是如此简单

2008-02-07 03:41:03 麦夹克

　　可是它这样模棱两可的结局 却同样让很多人把注意力放到争论凶杀真实性上来~

2008-02-26 22:24:09 摩诘

　　不管真假，都令人毛骨悚然。

2008-04-01 06:04:38 abcd

　　你没看懂，但这是你英语水平的问题。

2008-05-29 00:30:12 ochoa

　　他去paul家杀那两个妓女的时候，是在杀完PAUL之后数日。难道尸体放在PAUL家警察就不会发现？何况里面还有PAUL的尸体

2008-07-08 11:31:18 遠走高飛

　　太诡异 到最后什么事都没有？！！！

2008-07-27 01:54:03 [已注销]

　　一切都是这个PSYCHO的妄想
　　就跟《搏击俱乐部》一样

2009-01-06 16:45:46 Never~

　　跟搏击俱乐部和K星异客不一样的是
　　
　　这个家伙不单单精神上有疾病，而且内心深处是个胆小鬼且没有主张～
　　
　　游离于现实与虚幻，主角个人想像与现实的重叠与出入，编制成了这部迷离的电影～

2009-01-12 00:44:09 VonishinE

　　几件事情
　　1.很多人没有注意到一点，就是主角在吃药，是医生开给他的，有他的名字的药片。这在枪击警察和保安的隔天，公共电话亭那个地方也在狂吃。他本身就有精神上的疾病
　　2.paul有没有死，这个最后谁也说不清。至少看完电影后是这样。所有的线索就是他去看房子的时候，那个老妇人
　　3.每个人都是这个公司的vice president
　　4.这是个讽刺社会的电影（小说），这些人衣着光鲜，每天觥筹交错，其实内心里孤独，高傲，嫉妒，物质，每个人充满幻想，却在现实中无所作为
　　所以，杀人其实不是重点了
　　

2009-01-14 11:45:24 她叫刘亚玲

　　再樓道裏追那個妓女那段讓我暴笑不止！

2009-01-15 19:36:47 Sado

　　.paul有没有死 整个故事都是 patrick自己想的 ，这个剧情和 fight club 差不多。

2009-01-23 04:19:41 蜗牛

　　这电影确实够神的，如LZ所说，谋杀的真实已不重要了。

2009-02-13 19:06:42 小凉

　　看完我也不是很明白这个问题，不过我觉得电影的结尾很重要，所以应该认为这些都是真实存在的，最后还是想表达一种心理状态，如果都是虚幻的，那结尾就失去意义了。

2009-02-25 19:40:47 lilizhe

　　是的，真真假假，编导故意这么安排得，模棱两可，一个开放性的结尾。
　　意在批判，味道很浓。杀没杀人都不重要了。

2009-03-16 23:58:35 名叫卡门的鸟

　　楼主自己写的话，写得很好，大致跟我得到了感受差不多。
　　转载的话也不错、

2009-03-28 13:36:20 Sancruz

　　看完了
　　还是不知道到底一切案件是真是假
　　

2009-04-03 10:20:49 画紫

　　嗯 迷糊了 不过确实够讽刺和黑色的

2009-04-11 00:40:44 郭二

　　我还是完全没有看懂。。。任何不能让人看懂的电影都无限接近bullshit

2009-04-11 12:29:37 饭范儿

　　同意VonishinE的说法，不过VP在超大型公司里面是数不胜收的，顺便补充一下，
　　5，这帮VP天天到俱乐部里面喝酒蛋笔的主题大都是谈论到哪家餐厅吃晚饭，居然根本就预约不上。而且还有大量的片段，描写他们不是在互相攀比华丽的衣服、高档的住宅，就是在名片上面大做文章。
　　6，大堂拖睡袋的血渍、各个犯罪现场的指纹、无窗帘遮挡的房间、空旷无人的高档公寓、与探长午餐时紧张不安的表现、出神入化的枪法等等非常明显的线索，竟然没有一个人发觉出问题。
　　个人还是认为Bale犯病的说法，相对比较可信一些。

2009-05-03 00:44:27 yogahu

　　出神入化的枪法，也对，太多线索，不可能说清，就算那老妇人以为paul杀了人，短短几天，怎么处理那么多尸体？除非老人家杀人出生，否则面对这么一堆烂肉，不去报警是不可能的。
　　倾向虚幻说。

2009-05-06 22:56:06 陈灼

　　我想再看一次。

2009-05-22 14:00:59 低调沉没

　　看地人毛骨悚然.....

2009-05-31 20:15:33 放羊的KAKA

　　折中一点的看法是 前面的杀人案确实是Patrick犯下的，后面和警察枪战很可能是他的幻想，因为他不大可能有如此神的枪法。。。

2009-06-25 10:08:29 Sway

　　同LS，那枪法，直接干掉2辆警车，还有个警员，直接被灰飞湮灭，咋能是真的哦...

2009-07-28 03:12:00 homesick alien

　　很可能就连Patrick Bateman这个人物也是主人公幻想出来的。
　　两点上可以说明，一、当主人公最后在夜晚公开枪击杀人时，冲进第一幢大楼，门卫对他喊Smith先生；二、最后他看到律师，律师叫他Davis。
　　所以这家伙已经疯到分不清现实和幻想了。

2009-07-28 23:54:25 流云飞瀑

　　快进看就理解了。

2009-08-13 22:03:47 劣胚

　　没什么不通的。
　　是他幻想的，还是他真做的。都不重要了。
　　如果有人还追究到底是真实还是幻想，那说明他根本没看懂。
　　最后的独白才是重点，才是中心思想。
　　这片不是大多数中国人能理解的...........也许50年后差不多。
　　

2009-09-28 23:19:56 jason

　　那老妇人也是幻想的

2009-10-03 20:04:18 Pistacchio

　　虚幻派占了上风，但除了影片中的一幕戏，剧情的确也说通了。正是这一场戏的存在，让凶杀在真实与虚幻间游离不定，不曾确凿。
　　　　临近结尾时Bateman去Paul Allen原先的住所，却发现已被装饰一新，且原先存放着的遗体残骸也神秘失踪了。一位老妇人（似乎可以理解为Paul的家人）的反应让人心存疑惑：她发现Bateman之后神秘而略显心慌地让他赶快离去，不要给他们带来麻烦。原先而普遍的理解是凶杀的确是虚幻的，Paul Allen确实失踪了或去伦敦了，装饰一新的住所与消失的残骸正好说明凶案的一切都是存留在Bateman想象中的。但那位老妇人的奇怪举动却一直无法说通。
　　　　或许这一切应该是这样理解的：Paul的确被Bateman杀害了，其他凶杀案也的确发生过。以为Paul失踪了的他的家人在最后整理他的房间时看到了如此多的尸体残骸，第一反应就是Paul是一个连环杀手，他在犯下多宗命案之后将尸体藏匿于自己房间内（这也就是影片中为什么特别交代了 Bateman将Paul的尸体转移到了别处），然后自己以“失踪”的方法想逃脱法律的制裁。作为家人，他们不想把设想中的Paul的所作所为告知警方易惹上麻烦，让他们的Paul成为嫌疑犯，于是就秘密将公寓装饰一新并对外一致保密。Bateman来访时一下子就跑去看存放尸体的房间，老妇人显然以为 Bateman可能知道Paul谋杀的事实，便以警告与劝导的口吻让其离开并只当没来过。
　　　　这就是个人的理解：电影中这一幕戏的意图似乎就是为了说明凶杀案的确存在过。虚幻派似乎把前因后果都说通了，唯独除去这一场戏。但真实派存在的漏洞也很多。整场电影最终在一种不确定的结尾中落下帷幕。

2009-10-19 22:35:00 稳阵

　　影片最后一个镜头Bateman背后的那扇门上写着这样一句告示："THIS IS NOT AN EXIT"
　　这个还真的没有注意到，，，，汗...

2009-10-21 03:16:06 虹

　　应该支持虚幻派，LZ认为说不通的那幕也很容易解释啊。他老太婆不一定认识贝特曼，自己家突然闯进一陌生人，她那样的反应也很正常啊。

2009-11-17 16:47:31 小海

　　最后独白的最后一句话是 this confession has meant nothing.也许这个CONFESSION指的是整部电影吧 不管他真的杀了这些人 还是在想象中杀了这些人 即使他承认了他的异化 甚至说看出了这种异化的无意义 他也什么都改变不了 他和我们都只能不停异化 却无法阻止. 人们或多或少都是被"后现代"培养出来的PSYCHO吧

2009-11-25 01:11:09 很有爱小朋友

　　我一直都没有这个困惑——patrick干的当然都是真的!
　　公寓那幕被很多人当作他YY杀人的证据，其实可以很合理地解释。
　　尸体是房东太太第一个发现并清理掉的——因为被发现死过人的公寓就租不出去了。作品就讽刺的就是冷漠而金钱至上的美国社会，我不管你有没有犯罪，反正不要挡着我的财路。
　　至于房东太太怎么办到的，它跟patrick枪法如神，或者很多人叫错很多人的名字一样，是影片夸张的手法之一，你真把它当作悬疑推理片来看我也没办法，那样影片当然是经不起推敲的。可是它不是。老美如果拍悬疑片，他们很喜欢把观众恐怖片方向引。
　　
　　而且如果这一切都是他的幻想，影片讽刺的力度会大大地降低。顶多就是社会压力把一个人逼疯罢了，你想得天花乱坠也没用，幻觉里即使把地球炸了，也只是害死自己一个人而已，怪就怪你丫抗压性不够。
　　正因为他干的一切都是真的，所以影片酷毙了。 有psycho的，是america。
　　电影的用意是就表达：这个社会，都有病。人人唯利是图，对周围的一切都漠不关心。恐怖的不是血淋淋的杀戮，而是社会的置若罔闻，这个现实的体认才让人毛骨悚然，让patrick沉沦绝望。
　　　　
　　每个人，脸孔都是模糊的，甚至自己——宝贝，因为没人在乎。绿魔警长关于日程的自问自答，律师认不清泡阿伦等等。patrick杀了那么多人，警察一时找不到他也不追查算了，反正是例行公事——这很夸张，可是社会就是这么夸张荒唐，想他当初杀完泡阿伦拖那么大个尸体从大厅招摇到街上，唯一引来的注意也不过是"哇靠，哪来这么酷的睡袋?" "= = J.P.G"...而大家的人生目标也不过是 要定到多洗鸭餐厅的位子，然后在下届名片大赛上大出风头。
　　　　
　　　　
　　当时因为意犹未尽，看完后还想去搜原著和影评，却发现很多很多人讨论的重点都是patrick究竟有没有杀人，搞得我还一度怀疑自己看懂了没有。为验证想法，还去国外的一些网站（甚至还有yahoo ask = =）搜过，包括作者和导演都说过，patrick并不是在幻想（貌似有位编剧不认同。。。）
　　　　
　　
　　我不会写流畅优美的影评也从来不敢，太多珠玉在前。只是为了christian bale再上豆瓣找资料，发现这怎么还是争论重点。
　　百度争论这个不奇怪。豆瓣上也有这么多人把它当悬疑心理剧看也忒浪费了这电影吧。别拍砖，反正我也不是专业影评人。俗辣小影迷而已，匿了。
　　　　
　　　　
　　ps 这电影后来看了很多遍，有时为了音乐，有时就为了看他的袖扣，还有西装，还有雷朋眼镜，还有他洗澡和日光浴。。。。
　　

2009-12-01 12:23:50 teelee

　　　　临近结尾时Bateman去Paul Allen原先的住所，却发现已被装饰一新，且原先存放着的遗体残骸也神秘失踪了。一位老妇人（似乎可以理解为Paul的家人）的反应让人心存疑惑：她发现Bateman之后神秘而略显心慌地让他赶快离去，不要给他们带来麻烦。原先而普遍的理解是凶杀的确是虚幻的，Paul Allen确实失踪了或去伦敦了，装饰一新的住所与消失的残骸正好说明凶案的一切都是存留在Bateman想象中的。但那位老妇人的奇怪举动却一直无法说通。
　　　　
　　　　＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
　　　　
　　　　谢谢你提供了真实杀人这个很好的猜想证据之一。
　　　　但是，这一幕也可以理解为，bale就是因为犯病头脑里一直以为杀了很多人包括paul，但是现实的就是当他回到paul家的时候，他发现自己根本什么都没做！所以会发现房子面目一新，就是说他那时刻回复了正常。 那个老妇人的奇怪举动可能是因为看到bateman不正常的样子，讨厌了他，不想让他缠上的意思吧？
　　　　
　　　　
　　　　这个片子表面表达的意思，我倾向于是虚幻杀人，前面所有情节都是bale想象出来的！有很多证据，最有力的就是片名，直说了是精神病嘛！哈哈！而且还有一个重要一点，就是律师说bateman是一个“胆小、虚弱的人”，就是说，bateman在现实中是一个“可怜虫”，所以幻象成自己是变态杀人魔。。。
　　　　
　　　　当然，本片高明之处不在于表面表明的，而在于他实际暗示的。他实际暗示的就是bateman确实是“杀了人”，不一定是片中描述的赤裸裸的嗜杀，但是那些资本主义，那些无所事事的公子哥儿，每个人都是精神病，都直接或间接谋害了许多无辜小百姓！

2009-12-12 14:28:38 [已注销]

　　或许这一切应该是这样理解的：Paul的确被Bateman杀害了，其他凶杀案也的确发生过。以为Paul失踪了的他的家人在最后整理他的房间时看到了如此多的尸体残骸，第一反应就是Paul是一个连环杀手，他在犯下多宗命案之后将尸体藏匿于自己房间内（这也就是影片中为什么特别交代了Bateman将Paul的尸体转移到了别处），然后自己以“失踪”的方法想逃脱法律的制裁。作为家人，他们不想把设想中的Paul的所作所为告知警方易惹上麻烦，让他们的Paul成为嫌疑犯，于是就秘密将公寓装饰一新并对外一致保密。Bateman来访时一下子就跑去看存放尸体的房间，老妇人显然以为Bateman可能知道Paul谋杀的事实，便以警告与劝导的口吻让其离开并只当没来过。
　　
　　我相当喜欢你的这段推测与评论，很喜欢.......很有张力的推测

2010-02-06 11:23:51 [已注销]

　　其实, 影片一开始, 丫洗澡的时候就自述了, 我不是Bateman, 我是虚幻的.
　　所以他可以是paul, 可以是marcus, smith, davis...谁都好...

2010-03-13 00:07:33 民愤极大已注销

　　楼上害我又回去看了一遍，至少我这个版本没那句话，原话是：我是Bateman，我信奉自己保养。
　　
　　关于杀PAUL的问题，他杀了P，用电话录音制造了P去伦敦的假象；后来他的律师说，10天前和P在伦敦吃过饭
　　我理解为，这个律师根据这个录音，编造了吃饭的谎话，来摆脱BATEMAN
　　
　　要说电影的意义，非要说抨击资本主义也无不可，但是这种阶级分析的方法是中国特色
　　
　　令人信孚的结论还得看过原著小说的人讲讲

2010-03-29 11:35:42 restart

　　我也认为是他幻想出来的。

2010-04-01 02:15:33 腻腻腻腻

　　杀人是一个有想法的人面对隔阂时的可能性反应。
　　北门只是个跟孤独打仗的人，战况惨烈点而已。
　　至于凶杀的真实性，我的看法是，不管是真的还是假的，都是合理的。面对如此强大的孤寂，杀不杀人都没有出路。在与孤独作战的人里，北门是个普通而典型的失败者。
　　这片子对我影响很大，有愿意和我聊的吗？QQ：935543881

2010-04-29 16:59:50 zk230

　　Mr Smith 的意思是张三先生 不是称呼他是Smith。英文里“那谁谁谁”的意思
　　这个不能成为证据

2010-05-26 00:03:22 悠悠寸心

　　杀人根本不是真实行为那都是现实中的欲求不满压抑太久的释放只是精神层面的YY

2010-06-29 16:03:23 Dora

　　我觉得一切都是真实的……
　　
　　只是没人相信罢了……

2010-07-12 08:45:45 植物宝贝

　　讨论的重点都是patrick究竟有没有杀人，实在是浪费了这部电影。

2010-07-28 20:47:11 黑鸠裸裤MAN

　　同意，杀不杀重要么

2010-08-09 23:39:09 大雨

　　一切都是虚幻的，现实中的主人公胆小瘦弱

2010-08-28 15:57:32 1pac

　　相比主人公的YY，豆瓣的YY更具有悬疑性

2010-09-16 12:39:14 37

　　当然是真的。
　　
　　他所有的犯罪细节比如血迹没有被人注意，是因为作者/导演想表达的就是，在这个冷酷的世界，人们都只关心自己，个人自扫门前雪。这是个没有人情味儿的世界。关心别人就意味着麻烦，而麻烦是越少越好。还有，即使他们注意到了，也不会说出来，因为说出来也是麻烦。
　　
　　所以，所有的一切就像没有发生过一样，在众目睽睽之下，悄无声息。
　　
　　

2010-09-27 04:00:53 MyArsenal

　　艺术本身是面镜子，不过它反映的不是这个世界，而是照镜者本身。你看到你觉得的是什么结局，因为你想要的就是这样的结局，就是你内心的期盼

2010-10-10 20:48:29 nt小妖怪

　　①杀不杀人已经不重要了，了解精神就可以。
　　②我倾向于虚幻派，警察都干掉了，警车也毁了两部，直升机都出动在他办公室照啊照了，要不是幻想，怎么跑得掉？说人心冷漠，也不至于都这么大动静了还当没发生吧。
　　

2010-11-01 23:05:51 像一句广告

　　这是一部social satire，不是悬疑推理片，所以完全没有必要讨论细节。包括LZ提出的这场戏，老妇人肯定是broker或者owner，她不想张扬，看到尸体也不报警而是重新装修，这个动机非常简单，就是不想她的这个昂贵的俯瞰Park的公寓与谋杀案扯上关系以至于租不出去或没人买，没有必要look too much into it。

2010-11-07 02:33:37 耄

　　Paul的确被Bateman杀害了，其他凶杀案也的确发生过。以为Paul失踪了的他的家人在最后整理他的房间时看到了如此多的尸体残骸，第一反应就是Paul是一个连环杀手，他在犯下多宗命案之后将尸体藏匿于自己房间内（这也就是影片中为什么特别交代了Bateman将Paul的尸体转移到了别处），然后自己以“失踪”的方法想逃脱法律的制裁。作为家人，他们不想把设想中的Paul的所作所为告知警方易惹上麻烦，让他们的Paul成为嫌疑犯，于是就秘密将公寓装饰一新并对外一致保密。Bateman来访时一下子就跑去看存放尸体的房间，老妇人显然以为Bateman可能知道Paul谋杀的事实，便以警告与劝导的口吻让其离开并只当没来过。
　　
　　而bateman作案的时候总称呼自己是paul
　　
　　个人倾向于凶杀案存在 是paul做的 而bateman把自己幻想成paul
　　

2010-11-29 22:01:31 FeifeiRun

　　　　当然是真的。
　　　　
　　　　他所有的犯罪细节比如血迹没有被人注意，是因为作者/导演想表达的就是，在这个冷酷的世界，人们都只关心自己，个人自扫门前雪。这是个没有人情味儿的世界。关心别人就意味着麻烦，而麻烦是越少越好。还有，即使他们注意到了，也不会说出来，因为说出来也是麻烦。
　　　　
　　　　所以，所有的一切就像没有发生过一样，在众目睽睽之下，悄无声息。
　　
　　+1

2010-12-05 23:22:33 平凡

　　同意 Lllidain 的观点，BATEMAN有精神病，他现实中是个懦弱胆小的人，只能通过幻想来支撑自己！
　　
　　不过LZ对老妇人的那段推理也很有说服力！

2011-01-03 01:52:44 今敏

　　2009-10-03 20:04:18 Ophélie　　虚幻派占了上风，但除了影片中的一幕戏，剧情的确也说通了。正是这一场戏的存在，让凶杀在真实与虚幻间游离不定，不曾确凿。
　　　　　　临近结尾时Bateman去Paul Allen原先的住所，却发现已被装饰一新，且原先存放着的遗体残骸也神秘失踪了。一位老妇人（似乎可以理解为Paul的家人）的反应让人心存疑惑：她发现Bateman之后神秘而略显心慌地让他赶快离去，不要给他们带来麻烦。原先而普遍的理解是凶杀的确是虚幻的，Paul Allen确实失踪了或去伦敦了，装饰一新的住所与消失的残骸正好说明凶案的一切都是存留在Bateman想象中的。但那位老妇人的奇怪举动却一直无法说通。
　　　　　　或许这一切应该是这样理解的：Paul的确被Bateman杀害了，其他凶杀案也的确发生过。以为Paul失踪了的他的家人在最后整理他的房间时看到了如此多的尸体残骸，第一反应就是Paul是一个连环杀手，他在犯下多宗命案之后将尸体藏匿于自己房间内（这也就是影片中为什么特别交代了 Bateman将Paul的尸体转移到了别处），然后自己以“失踪”的方法想逃脱法律的制裁。作为家人，他们不想把设想中的Paul的所作所为告知警方易惹上麻烦，让他们的Paul成为嫌疑犯，于是就秘密将公寓装饰一新并对外一致保密。Bateman来访时一下子就跑去看存放尸体的房间，老妇人显然以为 Bateman可能知道Paul谋杀的事实，便以警告与劝导的口吻让其离开并只当没来过。
　　　　　　这就是个人的理解：电影中这一幕戏的意图似乎就是为了说明凶杀案的确存在过。虚幻派似乎把前因后果都说通了，唯独除去这一场戏。但真实派存在的漏洞也很多。整场电影最终在一种不确定的结尾中落下帷幕。
　　
　　
　　
　　
　　分析的给力！我恍然大悟了！！！！

2011-01-08 17:58:56 Viwe

　　原来这么多年前贝尔就做过Batman（Bateman）

2011-01-09 21:22:41 LF

　　当bateman杀完Paul后拖下楼的时候
　　有一个镜头从后面拍摄过来，看到地面上有血迹
　　然后下一个镜头从前面拍摄过来，看到地面上没有血迹

2011-02-27 22:38:44 cowboy狗狗

　　提电锯追杀妓女的时候，那个妓女在楼道里大声呼救，拍打楼层房间的门，居然没人察觉和回应。如果不是蝙蝠侠虚幻的妄想，那就是讽刺社会冷漠的极端表现方式吧...

2011-03-06 18:49:25 ?

　　应该是YY出来的，剧本都画在后来秘书看得那个记事本上。若是真正作案，就没必要画出来满足自我了。

2011-03-27 21:58:42 银子

　　我倾向于虚幻，bateman在杀死paul之后拖下楼梯的时候是有血迹的，但是下一个镜头确实是没有血迹的。

2011-05-02 13:49:29 明珠岂肯作暗投

　　11年前的老片子，气场依旧强大，所谓经典就是如此吧。

2011-05-15 16:41:57 雨语于鱼

　　为Bale看得这部片子，看了影评改天再看一次！

2011-05-31 00:09:12 响亮的名号

　　我也倾向于虚幻说，如果是真的，那漏洞确实太多了。流血的睡袋没人发现，公寓里追杀没人知道，家里那么多尸体就这么放着也不腐烂，杀人不怕留指纹（包括在paul家里），也从不见他真正的毁尸灭迹，电话留言探长听不出来是他，出神入化的枪法，永远有子弹的手枪，杀那么多警察还能逍遥法外。。。等等等等。电影只是故意留几处疑点，想让人往真实的方向去猜一猜而已。

2011-06-09 03:04:02 Cecilia Lee

　　大家没发觉，他就是杀paul的那天 设置了场景，例如把所有的家私都布上布，穿透明雨衣等等，就杀过paul，这是真的，他有严重的精神洁癖，理性又谨慎地杀，而其他杀人我觉得是幻想的，因为都没有好好布置，他那么洁癖，加上杀人瘾一爆发难以收拾，他压抑着自己不要杀，所以在幻想和画画发泄，而这个社会根本没有人专心听他说话，他尝试跟陌生人说一大堆的话，但没人听，压抑还是压抑。。。看得我也好压抑。。。

2011-07-30 17:59:31 列兵卯

　　为什么她的女秘书看到他的黑色本本，不害怕反而哭呢？
　　还是倾向于虚幻说

2011-08-04 10:41:52 夏天里的一块冰

　　如果本片以一个神经病人的经历描绘，而所谓神经，就是在现实世界中早已分不清真实虚幻了，即使幻想中宰了人，也敢觉生临其境。倒是本片唯有一处脱离了贝尔的视角，女秘书偷偷看了贝尔的画。导演应该是想在这里告诉我们贝尔的一切都是幻想。
　　 现实中我们每个人都有一点点神经病的触动，只是到了贝尔那种境界就该进医院了。

2011-08-12 01:22:41 深白

　　应该是虚幻的。
　　
　　

2011-08-24 00:53:26 Glassy Witch

　　看回复比影評還有意思。原書作者Bret Easton Ellis本人都曾經表示過結尾是開放式的，看過書的人很容易知道根本沒有定論是人格分裂還是現實。那些諷刺樓主沒看懂的人真的比作者還強大呢。
　　虛幻和現實其實沒什麼好爭論的，畢竟不是書或電影的主旨。主題只在於近乎病變的社會精神狀態而已。

2011-08-31 00:19:31 Today

　　用电影去表现这样一个命题是很困难的，但似乎导演做到了，导演意在表现一种扭曲的社会价值观与社会形态，人人都衣着光鲜却又丑恶可怜。自私，漠然，趣味低俗，他们对生活乏味并且毫无期望，人人都可能变成疯狂的杀人犯（疯狂到裸体追逐），抑或是怯懦的可怜虫（怯懦到被警察追吓得屁滚尿流）。真是或幻想根本没有讨论的依据，充满矛盾，因为导演尽力的通过一个主要人物和一群辅助元素去表达这个社会各种潜在的动荡因素。
　　我是这么认为的，拍砖手下留情，看完此片也呆滞了片刻，似乎也正在经历那种空虚的精神世界。

2011-10-05 15:56:18 皂君庙小弟

　　其实名字已经告诉我们啦! American Psycho

2011-10-17 00:16:12 Nore

　　这种表达，让人想起了小李飞刀究竟藏在哪里的细节，其实古龙自己也不知道

2011-10-25 04:55:46 罗琳

　　他在给他的律师留言的时候，简直太精彩了！BATEMAN可怜得另人想哭。BALE演技的发挥在这里简直出神入话！

2011-11-07 19:02:10 aMuseAmazing

　　楼主说的不应该去追查到底杀人是虚幻还是真实，这确实是。但似乎看到回复都在纠结于这样的话题。
　　不过，christian能让我忽视这个话题。

2011-11-16 00:27:23 长的帅我容易么我(Simp)

　　投行里的 vp, vice president, 也就是一般公司的经理职位而已，不足为奇。

2011-11-27 02:54:45 超级恋手恋足控

　　我还是倾向于bateman的确杀了那些人，在美国当时的社会状况下，冷漠应该是人人必备的心理状态，bateman在和他所谓的同事们吃饭的时候说过一段当下美国需要改进的和人们现在心理需求需要正确化的一大段“演讲”，影片其实一直都用bateman杀人的事实来讽刺这段话，paul公寓里的老妇人也只是和大多数美国人一样，只想自己安稳过日子，尸体什么的只能给自己找麻烦，最后律师认为bateman就是个胆小懦弱的人，根本不会杀任何人，律师业根本不相信，所以故意说之前还和paul吃过饭（如果我是那和律师我就会这么说。。。。。），贝尔那个苦啊。。。。。。这么好的一身肌肉，在机械师里面都瘦成什么样子了，555555，他也真是个电影疯子（我发发花痴啦~）

2011-12-01 15:09:59 nobody

　　我想说 那个老妇人是房产中介而已

2011-12-20 16:06:27 成哥7851

　　很强大

2011-12-20 20:19:58 牛仔马洛

　　本片应该算是荒诞讽刺作品了吧，于是杀人行为真假本身已不是重点，就像戈多是谁，本就没有答案。愚见~

2011-12-31 04:04:18 hitona

　　我比较支持除了PAUL以外，其他杀人是他想象出来的
　　　　　　电影里Patrick常常提及的录影带，包括他租的和他录的
　　　　　　他租的大多是色情录影带，我觉得这点反映出真实的他本来是个性压抑者，所以在幻想中的自己才会去招妓并且杀害她们。
　　　　　　电影最后向律师自首的时候，Patrick还提到他录了杀人录像带而且还给一些女孩看，我觉得他是幻想这些很值得炫耀，但实际上电影中并没有出现这些情节。
　　

2012-01-10 18:47:38 妄想

　　你太牛了。。。。。。。

2012-01-14 13:43:00 周明阳光明媚

　　热爱时尚的朋友请加群号155409226 让我们一起品味人生 探讨时尚的真谛吧

2012-02-10 01:00:37 happyzkl

　　也是因为贝尔主演而看　吓到了　这个主题的表现形式　

2012-02-10 03:03:28 没蛋玩蛋香菇妹

　　不觉得连patrick都是男主想象出来的么 对脸的在意 身材的保持 做爱时的自恋 男主把自己想象成一个完美的男人并且享受 再幻想去做那些本身胆小害怕的自己不敢去做的事情 只是到最后他把幻想当成真实与人招供 别人也不会相信 事实上男主只是一个胆小并且瘦弱的男人 当然这个只是拿来理清剧情思路 更应该关注深层次所表达的内容 豆瓣影评们已经讲了太多了~

> 我来回应