2007-07-03 18:33:30
来自: 哥舒夜带刀
(年度之王)
老港正传的评论



3
上世纪六十年代共产主义红色浪潮风靡全球的时候,香港的左派确实也搞得有声有色,连黄秋生本人年轻的时候都是愤青,从小看革命电影唱红色歌曲,家里供着毛主席像,还曾因为参加政治活动而被台湾拒签,这些经历使得他与角色有某种互通性。可是左派在香港毕竟只是“一小撮”,影片将视线对准这一群极少数人,讲述他们的故事自然也无可厚非,可是对回顾香港历史不具有普适的参考价值,不能代表香港人的精神和传统,更不能折射出整个大时代的变迁。影片中生硬的穿插了广东和香港的许多历史事件,却让黄秋生饰演的老左更像历史的旁观者而非参与者。刻意营造的香港人对大陆的向往之情更显得荒谬可笑。老左年轻时的戏以及小左在大陆的很多场景,简直要让人以为这是《站台》《孔雀》之类的片子。考虑到回归十周年这一特殊时刻,很容易让人想到献媚邀宠的含义。忽然想起了陈奕迅那首《时代曲》:
好想唱一阙歌 叫你认清楚我
我也曾到来庆贺
好想唱一阙歌 见证日子怎过
哪个时势能没有歌
黄秋生与毛舜筠的组合无懈可击,只是在电影扭曲的基调下有些浪费演技,可叹黄秋生还兴奋的宣称自己出道十七年终于演了一部好得不得了的电影,不像是场面话,真不知道他怎么想的。卷毛岑建勋是真的老了,但那熟悉的缩头耸肩的招牌动作还是能让人一眼就认出他来。郑中基的演技稍有进步,没有被垃圾喜剧定型,可是有不少演搞笑片遗留下来的多余的动作和表情,使得儿子的戏显得轻浮而苍白无力。
与《我要成名》一样,《老港正传》也用了老少两条线,同样也没用好,小的抢了老的的戏份,也没能帮老的丰富形象。我更愿意相信老左帮人多过帮自己的思想是根源于他人性里朴素的善良,儿子的感情与事业不如意并不和父亲的政治倾向有什么关系,母亲的去世也不能怪罪于父亲盲目的北京梦。然而影片却似乎想把观众往这个方向上引导,父子俩拿着母亲的遗书抱头痛哭的场景,让人感觉老左就是因为太有理想了才混得这么失败。大陆改革开放的变化以及小左北上满世界淘金的疯狂,都似乎在和老左玩黑色幽默。感觉剧本有致命伤,如果去除或者淡化主人公的政治信仰,对叙事和人物刻画恐怕是有百益而无一害,只是其一生失败的悲情依然找不到落脚点。
本是一瓶庆功宴上助兴的香槟,没想到却调配成了一杯变质的苦酒,除了酸涩的讽刺之外,剩下的就是如白水般的浅薄无味了,与同出于赵良骏之手的《金鸡》不可相提并论。不知道是赵导对政治任务颇感头痛而曲笔反讽故意为之,还是他自己想搞一出《阿甘正传》+《天堂电影院》的宏大叙事却力不从心才憋出这么个怪胎?抑或甚至真的是曲意逢迎而郑重的拍了一个拙劣而肉麻的马屁?看豆瓣上有人评论说这是明年金像奖的重头戏,不由失笑。金像奖评委们这几年虽有收买人心的嫌疑,毕竟还没有到老眼昏花的地步,若这样一部片也能有所斩获,则香港电影真的和谐了。
最大的亮点是片尾主题曲,让前面所有人九十分钟的无谓努力黯然失色。郑中基一把好嗓子,自飞机酗酒之后也在嘻嘻哈哈的烂片中荒废很多年了,为之一叹。
老港正传的评论




3
上世纪六十年代共产主义红色浪潮风靡全球的时候,香港的左派确实也搞得有声有色,连黄秋生本人年轻的时候都是愤青,从小看革命电影唱红色歌曲,家里供着毛主席像,还曾因为参加政治活动而被台湾拒签,这些经历使得他与角色有某种互通性。可是左派在香港毕竟只是“一小撮”,影片将视线对准这一群极少数人,讲述他们的故事自然也无可厚非,可是对回顾香港历史不具有普适的参考价值,不能代表香港人的精神和传统,更不能折射出整个大时代的变迁。影片中生硬的穿插了广东和香港的许多历史事件,却让黄秋生饰演的老左更像历史的旁观者而非参与者。刻意营造的香港人对大陆的向往之情更显得荒谬可笑。老左年轻时的戏以及小左在大陆的很多场景,简直要让人以为这是《站台》《孔雀》之类的片子。考虑到回归十周年这一特殊时刻,很容易让人想到献媚邀宠的含义。忽然想起了陈奕迅那首《时代曲》:
好想唱一阙歌 叫你认清楚我
我也曾到来庆贺
好想唱一阙歌 见证日子怎过
哪个时势能没有歌
黄秋生与毛舜筠的组合无懈可击,只是在电影扭曲的基调下有些浪费演技,可叹黄秋生还兴奋的宣称自己出道十七年终于演了一部好得不得了的电影,不像是场面话,真不知道他怎么想的。卷毛岑建勋是真的老了,但那熟悉的缩头耸肩的招牌动作还是能让人一眼就认出他来。郑中基的演技稍有进步,没有被垃圾喜剧定型,可是有不少演搞笑片遗留下来的多余的动作和表情,使得儿子的戏显得轻浮而苍白无力。
与《我要成名》一样,《老港正传》也用了老少两条线,同样也没用好,小的抢了老的的戏份,也没能帮老的丰富形象。我更愿意相信老左帮人多过帮自己的思想是根源于他人性里朴素的善良,儿子的感情与事业不如意并不和父亲的政治倾向有什么关系,母亲的去世也不能怪罪于父亲盲目的北京梦。然而影片却似乎想把观众往这个方向上引导,父子俩拿着母亲的遗书抱头痛哭的场景,让人感觉老左就是因为太有理想了才混得这么失败。大陆改革开放的变化以及小左北上满世界淘金的疯狂,都似乎在和老左玩黑色幽默。感觉剧本有致命伤,如果去除或者淡化主人公的政治信仰,对叙事和人物刻画恐怕是有百益而无一害,只是其一生失败的悲情依然找不到落脚点。
本是一瓶庆功宴上助兴的香槟,没想到却调配成了一杯变质的苦酒,除了酸涩的讽刺之外,剩下的就是如白水般的浅薄无味了,与同出于赵良骏之手的《金鸡》不可相提并论。不知道是赵导对政治任务颇感头痛而曲笔反讽故意为之,还是他自己想搞一出《阿甘正传》+《天堂电影院》的宏大叙事却力不从心才憋出这么个怪胎?抑或甚至真的是曲意逢迎而郑重的拍了一个拙劣而肉麻的马屁?看豆瓣上有人评论说这是明年金像奖的重头戏,不由失笑。金像奖评委们这几年虽有收买人心的嫌疑,毕竟还没有到老眼昏花的地步,若这样一部片也能有所斩获,则香港电影真的和谐了。
最大的亮点是片尾主题曲,让前面所有人九十分钟的无谓努力黯然失色。郑中基一把好嗓子,自飞机酗酒之后也在嘻嘻哈哈的烂片中荒废很多年了,为之一叹。
本评论版权属于作者哥舒夜带刀,并受法律保护。除非评论正文中另有声明,未经合法书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
> 去老港正传的页面
哥舒夜带刀的其他评论 · · · · · ·
- (评每当变幻时)
- (评花旗少林)
- (评五亿探长雷洛传I雷老虎)
- (评英雄本色)

2007-07-04 14:49:22 昏金暗玉
特意赶去戏院看的是《老港正传》,为的是赵良骏的名号,他从不曾令我失望。但这一次,连叙事的线条都凌乱如麻丝。也许是因为不是李栋全剪接的缘故?讲述小人物在历史变迁中面对命运的故事是赵的强项,之前的《金鸡》《春田花花同学会》无一不出色出彩。今次找来的演员也毫无青春感,干吗找老饼来演啊?吴君如出演《爱君如梦》时曾经提出过议论:刘德华、梅艳芳加上自己,简直就是香港八十年代黄金电影的缩影代表,会给观众一种很旧的感觉。《老港正传》也是如此。黄秋生、毛舜筠、鲍起静这些人放在二十年前还差不多,放到今天来当主角,不是叫人犯困么?就算是戏里年轻的一代也由早已不再年轻的郑中基和莫文蔚担纲。我的天啊,给我一张二十岁的面孔行不行?
我怀疑我怀疑赵良骏可能那段时间太忙碌,于是找来抢手来帮忙!
2007-07-04 17:51:06 蛛蛛
要怎么样才能看电影啊2007-08-12 03:07:09 shh
最大的亮点是片尾主题曲,让前面所有人九十分钟的无谓努力黯然失色。郑中基一把好嗓子,自飞机酗酒之后也在嘻嘻哈哈的烂片中荒废很多年了,为之一叹同感同感
2007-09-23 04:09:42 eXs
文笔很不错。> 我来回应