2007-05-06 03:41:08
来自: 蟾宫
(HCE, here comes everybody.)
2001: A Space Odyssey / 2001太空漫游的评论
5
《2001 Space Odyssey》，即《2001太空漫游》，被称为史上最深刻最富哲学涵义无人能懂的科幻电影。就是这部电影让我期待了整整4年。终于完完全全地看完了整部电影，发觉有很多东西都已经被抽干一般，需要不断地重复才能更在文本中发掘出来。于是又豆瓣了一下，发觉自己的审美能力真的在降低。里面有些论客的发掘能力和背景信息的掌握比我高出数段，写出来的影评让我自愧弗如。然而我仍决定写下对这部电影的浅见，只是为了见证自己的又一次探索，无论深浅。
题目。Odyssey在希腊神话中的回归主题让本身虚幻的题材立刻显得富有历史感。荷马史诗与2001年的太空探索，这样的回归或许更具有宿命意义吧。而之后对尼采理论的不断阐释或者反驳，也的确在二律背反中印证了永劫轮回。
结构。3个层次。The dawn of man,Jupiter Mission, Jupiter and Beyond the Infinite。也有些人将第一部分拆开，又加入了一个所谓的“月球之旅”。这样的四段式的确迎合了交响曲的格式，但于尼采的进化三段论则不再吻合。骆驼，狮子，婴孩，三阶段所描述的人类的形态和命运都能够对号入座。
当然，电影中有许多对仗非常工整的细节，而且其中蕴含的暗喻相当巧妙。在一篇达人写的文章中总结得相当详细，我也获益匪浅，但限于篇幅，省了。
音乐。《蓝色多瑙河》和《查拉图斯特拉如是说》无疑是这部电影中最重要的声音。《蓝色多瑙河》的主题是很典雅的环境，用以烘托人类的科技成就和闲适的生存环境。相反，《查拉图斯特拉如是说》只出现序曲中最辉煌部分，在片中只出现两次，都是人类面临重大变革时黑石与太阳相交之际出现的，用以烘托命运的转折。库布里克是个天才，约翰施特劳斯的圆舞曲用于此自不必说，而理查施特劳斯的交响诗用在片中，总是让我怀疑他的目的不是作曲家而是尼采。终究，《查拉图斯特拉如是说》本身就是尼采关于进化的集大成之作——和这部电影一样——无人能懂。
黑石。上帝么？无疑，这是一个被抽象了的符号，象征迷途中的人类唯一依赖的指引。黑石一共出现4次，每次都是在人类寻求新领域或妄图扩张之时。神谕，我相信黑石意味着神谕。与此对应，Dave就是先知。领悟神的旨意。然而他人对于黑石的态度则一次次表明：人类始终与猿人无异，至少在人性上如是。
阋墙。很多人都在议论电影的第二段，究竟是电脑出错还是人类出错。很多人都在庆幸人类的最终胜利。然而我认为相反，库布里克恰恰在其中嘲讽了人与人间的冷漠。HAL被关掉时，那段出发前被秘密嵌入的录像告诉我们，所有宇航员都不知道自己的任务，只有这台电脑知道。HAL接受的是两个相悖的指令，却被要求将伪指令保密并执行下去。伪指令的存在只是因为猜忌的存在。人不再相信同伴，转而相信冷冰冰的工具，和开端时猿人与同类争取水源殊途同归。这就是人类争端的后果么。HAL和一把手枪有何区别？当然，除去它能够自己选择最佳时间毁灭人类外。
进化。仍然是奴役地进化。工具的变迁。猿人高高抛起的骨头和骨状飞船有何差异？人类对于工具的依赖无以复加，反过来说，人类被工具奴役。当然，现代性对于人类的观念有了明显修正：人类在相信科技的同时，将科技不再当作工具，反而当作了最终目的。人类成为了科技的工具。人类只是在努力地取缔，甚至毁灭自己。这句话对么？错么？
冷漠。所有布景都是如此优雅，却透着嗜人的冷漠。我们可以发觉干净的布局下都是冷色调的背景拼凑着零星的暖色调主体。对白也如是。即便是身处数光年的宇航员收到父母的生日祝福也没有任何感动的表情。飞船上的两人将独守数年，却没有任何言谈。唯一的对话也只是由于要对电脑复仇才展开的。被骗出飞船的宇航员为了获救，放弃了已经救回的同伴，将其抛向茫茫宇宙。相反，最富人情味的反而是那台叫做HAL的电脑。真是莫大的讽刺，人类造出了比自己更具人性的机器。也许这句话本身就是悖论，因为人已经无法理解人性了。
回归。飞船的结构是横切的圆形。在一次次的空间扭曲中，我们总能发觉最初的地方会重现。第三部分那匪夷所思的房间中Dave“进化”为Star Child本身就是尼采超人论的具象化体现。而Dave目睹了他自己在岁月中的不断变迁，终于回归成生命的原初状态。大约，那已经不是原初了，因为Star Child的形态并非我们谙熟悉的样子。或许，那意味着Higher Tribe的诞生。
时间。结尾的豪华房间。电影中最超现实主义的画面。路易十四时期的洛可可布局，高贵的刀叉，文雅的用膳姿态。Dave就不断目睹自己变换着姿势，同时变化的是被岁月夺走的年轻的面庞。
或许我们也可以将其解释为人类的进化需要对历史的关怀，然而我更倾向于另一种解释：人类的进化使人类忘记了其进化的目的，而那目的是与人类的传统休戚相关的。当然，这本身也是一种回归，如果人类能够回归的话。
沉默。大段大段的沉默。第一句台词的出现是在电影开始后第25分钟。长达几十分钟的喘息声音。甚至有5分钟的完全黑屏。如果说基耶斯洛夫斯基是用情节的悖论引发思考的话，那么库布里克的武器是沉默。当然，他之前的发条橙并非如此。所以这部电影才能代表他的个人最高成就。
粗粗写几行字，概况一下肤浅认识而已。本片的确相当之沉闷，对于哲友，1500%推荐；对于视电影等同娱乐的朋友，免了还是。
几个噱头：HAL是高智能电脑，三个字母右移一位即是IBM。第二，本片摄于1968年，对于当今的科技预测很多已经实现。这就是人类的创造力？还是上帝早已完成了的剧本？诸人自行评说吧。
2001: A Space Odyssey / 2001太空漫游的评论
5
《2001 Space Odyssey》，即《2001太空漫游》，被称为史上最深刻最富哲学涵义无人能懂的科幻电影。就是这部电影让我期待了整整4年。终于完完全全地看完了整部电影，发觉有很多东西都已经被抽干一般，需要不断地重复才能更在文本中发掘出来。于是又豆瓣了一下，发觉自己的审美能力真的在降低。里面有些论客的发掘能力和背景信息的掌握比我高出数段，写出来的影评让我自愧弗如。然而我仍决定写下对这部电影的浅见，只是为了见证自己的又一次探索，无论深浅。
题目。Odyssey在希腊神话中的回归主题让本身虚幻的题材立刻显得富有历史感。荷马史诗与2001年的太空探索，这样的回归或许更具有宿命意义吧。而之后对尼采理论的不断阐释或者反驳，也的确在二律背反中印证了永劫轮回。
结构。3个层次。The dawn of man,Jupiter Mission, Jupiter and Beyond the Infinite。也有些人将第一部分拆开，又加入了一个所谓的“月球之旅”。这样的四段式的确迎合了交响曲的格式，但于尼采的进化三段论则不再吻合。骆驼，狮子，婴孩，三阶段所描述的人类的形态和命运都能够对号入座。
当然，电影中有许多对仗非常工整的细节，而且其中蕴含的暗喻相当巧妙。在一篇达人写的文章中总结得相当详细，我也获益匪浅，但限于篇幅，省了。
音乐。《蓝色多瑙河》和《查拉图斯特拉如是说》无疑是这部电影中最重要的声音。《蓝色多瑙河》的主题是很典雅的环境，用以烘托人类的科技成就和闲适的生存环境。相反，《查拉图斯特拉如是说》只出现序曲中最辉煌部分，在片中只出现两次，都是人类面临重大变革时黑石与太阳相交之际出现的，用以烘托命运的转折。库布里克是个天才，约翰施特劳斯的圆舞曲用于此自不必说，而理查施特劳斯的交响诗用在片中，总是让我怀疑他的目的不是作曲家而是尼采。终究，《查拉图斯特拉如是说》本身就是尼采关于进化的集大成之作——和这部电影一样——无人能懂。
黑石。上帝么？无疑，这是一个被抽象了的符号，象征迷途中的人类唯一依赖的指引。黑石一共出现4次，每次都是在人类寻求新领域或妄图扩张之时。神谕，我相信黑石意味着神谕。与此对应，Dave就是先知。领悟神的旨意。然而他人对于黑石的态度则一次次表明：人类始终与猿人无异，至少在人性上如是。
阋墙。很多人都在议论电影的第二段，究竟是电脑出错还是人类出错。很多人都在庆幸人类的最终胜利。然而我认为相反，库布里克恰恰在其中嘲讽了人与人间的冷漠。HAL被关掉时，那段出发前被秘密嵌入的录像告诉我们，所有宇航员都不知道自己的任务，只有这台电脑知道。HAL接受的是两个相悖的指令，却被要求将伪指令保密并执行下去。伪指令的存在只是因为猜忌的存在。人不再相信同伴，转而相信冷冰冰的工具，和开端时猿人与同类争取水源殊途同归。这就是人类争端的后果么。HAL和一把手枪有何区别？当然，除去它能够自己选择最佳时间毁灭人类外。
进化。仍然是奴役地进化。工具的变迁。猿人高高抛起的骨头和骨状飞船有何差异？人类对于工具的依赖无以复加，反过来说，人类被工具奴役。当然，现代性对于人类的观念有了明显修正：人类在相信科技的同时，将科技不再当作工具，反而当作了最终目的。人类成为了科技的工具。人类只是在努力地取缔，甚至毁灭自己。这句话对么？错么？
冷漠。所有布景都是如此优雅，却透着嗜人的冷漠。我们可以发觉干净的布局下都是冷色调的背景拼凑着零星的暖色调主体。对白也如是。即便是身处数光年的宇航员收到父母的生日祝福也没有任何感动的表情。飞船上的两人将独守数年，却没有任何言谈。唯一的对话也只是由于要对电脑复仇才展开的。被骗出飞船的宇航员为了获救，放弃了已经救回的同伴，将其抛向茫茫宇宙。相反，最富人情味的反而是那台叫做HAL的电脑。真是莫大的讽刺，人类造出了比自己更具人性的机器。也许这句话本身就是悖论，因为人已经无法理解人性了。
回归。飞船的结构是横切的圆形。在一次次的空间扭曲中，我们总能发觉最初的地方会重现。第三部分那匪夷所思的房间中Dave“进化”为Star Child本身就是尼采超人论的具象化体现。而Dave目睹了他自己在岁月中的不断变迁，终于回归成生命的原初状态。大约，那已经不是原初了，因为Star Child的形态并非我们谙熟悉的样子。或许，那意味着Higher Tribe的诞生。
时间。结尾的豪华房间。电影中最超现实主义的画面。路易十四时期的洛可可布局，高贵的刀叉，文雅的用膳姿态。Dave就不断目睹自己变换着姿势，同时变化的是被岁月夺走的年轻的面庞。
或许我们也可以将其解释为人类的进化需要对历史的关怀，然而我更倾向于另一种解释：人类的进化使人类忘记了其进化的目的，而那目的是与人类的传统休戚相关的。当然，这本身也是一种回归，如果人类能够回归的话。
沉默。大段大段的沉默。第一句台词的出现是在电影开始后第25分钟。长达几十分钟的喘息声音。甚至有5分钟的完全黑屏。如果说基耶斯洛夫斯基是用情节的悖论引发思考的话，那么库布里克的武器是沉默。当然，他之前的发条橙并非如此。所以这部电影才能代表他的个人最高成就。
粗粗写几行字，概况一下肤浅认识而已。本片的确相当之沉闷，对于哲友，1500%推荐；对于视电影等同娱乐的朋友，免了还是。
几个噱头：HAL是高智能电脑，三个字母右移一位即是IBM。第二，本片摄于1968年，对于当今的科技预测很多已经实现。这就是人类的创造力？还是上帝早已完成了的剧本？诸人自行评说吧。
本评论版权属于作者蟾宫，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，未经合法书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
导演: 斯坦利·库布里克
主演: Keir Dullea / 加里·洛克伍德 / William Sylvester / Daniel Richter / 雷纳德·洛塞特
类型: 冒险, 悬疑, 科幻
地区: 美国, 英国
片长: 141 分钟, 160 分钟(premiere cut)
上映: 1968-04-02
2007-05-20 12:41:45 Alison
本片摄于1968年，对于当今的科技预测很多已经实现。这就是人类的创造力？还是上帝早已完成了的剧本？——————————————————————
我想是因为，人有梦想，所以若干年后这些梦想就成了现实……
2008-04-04 12:37:48 syfsky
你评的相当精彩! 真的！2008-04-05 21:52:42 里杀
我对你的冷漠那段非常赞同。。。库布里克是妖怪~~
2008-05-20 02:53:31 GlooMyzone
很好很强大!让我发现我对电影的理解充其量只是小学生...
佩服佩服!!!
2008-07-07 09:50:07 Sesame
被骗出飞船的宇航员为了获救，放弃了已经救回的同伴，将其抛向茫茫宇宙。---------
那个同伴已经死了吧？他的氧气管道被割掉吧？
2009-01-05 02:23:46 醒鱼
相反，最富人情味的反而是那台叫做HAL的电脑。————————
求饶！说出自己的名字，唱出学会的第一首歌！
电影和这段评述同样精彩！
2009-02-01 21:57:44 [已注销]
简单明了。话说这部奇作愣是没看懂，顿时觉得要学习的还很多。不过拍摄手法很先进。2009-02-07 00:37:30 Geniosis
赞！不过发条橙是在这部片子后拍的，呵呵。
2009-02-18 12:33:30 nansheng817
"时间。结尾的豪华房间。电影中最超的画面。"??楼主明白“超现实”的定义吗？这个“超”可不是超级的意思哈。而且这洛可可风格和所谓“现实主义”也不搭边吧。还有，为什么“刀叉就是高贵的。”
建议你不要总是企图做什么高度的，看似高明的归纳。
后现代本来就拒绝被归纳
2009-03-18 22:55:59 [已注销]
我要承认，第一次看的时候睡过去3次。。。一年前重看，隐喻感受到伟大的力量，音乐和隐喻，哲思和野心，所成的不是堆砌而是一气呵成
不敢妄评
2009-04-19 16:08:23 oathkeeper
很好的评论~2009-05-10 15:13:40 xiao桶
汗，五分钟开头和中场黑屏是为了观众进入状态和中间休息2009-06-14 13:32:06 玛丽莲·猛撸
库布里克是天才，樓主是人才阋墙那段非常同意
另外，《查拉图斯特拉如是说》那段音樂用的很好，讓人感到莫名的敬畏與恐懼
2009-06-21 00:21:52 高迪
强悍，太强悍。1968年壮丽的太空奥德赛。再次仰望库布里克……
2009-07-14 15:31:42 骑骆驼的魔术师
这段评述实在是高!!! 看了三遍, 越看越觉得这部电影的伟大! 楼主你也是学哲学的?2009-09-09 23:48:56 nkleef
沉默。大段大段的沉默。第一句台词的出现是在电影开始后第25分钟。长达几十分钟的喘息声音。甚至有5分钟的完全黑屏。如果说基耶斯洛夫斯基是用情节的悖论引发思考的话，那么库布里克的武器是沉默。厄。。。。
2009-12-07 20:24:45 阿鱼米德
大师级作品的解读本来就很多面，没必要一定分出个你对我错的2010-02-08 19:33:24 Cult G
评得很犀利，谢谢2010-02-23 09:24:46 涓伲稼
评得很犀利，谢谢2010-02-25 23:21:35 尚古山人
飞行器是圆形的是因为要产生重力！这样人不会在里面飘！2010-02-25 23:34:36 hometowm
整体上觉得lz写得不错，但是对lz的一个观点有所保留。“库布里克的武器是沉默。当然，他之前的发条橙并非如此。所以这部电影才能代表他的个人最高成就。”我不是学哲学的，对哲学知道的也很少（就看过拉康，齐泽克，叔本华几个人的书，而且很多都忘记了）。但是，我不认为kubrick的武器是沉默。如果lz单凭《发条橙》和《2001太空漫游》的对比，就对kubrick贴上“沉默”的标签，我觉得这是对kubrick的一种不尊重。我觉得应该从kubrick对整个电影界的影响，例如拍摄技巧，内容，故事，想象力，表现手法等多方面的去看待评价他，才是更合适和稳重的。
2010-02-26 00:41:21 蟾宫
@hometowm那句话的确有些武断，但本意不是只比较这一点。
你说的这些维度是不同维度的考量而已，和沉默不冲突。我的影评习惯是不涉及技术类问题，因此不会兼顾。这句也同样回复楼上的 @云从龙。
最后，没有必要字斟句酌，深夜写的字，难免疏漏。
2010-03-03 23:50:16 maomao007
沉默因为明白 沉默为了救赎2010-03-14 11:55:23 Philoz
最后星孩在宇宙中漫游，我理解为人与工具的统一，不再是双方的相互奴役。2010-04-03 22:23:59 [已注销]
楼主犀利，你是如何期待四年的，想不到一部早已拍好的电影还能让人期待四年2010-08-25 17:40:20 penny
写的不错2010-08-29 14:12:33 杨巅峰
六道轮回本就是一个大型3D全息游戏 我们在世界不断地轮回却不自知 以为肉体就是我们自己 人生百年 白驹过隙 不断地满足自己的欲望 伤害别人 伤害自己 究竟是在玩游戏还是被游戏给玩了？ 觉醒者 佛陀 明了这一切 叫我们放下虚妄的想法 早日从游戏中超脱出去 但在这个大型的全息游戏中 上千年 解脱者 没有几个2011-01-20 12:06:18 lathias park
喜欢《蓝色多瑙河》和《查拉图斯特拉如是说》其他的。。。额。。十年后看看再说
2011-04-01 22:34:28 誠
哲友表示此片真的很赞！2011-05-05 23:46:53 God
HAL接受的是两个相悖的指令，却被要求将伪指令保密并执行下去。伪指令的存在只是因为猜忌的存在。人不再相信同伴，转而相信冷冰冰的工具，和开端时猿人与同类争取水源殊途同归。这就是人类争端的后果么。HAL和一把手枪有何区别？当然，除去它能够自己选择最佳时间毁灭人类外。弱弱的问一下 什么两个相悖的命令 能否说明白。
2011-07-09 13:25:56 13lur
保密和诚实这两个命令吧2011-07-20 18:41:26 我
今日重新看了一次在时间不同的地点，于上一瞬间，至下一瞬间，所得结果就不同了
典型的形而上
-----
影片第三段，到达木星后，那超长的一段光电，和后面的类似木星景色
我无法用语言来表达，只能给出关键字，以便限定你的意志
：色彩，主观，时间，大脑讯号，分辨....
后面房间里 那打碎的杯子
.....
我是不是在做梦?
2011-07-23 11:06:16 沉瑜
确实，整部电影让我最感动的地方还是hal将被大卫关掉时说的那段话。2011-08-03 16:10:25 幻日
不必说 人机关系也影片反映的一个主题。 同类间的不信任在那段保密视频公布后，是很明显就能体会到的。2011-12-05 18:30:55 lil
我只能读出一个，冷漠与人情。lz劲2011-12-24 06:18:19 Robert
都在装AC> 我来回应