心不在焉的眺望 Not Park's best - but that's ok

2007-05-02 15:56:06   来自: 木卫二 (跌跌碰碰里 投进声声色色间)
싸이보그지만괜찮아 / 机器人之恋的评论   3 star rating3 star rating3 star rating  3


  2005年的威尼斯到2007年的柏林,朴赞郁都没有错过竞赛,但拿到的都是艺术创新、突破敢斗之类的奖项。这不能说明更多问题,但唯一的可能在于朴赞郁在改变,而这改变可能是反方向的或者暂时的走错方向。
  
  这是朴赞郁在三部曲之后的一次轻松之旅,然而不能说这是转型,朴赞郁字典里没有转型这一词,即便是《JSA》,也跑到柏林晃几圈才回来,解释《I'm a Cyborg, But That's OK》也变得晦涩起来,比如它的大远景结尾,比如现实与幻想的交叉散落。
  
  还有,亲爱的影迷们,不管朴赞郁这次会有或者真有何等失水准,比如和香港的舒琪老师一样批评的“肆无忌惮”和“自我陶醉”,或者嫌它拖沓冗长并表示如果只有半小时四十五分钟那就是趣味却不失精悍。从后者的说法来看,如果成为短片《N.E.P.A.L》或者《Cut》的长度更为合适些,不过这样激起的反应就是粉丝会哭爹骂娘。以下我会注重从《N.E.P.A.L》与《Cut》的角度分析和《I'm》的联系,遗憾的是很多人应该都没看过。对于粉丝那亦是更无可能的事情。
  
  我的建议是大家可以等待今年的《Evil Live》,这才是朴赞郁精心准备的吸血鬼大作,也有可能跳票到奥运年,毕竟一年一部总让人不太放心,奶牛型导演总容易让人提心吊胆。
  
  
  精神病院的前世今生
  
  比如你在开头见到林秀晶给自己充电的镜头,又是割又是绑,也许你还在想这样的开场很有风格呢,整齐干净的工作服,协调如一的步骤,空洞的眼神和林秀晶一个人异数般存在的画面。工厂里的广播声和医院里讲解的交错,可以反应过来这是朴赞郁,不一定就是开头的齿轮转动上的A PARK CHAN-WOOK FILM字样。
  
  这是一个发生在精神病医院的故事,工作人员监视看护着所有的病人,他们不时坐成一个圆圈进行放松治疗。林秀晶突然露出的那口牙(事后可以知道那是一个主要的线索物假牙)和绝食者的目光无神倒可以吓一吓,机器人的代表果真是个精神病患者。嘴中啃萝卜喂养耗子的奶奶最初是观众们眼中的恐怖人物,不过医院病人可是他们的乐子。
  
  可以说精神病院的来历源自《N.E.P.A.L》,尤其是在看过林秀晶被人推着在走廊来回介绍不同病人时的流畅镜头,讲述身份的移换,完全的另一个世界。充分意识到为什么那么多人对前半程印象十佳,那完全是种实力在握的体现。
  
  依然不认为《I'm a Cyborg, But That's OK》有比带着人权之名《N.E.P.A.L》中紧握的双手来得更切实际,而这是两种完全不同的表现方式。
  
  与《Cut》的联系则是绑在奶奶和医院其中一个精神病患者背后的“松紧带”,其实也不是松紧带。就是一根长长的伸缩性能极好的绑在腰间折磨人无法往前跨步的带子——在《Cut》里那成了仇视完美者对付导演的一个手段,背后则是导演长期承受的精神不安与风险束缚。
  
  在《I'm》中,这是被强制使用的一种工具,奶奶被送儿女们视为“怪物”送往医院,连萝卜也别想啃。
  
  反抗社会与沟通阻绝是一个大主题,由于语言不通就被投入精神病医院,反之,语言相同而思想不通更该被投入精神病医院,这就是《I'm》里的形色患者们,而不仅仅是适应不良青年和机器人少女。称其为现代社会的牺牲品再合适不过,朴赞郁所要反映的则是作为一种无处可归的希望。亲人的冷漠对待,自我隔绝与无法被人理解,多少躲在每个病人的后面。Rain在片中的戴面具、逃避缩小、隐身想法以及用偷窃证明自己存在等等。
  
  
  哦,伤心啊,我好伤心啊!
  
  林秀晶在埋奶奶遗物时唱着这简单的歌词,留意了下居然是埋了三样东西:鼠标、假牙、骨灰,埋前者真是有趣。后面还有如叙事文一般的米饭之歌,冒着蒸汽的白米饭……,奶奶的腌萝卜,冬天、春天、夏天的白米饭,看似无拘束的怀念之情。
  
  《I'm》有很多臆想妄想而并不真实存在的场景,它们设置得有些随意,除去大量医院工作人员在场的场景其他都可以归为虚构而不真实,比如大地下室还有结尾的广阔天地,这很难被论证为存在的真实。
  
  而容易被看出来的剧情拖沓,即为Rain和林秀晶大量增设的对手戏,kiss充电升温乃至食堂言语教授吃一口饭的段落。可有它们,影片也才105分钟,不可否认众病人的顿不作声和整齐鼓掌来得相当做作,这还不包括与前两部长片同样空、远、全的结尾,旭日与彩虹,乌托邦,绝对的幻想,反之空想则是本片无法承受的结局。
  
  《老男孩》中吴大修回到学校时记起往事一段打破时空的剪切、交相出现的人物印象犹存,跟林秀晶在《I'm》片中回忆奶奶被妈妈叔叔阿姨几人送往精神病医院的下午有其相通之处,抢夺收音机,摔破,交错剪辑的画面交待了人物的完整过往。然而,朴赞郁不仅无法解决“复仇”的生灭始末,对于收尾《I'm》,同样来得有些力不从心。存在与活着的理由没能解决任何问题,同时抛出这样的一个解决方式真有些轻浮。主题沉重,结尾只能放点希望之光,心不在焉的眺望。
你认为这篇评论: 20 14

2007-05-02 20:17:33 nobodyknows

  精神病院这个故事背景其实是非常适合朴赞郁发挥的,什么奇怪的人或事都可以拿来说;后来看到饭堂喂饭那段,rain亮出终身保修卡,非常浪漫哪,就想要是完全搞成一青春偶像片也挺好,整个片子就似乎这么摇摆着,两个人气偶像很卖力,但对导演个人风格的发挥是种制约.

2007-05-02 21:10:48 木卫二

  无论如何,机器人之恋在去年是票房惨淡的,先不说600万以上人次,甚至还远不如金子,在票房这就背离了两名主角订做的初衷。这点上它是失败的,虽然并不影响我们的期待值。
  
  PARK没有解决片中的问题,那就是这两个人“怎么办”,结尾有点心不在焉,当爱情故事倒是说得通,要深究就不行了。
  
  

2007-05-04 19:26:49 shawnj

  结尾讲得啥?看的云山雾罩有点儿

2007-05-04 19:35:09 木卫二

  和你一样的云里雾里,没有核爆炸也没有十亿伏更没有飞跃疯人院,归之为幻想。相信有人和我一样看到的是大远景里光身子的两个人躺着看朝阳,大概是回归“原生质”?
  
  导演对于这样一个爱情故事表现得真有些心不在焉,由结尾就晓得了。
  
  看来要让小朋友喜欢他也是有难度的..
  

2007-05-07 15:48:22 海樹

  票房失利蛮正常,看剧照两人的某些特殊造型就可以挤兑掉一大片韩剧迷了哈哈哈哈哈哈

2007-05-08 19:44:38 木卫二

  Rain这个精神病人造型来自《欢迎来到东莫村》里的傻姑...

2007-05-12 01:13:08 V'ttdeena

  感觉Rain已经完全脱离这个角色了。

2007-05-12 11:54:24 许玉玉

  我也很想知道结尾讲的是什么~有谁去问问导演?

2007-05-12 11:54:24 许玉玉

  我也很想知道结尾讲的是什么~有谁去问问导演?

2007-05-12 12:03:07 木卫二

  朴说越年轻的看得越懂,这什么回答....
  
  反正是野合就对了。

2007-05-12 12:39:27 V'ttdeena

  粉丝肯定都年轻,问他们去吧

2007-05-13 15:17:55 蛋花汤的温暖大碗

  rain说的一句,湿的不止是我们的袜子,和最后的光着身子是不是一种暗示呢?当中发生的※×#◎¥也想得到了

2007-05-15 20:11:35 晒兜/shadow

  2007-05-12 01:13:08: V'endetta
    感觉Rain已经完全脱离这个角色了。
  -------------------
  
  我也觉得稍微有一点。。。
  
  ============
  2007-05-13 15:17:55: 蛋花汤的温暖大碗
    rain说的一句,湿的不止是我们的袜子,和最后的光着身子是不是一种暗示呢?当中发生的※×#◎¥也想得到了
  ---------------------
  
  哈哈

2007-08-16 00:34:43 [已注销]

  结尾的细节是RAIN偷偷用酒瓶的木塞塞在天线上面避雷,所以两人没有被雷劈到。
  
  英君说袜子淋湿了要脱掉,RAIN问:湿的只有袜子么?
  
  英君看着RAIN,两人隐隐觉察到,爱情的来临。

2007-09-01 14:27:45 BunnyEver

  这电影可以看作导演风格的灌水之作麽?~

2008-04-09 16:48:20 十一月的雨

  结尾的细节是RAIN偷偷用酒瓶的木塞塞在天线上面避雷,所以两人没有被雷劈到。
    
  英君说袜子淋湿了要脱掉,RAIN问:湿的只有袜子么?
  
  这个确实是结局,因为其实细究起来会很黄很暴力,而这部电影又是拍给女儿看的,所以导演用了大远景来展示。
  
  够黑色,够幽默。呵呵。
  

2012-02-12 21:13:03 ppip

  @十一月的雨 这个解释相当的到位啊……


> 去机器人之恋的页面

机器人之恋 싸이보그지만괜찮아

导演: 朴赞郁

主演: 郑智薰 / 林秀晶 / 吴达洙 / 金秉玉 / 朴秉恩

类型: 喜剧, 剧情, 爱情

地区: 韩国

片长: South Korea: 105 分钟

上映: 2006-12-07

木卫二的其他评论   · · · · · ·