情迷贝多芬——《复制贝多芬Copying Beethoven》 (复制贝多芬影评)

2007-01-19 19:18:02 　　来自: 影生人
Copying Beethoven / 复制贝多芬的评论

4

　　2007-01-19
　　图文版：http://mov.blogbus.com/logs/4331160.html
　　
　　贝多芬是我最崇拜的音乐家。
　　
　　爱上他，是因为《发条橙》。Stanley Kubrick，深黯贝多芬的音乐精髓，当美好的第九交响曲与暴力、反抗、愤怒的社会元素相结合的时候，贝多芬的乐魂迸裂出骇人的力量。看了《发条橙》后，贝多芬的形象才从音乐课本中脱离出来，音乐的存在意义不再局限于舞台。
　　
　　与神对话。——这是我听贝多芬音乐的感觉。
　　
　　《复制贝多芬》不是传统的传记电影。片头即声明：“故事纯属虚构。”所以，它只是一种解读，就如同Stanley Kubrick用《发条橙》解读贝多芬一样。
　　
　　尽管如此，看《复制贝多芬》，仍不由地会与《莫扎特传》比较。后者制作之富丽堂皇是难以超越的，不同重量级的影片。但我能感觉出本片的创作班底，对贝多芬厚重的敬意，他们挖掘伟人身上看似平凡的闪光点，然后，将这些蛛丝马迹艺术地升华。
　　
　　在这部电影中，“Key”被赋予了双关的意义。它既是贝多芬谱写的音乐，又是贝多芬释放自我的钥匙。贝多芬在双耳失聪的情况下，创作了伟大的[第九交响曲]，十年谱一曲，富有里程碑意义。本片给了足足10分钟的时间重现[第九交响曲]的首演！10分钟啊，对于一部电影而言，漫长得可怕。不得不佩服Agnieszka Holland的胆识，她把电影的高潮交付给了贝多芬的音乐，没有华丽的剪辑和特效，满怀敬意，朴实无华，我看得热泪盈眶。
　　
　　这似乎是一个来得过早的高潮，满堂喝彩的掌声后，影片的基调开始回落。这又是Agnieszka Holland对叙事结构的大胆改造。他用更多的笔墨去描绘天才不为人了解的孤寂。——并非喜欢[第九交响曲]的人都能读懂贝多芬，繁华落尽，贝多芬的后期创作备受批评，一直到他死后多年，这些被埋没的艺术品才开始被世人学习和膜拜。
　　
　　Ed Harris的表演值得肯定，看完《复制贝多芬》，更想看《永远的爱人Immortal Beloved》了，特此许愿，希望不久的将来可以看到Gary Oldman版本的贝多芬。
　　
　　
　　

你认为这篇评论：有用 27 没用 1

分享到

2007-01-21 08:46:42 rainman

　　恩，一定要看

2007-01-24 15:38:07 Pac²o

　　那十分钟真是赏耳悦心啊~
　　oldman版本的重点就不同了

2007-01-26 12:01:44 henry™

　　恰恰相反，这10分钟我认为是最令人难以容忍的一段，难以想象导演会把这么长的时间这么没有创意的浪费到对贝九单纯的再现上，于表现影片主题看不出有什么关联。实际上整部影片给我的感觉就是由一堆前后零散的片断搭接起来，看不出什么结构上的连贯性，这让我想起贝多芬自己评价一首四重奏时说的“a patchwork of little ditties taken from here and there”。还要指出结尾，这个结尾是我看过所有影片中最让我不知所云的结尾。

2007-01-30 03:08:20 晏钺寒

　　楼上的
　　
　　我很欣赏10分钟，那10分钟不仅仅是第九交响乐的演奏。我宁愿相信导演的电影语言中通过那10分钟表现贝多芬和霍兹音乐的交流，旁若无人的音乐交流。也许当第九交响乐响起，电影中那些观众的感动是诚实的。不过真正的理解和认同仅仅存在于贝多芬与霍兹之间。
　　《古兰经》说，盲人和非盲人是不同的。理解音乐的人与装作理解音乐的人是不同的，这也是最后情节回落时那些凡人疏远贝多芬的原因。理解电影的人与装作理解电影的人是不同的。所有的零散片段的组合，导演想表达的影片主题仅仅是让一部分人去理解的。
　　

2007-01-30 15:57:35 晏钺寒

　　楼上的
　　
　　似乎水库和Blog上都这么称呼楼上的
　　影片虚构，所以不必苛刻电影如实还原历史
　　
　　看了楼上的DouBan，听的几乎都是古典音乐，西方音乐史很强。不过很多人和我一样，只听摇滚和流行，所以电影中用10分钟让我们觉悟，还是有必要的。
　　其实也感觉电影情节的陡峭，情节的疏远，不过影片仅仅想刻画一个大师，一个疯子的知性与感性，这些该死的情节就可以了。所以苛求情节流利也不必。

2007-01-30 17:31:11 影生人

　　楼上的两位好，我是住顶楼的那家，我也来插几句
　　　　　　
　　to freedom2002：如果用历史的真实来考究这部片的话，它简直就是一部八卦电影，且不论你所指出的大赋格首演的时间细节，贝多芬和霍兹笔墨甚多的情感戏就是最大的失真。它提供的是一个可以近距离解读大师的视角：通过一个热爱音乐的女学生的眼睛，来展示贝多芬不为人知的骄傲、癫狂、痛苦，乃至脆弱。
　　我之所以被这10分钟的首演震撼，与演出前的那一小段情感铺垫是分不开的，贝多芬对上帝不公的质问以及无法独立完成指挥的无助，成为了第九交响曲的最佳序曲。那10分钟，我就自然地换位到贝多芬的立场，气势恢宏的乐章，在他听来，却万籁俱静。
　　与此同时，贝多芬和霍兹在首演中的互动，完全超越了肢体语言，贝多芬重新主宰了自己的音乐，我想，那响彻他灵魂的第九交响曲是旁人所听不见的，那10分钟，我觉得，聋的人是我。
　　这是一个从怜悯到崇敬的大角度跨越，由贝多芬自己的音乐来完成，10分钟，真的不算长。
　　

2007-02-01 23:43:32 雅各布

　　Immortal Beloved我个人很不喜欢

2007-02-02 10:04:46 影生人

　　还没看过，不发表意见

2007-02-09 10:24:23 柏林苍穹下

　　Agnieszka Holland的胆识，他把电影的高潮交付给了贝多芬的音乐
　　=====================================================
　　Agnieszka Holland是位女性导演，应该是“她”。呵呵。

2007-02-09 12:07:47 影生人

　　哈哈，谢谢指正。

2007-03-29 21:18:04 Israel

　　看这个电影因为对贝多芬的狂热，但是电影却不喜欢。

2007-04-14 17:35:39 尤尤

　　我不识五线谱，认简谱都困难，平时也就听听所谓流行的口水歌，贝多芬对我来说只是一个代表交响曲的符号。但是那十分钟的演奏却感动得我热泪盈眶，尤其是女声合唱响起的时候，泪水止都止不住地狂泻，原来音乐可以这么的震撼！
　　不想讨论这部电影是否符合历史，情节是否合理，我只想说至少看完电影我没觉得浪费了时间，毕竟现在能让人感动片子越来越少了。感谢它让我对古典音乐有了新的认识。

2007-04-17 00:22:24 老白

　　贝多芬始终是孤独的
　　他跟他的上帝是同一个巢穴里的熊
　　他想充当使者造一座桥到达人们心灵
　　
　　和他一样直接攫取人们灵魂的人，都是孤独的。
　　因此当他们碰到安娜们的时候，不由自主想要倾吐一切，狂热而专注，悲悯和狂妄，自大与自卑，开放却又自闭
　　这些充满矛盾的牛人，是我们这样的凡人们嫉恨，误解，害怕的，百年之后我们又会去把他们放到神龛上去。
　　
　　每当看到这样无数牛人们的故事，吃喝拉撒的人生总让人绝望，所以，洗洗睡吧

2007-05-22 11:50:31 瓦尔登湖畔

　　中间那段贝9的地方，只能这样说
　　音乐是伟大的
　　演技是汗颜的……哪有这样指挥的啊……拍点都没打准，尤其是Anna，那动作……唉，演之前应该好好培训下吗……
　　
　　不过再怎么说，关于伟大音乐家的片子，总是有那么点东西可看的，因为伟大的精神在里面，总会给人鼓舞和启迪的。
　　
　　就是导演意在把贝多芬晚期四重奏突出而把贝9放在了中间给人感觉还是有点奇怪，当然晚期的四重奏很伟大，不过要拍成电影的话，就有点蛇尾的感觉了。毕竟电影不光是音乐，还有很多元素组成。
　　
　　总的来说，出于对于贝多芬的顶礼膜拜，这部片子还是可以看看的……

2008-01-23 16:04:53 一"一

　　　Immortal Beloved极讨厌这部片子。
　　如果说贝多芬的八卦电影的话，这才真算是一部。而且是极糟糕极扯淡的一部。
　　就这十分钟而言，我喜欢。Immortal Beloved对第九交响乐的演奏的处理也很漂亮，应该说更漂亮。这也是片子唯一值得看的地方。
　　但是说到大师，始终偏爱莫扎特。
　　为什么呢……