2007-01-16 04:05:59
来自: eyofoaix
(亲切的修罗)
The Good Shepherd / 特务风云的评论
4
瓶子不新：以时间为线索花开两朵的表达方式，由屏幕左下角频繁出现的日期地点引导铺陈这个宏大的故事。由于父子二人都叫爱德华，我一度错以为会有超现实因素：戴蒙一人分饰两角而结局将在自杀处交错融合。我太迷恋螺旋重叠的多维时空了，呵呵
酒也不新：若要把这2小时40分钟摊开扒尽，无非是，责任对抗感情。这种题材，大到国家政治（譬如本片），小到日常个人（譬如男人要工作，没空陪女友；当然反过来的情况也很多），实在随处可见
外加，叙事节奏缓慢，即便是间谍主题都被讲得如此不轰烈，神秘感十足的帮会隐线也没有多加噱头笔墨。但是咄咄逼人的民族大义和国家感情让我们依然可以把这归入为好莱坞式的电影。顺带，即将上映的《Breach》也是有关间谍政治的解密性主题，届时两片之间的正面比较和竞争应该是一定的了
然而无论如何，这是一部值得一看的片子
1）阵容。德尼罗的处女作，已然是很充分的理由；马特·戴蒙很适合这类隐忍睿智的角色，而安吉丽娜·朱丽兼具张力和毁灭性的气质让我一再想起令我抑郁无言的《Gia》。每一个演员的每一个眼神里都有强大的力量，暗涌在影片的沉静基调下厚积薄发
2）镜头。结尾爱德华点燃父亲遗书，信笺带着火苗徐徐升腾，他轻柔的用盘子接住然后丢弃。蕾丝？蝴蝶？那小小一袭灰烬竟是如此美丽。那寥寥数秒实在太迷人，而这只是其中之一
3）细节。无论是用1元美钞传递情报，还是对录音背景的解离分析，都既完好体现了故事和人物的*特殊性*，又不失真实，远好过某些影片中故弄玄虚浓油赤酱却反而显得滑稽的*高科技*
4）整体。虽然前文似乎把基调节奏列为*缺点*，其实不然。平静下的冲突才更有力。不太恰当的打个比方说，已经众所皆知的巨大悲恸情绪下，令旁人动容的程度上，哭不如泣，泣不如脸上波澜无惊而眼中忧郁氤氲。所以若真大动干戈枪林弹雨，反而会削弱对主旨的表达吧
所以，所有喜欢本片演员，怀有好奇心，以及有意窥探所谓精英阶级生活，或者只是希望消磨掉某个无聊周末的，去看吧。女生们还可以看看那些浅尝辄止的爱情片断。她说，你还欠我在海边一起过一天（You still owe me one day on the beach）的时候，我顿时湿了眼眶。Dear A, you've owed me 4 things now. I don't know if I can take it any more, and I'm not very positive
The Good Shepherd / 特务风云的评论
4
瓶子不新：以时间为线索花开两朵的表达方式，由屏幕左下角频繁出现的日期地点引导铺陈这个宏大的故事。由于父子二人都叫爱德华，我一度错以为会有超现实因素：戴蒙一人分饰两角而结局将在自杀处交错融合。我太迷恋螺旋重叠的多维时空了，呵呵
酒也不新：若要把这2小时40分钟摊开扒尽，无非是，责任对抗感情。这种题材，大到国家政治（譬如本片），小到日常个人（譬如男人要工作，没空陪女友；当然反过来的情况也很多），实在随处可见
外加，叙事节奏缓慢，即便是间谍主题都被讲得如此不轰烈，神秘感十足的帮会隐线也没有多加噱头笔墨。但是咄咄逼人的民族大义和国家感情让我们依然可以把这归入为好莱坞式的电影。顺带，即将上映的《Breach》也是有关间谍政治的解密性主题，届时两片之间的正面比较和竞争应该是一定的了
然而无论如何，这是一部值得一看的片子
1）阵容。德尼罗的处女作，已然是很充分的理由；马特·戴蒙很适合这类隐忍睿智的角色，而安吉丽娜·朱丽兼具张力和毁灭性的气质让我一再想起令我抑郁无言的《Gia》。每一个演员的每一个眼神里都有强大的力量，暗涌在影片的沉静基调下厚积薄发
2）镜头。结尾爱德华点燃父亲遗书，信笺带着火苗徐徐升腾，他轻柔的用盘子接住然后丢弃。蕾丝？蝴蝶？那小小一袭灰烬竟是如此美丽。那寥寥数秒实在太迷人，而这只是其中之一
3）细节。无论是用1元美钞传递情报，还是对录音背景的解离分析，都既完好体现了故事和人物的*特殊性*，又不失真实，远好过某些影片中故弄玄虚浓油赤酱却反而显得滑稽的*高科技*
4）整体。虽然前文似乎把基调节奏列为*缺点*，其实不然。平静下的冲突才更有力。不太恰当的打个比方说，已经众所皆知的巨大悲恸情绪下，令旁人动容的程度上，哭不如泣，泣不如脸上波澜无惊而眼中忧郁氤氲。所以若真大动干戈枪林弹雨，反而会削弱对主旨的表达吧
所以，所有喜欢本片演员，怀有好奇心，以及有意窥探所谓精英阶级生活，或者只是希望消磨掉某个无聊周末的，去看吧。女生们还可以看看那些浅尝辄止的爱情片断。她说，你还欠我在海边一起过一天（You still owe me one day on the beach）的时候，我顿时湿了眼眶。Dear A, you've owed me 4 things now. I don't know if I can take it any more, and I'm not very positive
本评论版权属于作者eyofoaix，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，未经合法书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
> 去特务风云的页面
2007-01-16 22:27:59 [已注销]
8挂。。2007-01-17 11:17:35 老K
太自我，太小资，不对我的味！2007-02-10 22:47:55 lelin
德尼罗在导演方面不在行，虽然花开两朵，但两朵开得太莫名其妙，容易混乱不说，主线不明，把一个可能真是智者表现成了一个木头，情节三乱，人物性格表现不明显，安吉丽娜最好还是扮演史密斯的老婆比较好，这里她的表演，我觉得，跟你的评价相反，德导以及朱丽对自己都期望太高了，朱丽=演技派？nO,我可以大声的负责的发自内心的站在天安门广场面对我尊敬的所有人说。马特·戴蒙从失忆的特工开始就是这个样子，从这部片子里我没有看到惊喜，我想他是一个好演员，非偶像，非演技，通过兢兢业业的干活来使自己有别于其他的演员，在演技派里他最偶像，在偶像派里他最演技。我觉得他是演员里的政客。
不喜欢这部片子，乱，没有让我记忆犹新的地方。当然也没有惊喜，我为我付出的购买dvd的人民币感到悲哀。
2007-03-03 10:49:22 差不多先生﹎o
只记得那个眼神`````2007-03-30 21:03:08 小北
影片有点冗长，剧情始终保持着一个比较平稳的发展，这点给人以压抑感。结尾出烧信的一段拍得不错。让我想起了美国丽人里的塑料袋。2007-06-05 16:27:50 八圈
最后一句好八卦....茱莉的确不行
2007-06-30 00:54:00 老美
把这样一个片子，看成了这样。。。。我真是无语了，douban什么时候来着这么多小资阿
2007-11-10 02:11:10 已复活
to lein:fabulous,humorous
2008-09-29 19:37:50 我不是糖或香料
看过影片之后，我对别人谈起的时候，只是说那是一部冗长而且有点晦涩的片子，但是我推荐你去看。2009-10-01 23:49:19 经在油中
好听点说是理不胜词。这种方式可以评论任何一部影片，稍微换几个名词就行了。
其实我怀疑你根本没看明白，只顾着抒情和移情共鸣了。
2009-10-03 07:18:26 eyofoaix
恩，批评的很对。这些老早写的东西，现在看起来都很脸红2010-07-19 23:56:42 Jude
看的我想睡觉了...2010-08-19 00:49:47 Paul Zhou
我觉得很好看。内敛深沉，但是又丝丝入扣。情节铺陈并无凌乱。2010-08-23 10:23:02 mr.soul
德尼罗的处女作，看到这就不用再看了，lz水平可知2010-10-29 18:57:09 荒小姐
为什么女生可以看爱情片段，其他给男生看的？2011-02-12 17:48:14 幸导
恩，批评的很对。这些老早写的东西，现在看起来都很脸红---------------------------------------------------------------------------------------
楼主脸红的应该是最后那句写给Dear A的吧？呵呵，时间是把杀猪刀，什么都能杀死过去的
2011-05-22 05:26:08 平庸
还是那句老话，如何成为一个男人，我们无力改变，我们只能选择。2011-11-10 22:38:16 Hood
有的人讲演技不行的，不妨多仔细观察一下，对于从青年到中老年的跨越，基本没有采用化妆辅助，表演的难度自然要大很多，而众多的演员恰恰表现了出来，这就是殊为不易。再说马特达蒙，说他“总是这个样子”的人，也可以去看看天才瑞普利、赌王之王、心灵捕手里的马特进行一下对比，到底有多少能证明这句“总是这个样子”2011-12-04 18:04:04 胡桃盒子
一直想看这片来着，倒是167分钟很吓人，这几天我心情不好，下午一口气看完了，中间还熬了个姜汤。很舒适，这部片子，应该让我对达蒙有了新的认识。我们不能选择什么，只能去做自己该做的事。> 我来回应