皮之不存毛将焉附

2007-02-09 19:00:23 Zane

　　理智而辛酸的评论 支持！

2007-02-22 21:08:31 佐伊舟

　　写得很赞的评论！

2007-02-24 10:59:56 四百龙银

　　自己将吉普车开到爆胎
　　————————
　　不是爆胎，是前驱动轴被石头撞坏了。
　　
　　这是个政治片，我倒是觉得作为政治人物，应该有将自己一切都奉献的觉悟，可惜，有时你的奉献人民未必会领情。
　　

2007-03-03 22:39:39 Sophie

　　支持!

2007-04-06 17:17:56 Jarod_Hume

　　很不错，但好多呀，麻烦你下次少写一点，这样看起来不太累！呵呵呵呵

2007-04-07 00:28:08 秣陵客

　　呵呵谢谢所有豆友的鼓励，楼上的，下次我改进啦

2007-04-08 15:59:30 LOST

　　客观而冷静的分析,特别对于政治来说~
　　支持!

2007-04-14 00:52:47 dew

　　很温暖贴切的分析，世间的事情就是如此的混沌

2007-04-23 14:33:37 若木

　　你对影片真的分析的很通透,写得十分好.
　　你说很好久没有看到这样容量丰富的电影了,我说很旧没有看到这样容量丰富的影评了~Thank you!

2007-05-05 23:11:41 yimi

　　媒体，人民，反而成为影片中最令人啼笑皆非的对立面。他们口口声声要废除王室，殊不知Diana所有的荣耀都来自于王室的存在。他们作为普通民众蝇营狗苟地生活，唯一的乐趣是通过爱戴传奇来体现自己的存在，这样的民主，是不是类似于如今的草根英雄？十年前还没有“捧杀”一词，Diana如此善用传媒提高声望，却不得不以与保守的婆家鸿沟渐深为代价；她赢得人民的爱戴，同样的人民悼念她却也为女王献花。还是皮之不存毛将焉附，没有王室的存在，伊丽莎白女王照样可以凭产业养尊处优，Diana却将不为人知，又怎么可能成为大众的偶像。至于“人民”，在一片悲惨的人生道路上，又何来八卦的乐趣，何来是非的争辩呢？
　　---------------------------------
　　赞！

2007-05-07 18:29:53 [已注销]

　　痛快淋漓

2007-05-27 23:32:03 selma

　　刚看完电影，看了你的评论，又有了更深入的理解！

2007-06-07 19:15:08 花乳娘

　　写的不错，鼓励一下。

2007-06-15 20:57:20 HelloJames

　　评论的功力不俗。

2007-06-25 10:11:42 没有存在感

　　　　媒体，人民，反而成为影片中最令人啼笑皆非的对立面。他们口口声声要废除王室，殊不知Diana所有的荣耀都来自于王室的存在。他们作为普通民众蝇营狗苟地生活，唯一的乐趣是通过爱戴传奇来体现自己的存在，这样的民主，是不是类似于如今的草根英雄？十年前还没有“捧杀”一词，Diana如此善用传媒提高声望，却不得不以与保守的婆家鸿沟渐深为代价；她赢得人民的爱戴，同样的人民悼念她却也为女王献花。还是皮之不存毛将焉附，没有王室的存在，伊丽莎白女王照样可以凭产业养尊处优，Diana却将不为人知，又怎么可能成为大众的偶像。至于“人民”，在一片悲惨的人生道路上，又何来八卦的乐趣，何来是非的争辩呢？
　　
　　--------------------------------
　　
　　其他不错 这段不同意

2007-07-15 13:19:14 宁珂

　　不错

2007-09-07 01:39:33 行知者

　　看来是丰富又精彩的影片.期待

2007-09-18 10:58:02 一云

　　很好的评论。这片子很不错，很少能看到这样理性的一个片，似乎只是在讲一个真实、平凡的故事，个中滋味看者自评。
　　如果没有进入女王的内心，怎会体会到她的难处。当时最让我感到难受的是女王说她已经学习并且习惯什么都放在心里，脸上总是平静的微笑，但，人民需要的是像戴妃那样的热情洋溢，她做不到。但她错了吗？
　　带领看者反思的一部片，很好。

2007-10-06 23:25:33 跑

　　 现在很讨厌看天才的故事，所有人围着一个人打转转，仿佛世界是为他而生。可是现实中没有这样的事吧，反正我相信。于是，那个本应高高在上的人，其实有那么不为人知的“小人物”的情绪和烦恼。但是她比我们可怜，为着那份虚幻的尊严，她要放弃自己甚至牺牲自己。这个，就是女王在乎的王室的尊严，然而，热爱戴安娜的人民忙着照顾自己的偶像，那个有人情味、亲民的女人。
　　 老婆婆赶不上时代了，因为她也不过是个女人，一个普通的人，都会有困难的时候。

2007-10-11 08:29:51 一个甲子都过了

　　查尔斯的那段，布莱尔明显感觉很气愤：What a family!其实他想说的应该是What a fucking family!

2007-10-18 01:17:09 *;▂_同同

　　“我们怎么能强求一位女王哀悼背叛她的人，她（Diana）把她（Queen）赋予的荣誉和地位扔在她脸上.”
　　
　　挺好挺好 我不喜欢Diana.
　　
　　
　　

2007-10-20 00:49:57 A.D.M.

　　理智 冷静
　　看的很透彻
　　
　　
　　支持

2007-10-31 12:39:02 Sophia

　　政治，权术，王室，舆论的力量，这部片子中很好的表现出来
　　当时最让我感到难受的是，女王回到王室看那些哀悼Diana的留言时，一个小孩说花是送给她的。
　　她一直为了王室的生存而活着，一切都是为了王室。她已经学习并且习惯什么都放在心里，脸上总是平静的微笑，但，人民需要的是像戴妃那样的热情洋溢，她做不到。但她错了吗？
　　
　　

2007-11-10 20:20:15 低调猫

　　
　　Very well

2007-12-01 23:40:56 TAの貓啝TA

　　同意楼上上的话，小女孩献花时，几乎掉下眼泪

2007-12-02 10:05:49 林寄生

　　很赞,很透彻!

2007-12-30 00:42:59 ♥.桃白白

　　这位老太太，她把一生都给了一个永远也做不完的工作。

2008-01-01 03:07:47 枫月流年

　　刚看完电影，于是来找找相关的评论
　　很喜欢这一篇，分析的很全面，很深刻，尤其是政治一节

2008-03-30 11:44:50 dongqin

　　支持!有思想的么!

2008-04-19 22:32:47 糖糖

　　太犀利太独到太有思想。不得不叹！！

2008-05-04 18:04:10 Eleven

　　呃...相当的不错，我们民众其实多少都有点一窝蜂，本以为只是中国这样，却没想到英国乃至全世界的民众都一样。其中有一段，女王和菲利浦亲王对这电视谈话，菲利浦亲王说他们居然能为了一个甚至都没见过的人在地上过夜。呵，就是这样...就像我也去家乐福举小旗子了一样！

2008-05-12 11:24:17 狗狗

　　今天刚看了这部电影.很喜欢你的评价.

2008-05-25 15:33:22 angelleaf

　　很准确的评论

2008-06-09 01:20:04 周爷

　　好！！！！！！

2008-06-22 01:09:57 豆豉莲子糕

　　 我是看到一篇介绍 Helen mirren 的文章才知道这一部电影的
　　 真的很佩服英国竟然允许描述王室的电影作品 不管真实与否 以前了解戴安娜王妃这段事件时 总觉得是英王室的错 这部电影让我看到英女王的另一面 印象最深刻的是女王与那头美丽的14叉雄鹿的对望……

2008-06-23 20:57:06 童花姚

　　赞

2008-07-14 12:07:21 吴嘎嘎

　　写的真好~~皮之不存毛将焉附，一题双关，好才情！

2008-08-11 02:39:28 一朵熊

　　十年前还没有“捧杀”一词
　　---------------------
　　“捧杀”一词 早在几十年前就已经被鲁迅说透了
　　阳光下面没有新东西 媒体玩转公众 翻来覆去就那么几招
　　

2008-09-14 22:17:53 Je

　　喜欢你写的！
　　说出了我心里话！
　　
　　看着影片里面那些痛苦的大众
　　我在想 他们真的发自内心的难过是来自哪里？
　　真的那么难过吗？
　　制造出来的大悲大哀
　　
　　听到那句“责任第一，个人第二” 为女王心伤

2008-10-05 13:52:02 nevertoolate

　　这部片子反映了女性的智慧和慈爱，不管是女王还是王太后，而查尔斯王子和飞利浦亲王则体现了相当一部分男性的自私和愚蠢。第一次碰到这样一部电影可以象一本好书值得一看再看的。

2008-12-24 13:53:33 sikong

　　其实，民众有时候就是盲动的群氓

2008-12-27 20:13:13 Amy

　　写得很好

2009-01-18 01:47:17 萧峰

　　貌似挺有想法，其实不知所云。你看懂电影了吗？

2009-01-18 15:00:21 玻色子

　　还记得女王在影片的最后与布莱尔的谈话吗“你是怕这样的标题降临到你头上，突如其来、毫无征兆。会的，一定会的。”历史证明她是正确的！

2009-01-21 15:07:40 Kitty

　　很好的评论！

2009-02-03 21:42:20 樱桃斜

　　其实我是看不懂的，评论看过之后影片含义顺畅了许多。

2009-02-24 19:29:31 琪琪

　　写得透彻，有深度，很好的一篇评论！

2009-03-04 03:17:41 商隐俊

　　评论的简直痛快~看了让人豁然开朗！

2009-03-20 16:47:52 [已注销]

　　大众的眼光造就了戴妃 大众的眼光毁灭了戴妃

2009-04-26 19:25:53 孤柏岩上的树

　　太犀利了，看得我很爽

2009-06-28 20:40:26 Isabel

　　　　　　媒体，人民，反而成为影片中最令人啼笑皆非的对立面。他们口口声声要废除王室，殊不知Diana所有的荣耀都来自于王室的存在。他们作为普通民众蝇营狗苟地生活，唯一的乐趣是通过爱戴传奇来体现自己的存在，这样的民主，是不是类似于如今的草根英雄？十年前还没有“捧杀”一词，Diana如此善用传媒提高声望，却不得不以与保守的婆家鸿沟渐深为代价；她赢得人民的爱戴，同样的人民悼念她却也为女王献花。还是皮之不存毛将焉附，没有王室的存在，伊丽莎白女王照样可以凭产业养尊处优，Diana却将不为人知，又怎么可能成为大众的偶像。至于“人民”，在一片悲惨的人生道路上，又何来八卦的乐趣，何来是非的争辩呢？
　　　　
　　----------------------------------------
　　
　　同样不同意这一段。Diana并不是媒体一手塑造起来的偶像。她受到爱戴也不是因为她是个特别的王室成员。恰恰相反，她处于极端痛苦的个人生活当中很长时间，在婚姻的后期从慈善活动中找到了自己存在的意义。从某种意义上来说，她是把个人小爱升华成了对众生的大爱。她是发自内心地愿意去帮助别人，这就是民众爱戴她的原因。

2009-06-30 20:12:07 宣苏

　　“看着影片里面那些痛苦的大众
　　我在想 他们真的发自内心的难过是来自哪里？
　　真的那么难过吗？
　　制造出来的大悲大哀 ”
　　
　　戴妃大概是他们心里真实的童话吧，可能也有对作为被皇室压迫的弱者的同情。
　　

2009-07-26 10:44:11 Johann Wilhelm

　　写的太好了，满怀同情的犀利。

2009-07-27 18:34:08 麦兜和鹌鹑

　　真精辟,好久没有看评论句句共鸣的感觉了

2009-08-26 08:35:44 土著@LP

　　功力不俗

2009-10-07 15:05:00 醉满西楼

　　写的不错，鼓励一下。精辟！

2009-10-09 13:33:25 我吵架王怎么办

　　恩。。。写的很客观。。

2009-10-09 23:25:40 拉布拉多寒流

　　剧中小女孩说花是给女王的 我怎么觉得那么不对劲啊 那可是白菊花啊

2009-11-21 22:28:22 Μοπёу

　　以前想到戴妃的死总是责怪王室，直到看完这部片子觉得，女王才真正不容易
　　一辈子都献给了一份责任第一个人第二的工作，除了“身体条件不允许绝对不会退休”，还要面对如狼似虎的媒体和日新月异的世界
　　不知道为什么我始终坚信一件事，到最后，世界上会有五个king:黑桃、红桃、梅花、方块和温莎。因为他们懂得如何去摆正自己的王位，如何把责任看得比个人重要，这就是为什么乔治六世和他的继任者伊丽莎白二世会比那个只顾自己的爱德华八世干得好的原因，因为他们为了这份工作倾尽所有。
　　
　　不同意君主制存废在当权者的一念之间，没有这么简单的事，君主制的存在在英国式有着社会基础的，连根拔起这种事是笨蛋才会干的，身为首相你的权力从理论上说来源于王室，你又凭什么来拔起王室的根呢？所以首相才会无一例外的成为女王和王室的同盟者，唇齿相依唇亡齿寒啊。
　　但是君主制的存废在人民却是真的，而且对于女王而言，民众是相当重要的，民意是相当重要的，这就是为什么她最后要妥协

2009-11-26 18:23:29 八音盒

　　Diana所有的荣耀都来自于王室的存在
　　但王室的存在只造就了一个Diana
　　为什么
　　因为Diana只有一个

2009-12-13 15:53:15 zalll

　　民主政治换个说法，就是暴民政治。
　　何况对于英国民众来说，他们真的会选择废除君主么？
　　我觉得很难。戴安娜只是英国人民发泄的一个窗口。他们发泄完了，发泄的目的达到了，一切还是老样子，就好像在女王哀悼戴安娜时，人民依旧尊敬的为她欠身。
　　那个小女孩的花实在是太令人感动了。

2009-12-23 18:23:11 泊言少语

　　这电影实在巧妙。
　　

2010-01-13 20:26:06 碧寻

　　思路清晰地一篇评论。
　　看评论的时候，自然地把电影展现出来的整个事件又回忆了一遍。身处各种关系中心的女王，五十年的当权历史，肩负的责任与心怀的信念，这些都在海伦·米勒的精湛演技中展现的淋漓尽致。事实上无论被赋予多么高贵的权利，女王仍然是一个人，只是职业分外特殊。在其漫长的生命中，这是最不堪回忆的一周，因为要经受对自己的坚持一再质疑、否定、沮丧直至妥协。而作为女王，她习惯对自己的意志坚持而不是动摇。
　　这当然这一部诠释政治的电影。不同的是通过一个特殊的历史事件，让观众们从影片复杂的人物关系与心态中反思自己不知不觉参与其中的政治生活。不管在世界的哪个角落，作为社会生活的一员，人民的意志正正属于人民吗？或者被煽动？被诱导？被利用呢？

2010-01-18 10:54:51 薏仁

　　政治总是太高深

2010-01-22 16:31:29 syzsc

　　楼主写的比较深刻。补充一下：英国政府负责执行管理国家，王室作为国家的象征，首相形式上一定由女王授权。女王自身并不迷恋王位（布骂他的下属时说这个女人为国家服务了50年干着一份她根本不想干的工作）她最后也不能叫屈服只能叫让步。
　　 挑点毛病：女王在回伦敦前全家一直在苏格兰的巴拉摩尔庄园度假（面积40000英亩），不是在温莎堡。
　　还有英国人对戴安娜的态度我真不能理解，她和老姘头出车祸而死却要英王室出面主持追悼。戴的弟弟贵族就是不一样，他坚持私人藏礼，并严厉批评传媒，英国的几份报纸都很左的。。。。
　　英国君主制短期不可能被废，因为还有一个贵族阶层存在，他们没有任何特权，但是却有荣誉，而荣誉是激励机制的一部分。
　　同意 楼上同志说的民主是暴民政治的说法。。。

2010-01-22 17:12:19 syzsc

　　楼主写的比较深刻。补充一下：英国政府负责执行管理国家，王室作为国家的象征，首相形式上一定由女王授权。女王自身并不迷恋王位（布骂他的下属时说这个女人为国家服务了50年干着一份她根本不想干的工作）她最后也不能叫屈服只能叫让步。
　　 挑点毛病：女王在回伦敦前全家一直在苏格兰的巴拉摩尔庄园度假（面积40000英亩），不是在温莎堡。
　　还有英国人对戴安娜的态度我真不能理解，她和老姘头出车祸而死却要英王室出面主持追悼。戴的弟弟贵族就是不一样，他坚持私人藏礼，并严厉批评传媒，英国的几份报纸都很左的。。。。
　　英国君主制短期不可能被废，因为还有一个贵族阶层存在，他们没有任何特权，但是却有荣誉，而荣誉是激励机制的一部分。
　　同意 楼上同志说的民主是暴民政治的说法。。。

2010-01-27 13:56:31 真水留香

　　利用吃饭时间看了影片《女王》。戴安娜以自己的美貌、善良博得人民的喜爱，但女王的坚强、不屈、坚韧、奉献等等美好特质，才是这个王室最伟大最值得称颂之处。
　　
　　

2010-01-27 14:05:09 真水留香

　　影片里有很多细节值得回味。1、女王回到白金汉宫，镜头掠过的每个民众都朝她微微屈膝，她的魅力不用刻意施展。2、女王对布莱尔说，以后这样的文章标题也会用在你的头上，果不其然。3、在空旷的山谷里，只有女王抽泣的背影，以及命运多劫的美丽麋鹿，极具寓意的一个片段。
　　
　　一只美丽孤单的麋鹿，懵懵懂懂，误入他人领地，遭暴民枪击，奔袭几英里后倒地。

2010-02-01 21:00:19 lisa

　　很细腻客观的影片，很精彩的评论

2010-02-25 00:15:14 coney

　　看完影片之后感觉那些群众媒体简直是一堆人云亦云只晓得跟风的暴民，我还以为可能是我没看懂或者理解有偏差，看了你的评论之后才晓得我不是唯一一个这样想的
　　PS：好久没有看到这么有水准这么真心的影评了，lz加油！

2010-03-01 13:29:22 wdyhx

　　写得很好。
　　
　　我一直对DIANA 受人爱戴不理解，看了这片子，反而明白了所谓平民王妃是什么。
　　
　　没有任何人有理由让女王必须为戴安娜哀悼。看着节节退败的女王，很感慨。

2010-03-02 23:04:47 inkice

　　在为戴安娜的国葬而请愿时，民众忘记了那是本该属于在德军轰炸下带着年幼子女坚守伦敦的王太后的哀荣；可以想见，终有一日他们也会为了下一个王室传奇而忘记这个前王妃~~~
　　

2010-03-20 00:27:32 逍。遥。风。云。波。涛。

　　只觉得影片风格正像摄影师对于英国平原的处理，不是《理智与情感》中那种绿得逼眼的精致，而就是阴郁的天空下苍茫的绿，有种纪录片的写实态度。
　　
　　这句说的好。
　　
　　感觉笔者更在意与一些矛盾和的发展，和大家的选择。而非仅仅是感受。
　　
　　确实是很有内涵，写实而丰富的电影。蓝灰天空下苍茫和苍翠的绿。

2010-05-09 22:10:21 Zola

　　这篇影评太有深度了，我要把电影重看一遍。

2010-07-24 13:14:05 合法

　　顶

2010-09-04 11:17:24 微笑感恩赞美

　　　“我们怎么能强求一位女王哀悼背叛她的人，她（Diana）把她（Queen）赋予的荣誉和地位扔在她脸上.”
　　2010-01-27 13:56:31 真水留香　　利用吃饭时间看了影片《女王》。戴安娜以自己的美貌、善良博得人民的喜爱，但女王的坚强、不屈、坚韧、奉献等等美好特质，才是这个王室最伟大最值得称颂之处。
　　
　　=================
　　
　　非常同意。
　　
　　小时候，觉得戴妃很悲剧，英国皇室真无情。
　　
　　但长大了，再看，女王才是最不容易的人。她儿子查尔斯是个不负责、不称职也缺乏智慧的皇位继承人，这么多烂摊子，最后还得女王自己一个人收拾。
　　

2010-11-24 12:10:59 薛_蟠

　　写的真好，英国式的冷淡和克制也曾是传统的一部分，只不过在今天这个时代已经有些过时。王室的存废实际上也是英国传统精神价值的存废。在这一点上，十届首相和四分之三的英国人毫不犹豫的站在女王一边。她只要稍稍表现姿态，人群就依然会为她欢呼。这是她半个世纪的努力所换来的，绝非戴妃一时之哀所能改变。这也是一种英国式的忠诚，日久见人心。

2010-12-09 00:26:02 近之

　　政治是一门妥协的艺术，讲究平衡，各取所需。民众也只选择符合自己的情感来判断是非，与媒体也是一样,讨好大众。究竟是谁影响谁很难说.他们大体是一样的。电影不错！LZ的文字也是。

2011-01-11 17:49:31 刘伟

　　不得不承认，编剧和导演很勇敢！

2011-01-19 21:32:42 南山有桑

　　所以说，儿子一定要教好，否则对媳妇不负责，对老妈也是杯具（关注点不在这里吧喂！）

2011-02-08 17:01:53 末一站想象

　　本来就对Diana没什么想法 看了这个就更站在女王一边 尤其是后来B那些维护女王的言辞更是触动人心 那个女人为了她的子民奉献了一生

2011-03-15 00:24:46 lux

　　看完此评 决定去重看the queen

2011-03-16 16:58:06 qumeiting

　　看完电影感人，看完影评感人。。。

2011-04-02 02:54:32 yamamaya

　　这部影片其实是赞美女王的，冷静、克制、从少女登基几十年来一直忠于神授君权与相应的职责，敢于应对变革潮流，转换思路，妥协，是位非常英明的君主
　　
　　相形之下，戴安娜只是舆论和庸众塑造出来的icon而已，缺乏实质的平庸女子，里面对媒体爆料感情婚姻状况的真实录像看后就叫人相当反感。

2011-04-03 21:53:04 小萝卜

　　最后一句写的特别好。

2011-04-07 22:50:20 乐天

　　写得还不错

2011-04-17 15:25:32 winter has com

　　很精辟的影评。支持

2011-04-22 21:53:52 蜉蝣

　　2010-03-02 23:04:47 inkice　　在为戴安娜的国葬而请愿时，民众忘记了那是本该属于在德军轰炸下带着年幼子女坚守伦敦的王太后的哀荣；可以想见，终有一日他们也会为了下一个王室传奇而忘记这个前王妃~~~
　　=============================
　　英国人对戴安娜的态度真是觉得他们脑子是不是有包，英国人自豪的理性到哪里去了。二战时伊丽莎白公主还亲自参战了，和王太后，女王、乔治六世的勇气比起来。戴安娜算个毛啊，什么慈善、大爱只不过是她无所事事找点事来打发时间罢了。没有丘吉尔估计英国人都要说德语了，连老丘都没降半旗，戴安娜凭什么

2011-04-27 23:19:00 印心石人

　　赞

2011-05-01 21:22:32 铃丁丁™

　　人们痛悼戴妃，绝非因为她的地位和金发，也不是因为她的年青和美丽（当然有些关系），主要是因为她平易近人，心地善良，同情弱者，帮助社会上不幸的一群，她做了许许多多的好事。还有，人们也为她的不平遭遇而愤怒。过去人们还以为戴妃的热心慈善工作，乐善助人是为了自我表扬，如今才清楚那对她是天大的冤枉和误解。事实证明，戴妃的助人完全是出于一片爱心。她不只在夜阑人静之际，到医院探访老弱残疾，和爱之病患者亲切交谈，也常在寒冷的冬天到街边慰问无家可归的流浪人，她曾双手紧抱患了麻疯病的孩童。就是在今夏和男友度假期间，也时时关怀她的那些“患难之交”，更难得的是，这些事情一向都不为人知，她也不让人知。一位中年妇女在电视上透露，她自己和她那患了癌症的女儿受过戴妃无数的恩惠。手术中戴妃除了给予物质帮助，还多次到医院问长问短。她女儿出院后，又邀约她们到肯辛顿宫中作客，每次戴妃都亲自接待，俨如家人。去年在夏天，她陪女儿来伦敦住院检查，忘了带内衣，戴妃得悉后，马上把自己的内衣借给她，并关照把所有换下来的衣服都拿到宫去洗。对待这样一位萍水相逢的普通家庭妇女，就像自己的老朋友。有位患了骨癌的9岁女童，收到戴妃从巴黎写给她的亲笔信，约她在9月3日到肯辛顿宫相见（戴妃原定在9月1日抵伦敦）。如今这个可怜的女孩，面对着戴妃的信不言不语，伤心欲绝。有位病童的父亲说，他在戴妃遇难的前两天，还接到她从法国打给他的电话，问他儿子的病况。在过去几年，每隔两周戴妃就会和他通一次电话，不时还邀他和儿子到肯辛顿宫相叙。一名至今是英国活得最久的爱之病患者，从病塌上挣扎起来，一定要向戴妃致最后的告别。因为过去戴妃曾在他病榻旁坐了许多个小时，谈过许多话。类似的例子多不胜举。由于按照戴妃的吩咐，她们都一直守口如瓶。许多慈善机构的负责人在悲痛之余，叹息此后再也没有人能够代替她。布莱尔首相赞扬戴妃是人民的王妃。的确，她一生都是紧紧地和芸芸大众在一起，站在苦难者的一边。
　　　　　　
　　　　　　如果说媒体是错误的导向，那么看完这个传媒产业应景拍的东西，你是不是要思考，哪几句是真的，又有那几句是假的呢。单纯的一面倒，也是上了媒体的当吧。
　　　　
　　　　还有女王的光芒不是来自于上帝的恩赐吗？如果没有了王室，光芒也一样不在。如果不当女王，那些家业都是几代皇室家产积累下来的 如果没有皇室的地位，那些钱又从何来。
　　　　
　　　　说民众是被愚的民，自己也未曾逃脱这样的命运
　　

2011-05-06 10:46:39 Μοπёу

　　还有女王的光芒不是来自于上帝的恩赐吗？如果没有了王室，光芒也一样不在。如果不当女王，那些家业都是几代皇室家产积累下来的 如果没有皇室的地位，那些钱又从何来。
　　-----------------------------------------------
　　这个女人守住了她一生的诺言：她的一生无论长短都将奉献给她的国家和人民！
　　这一点不是光芒不是与生俱来的，君不见尚有爱德华八世？是责任，是与她一生相伴的责任。
　　

2011-05-06 10:53:37 铃丁丁™

　　去看看爱德华的访谈吧，他是多么的后悔啊……再说这也有权利的斗争
　　爱德华之所以不能当，未必是爱美人吧，后来揭秘他倾向纳粹，皇权斗争而已

2011-05-08 11:36:58 Leo

　　不理解那帮人民悲从何来
　　

2011-05-09 17:16:31 Μοπёу

　　去看看爱德华的访谈吧，他是多么的后悔啊……再说这也有权利的斗争
　　————————————----
　　在那一刻他抛弃了自己的责任！这就注定了他不能成为英国王者，无论他后来假惺惺说自己有多后悔

2011-06-03 17:39:34 铃丁丁™

　　责任和权力利益并存，谢谢。如果想拿好处又不想担当责任的人那是儿童、且幼稚。女王还没小白到那种程度。抛弃放下也是种勇气，拿得起的人不一定放的下……
　　

2011-06-03 21:55:07 Μοπёу

　　你说的没错啊，爱德华就是那种想拿好处又不想负责任的人。
　　也正是因为他这样，才不断惊醒伯蒂和伊丽莎白如何做好一个王者

2011-06-03 23:03:51 铃丁丁™

　　问题主题是女王和戴妃 ，不是爱德华和女王……

2011-06-03 23:45:43 Μοπёу

　　好吧，那就扯回我最早为啥要回应你的那句话吧。
　　还有女王的光芒不是来自于上帝的恩赐吗？如果没有了王室，光芒也一样不在。如果不当女王，那些家业都是几代皇室家产积累下来的 如果没有皇室的地位，那些钱又从何来。
　　　　-----------------------------------------------
　　还有戴安娜的光芒不是来自于上帝的恩赐吗？如果没有了王室，光芒也一样不在。如果不当王妃，那些家业都是几代皇室家产积累下来的 如果没有皇室的地位，那些钱又从何来。她又有什么地位去行善呢？她又怎么能获得媒体关注，万民敬仰呢？
　　
　　仿写你的句子，见笑了
　　其实，在我看来，两人之间无疑是有冲突的。而冲突的本事是两人的价值观不同，两人实现自己的方式不同，影片已经表现得很淋漓尽致了。
　　
　　至于媒体，确实偏听偏信容易被误导。但是这个影片和对“人民的王妃”的宣传谁更一面倒呢？人死为大，又有什么办法呢？影片只不过提供了另一个角度，也没有过分苛责戴妃，不过是把两边的冲突用影片方式阐明罢了。并非纪录片，何必太苛责
　　就我个人而言，王室本不该下半旗的，连乔治六世都没有享受的哀荣，戴安娜却应该享受？只能说世易时移，时代变迁，一切都变得容易了。

2011-06-04 00:38:22 铃丁丁™

　　戴安娜没查尔斯之前，做个幼儿园老师也一样啊，女王除了女王还能做什么？？？
　　　　戴安娜愿意关心艾滋病人同性恋等等，女王呢？？？？她也可以吗？？还是要摆个架子在那，表示王室的高贵血统？？
　　　　
　　　　下半旗是过份了点，但是只是影片要表现立场的策略而已。你要是愿意只相信电影，被牵着鼻子走我也无法。
　　　　
　　　　之前回的贴太久了，我都忘了吵些什么了，昨天还是今天回帖是正好搜索到，呵呵

2011-06-04 00:54:09 铃丁丁™

　　　还有，真要追究时代变迁，其实现在也可以不要君主立宪了，不是吗？？什么乔治六世不都已是过去时吗？君王有没有都可以，谈得上降不降旗吗？？爱降不降都是形式，就像一切可以重来的时代，让女王安稳的坐着不就是一种形式而已？？？
　　　　　　拿了便宜还卖乖的女王派电影，立场是女王这边只是利益集团的拉锯而已，现任首相不是屁颠颠的说自己是维多利亚女王的后代吗？和女王几百年前是一家呢～就像我中国人说我奶奶的七大姑的八大姨的小舅子是李刚呢。
　　　　　　
　　　　　　总之有人说她好就有人说她坏，要争什么呢？戴安娜死了，女王还活着，而且没有狗仔队追逐，从平等的两个个体来说，真要论及公平而言，戴妃不是命苦了点？ 还是世上本无公平可言，那么我们的讨论就到此结束，反正她俩都不是我家亲戚，又不送我半毛钱花？？？？
　　　　
　　　　活着的有地位的人总是有人要拍电影歌功颂德一下，更何况牵扯到利益集团呢