可怜的正义

2007-03-04 21:45:35 布衣

　　可怜的正义。
　　话全让你说了，还能说什么。
　　

2007-04-19 14:27:21 叶成荫

　　或许正义根本不存在，或许正是因为它不存在我们才如此渴望它。

2007-11-01 15:41:06 foggie

　　正义和邪恶都只是一个定义～其实本质没什么区别～区别只在于谁去定义～

2008-01-02 13:28:23 无为无为

　　太深奥的问题，不想去想！

2008-04-28 23:06:12 孫悟周&周六

　　十二年之后才来欣赏这部经典电影，
　　一年半之后才来阅读你这篇精彩评论，
　　晚了么？

2008-06-16 11:28:59 mmpip

　　可怜的马丁，我们现在可以负责的说他不是一个肯为人无原则地开罪的人。他也曾经是一位检查官，就在尚纳士的手下工作过，但他发现自己的工作与其追寻正义的初衷有所偏差，才改行做律师为无罪的人做应有的辩护。
　　--------------------------------
　　其实我是记得他在一件酒吧里对人说：之所以改行做被大多数人所不齿的辩护律师，是因为想把谎言留在公众生活中，言下之意就是他内心还是想保留自己的良知的，可惜还是被摆了一刀。不过呢，被ed摆了一刀，还是心甘情愿的~~哈哈~~

2008-07-21 19:04:39 andy5

　　最后,唯一值得同情的竟然是貌似强大的人!
　　人心啊
　　

2008-12-28 19:40:08 最爱老肖

　　正义和邪恶都只是一个定义～其实本质没什么区别～区别只在于谁去定义～
　　——————————————————————————
　　就是这么个道理！

2009-02-13 12:09:18 phoenix涤生

　　我一开始就觉得马丁不是单纯地为了钱而去替嫌犯辩护，他在酒吧说的那段独白让我很有同感和敬佩。他说出自己最本质的原音是为了去探寻为什么好人会去做坏事，他相信人性本善，他不认为所有嫌犯都是真正的犯罪分子和坏人，就像那个他为之辩护的潘，潘其实也是为了底层人民的生活在努力，并不是人们想像的犯罪分子，虽然他们的方式有时候会是极端的，最后他也因为替马丁作证而被陷害，所以我想美国在这一点上是更有所谓的道德主义良知的，即使是被告也有无罪的可能和生命的权利，这就让我突然想到了李米的猜想。
　　当然爱德华诺顿所代表的艾伦和洛伊的灵魂真是让我又爱又恨啊，哈哈，他真是个奇特的学识分子天才演员，好莱坞的一颗另类演员之星。

2009-03-02 21:40:10 [已注销]

　　自从这多年我追寻正义以来，我没见过这许多正义齐集一堂。
　　
　　这话怎么听着那么耳熟~

2009-06-21 15:52:22 蛋丁

　　正义在每次伸张之前都应该重新定义。
　　在正义面前不需要原则与标准。

2009-09-01 19:56:58 Mrs.Jackson

　　真的是可怜的正义啊。

2009-10-01 15:19:10 Gardenia

　　话说挺喜欢这个片子结尾的处理的，相当的无望。人的渺小，无力，在影片最后来了个大爆发。真相，个人的力量是根本不可能窥见真相的，真正的真相是多面的，像蝴蝶效应一样能无限溯源的，一个人顶多能看到一面而不是真相的全貌，更惨的就是马丁这种的，仅仅看到了一个表象。

2009-10-14 21:53:28 尘海苍芒

　　州检察长与帮会头领的对照恰似于陀思妥耶夫斯基笔下的正常社会的常人/善人，与西伯利亚囚犯们的对立。法律上讲，前者正常而无罪。精神层次上，后者却更为清白。精神更为健康。
　　此外，ls正解。可怜的真相。。。。
　　爱德华·诺顿的演技，绝呀。。。

2009-11-01 19:43:44 bean_bingo

　　准确一些说：可怜的正义。
　　-----------------------------------
　　可怜的不是正义，是人。

2009-12-21 15:46:31 深白

　　只能的说艾伦的演技太好，其无辜的表情把所有人都骗了。
　　
　　至于楼主的感叹，我倒觉得有点小题大作了。
　　
　　法律就是这样，宁可错放千人，也不冤枉一人。要么是滥杀无辜，要么是放过那些奸恶之徒。你怎么抉择？难道把所有无辜的人都杀死，也不错过一个罪犯？这样才符合楼猪的理想世界？

2010-01-01 15:53:48 一只野兽

　　呵呵，杀人偿命是哪条天理？谁定的？

2010-02-06 23:51:02 自由的心

　　绝对让人恐惧，连李察吉尔都被骗了，大家都被骗了！可是，主教不也是罪有应得吗。

2010-03-22 04:25:57 wuyayao

　　强片今日才看...
　　看完了发现了楼主的更强文...
　　
　　
　　
　　

2010-04-24 23:04:20 故事云

　　谢谢你的解释

2010-05-04 22:37:33 enjing

　　正义在每次伸张之前都应该重新定义。
　　————
　　确实

2010-08-03 20:54:48 AS9462

　　说实话~~如果我是男主角~~我会杀掉那个主教~~然后~~如果我的演技够好的话~~我会做和艾伦一样的事情~~~我不会认为这不是正义的行为~~

2010-08-19 11:39:59 小夜

　　没有绝对的正义，只有相对的正义

2010-10-03 20:58:16 轰虹哄蕻

　　写得很好。有时候司法看起来确实无力。
　　但这似乎也不是司法的过错。人性就是如此复杂，没有绝对的好人也没有绝对的坏人。当马丁醉酒后对记者吐露自己为那些看起来是混蛋恶棍的人辩护的初衷，那时候我对他肃然起敬。
　　
　　的确如你所言，这个故事讲下来，最值得同情的是追求正义的律师和检察官。

2010-10-03 22:54:25 Cecilia

　　2008-12-28 19:40:08 最爱老肖　　正义和邪恶都只是一个定义～其实本质没什么区别～区别只在于谁去定义～
　　　　——————————————————————————
　　　　就是这么个道理！
　　
　　等等等等 我好好想想 超出了我的理解范围

2010-11-05 15:13:37 jouy

　　有点震撼 震惊

2010-11-12 22:48:49 皮蛋

　　教主罗森了，看看这位可怜的受害人生前都做过些什么？打着教会的旗号把慈善基金作为资本投入地产经营；意图把贫民区建设成为高价商铺，丝毫不管原住民的死活
　　
　　
　　......
　　慈善基金本来就可以用来投资，只是收益不是个人所得而已
　　主教是反对把贫民窟改建的
　　人性是复杂的...主教不是单纯的好人，也不是绝对的坏人
　　好人也会做坏事

2010-12-18 19:43:20 weight

　　为何检察官和律师、法官都没想到艾伦可能是假装精神病呢？我看的时候就觉得奇怪，后来艾伦果然变卦

2010-12-20 11:14:52 蕾蕾

　　艾伦是为了报私仇还是伸张正义?他给自己穿上了一件伸张正义的外衣，但是掩饰不了狭隘的仇恨私欲。他又是可怜的。就像女律师最后一场辩护说，如果有人脱掉她的衣服，让她像动物园的动物一样交配，她会杀掉那个人，她会的。谁不会呢？然而在这场战斗中，艾伦胜利了。他利用了所有人同情心之上丧失的判断力。最后他的言语和笑容，彻底的让我放下了最后的怜悯。

2011-01-31 23:30:09 Ebru

　　如若马丁对艾伦有怀疑，怀疑他存在欺骗心理医生和他的可能性，他会怎么做，不会再对所谓的正义做辩护了么。
　　当双方都存在着不正义时，要如何选择。
　　马丁的处境，似乎由于自己对自己的正义行为感觉良好（每个人都会有），而导致了理性的判断。
　　或是，他太相信只要他声张正义，并为他人服务，就一定可以得到别人的信任，获得那个并肩作战的位置。

2011-02-12 01:11:22 Fanati

　　反过来如果艾伦被判死刑正义就得到伸张么？不要扯到什么正义，他是一个没有得到人的待遇的人，这个社会谁都帮不了他

2011-02-18 22:42:17 星空仰望星空

　　世上根本没有正义，只有钱权利益

2011-03-15 19:27:18 寻之

　　双重人格甚至多重人格现在已经被拍滥了。看过那么多后 我就觉得 难道多重人格的人 就不需要为了其中一个人格犯下的罪负责任了么？两个人格都是实实在在存在的嘛 因为一个善的人格就可以姑息一个恶的人格么？其中一个人格有严重暴利倾向甚至犯过罪的人 难道进入康复机构治疗几个月 就可以被治愈了么？这可是精神病啊！可以免于起诉 然后继续出来 为所欲为？不管他杀多少人 只要拿另一个人格出来顶罪 就可以逃之夭夭？这种人对公众的危害比其他有犯罪倾向的人更大吧 你甚至不能提防他。这才是彻头彻尾防不胜防的双面人。以后罪犯都可以好好学下这招 还真是好用。
　　 ps：laura穿套装真是美啊！

2011-04-22 15:00:27 纯属围观

　　楼上的问题值得深思.....
　　各种研究吧......
　　

2011-04-23 17:18:06 楚狂

　　正义扭曲变质，这才是一级恐惧

2011-05-02 16:22:45 明珠岂肯作暗投

　　没有好人

2011-05-05 11:35:23 sakana_nn

　　有的人生来就是天使，而有的生来就是魔鬼，有的生来是捍卫者，而有的生来就是破坏者，这才是人世，混杂交融又时刻扭曲，因此当我们分不清真假看不清结局的时候，人人自危，天性喜欢相信别人的人总会受到伤害，只有信仰才能救人，而偏偏信仰的代言人在一开始就被干掉之后又被揭露了无数罪行。
　　我们只能相信自己，却又不能反省，每当反省的时候，更会迷惑我们自己到底是哪一类人，难道连自己都不能相信了吗？
　　所以生存才是至上的，存在即是合理。

2011-05-10 15:17:00 司马缸

　　一个受害者精心策划了一个为自己复仇行为来开脱的方式，利用了可以利用的所有人，达到了自己预想的目的。看来本片可以列入高智商犯罪影片之内了。可惜这个故事到最后没有逻辑可言而单纯为了出奇和商业了。本评论看了标题就没有看内容，我觉得应该有谁来写一篇《可怜的商业正义》或者《可喜的炒作创新》。

2011-05-25 22:29:20 Ema

　　没有所谓的正义。

2011-06-14 22:37:14 El

　　他们被自己所追寻的正义抛弃了
　　--------------

2011-06-21 16:53:10 本色

　　希望这部片子没让楼主对人生绝望

2011-07-01 16:02:14 幽灵在线

　　　　全都是谎言，这是一个严肃的谎言
　　　　而李查基尔主演的另一部《芝加哥》是一个搞笑却让人深思的谎言
　　　　两部电影都值得一看！！！
　　

2011-07-10 18:09:21 米罗克里斯

　　从96年来看OK，现在对于人格分裂大家都有认识了，所以看到结局觉得并不意外，反而觉得犯困。
　　想到当初TVB的“翁文成”，还比较精彩。
　　到MR.BRAIN的3种性格分裂，真心没有很大激动了。

2011-08-18 17:49:35 knightcarl

　　如果这个社会职能靠法律来调节，那才是真正的悲哀。单靠道德就可以了？真正的道德又是由谁来定义的？“道德”的人说的话做的事情真的就是对的吗？尽管什么东西都可能是假的，可是别把在即封锁在对一切的怀疑中，否则真的容易疯掉......

2011-08-24 00:56:24 cheer崋

　　这篇影评让我联想到死亡笔记中的主旨 正义是绝对的吗？

2011-08-28 02:11:11 let it be

　　楼主，我只能说，这片子，表面故事你都还没看懂

2011-08-29 03:49:31 行云

　　这里的正义，应该是指正当利益，而不是“正义”。律师，捍卫的是当事人的正当利益，而非“正义”。最后一段威尔的失落，应该解释为，他认为，当事人应该是无罪的，如果当事人真是精神分裂的话。但最后，事实是他被利用了。所以很失落，不是因为正义没有被声张，而是他没有维护当事人的正当利益。他又一次做了帮凶，这和他做地方检察官时的行为是一致的（片中提到过，他做地方检察官时，做过很多坏事，应该是很坏的事，触及到了他人格的底线），这是不符合他的职业原则的。
　　至于楼上有豆油说，没有正义。其实，我觉得是不准确的。如果有兴趣的话，可以查查看正义的原本含义是什么。尤其是繁体字的含义。可以看到，不是公平公正...那是西方文化带过来的。中国人理解的原汁原味的正义，不是权利。而是道义，正确的道义。我觉得简单比较就可以知道，中西差距相当大。西方是强调先考虑利益，而且应该是指自身的。而中国文化强调，先考虑道义，也就是大众，所有人。前者需要法律，不然天下大乱。后者，需要自律，不然...我想之所以很多人觉得没有正义，应该是因为现在的中国，已经没有了道义，而又没有好的法律来声张新的正义。
　　但愿，中国多更多的想片中两个辩护律师一样的人，声张新的正义。至于，我们原来的正义，我想，是永远都回不去了...也只能如此了

2011-08-30 19:49:06 深水阳光

　　绝望的正义，寻求什么 什么都米有……

2011-10-05 13:43:49 :":May day;;';

　　正义邪恶自在人心！神都看不透！

2011-10-09 17:51:11 小不点

　　我觉的正义还是伸张了的。至少双方律师真的在搜集证据阐释案情时的据理力争，至少一个杀人凶手也能得到律师尽力的辩护，至少大家能合法合理的表达各自的诉求。。。。。。除了反映出一个邪恶的人性，这部片子另一个侧面反映出来了人权和自由以及民主。。。

2011-11-05 02:04:43 Disuki

　　可怜的正义，这句话深刻

2011-12-05 18:11:48 psymonkey

　　十二怒汉的反面

2011-12-17 22:11:59 谢小凡

　　很赞同楼上有人的发言，法律就是这个，宁可错放千人，也不冤枉一人。而由其是在美国，当初制定权利法案的时候就是秉承着这样的宗旨，法律并不能完全就解决问题，只要起到了维持一定的社会秩序，这就够了。

2011-12-18 22:57:36 samleo

　　十二年之后才来欣赏这部经典电影，
　　　　一年半之后才来阅读你这篇精彩评论，
　　　　晚了么？
　　======================================
　　偶比你还晚了三年来看这片

2011-12-24 04:17:04 MOXI

　　你们好像都忽略了一点，无辜的琳达不是失踪了，而是被艾伦杀掉了。

2012-01-13 16:03:51 阿发

　　我强烈反对楼主的建议
　　所谓正义这种东西 最大的价值 就是还有像片中的男主那样的律师存在 已经足够了！

2012-01-14 13:14:53 gadget2k

　　极端一点说，艾抡或罗伊能够得逞正体现了正义

2012-01-19 23:54:03 鬼兮鬼卿

　　不如说是苍白的正义……

> 我来回应