爱情物理学

2006-10-15 21:34:14 kenishy布老师|囧到极点

　　这个片子还好了。就和你说的一样，爱情不是需要较真的

2006-10-15 22:02:59 Ecko.ini

　　每回看这种涉及混乱时空的片子就头大，只有拿着爆米花跟着镜头走就对了

2006-10-16 08:59:30 周 乂

　　恩，这种时空交错的片子，怎么看怎么解释不通。只能竭尽全力劝自己不要去思考...^_^

2006-10-16 11:19:03 述

　　"这个故事尽管漏洞百出，但是却道出了物理和逻辑所不及之地的真理。"
　　笑，特喜欢最后这句。
　　6月刚上映的时候看的。我觉得这片子不只是讲等待以及等待时所需的强烈的爱和耐心（包括爱情和亲情）。还有时间的流逝对于认知和理解的决定因素。时间未到，再努力他/她也不见得会明白。时间到了，结算没有人提点，他也会想通一些事情。比如alex对父亲的误解，比如kate对alex的爱。
　　反正这片子虽然有很多说不通的地方，看完却是温暖和舒服的。

2006-10-16 11:58:33 豪杰书香

　　我昨晚刚看了这部电影，最后一幕我觉得是导演一种梦幻的手法，尤其是弟弟说哥哥已经车祸去世了，那么，两个人追中相吻只是一种幻觉。
　　所以我也哭了，觉得美好的爱情要么就是不存在，要么就是存在不能得到，女人总是比较感性
　　喜欢你的影评~~~

2006-10-16 13:57:56 豆汁儿

　　好

2006-10-17 09:23:38 f

　　呵呵,同样地,作为一名理科生,虽然是女生...没法不去追究这个故事逻辑上的可信度. 以致对电影本身好感大打折扣.
　　特别是结尾实在很难自圆其说,难道就因那最后一封信死而复生重新改写历史?所以我其实倒希望是个悲剧(看的时候我都一直以为是unhappy ending的...)

2006-10-21 00:13:30 cheunghoy

　　如果看过韩版，就会觉得这个版本实在不怎么样。

2006-10-21 18:54:23 11根烟

　　结局实在不怎么样！
　　韩国版的更符合逻辑。
　　男主人公应该死去。

2006-10-22 00:22:53 D.CAT

　　逻辑漏洞太多..如果自动屏蔽掉，倒还称得上是感人的。

2006-10-22 15:22:41 无机客

　　没有韩国版拍得好。

2006-10-26 09:33:39 守护天王星

　　看的时候我也在想，为什么不像《回到未来》里那样，用未来讯息买彩票、赌马~~呵呵~肯定爆赚~~
　　还有，他们可以录下声音，或者照片，看看除了文字其他是不是也可以穿越时空~~~
　　如果这样的话，就可以上Discovery探索频道了~~
　　
　　我镇是不够浪漫~~~呵呵
　　
　　btw, 一直好喜欢Keanu Reeves，虽然他在这部片子 不管是声音还是外形都粗粝的可以~~~就像他弟弟说的， you look like shit~~

2006-10-29 02:45:35 茉莉泡泡佳

　　“问题是对于Kate来说，“明天”他们就见面了，见面了就在一起了。那么她还要写什么鸟信？这就是说，她终于见到了自己的恋人，两人紧紧拥抱，从此幸福地生活下去。但是，每天她还得起早床，到门口的邮箱里收发信，给同时也存在着的那个他去信。这就是说：她有两个恋人，一个永远在写信，一个现在就在她身边。”
　　
　　笑～～
　　和菜头还真是满会用逻辑思维的嘛～^_^

2006-11-05 13:20:11 延

　　 和菜头，你好可爱。
　　 不过如果时空是多维的呢，当他们见面的时候势必在同一个时空。当他们在一起之后，邮箱便失去了它的意义，时空复回到各自的轨道

2006-11-06 09:58:27 Ann

　　我只能说这是一部我不愿跟它较真的电影。
　　它给我很多启发：会不会在现实中也有很多东西会在未来的某天成为我们生活的重心，但在此时我们却全不在意？在某种意义上说意识的混乱就是一种时空混乱的错觉，记忆也一样。

2006-11-06 11:46:02 寂地

　　你写得太可爱了

2006-11-08 11:46:35 mubai

　　男的应该死去了，不然实再不正常，我看得头哈痛呀！被时空颠来倒去的倒，他们两个怎么可能相见呢？决对不可能的呀，男主角倒可以看到２００４年的女主角，但那个时候女主角是不认识他的。如果两个人要相爱地走在一起，除非男主角到女主角０６年的时空里，要么就是女主角到男主角０４年的时空里去。既然如此，必需要有一个能够穿越时空的东东，可惜，那个东东是个信箱，他们除了通信却不能通人。汗～头痛啊！

2006-11-12 07:45:36 SSC

　　我被这题目吸引来，却发现这物理学里没有公式，好。

2006-11-25 00:37:29 板儿砖™

　　事实上根据剧情的逻辑，Alex种树那段就与结局是冲突的，补种的树魔幻般出现在未来的公寓楼前，如果Alex没有死，等待在the lake house前的Kate应该瞬间失忆，根本不当赶来相见的Alex是自己的恋人，顶多记得Alex和她有过一吻...
　　
　　这样的应该不是平行宇宙...

2006-11-29 12:17:17 spike0730

　　我想我会把把自己打包，然后放进那个信箱吧
　　—。—
　　
　　

2006-11-29 14:27:46 E.L

　　...其实很简单...
　　有信念
　　就会
　　等待!
　　　　
　　佩服编剧和导演,喜欢基洛,呵呵~
　　
　　写得好,想看!
　　

2006-11-30 11:53:33 J

　　偶很喜欢这部片子．爱情是不需要那么多科学道理的，本来爱就是难以解释清楚的事情了．最近一直在想关于等待的问题．

2007-04-17 23:57:52 tin

　　世界應該是網狀的吧，現在的世界未必會通往固頂的那個時代，所以邏輯上也未必有錯。

2007-04-30 16:11:09 huanlele

　　看的是浪漫温馨的爱情，物流学什么的就暂时忘记吧

2007-06-05 13:56:19 [已注销]

　　时间悖论太多 一个细微的改变都会导致强烈的蝴蝶效应。

2007-06-05 14:55:30 流浪米虫

　　看片子的时候尽管觉得漏洞百出，却选择原谅，毕竟是爱情剧，不用太较真。
　　
　　可看了你的评论，立刻心情愉悦起来。一段还算感人的爱情再加上一篇充满理性逻辑的分析，这才是这部影片给我带来的真正快乐~笑~~

2007-07-08 10:21:56 小能猫

　　是啊，因为被爱情和镜头感染，所以暂时忘却理性。。

2007-07-22 12:30:28 augest

　　所以这是一个随时可能崩溃掉的故事，因为逻辑上它不能自圆其说。不过这影片非常幸运，刚好是一部爱情片，而爱情从来不需要自圆其说，也经常有人莫名其妙地出现或者蒸发，有事情莫名其妙地发生或者是被遗忘。如果这么说的话，这片子倒是完全符合爱情的视角，在这个角度里观察到的世界的确充满了各种超自然现象。
　　
　　回过头来，如果这种爱情物理学真的成立，其实他们要见面其实非常简单：Kate搬到湖边小屋里住着，死等。那么他们很快就能见面，能就此在一起。但是，要能彼此一直守候，存在这种信心，不会中途变卦，需要的异常强烈的爱。所以，这个故事尽管漏洞百出，但是却道出了物理和逻辑所不及之地的真理。
　　
　　
　　这两段很赞
　　如果从物理和逻辑的角度讲，这个故事完全失败，不过从爱情的角度讲，爱情一贯是不讲道理的

2007-08-12 20:04:15 mylove德芙

　　看完后我也想了很久这个时空问题，觉得整部电影还是蛮合乎逻辑的:)姑且把女主角的时空作为我们现时的时空吧！其实男主角等了四年，女主角等了两年（在他们各自的时空里），在2008年年相遇。
　　最快的相遇方法是“明天见面”（正像剧中男女主角做的那样），女主角只要等一天，男主角等两年。不管何种方式男主角都比较吃亏，要多等两年，至于两年里他干了些什么，呵呵，电影当然不会交待，可以随便想象，但是有一点很重要，两年中他不能和女主角通信（否则就会出现你所说的“两个恋人”的情况）所以说，如果男主角不出车祸的话，他们应该在2006年就相见的，这也是我觉得编剧最绝的地方，安排他在06年情人节那天死去，这也就出现了以后的情节：两人断掉联系的两年后（男2006；女2008）当女主角意识到所有一切后制止男主角去广场，让男主角再多等两年，并约好两年后的今天见面，自己再马上赶去湖边小屋，（oh~可怜的男人），于是当天相见的两人就是又多等两年的男主角和只等了两年并且在这两年中还有其他男人滋润的女主角。如果以这个男人的角度看，06年情人节那天他克制了没有过马路，又在寂寞中等了莫名其妙的两年，08年的情人节跑去湖边小屋和女主角相会。。。。
　　呵呵呵呵~这就是我想出来的答案~小小的得意一下~觉得不对的请指正

2007-10-04 13:45:26 WebShark

　　 虽然漏洞百出，因为关于这个主题本来就是这个样子的，看完片子还是很感动！

2007-10-15 16:27:21 安然

　　这样的片子，原本就是指欣赏画面，不要追究逻辑。否则，如果要追究爱情的本质，不就是男女的生理化学反应嘛！

2007-12-01 21:21:41 echofong

　　超时空……不能说的秘密，求婚大作战，穿越时空的爱恋，还有韩美两版的“触不到的恋人”，蕴含复杂又简单的空间概念，不过，个人而言，还是觉得有点头晕莱……

2007-12-05 15:55:36 bush

　　是的，爱情不需要逻辑~

2008-03-17 23:20:41 飞飞虫儿

　　爱情没法琢磨,象你说的爱情从来也不需要自圆其说.
　　这种爱情电影看的时候没有必要去较真的.
　　为他们的等待感动一下.

2008-03-21 23:34:03 [已注销]

　　看电影的时候脑子里和画面一直是纠结而且慢半拍的，因为总是要自我提醒下到底是在06还是04，因为我看的电视版，结尾就是吻就完了。那为什么Alex的弟弟会说哥哥已经死了呢，这个很奇怪啊，最后有解释吗

2008-03-25 12:54:39 Mr.Z的淳小F

　　为什么不直接说alex、我还以为那个人是谁呢？
　　一个你叫名、一个你叫姓。
　　忽忽

2008-04-18 23:45:11 六月的夏

　　喜欢这个评论，虽然我不是理性的人，但是看的时候还是一直在纠结关于错位时空的事情，还好最后结局没有我想的那么悲伤，让我原谅了其它事情：）

2008-05-03 00:30:27 camus

　　感动如何用数据来表达？
　　逻辑学怎样分析男女之间的感情的产生？
　　

2008-06-14 01:20:36 跟着小徐混

　　"爱情从来不需要自圆其说"

2008-06-16 22:22:41 嗳亲

　　虽然没看过韩版，但当我知道 wyler死去了后
　　就将故事自行封印掉了
　　这是个爱情片，让它伤感的结束吧…
　　如是个科幻片，那一定让人很不爽

2008-07-04 15:56:43 殁。

　　结局不重要。
　　受用的只是过程。

2008-08-10 11:48:21 lunatic

　　喜欢这句话：物理和逻辑所不及之地的真理。

2008-08-14 23:46:53 羚羊挂角

　　韩版更好看

2008-09-01 18:11:29 午夜飞行

　　看的时候也有同样的想法，不晓得你有没有看过一部日本电影“Summer Time Machine Blues”看了让我更加晕~~

2008-09-05 23:58:45 shadow

　　　　那，
　　　　既然凯特没有在2006年的情人节看到艾里克斯死掉，那么在她的世界里根本就没有发生过艾里克斯车祸已死这件事情。
　　　　而在艾里克斯的世界里，他根本就不知道他会死，他对于自己没有去赴两年之后的约会，同样感到困惑，所以当他的世界还没有到2006年情人节时，他死掉的事情也不存在，当他受到某种XX（内在或外在）的制约而没有卷入车祸事件，那么在他的世界里也永远也不会有2006年情人节他车祸身亡这件事情。
　　　　那么他和凯特所在的时空就可以重合了。
　　　　最后，才是问题的关键，当他回到湖边屋，他所遇见的凯特是生活在哪一年的凯特，是度过新年到了2008年情人节的凯特！只能说时空交叠的范围变大了，他不仅把凯特的信带到了艾里克斯的世界而且自己也到了他的世界！那么，和他在同一个时间轴里的凯特怎么办。两个凯特同时出现了！那只能说，湖边这个地方已经不再是绝对的平行的时空，交叠的不知有信件还有真实的你！
　　　　如果时间和空间是分离，那么空间可以平行存在，为什没时间不能呢？打开两个空间之间的阻隔，人们可以相见，那么打破时间之间的障碍，不也类似么。在不同的时空里可以有相同的人，而这个人又可以进入到其他时空里去。。。我想，我也可以给科幻世界投稿了。
　　　　呵呵，还是你最后一句话经典啊，“道出了物理和逻辑所不及之地的真理”。希望有一天物理和逻辑能和我们的情感一样无限伟大，能给我们的过去一个个机会。

2008-10-14 08:19:37 秋夜静雨

　　原本只是路过的．呵呵．．看到菜头的评论，怎么也不能无视．呵呵．．因为此篇评论稍加润色，决对可以改编成一部新的科幻推理小说．呵呵．．看得很开心．让今天的清晨格外开朗起来．谢谢．呵呵．．

2008-11-13 02:57:06 顾大局

　　我没看过韩版的，但是我觉得就像ＬＺ说的，爱情片不需要去较真啦．哈，要是他们湖边小屋门口那装信封的邮箱可以再大点就好了，大到可以装得下一个人，那男女主角早就可以通过邮箱见面啦，哈哈，满傻的一个想法．．．

2008-12-09 14:56:37 一半

　　呵呵，楼上的想法很独特哦！

2008-12-13 08:12:01 ida

　　哈，看来大家的想法都是一样的。
　　1、把自己放入有时空扭转作用的邮箱
　　2、女主角搬入湖边小屋死等。但问题是，等来的男主角和她还是有两年的时间差呀。。。

2008-12-17 10:50:54 恰生活，如谎言

　　爱情的思维与逻辑，也不需要理由。

2009-01-27 03:32:03 M.姬

　　我一直相信且痴迷、却不知从何表述的“那种”，原来叫做——“平行宇宙概念”！
　　爱死这种概念了！

2009-02-15 23:44:31 阿泥

　　"而 wyler为了能见一面爱人，得到她的拥抱，准备进入Kate两年前情人节目击的那场车祸中去。他觉得不能没有Kate，所以宁可被车撞，然后倒在 Kate怀里，死去。"---这个不对

2009-02-19 02:16:29 翡翠小丫

　　看电影还不觉得乱，感觉好美。被lz一说我就开始乱了，看来我相当没逻辑。感性的女人。

2009-03-02 10:42:31 毛毛耳朵虎

　　啊哈，我看的时候就觉得逻辑相当混乱，就觉得既然有两个男主角，女主角就直接去找现在那个他就好了。咔咔

2009-03-08 00:51:45 suewu

　　时间的差别，真是混乱啊。特别是再有人挑着问：如果WYLER没死，那KATE压根没经历这件事云云，那要追根究底的东西可就多了去了哦~我光想个开头就觉得晕晕~~~~~还是不要想。
　　很奇怪的是呀~为什么最后他们在一起了，亲吻的时候我会想苦捏？？太感动？？？哎哟哟~头晕晕~
　　反正我力荐就是了，看了还是很舒服的。很美，很幸福~

2009-03-13 16:10:32 简吖

　　写得很好！
　　很温暖的结局，又何必去强调其逻辑性呢？只是喜欢就行了。

2009-04-10 17:06:49 吉卜賽巫師

　　爱情从来都不需要自圆其说，嗯！

2009-04-10 19:37:46 苦逼女王猴跳跳

　　从逻辑上完全看不懂
　　
　　但是还是很温馨

2009-05-24 17:27:55 小渣渣HDJ

　　结局已经不重要了~~我被感动了~

2009-05-31 15:30:02 棵苼

　　kate的时空不也要继续推移么，再等两年kate仍不是和男主同时空的吧= =？
　　时空这东西看得我脑子混乱 = =。。。理不清，搞不懂。。。。。不可深究不可深究= =

2009-05-31 15:31:13 棵苼

　　的确是觉得。。。。。难道一个和kate相见的男主，一个写信的。。。。。。。。这样的时空，两年前的不能直接跨越过来，仍在写信= =，见面的是两年的后的男主。。。。

2009-07-15 22:55:18 allan

　　爱情不要较真，慢慢的享受爱情的甜蜜

2009-07-24 09:17:43 Lorraine

　　额。。。等两年是对男主来说的，对女主来说就是今天或明天。。。

2009-07-31 05:49:58 And

　　我想没有必要去管是否有时空错乱还是宇宙平行什么什么的这些方面的理论逻辑，，
　　因为一开始就是没有逻辑的，
　　只是创意，，

2009-08-03 21:58:08 乃依

　　和老师滴评论总是介么一针见血

2009-08-04 09:30:36 lanzi

　　浪漫不需要逻辑！

2009-08-04 09:54:13 结球

　　昨晚刚看完。2006年的Alex为什么能和2008年的Kate相互拥抱亲吻？

2009-08-04 11:46:23 Sovelike

　　虽然影片在逻辑上有很大的漏洞~但是爱情真的因为浪漫才美~不用拿尺子去量你的爱是多少~因为每人对他的见解不同~我喜欢皆大欢喜的结尾~那是典型的美国式结尾~虽然狗血了些~可人对美好事物都是向往的~我希望他们能在一起~那样才是我们心中完美的结局~

2009-08-04 14:13:33 afeng

　　又是穿越时空这样的题材，不过听你们说的还不错 改天去看看 收藏了

2009-08-04 20:00:18 小饭

　　“这个故事尽管漏洞百出，但是却道出了物理和逻辑所不及之地的真理。”这才是正解啊！

2009-08-04 20:07:44 小饭

　　“这个故事尽管漏洞百出，但是却道出了物理和逻辑所不及之地的真理。”这才是正解啊！

2009-08-04 20:51:14 乐宅其中

　　2007-04-30 16:11:09 huanlele
　　　　看的是浪漫温馨的爱情，物流学什么的就暂时忘记吧
　　--------------------
　　+1

2009-08-05 08:39:20 不系舟

　　电影频道放的是很又看了一遍，距离上次看有两年多了，却在看的时候一直想着两年前看过的这个文章，记得那时常对人说，去看看豆瓣和菜头的评论吧，影评可以这样写的。现在想来，语句是好笑的，意思是明确的

2009-08-05 14:34:48 zhuzhu

　　 电影频道播，才有幸看到的片子。最早知道相似的电影是韩国拍的。美国根据韩国的进行了改编。带有很浓重的美国电影的风格；比如结局的设计，美国的更圆满、另外过程的设计，女主角始终是徘徊在两个男人之间。咱们东方人的审美关联肯定是从一而终，坚贞不二。那能设计女主角的感情生活如此丰富。
　　 电影中kate在地板下发现了那本“劝导”，刚开始怎么也没想明白。这个书是怎么放进去了，后来想只有一种可能；“Alex建了那个公寓，然后把书埋在了kate以后会住的那个房间！”。电影中的挺多细节设计的很好，耐人寻味。
　　 该写的菜头都写的很详细了，不多说了。运用菜头的最后一句话“道出了物理和逻辑所不及之地的真理。”电影中的挺多细节设计的很好，耐人寻味。
　　

2009-08-12 15:43:39 欧阳

　　楼主解读得很有见地，拜读了！

2009-08-20 21:53:18 December

　　额…………后面没有怎么看懂啊，他们怎么会在08年相遇？不费脑去想了，只是欣赏它的情节吧，等待的爱情。。。

2009-08-25 15:14:19 小鱼

　　剛看完。。。也費勁的考慮了上述的“邏輯”。。。么想通。但是感覺還是很溫暖。桑德拉為沙彌還要跟摩根在一起2年。。。。糾結。。。
　　插曲超贊。。

2009-08-25 20:28:48 欧阳

　　kate用几分钟让两年前的时空全部坍塌，让几分钟前的事实变得不存在....不是一般的矛盾啊

2009-09-18 17:02:55 zombie

　　画面很美，逻辑跟爱情一样盲目。
　　

2009-10-09 21:59:33 Ethan

　　晕，理科生看电影，太有喜感了…
　　
　　于是成了爱情喜剧片

2009-11-23 10:55:45 撄宁

　　2006-11-29 12:17:17 spike0730　　我想我会把把自己打包，然后放进那个信箱吧
　　　　—。—
　　————————————————————————————————这位朋友， 好可爱！
　　
　　故事的时空逻辑本身就漏洞百出，不过是爱情剧嘛，两位的主角感人细腻的演出足足赚够了眼球。
　　

2009-11-23 11:06:13 撄宁

　　 艾利克斯完全可以在（过去的）凯特出现的某一天告诉她所有的真相，（因为凯特通过写信已经改变了艾利克斯的生活，他认识并知道凯特的住址），然后把他们的信给她看，为了让凯特更能相信这件事情，他完全可以通过未来凯特的信件证明这件事情。那样，在他们早就可以在一起，并且一同改变历史，同样的，2006年2月14也将被重写。
　　另一个时空中的凯特，也会因为过去的重写也改变。
　　
　　 我觉得这样更能符合逻辑了。

2009-11-28 14:30:55 Sancruz

　　韩版结局就很乱了，看了美版，感觉更乱了，影片开头Alex不是被车撞死了么，最后怎么又出现了。。。。

2009-11-30 10:44:43 寄居蟹宅女麦

　　混乱

2009-12-05 21:58:54 小眼迷人

　　对于这部影片，时空逻辑真的没有那么重要，细细品味影片的感觉，河边的小屋·冬日的阳光·透明的玻璃·白色的信封·还有泛着波光的湖水，一起编织成的爱情，一切一切都是那么美。冬日凉凉的，阳光暖暖的，人是懒懒的，感觉是幸福的···
　　

2009-12-08 21:31:58 Macchiato

　　中午看完后流着眼泪睡着了
　　菜头的"这个故事尽管漏洞百出，但是却道出了物理和逻辑所不及之地的真理。"
　　All about waiting.
　　

2009-12-11 05:01:56 Chloe在海邊

　　很有趣的平行世界假设～

2009-12-18 22:39:59 abigale

　　我把它看了两遍，结局看了三遍~~不得不承认我还是没看懂，一直就弄不明白男主明明死了，怎么 活过来的，女主不可能来得及呀~~~有时想要是男主出现在他弟弟面前，他弟弟会不会说见鬼了！！呵呵~~~支持和菜头，理科生的理性的却很无奈~~~
　　不过还是不得不承认剧情很好

2009-12-24 21:11:11 Jam

　　完全没有韩版拍的好 悲伤的味道也全走失掉了 韩版那种清新的感觉 在美版里却变得浑浊了起来 喜欢韩版的我回头再来看美版 感觉真是让我失望透顶

2010-01-03 22:54:19 云城

　　 2006年的话题都能说到2009年，真是慨叹，让我把话题延续到2010年吧！
　　 前几天(2010年内)我才把4G多的720P的美版《触不到的恋人》下完，看完。
　　 我谈点儿我的想法。自报出身，文科生。悔啊，悔啊……
　　 讨论这部片子的时间悖论问题前，我先强调一点，不合理的结论得出的结论是合理的可能性几乎为零。不要当这句话是什么公理，就当是一常识。免得对逻辑性很在意的朋友被这部片子搞得头疼。只要记得我强调的这一点儿，你的头疼就减轻许多了。
　　 我从平行时空假设角度讨论这个问题。在片中，Alex先收到Kate的来信，从这一刻起，我们就可以假设平行时空中有两个Alex存在，分别存在一个2004年起始的Alex和2006年起始的Alex。之后不久Kate在广场看见一个人被车撞死，没露脸，是不是Alex无所谓。如果不是2006年版的Alex就简单了。如果是的话，继续讨论。
　　 如果被撞死的是2006年时空Kate所在时空的2006年版的Alex，而2004年版的Alex还没经历这事儿，所以还存在。
　　 2006年时空的Kate通过那个让人头疼的超时空信箱和2004年时空的Alex取得了联系。期间信件传情，我就不累述了。当2006年时空Kate过了2年，到了2008年时，2006年起始的Kate在2006年版的Alex的弟弟那里知道，2006年版的Alex已经在当年挂了。2008年空间的Kate想起2004年版的活Alex也过2年就到了2006年该死的时候了，所以及时地通知了同步活到2006年的2004年版Alex，使2004年版的Alex活过了2006年的情人节。
　　 按照平行时空假设观点，在平行时空中，存在无数个相同的你我他，每一个相同的你我他彼此互不干涉，但极有默契地有完全相同的行动。是什么力量使平行时空你我他行为同步，这里不做讨论。
　　 在这部片子中，超时空信箱打通了两个时空，并且产生了2年的时间差。由此产生的连锁反应我都不扯了，再扯就参见《蝴蝶效应》了。这部片子我只看了摘要，估计也是头疼片。
　　 现在讨论怎么让2004版Alex和2006版Kate怎么在2008年见面。
　　 2008年的Kate写信让2004年版的Alex在自己的时空的2006年情人节那天不要见她，让他在自己的时空度过2年，即等到2008年的情人节湖边房子来找她。结果，他们见面了。时间是Kate时空的2008年情人节。
　　 解释这次他们的见面前，我做个假设，假如在一肩宽的黑暗走廊中，一个人和另一人用一根杆子相互盯着身体，保持这根杆子的距离。一个用杆子推着另一个人向前走，这两人总保持一杆的距离。当两人扔掉杆子继续向相同方向，后一人无意识加快速度的话，就可以追上前一人。这两个人代表不同空间，杆子代表2年时间差，这两个人向相同方向走代表时间向相同趋势度过。
　　 Kate不让2004版Alex在他自己时空的2006年过马路见她，保住了2004年版Alex在在他自己时空的2006年情人节后的命，创造了她们未来见面的前提，2004年版Alex一直活着。这之后的时间里，他俩都不用超时空信箱联络，就像我那个假设中两人扔掉杆子，消除了两人之间的刚性时间差。
　　 补充一点，2004年版的Alex已经把自己的房子租给了自己时空的Kate。假设平行时空的人的行动完全相同，2004年版的Alex空间的Kate不久也会想见2004年版的Alex。这一点，两个平行空间的Kate是一致的。
　　 2004年版Alex见人心切，强大的心理能量加快了自己在平行时空中的速度，使他所在时空的时间流逝加快。当然Kate也很想见到2004版的Alex，但她的心理能量可能小于2004年版Alex，时间流逝慢了点儿，无形中缩短了被2004版的Alex的时间差。最终分别来自不同空间的Kate和Alex见面了。
　　 造成这一结果的原因是，超时空信箱的造成平行空间的时间差和物质差异——一个空间的Alex死了，另一个空间的Alex还活着——被不同空间中人修复了——不用这那个超时空信箱了。类似于磁盘文件夹覆盖的原理，2004年版Alex活着的时空的事物被覆盖到2006年版Alex死了的时空。就像一个文件夹有个完全相同的复件。某时，原文件夹有个文件丢失，比如那个2006年版Alex被撞死，以及他弟弟记得他被撞死了等等，统统被完整复件文件夹覆盖，把这个时空Alex死了的空缺补齐了。所以大家不用担心，大结局后，2006年版死Alex的弟弟的记忆就被2004年版活Alex的弟弟的记忆覆盖，他就跟没发生任何事儿似得接受哥哥还活着的事实。
　　
　　 这回大家满足了吧？
　　
　　 这一系列解释不过是建立在一个个假设之上，即使我说得头头是道，结论还是无法用事实验证的虚构。所有思考就当是让我们的大脑做了一堆逻辑练习题罢了。所以，即使想不通也没关系。想不通就别想了，因为这不是事实，只是部虚构的电影而已。

2010-01-11 15:02:08 害羞的 番茄

　　楼上！我佩服你到五体投地！我只有感叹科学家啊！

2010-01-28 13:08:35 del

　　谢谢 云城 的解释
　　同样佩服的五体投地！

2010-02-01 09:47:40 破碎白

　　我的神！脑袋里就像有一团打了结的乱麻！

2010-02-01 09:53:27 破碎白

　　海报美！

2010-02-08 19:55:28 Capital D

　　我很喜欢很喜欢很喜欢。。。

2010-02-08 19:57:12 Capital D

　　这是一个随时可能崩溃掉的故事，因为逻辑上它不能自圆其说。不过这影片非常幸运，刚好是一部爱情片，而爱情从来不需要自圆其说，也经常有人莫名其妙地出现或者蒸发，有事情莫名其妙地发生或者是被遗忘。
　　
　　
　　
　　楼主。。你说的好好

2010-02-08 20:01:10 Capital D

　　时空。平行空间。穿越。是永恒的话题。。再加上爱情。。

2010-02-13 14:57:01 一騎當千

　　爱情不需要里有~

2010-02-16 23:50:39 云城

　　谢谢，真的有人赞同我的观点。

2010-02-20 11:27:41 DY君

　　　在我看来，这种事情非常危险。因为两个人分享的“现在”，其实在时间上相差了整整两年。那么他们就等于是生活在两个平行的时空间内，糟糕的是Wyler所在的时空对于Kate来说是“历史”，由于邮箱把两个不同的时空联系了起来，这就导致Wyler的行为能够影响到Kate的生活。如果这一点完全符合逻辑的话，那么Kate的世界不可避免地要被毁灭。比如说wyler从Kate处得到了两年以后的股票行情，那么他能够迅速成为亿万富翁。这时候，Kate的世界里就突然出现了一个原先根本不存在的名人，所有这个世界里的事情都被重新写一次，以适应这个变化。那么，Kate的世界就会成为一个魔幻世界，随时有人出现或者消失，事件发生或抹去。如此超自然的一个世界，其实完全不合适人类居住。假使Wyler如我一般经常童心大发，用不褪色的笔在Kate脑门上画一只小乌龟呢？
　　
　　通过信件，两个人相爱了。但是他们始终见不上一面，因为时空错乱。所以，任何一个约会都惊人地漫长。wyler约了Kate“明天”见面，那么他就得等两年。这当然也非常浪漫，比如说去定桌的时候可以告诉服务生，我定两年以后的明天，需要一张两人台。而Kate去到饭店的时候，女招待能羡慕她到眼泪纵横。让我崩溃的也就在这个地方：wyler在这两年里肯定不能闲着，还得写信给Kate，而且一写就是写两年。他写过去，Kate自然也得回。问题是对于Kate来说，“明天”他们就见面了，见面了就在一起了。那么她还要写什么鸟信？这就是说，她终于见到了自己的恋人，两人紧紧拥抱，从此幸福地生活下去。但是，每天她还得起早床，到门口的邮箱里收发信，给同时也存在着的那个他去信。这就是说：她有两个恋人，一个永远在写信，一个现在就在她身边。我除了崩溃还能有什么选择？
　　
　　这两段写得很好啊。。我也喜欢这样找漏洞