看《夜宴》的口水

2006-09-18 18:53:23 莲阳

　　对这么些片子没有那么高的要求，至少我都是肯定了＜无级＞的，没有人真能从导＜霸王别姬＞到导＜无级＞变得诸多评论中那么邋遢龌龊．
　　算我认识浅薄，也还是期待看＜夜宴＞．
　　力不从心的努力不会有太差的成果．

2006-09-18 19:37:47 夏天蓝调

　　黄晓明在剧中的演出比吴的出彩许多。

2006-09-18 19:38:39 花比奥

　　呵呵，小五这次风格很沉阿

2006-09-18 19:56:19 小五

　　偶也同意夏天的意见！
　　
　　PP同学，沉，是嘛意思：P

2006-09-18 20:10:29 豆豆

　　片子的最初构思并不差，可惜的是选错了导演，陈凯歌可能会擅长些。

2006-09-19 04:01:41 喻素

　　喜欢这种写影评的方式
　　
　　这部电影是不会去看的．看了你的影评就够了

2006-09-19 07:02:58 和也

　　我也喜欢你的评论,感觉很实在,看得比较舒服,也是我想说的

2006-09-19 08:54:36 [已注销]

　　《夜宴》的欲望，或许直指明年的奥斯卡最佳外语片，所以在五代十国的背景之下，不难看到类似西方中世纪武士装扮的羽林军与诸如“肮脏的交易”这般戏剧化的台词设计。如果真是出于这般的考虑，建议导演第二个要学习的人应该是新东方的俞老师。因为他的始办目的很明确，就是让更多的人顺利走上美利坚的求学路，所以新东方所有的课程都是针对应付TOFEL以及GRE的考试，猜题命中率颇高。与其东猜西猜，不如把历年的奥斯卡最佳外语片拿来细细研究一番，不怕没有灵感的。至于研究甚多的《卧虎藏龙》，则可以免了。
　　
　　——————
　　
　　頂這段~~~馮小剛就是衝著奧斯卡去的...
　　很喜歡你的評論，實事求是啊~~~

2006-09-19 09:08:08 有头脑的猪

　　　　奥斯卡和普通百姓对电影的衡量标准永远也不可能一样吧！我希望看到一部既场面恢宏又情节动人的完美电影，但目前这只局限于＂希望＂．《夜宴》如果从场景上看，真的算是一部大制作的电影，而且无论从建筑、服装还是小到室内陈设来说，都是近乎完美的一种古文化的展示。至于情节，也许真的需要一种时间打磨，也说明我们距离“真正的大片”还有很远的距离。
　　　　不管怎么样，我还是建议没看过的朋友走进影院去观看这部片子。评论是仁者见仁、智都见智。只有亲身感受过，才能得到最真实的体验。

2006-09-19 09:10:09 云吞|难以抗拒

　　哈哈~你的影评绝对有帮助。
　　
　　我也决定不看这部片子了。
　　除非免费进电影院。
　　最近都在看老片子。

2006-09-19 09:23:15 观察家

　　昨天看的，觉得动作、舞蹈上，日本味很足；也许当时中国就这样？被日本人都学走了？

2006-09-19 09:35:42 卓雅

　　评论的不错。
　　这让我想起五十年代的评论界，虽然我没赶上但所闻所听，那时的批评就是评论，客观的看待一部影片、一部书，这才是理性的批评与评论，可谓“百花齐放、百家争鸣”，我不喜欢现在的网络有了不同意见不是一味贬损、就是大肆恶搞。
　　影片还没有去看，但相信冯小刚的编故事能力，冯小刚的过人之处在于电影看过让你有回味，可叫“意味深长”。

2006-09-19 09:36:33 和自己私奔

　　你们自己知道什么是好电影吗? 还是你们认为每部电影都应该是好电影?
　　
　　不是经典的就是垃圾?? 记者说不好就是不好的??
　　
　　幼稚.

2006-09-19 09:42:58 a小调

　　昨晚看的。
　　--------------------------------------------------
　　葛优饰演的厉帝，弑兄夺位并强占婉后，派羽林军数次置太子于必死的境地，对于扫清先帝余党下手凶残杀一儆百；像这样一个野心勃勃、心机缜密、凶残多疑的人，弑兄是出于对权利的渴望，女人不过是附带的礼物。这样的一个人，既然不可能为了所谓的爱情而放弃到手的江山，难道会为了这份包藏祸心的爱情而心甘情愿的自杀么？帝王的尊严本就是建立在杀戮之上，顺我者昌逆我者亡，这样的帝王会因为太子在夜宴中上演了一出尽人皆知的谋杀而觉得尊严扫地继而人生无望么？其实真正需要笑场的不在于葛优那几句蹩脚的台词，而是一个“要江山”的帝王竟然是死在了“要美人”和“要面子”上，实在让人觉得有些匪夷所思。
　　------------------------------------------------
　　这个的确是有些牵强。。。。。。
　　LZ的确写得很真实。。。。。。。。。

2006-09-19 09:48:38 gyc221

　　我还没有看呢！

2006-09-19 09:53:46 [已注销]

　　2006-09-19 09:36:33: 和自己私奔
　　　　你们自己知道什么是好电影吗? 还是你们认为每部电影都应该是好电影?
　　　　
　　　　不是经典的就是垃圾?? 记者说不好就是不好的??
　　　　
　　　　幼稚.
　　——————
　　哇...縂不能說夜宴好就是了解電影就是成熟就是有品味了吧ORZ

2006-09-19 09:54:20 强哥

　　葛优饰演的厉帝，弑兄夺位并强占婉后，派羽林军数次置太子于必死的境地，对于扫清先帝余党下手凶残杀一儆百；像这样一个野心勃勃、心机缜密、凶残多疑的人，弑兄是出于对权利的渴望，女人不过是附带的礼物。这样的一个人，既然不可能为了所谓的爱情而放弃到手的江山，难道会为了这份包藏祸心的爱情而心甘情愿的自杀么？帝王的尊严本就是建立在杀戮之上，顺我者昌逆我者亡，这样的帝王会因为太子在夜宴中上演了一出尽人皆知的谋杀而觉得尊严扫地继而人生无望么？其实真正需要笑场的不在于葛优那几句蹩脚的台词，而是一个“要江山”的帝王竟然是死在了“要美人”和“要面子”上，实在让人觉得有些匪夷所思。
　　　　------------------------------------------------
　　我觉得楼主说的有些道理但未必是全面的，中国历史上的帝王象剧中这样的货色并不在少数的只是我们觉得不正常，从人的角度来说他在敌人面前可能是无情的残酷的，但在他自己的家人和爱人面前却温柔如绵羊。

2006-09-19 10:26:13 小五

　　西西，谢谢大家的首肯和砖头，不碍，看电影本来就是很私人的感受，所以各种反映都属正常。
　　
　　正如卓娅所言，百家争鸣么，多好的事情！
　　
　　我亦很反感《晚饭》，那完全是对人不对事，有些人身攻击的味道。我们可以享受《馒头》带来的乐趣，因为它完全对事不对人；但《晚饭》，却是一场无聊的恶搞。

2006-09-19 10:30:42 同栎园

　　昨天看娱乐报道，冯大导说话很豪迈啊，也超“大气”，说什么影片好坏关键看票房。上一部片子出来的时候被很多人看不好，结果票房飘红，现在这部票房也很好，给了那些说不好的人打了一巴掌......
　　具体的话我忘记了，意思大概就是这个。
　　其实，很多人看夜宴，不过是看个热闹，看看大导演的新作品罢了。
　　当初看张大导的片子也都是这个目的嘛。
　　只是感觉这些导演为什么要砸自己的招牌，为什么为了符合好莱坞的口味而失去自己的风格？！
　　难道只有好莱坞才能证明一个导演的成功？！
　　冯大导的风格被国人所喜爱，难道这还不能证明他的成功吗？
　　非要外国人认为成功才叫成功？
　　也许好莱坞是每个导演的梦想，但是观众是不是每个导演的上帝呢？

2006-09-19 11:01:10 面包人生

　　虽然还没看，但听说在首映式上让专业的记者们笑成一团就已经产生了反感，这些所谓在国际上著名的中国导演都疯了，陷入了要争夺奥斯卡和国际票房的“欲望”中，殊不知只有把握住自己的长处才能有竞争力，别把外国评委和观众当傻子，我们看着烂别人就能看着好吗？任何好影片都要有好演员的好表演和合理的剧情，他们真该反思一下了

2006-09-19 11:06:58 leo

　　这是一个不错的商业片，很热闹，很娱乐，可以一笑。这就不错。

2006-09-19 11:30:59 小白

　　这部片子已经期待很久了，虽然还没看，但谢谢楼主这么精辟的分析。楼主谈到了我国的三位大导演，我们这些俗人真的没话说，不知道是跟风，还是怎么，为什么有了《无极》这样的烂片，还要继续拍这种类型的片子，当然，通过片花还有评论，不管是《黄金甲》还是《夜宴》，陈的《无极》都是没发比的（虽然我个人很喜欢张东健）！我认为我国的这些被人一直宠着的大导演，尤其是陈凯歌，应该好好反思一下了！！！！！

2006-09-19 11:47:34 小蘑女

　　看到这篇评论，觉得真巧合，周五看了“夜宴”，周六在家看了“1900”，自己却没想到这样的比较。看了LZ的分析，觉得“哦，真的是这样诶。。。”。
　　
　　看“夜宴”的时候，我心里对比的是“英雄”，当时觉得比“英雄”好些，台词没有那么白痴，后来仔细想想，“英雄”的色彩主题场景比夜宴设计的更好，武打也更真实，所以也算是各有所长了。
　　
　　“馒头”压根没看，直觉觉得如果是部动画片，是不是会骂的人少一些？

2006-09-19 12:36:29 F爷

　　半价日+打折卡。这个片子还是可以去影院一看的。说实话，有《无极》垫底应该不太会有不能看的片子了。

2006-09-19 12:58:41 苜蓿

　　有关键情节泄露````````
　　不是故意的,怎么撤消警告

2006-09-19 13:48:25 想动动的动动

　　讨厌冯小刚拍这种商业片，费资金又无意义。他的独一无二的风格难道江朗才尽了么？

2006-09-19 13:52:32 hyperyangjini

　　都感觉你没太看懂，如果带着偏见去看片子的话，那还是不要看得好。

2006-09-19 20:33:19 腊月草根

　　至少你有的可说 有一个可说的情节 这已经高明很多了

2006-09-20 08:41:43 明姑娘

　　商业片，不感兴趣

2006-09-20 08:49:29 知与谁同

　　确实感觉五胡乱中华的历史背景被拍成了欧洲中世纪了
　　这一点感觉很不爽~~~

2006-09-20 09:44:10 [已注销]

　　我一定会去看这电影的 不为别的 就冲着周迅

2006-09-20 10:00:52 是么

　　没觉得那么难看，不像看《无极》那般心疼电影票的钱。
　　
　　但确实情节略显单薄，很多细节经不起推敲。
　　
　　章子怡和葛优的表演都没有给我带来惊喜。
　　
　　
　　
　　

2006-09-20 10:18:52 王扬

　　说得很好，朋友果然说话一针见血。真是想不明白为什么这么多人喜欢在娱乐的同时也保持挑剔的眼光。可能归根结底是花了银子。当然，我也不例外，看完的时候说了句“真无聊”，特别是第一场打斗，在刺杀太子的时候，那些带和面具的舞者一个个被轻易干掉的幼稚场面让我看得觉得导演真是在浪费时间，有点哗众取宠的天真，为了标新立异而制造画面。但一个观众看这么久重复的幼稚场面是一种折磨。但还是觉得，看了就看了，骂了也骂了，但是在网上长篇大论的点评每个演员付出努力的表演，有点不厚道。不知什么时候开始，大家都开始不给别人留有余地，希望豆瓣最后不是一个让用户攻击中国导演的平台。至少，大家应该给自己的民族电影产业多一点时间和机会。中国真的没有电影了，难道就证明中国民众真的素质变高了？希望点评更平和，豆瓣更融合……

2006-09-20 10:37:39 ll@bb

　　写的不错，昨天刚去电影院看．总体还是失望而归．
　　是不是古装戏定位比较难啊？总不能将故事说圆，说得丰满．
　　夜宴的故事，是欲望．可是每个人的欲望又忽有忽无．还没有到点，就没有了．
　　无鸾躲在河里，亲眼看着别人为他而死，可以理解，可是他并没有把复仇作为很重要的事来计划，计划的一场戏，可是他竟然泪流满面，就没有了，只为了看叔叔的反应吗？他可以悄无声息的进入皇宫，可．．．．．．
　　只有婉儿是全剧由始至终有欲望的人．可是我觉得如果导演不让她死的话，会更好些．因为其他的都死了，虽然最后那个也难逃一死，可是这样的剧情让人觉得压抑．
　　导演最后还是要让大家明白，欲望将她燃烧．有点多余．
　　昨天和老公说了很久，谈到以前的<<荆柯刺秦王>>，我很喜欢荆柯刺秦．无论是演员，还是故事，都是很棒的，都到点了．后面的无极，用了商业大牌，大制作，可失败了．就是输在故事.
　　

2006-09-20 11:45:22 mylanguage

　　 跟学编导的朋友聊起过现在电影故事丰满性.,他说:现在导演们遇到最大困难来自"千将易得,一本难求".导演们很少能看到很好的剧本,也许,就是像陈,张自己也很难改出个好本子来.(以前那些经典作品<霸王别姬><大红灯笼>都是建立在已有的很优秀的小说作品上)
　　
　　 夜宴希望从<雷雨>中改编出一个大故事,将雷雨中那些普通人物的爱恨都放在一个更高的位置,面临更大的矛盾.很显然,他在讲故事这件事上失败了...
　　 但,这并不妨碍它成为成功的商业片.

2006-09-20 11:51:10 马耳他

　　娱乐林子大了，什么鸟人都有。

2006-09-20 12:04:53 maywood

　　殷隼说了两边'哥哥心里有你',怎么听怎么象乱伦捏

2006-09-20 13:59:58 妖怪的小妞妞

　　我也有同样的疑问，亲哥哥爱妹妹。这个在古代是不是不算新鲜事。

2006-09-20 14:28:42 lazymomo

　　小五啊小五，你的评论真是说到我的心坎里去了，比起你的透彻，我在自己的SPACE里写的就显得平庸许多了。
　　还有MAYWOOD，完全同意你，“哥哥心里有你”让我非常不舒服。

2006-09-20 15:19:01 风之寨

　　昨天刚看过这部片子，其实不错的，至少场景、音乐、服装都多多少少比中国以往的电影有了突破，仔细想来，又像是电视剧了。

2006-09-20 15:52:02 抛出异常的爱

　　中国人与外国人的想法不一样
　　如果想两边叫好除了作不论不类的东西外没别的方法了？

2006-09-20 16:35:55 玄冰烈焰心

　　无论如何，夜宴还是要看得阿，就当给冯导上香了

2006-09-20 18:38:23 maywood

　　尤其那句,'爱情不会'特鸡肋.
　　不知道为什么看了后忽然就很反感周迅,怎么就老演这种角色,也可能是自己长大世故了.
　　另外,电影也没楼上说的那么差,怎么也比<无极>,<十面埋伏>好吧.嘿嘿,我也是半价日去看的.

2006-09-20 19:10:02 Mlle RoseAsh

　　本不想在看电影前阅读任何人的评论，但不知不觉还是看了。
　　晚上就去看 夜宴 。 回来再说

2006-09-20 20:09:34 晒兜/shadow

　　
　　黄耀明－－黄晓明吧？ 嘿嘿，手误？
　　
　　
　　吴彦祖饰演的太子无鸾身上，或许有冯导赞赏的忧郁的贵族气质，只是这样一个背负杀父血仇的人，给人感觉到的，却始终是一个软弱无助的落难王子形象，承担不起复仇的重任。
　　
　　似乎要的就是这种效果吧？我觉得吴的演技没问题。
　　

2006-09-20 22:00:13 吴隆美

　　看到黄耀明不断得出现还真是痛苦，让我想起黄耀明那种白烂演技，荼毒了多部电影。。。

2006-09-20 22:42:04 Comet

　　也许是先前太多人跟我说这个片子是烂片，结果去看的时候没什么期望，反而觉得还不错，至少情节比无极要好了去了，我还知道他在讲什么，章子怡跟吴彦祖演的还是不错的，尤其是章，个人觉得她是一直在努力的那种演员，而周讯倒是因为“青女”这个角色的限制，演技办法得到没有太大的发挥，让人感觉又是那个天真的“小太平”。。。然后葛优就比较寒了点，冯小刚找他演这个角色从一开始就是错误的，他给人的感觉不是帝王那个劲。。。
　　当然全片的败笔就在那些不中不洋，亦古亦今的台词上，我真TMD佩服那个写剧本的。。。。

2006-09-21 09:22:45 数星星的孩子

　　<馒头> <晚饭>
　　只能让你饿着肚子去看!!

2006-09-21 13:46:01 流年小波

　　好故事作框架 大主题挂小主题 小主题轮番上阵 大主题最后显现 以主题的悬念 来推动影片进度 在最后作华彩结尾 大家看 我的主意怎莫样

2006-09-21 14:15:39 norio

　　我不准备去电影院看，觉得有点浪费钱和时间，虽然感觉会比无极好上百倍，但是这片子的口碑也不咋的，我还是窝在家里看书好了~

2006-09-21 17:26:52 深呼吸

　　大哥,黄晓明,不是黄耀明

2006-09-21 22:48:11 Mlle RoseAsh

　　阿，夜宴阿，只有让我再次失望。
　　
　　很多地方感觉就是在学 无极阿~~~~~~~章子怡的妆容，御林军的打扮，还有皇帝的盔甲，还有~~~~~~~~~~~~就不能换套后勤人马么？

2006-09-22 15:17:53 焖鲫小腰

　　编剧是谁啊。。。。

2006-09-26 13:26:21 小五

　　对不起大家，手误了，刚刚改正过来，谢谢！

2006-09-26 19:25:26 lxx665

　　刚看完<夜宴>，我也没有笑，直到最后青女死了，他哥哥要杀皇后，无孪帮她接了刀，皇后立刻拿起手中的剑杀了殷，觉得也太戏剧性了点吧。
　　我觉得夜宴还是不错的，人物刻画的都比无极里面的人深刻一点。至少并不是空虚虚的大片。
　　我对于大家对于葛优的喜剧性很难理解，葛优真的是一个很棒的演员，他在剧中的表演都是可圈可点的。陈凯歌的《霸王别姬》里的他，《秦颂》里的他，都不会让人觉得任何可笑之处。
　　对于《夜宴》我还有点不明白的是，黄晓明这个大哥不是很肯定地跟青女说过“哥哥心里有你，我不会让任何人伤害你。”那么最后他和他爸爸都明显感觉到那杯酒里有毒，为什么不拦着她呢？

2006-09-27 11:03:49 疯

　　陈凯歌的《霸王别姬》里的他，《秦颂》里的他，都不会让人觉得任何可笑之处。
　　 那都是在他演冯的喜剧之前的角色，还没深入人心。

2006-09-27 13:20:29 佛痛

　　是 冯小刚效应
　　是 葛优效应..hoho

2006-10-03 10:03:11 ss

　　支持国产
　　无须多言
　　夜宴给了我小小的惊喜，意料之外情理之中
　　

2006-10-03 20:19:50 燕惊寒

　　知与谁同？五代十国不是什么五胡乱中华的时期，两晋南北朝才是。

2006-10-11 19:36:42 V领T恤

　　大家都说几乎没有谁能投入的看完夜宴，可是，说老实话，我从第一分钟到结束，都投入进去了，觉得这部片子的景和音乐非常非常棒，即使有些场景为了唯美而刻意了一些，比如章和吴打斗的那场，竟跳起舞来，但整体还是很不错的，最气愤的是－－－章最后是被谁杀死的？？恨死臭导演了！！！！

2008-09-21 02:55:48 奧莉芙

　　皇后被殺這一幕到底是爲什麽啊！！越女劍！！皇后的表情！！難到是王子顯靈？？？

2009-11-26 21:16:38 xcflying21

　　说得好！
　　欲望……

2010-07-15 11:21:40 、苏 渔灯

　　葛优饰演的厉帝，弑兄夺位并强占婉后，派羽林军数次置太子于必死的境地，对于扫清先帝余党下手凶残杀一儆百；像这样一个野心勃勃、心机缜密、凶残多疑的人，弑兄是出于对权利的渴望，女人不过是附带的礼物。这样的一个人，既然不可能为了所谓的爱情而放弃到手的江山，难道会为了这份包藏祸心的爱情而心甘情愿的自杀么？帝王的尊严本就是建立在杀戮之上，顺我者昌逆我者亡，这样的帝王会因为太子在夜宴中上演了一出尽人皆知的谋杀而觉得尊严扫地继而人生无望么？其实真正需要笑场的不在于葛优那几句蹩脚的台词，而是一个“要江山”的帝王竟然是死在了“要美人”和“要面子”上，实在让人觉得有些匪夷所思。
　　-----------------------------
　　
　　因为当下的情景他知道自己大势已去。深爱的女人想要他死。兄长的儿子回来复仇。加害兄长的阴谋也暴露在众大臣面前。此时的他不选择自杀还能怎么样。
　　
　　另外我觉得青女是整部片子的氧气。为了她看了两遍。

2011-04-26 19:06:19 ●°ＳａＳｓＹ

　　我觉得导演们因为好莱坞这个名誉而失去了自己的招牌和拍电影的初衷 可悲 可悲 比哈姆雷特还可悲

> 我来回应