随便写点

2006-07-04 23:05:54   来自: 克劳克罗
獨立時代 / 独立时代的评论   4 star rating4 star rating4 star rating4 star rating 4


  杨德昌的《独立时代》,拍摄时间是1994年,牯岭之后,《一一》之前,对应时间的台北,是富起来的台北人,文化产业开始兴起的时代。据杨德昌自己的随笔说,是新儒学开始走红的时代。这个时代的华人社会呈现出什么样貌,小杨有自己的理解,于是他交了一份答卷:《独立时代》,英文名说得更明白——《Confucian Confusion》(夫子的困惑)。也许因为这样,故事里的每一个人,都呈现出比其他作品更多的说教姿态。
  
  整部电影是说教的:所有人都有自己做人的方式,都有自己对华人社会关系网络的理解,总在喋喋不休地告诉别人做人的道理,看起来都那么睿智,却在自己遇到问题时败得一塌糊涂。那么多的人,那么多的观念,电影的说教也许不是杨的问题,只是社会如此,大家都身在其中而不觉罢了。
  
  故事的开头是孔子的话,意思是,人民没有钱,富之;富起来了又如何?教之。最后落在“教”字上,当然,新时代有新名词,大家管它叫“文化产业”。
  
  画面还未呈现的时候,便是小波的答记者问,把迎合大众曲解成民主,解释自己的抄袭行为。大屏幕上是一面镜子,小波穿着轮鞋在记者之间自由穿行,摆着先锋艺术的姿态,记者忙碌着,记录,审问。镜头一转,Melly被姐姐教训,说她不会做人,而后便以琪琪为榜样教育她要做个受人喜欢的文化产品。再一转,琪琪笑容甜美,对每个人都和颜悦色。大家都拿琪琪做榜样,却都毫无质疑地相信,琪琪的笑容是装出来的。
  
  琪琪真的是装的吗?两个地方说明了问题:一是男友小明见Melly的公司走下坡路,希望琪琪及早脱身,被琪琪拒绝。另外一处是一个长镜头,画面中琪琪在Melly遇到问题时显得焦躁不安,站在透明的大玻璃后面,不时地扭动着身体。
  
  杨德昌借着作家的嘴抛出了一个命题:孔夫子如果跑到现代,发现自己很受大家的欢迎,然而大家都向他讨教做人处世的道理,因为大家都相信他的理论是编出来骗人的。
  
  这便是现代社会。有人说中国人是功利的,连信仰也是如此。有智利游记为证,有公款旅游者,成为一门派,口号是见神就拜,反正拜了不损失什么,或许哪天惹了麻烦在这个神的地盘,留个关系网好办事。宗教的世俗化,哪里都有,但大众以这么理直气壮地以世俗的方式理解宗教,怕是中国独有。记得《牯岭》时代的小四,还带着天真的气息,为此他杀了心爱的女孩;小猫王还在为摇滚奋斗者,虽然最后磁带被扔进了垃圾桶;哈尼还有理想主义的色彩,结果死于毫无理想的对手的陷害。转眼间黑暗的时代灰飞烟灭,人民富裕了,信仰也连带着没有了,一点点都没有了。艺术、文学、文化,统统都产业化了。
  
  杨德昌很有意思的一点,他的电影,英文名和中文名差别很大,但电影的内容,两个题目都能扣上。《独立时代》扣的题,一个是夫子的困惑,另一个是“独立时代”。Melly是富家女,做文化公司做得一塌糊涂,也不喜欢,她不过是为了向被家族订婚的老公摆个“我要独立”的姿态。Melly的姐姐是早年为了爱情闹过独立的,嫁了作家,现在却后悔了,和孤僻的作家分了居又羞于承认,在电视中依然告诉大家“只要一小时,你们就能像我一样幸福”。小明一直以贪污腐败的父亲为耻,却阴差阳错地陷害了正直的同事,成为官僚小团体中的一员。作家看起来是最独立的,守着清贫,写着销不出去的书,看上去那么达观,但说到底还是怕死,琪琪一出现,他的姿态立刻变化。小波原本就是文化流氓,色心大,色胆小,看起来很先锋,Melly老公阿King一发现他和Melly的关心,立刻吓得摊倒在地。反倒是琪琪,看起来左右逢源,到决断时,便真的断了。更有趣的是阿King在形容和Melly关系的时候用了“一国两制”,看看一国两制的双方,一个摆着姿态要独立遇到困难便退缩了,另一个摆着大度的姿态私底下却跳脚怄气,笑,不知是否影射什么。
  这样一个时代,闹女权、闹独立、闹性解放,最后,到底谁独立了?
  
  最后说电影的特点。杨德昌喜欢画外音,一个黑幕,背后有主角的对话,有旁边旁逸斜出的各种声音,看似无关,却让人遐想人物的各种关系。还有他喜欢镜中的取角,让我们看见在镜子里的人,像做戏一样,笑着哭着。到这部电影,这两点运用得尤为多,超出看过的他的其他作品。杨喜欢多人物多线程的特点,在本部也展露无遗。说教到这部浓到极点,有人说这是理科生的议文,不为过,到《一一》时代,又渐渐淡去,蜕化出大师级的作品。这部在期间,不上不下,但指涉的内容,在今日看来却很有意味。都说大陆比台湾晚几年,台北的过去就是上海的今天,有没有,自己看。
  
  
  
  
你认为这篇评论: 97 1

2007-06-19 13:14:38 W

  写的不错

2007-07-06 20:47:20 小老鼠

  恩,写得好,比前面那几篇写得都好!

2007-07-09 13:55:13 若菲

  点的很准

2007-07-30 08:59:00 marta

  写得真好

2007-08-01 18:26:46 克劳克罗

  谢谢鼓励:-)

2007-08-05 21:48:23 飞越疯人院

  确实,片中的“一国两制”是在影射什么。

2007-08-24 22:06:34 爱德华

  好文章
  遇到知音了

2007-10-06 15:28:29 透明的天空

  有意思

2007-11-07 21:06:10 掩耳门

  《一一》里面把话外音和镜中取景发展到了极致,而且杨德昌对此还有个说法,叫什么我忘了,反正是反映两三件事情平行发生的拍摄手法。这也为他夺得了当年戛纳最佳导演。

2008-01-26 12:28:09 北鼻

  台北的过去就是上海的今天

2008-05-18 15:23:10 杨土土

  写的真不错。用我的智商去看这个电影,要看上几遍才能看明白。。

2008-09-01 18:12:16 [已注销]

  顶楼上的,跟你完全是同感!

2009-10-07 02:14:17 黑的雪

  说教到这部浓到极点,有人说这是理科生的议文,不为过,到《一一》时代,又渐渐淡去,蜕化出大师级的作品。这部在期间,不上不下,但指涉的内容,在今日看来却很有意味。都说大陆比台湾晚几年,台北的过去就是上海的今天,有没有,自己看。
  
  ——————
  完全同意,说教味太弄浓了,感觉是单凭对白和剧本在发力吧,虽然我们看得很过瘾。到《一一》才真的是大师级。

2009-10-12 01:22:03 小安

  很喜欢,是的,大家都说教,碰到问题自己却一团糟~
  为什么人生总是翻来覆去,好像有人说过,一辈子,等你稍稍悟到点什么的时候,却去了,留下剩下的人继续出生开始,挣扎,领悟,撒手归去,哈哈!

2010-02-28 12:23:23 Amateur

  写得蛮好的。我感触最深的是杨的人物多线程非常行云流水,起定无迹,这样拎句台词来集结的方式效果也不错。众线拢来而纠结的时候就像题中要旨的现代人际关系一样,绵密恍如不经意的缠绕。

2010-06-06 22:41:39 Nymphoiept

  分析的很透。

2010-10-02 23:36:18 [已注销]

  见识了上海的今天

2010-10-02 23:37:45 [已注销]

  这个影评的回复很有趣,平均一个评论是4个月,我跑题了

2010-11-08 18:38:59 亮子

  我有一点不解,为什么这么多影评里没一个提到那个帮阿king出谋划策的傻B?这种人的坏,他妈罄竹难书啊!

2011-01-25 03:55:23 Leo Zhang

  唉,写得好啊
  特别是关于一国两制的解释,有趣有趣:)

2011-02-05 21:41:57 及川

  目前只看了一片,没感觉道有说教意味,可能是我已习惯这样,从那里来的,又回到那里去了。想起今天早上,去我三姑家拜年,坐下,就开始谈该怎样怎样,后来三姑的婆婆来说三姑不该怎样,后姑父来了,三姑说他不该怎样,该怎样。过去是这样,今天是这样,至于将来,不去想。一个儒家社会,就该表现成这样的积极地去解决什么,至于老庄,自汉朝以后就是非主流了。

2011-05-12 16:51:24 余飞

  杨拍出了他的深度,你写出了自己的深度,我喜欢看这样的影评。

2011-08-05 23:36:59 Shawn

  "都说大陆比台湾晚几年,台北的过去就是上海的今天..." 從文章開頭提起的"新儒學時代" 便可窺知.

2011-08-11 13:55:09 金榕倍

  现在大陆人富了,也没有信仰了。


> 去独立时代的页面

独立时代 獨立時代

导演: 杨德昌

主演: 陈湘琪 / 王柏森 / 邓安宁 / 李芹 / 王维明 / 倪淑君 / 陈以文 / 金燕玲

类型: 喜剧

地区: 台湾

片长: 125 分钟

上映: 1994-09-12

克劳克罗的其他评论   · · · · · ·