太过苛刻的评价,凸显与时代脱节的眼光
这篇影评可能有剧透
这个片子很多人评价都是一星两星,觉得太bug了如何如何。在有些人看来,什么年代了,还有这种bug片,简直不可理喻。
但问题是这样的电影怎么可能不bug?
现在的人活得太累,什么事都要问清楚个一二三,把逻辑贯通作为评判电影质量的最终标准,拍摄手法、氛围营造、镜头、配乐通通不管,实则是本末倒置。
要知道这是一部爆米花恐怖片,设定是人大战鳄鱼。这个设定本就不合逻辑,人遇到鳄鱼,还在水里,还不是一只,99%是会挂,98%会被秒杀。照你们说的那样必须合乎逻辑,请问怎么拍?
难道宁可损失很多非常具有气氛和冲突的镜头,也要保持逻辑通畅?
也许有的导演想拍一部硬核极限生存,观感像越狱一样,最终主角用完美的手法智斗鳄鱼。但本片不是,它就是个爆米花恐怖片,就是十年前二十年前那种男孩带女孩拿着爆米花去电影院,然后女孩尖叫着抱住男孩的那种片子。
如果你不喜欢这种片子,可以不看,但去揪这种电影的逻辑,和去足球场上手球,没什么分别,因为人家导演也好,编剧也好,压根就没把逻辑放在心上,在人家那里,生理惊吓是第一位的,逻辑是第二第三第四位的,不是人家脑子有问题,是这种片子的拍摄规则就是这样。
现在很多观众的眼光已经与时代脱节了,不是和现在的时代,是和过去的时代,不懂得欣赏过去时代的美,很多东西被淘汰了就是被淘汰了。
其实沉下心里看这部片子,也没什么逻辑硬伤。而且还有一种时空穿越感,仿佛又回到了十几年前,看当时那种片子。听说这个导演是专门拍这种老恐怖片,酷爱这种。
太过苛刻除了给自己给别人制造痛苦,没有任何意义。你就算能发现这个片子的逻辑bug又怎么样?是能靠这个证明你多聪明,还是能让电影行业有进步?
还不如像我一样,给自己一个愉快的周末,一个回忆之旅。