再谈魔幻立方 (心慌方影评)

2006-05-31 12:53:07 　　来自: V for Vision (A dreamer, after all)
Cube / 心慌方的评论

5

　　最终完整看完了《Cube 0、1、2》三部曲，拍摄的顺序大概是1-2-0。由于三部的导演都不同，所以导致在整个系列的主题上有点脱节的感觉。个人认为1无疑是最出色的，新颖的题材，深刻的主题，除了惊悚、悬疑、科幻这些三部曲都具备的元素外，1更多了一种对人性，对社会的批判与思考。因此，从1展开来，我想全面来解析一下CUBE系列。
　　从1说起：代表国家机器的警察、代表人性良知的医生、代表经验主义的逃脱专家、代表科学技术的学生、代表婴儿般纯洁却又背负着救世主希望的弱智以及代表普通大众的上班族俨然组成了一个小的社会。
　　经验主义者为大家最先指明了方向却又最先丧命——暗示了经验的积累在于人类社会发展前期的重要性，而科学技术正是在此基础上形成并必将终结简单的经验主义；
　　数学天才的学生接过了继续指导大家前进的使命，随后却也发现了自己无法破解的科学命题——暗示了科学技术在人类社会发展中期的重要性，也暗示了人类懂得越多必然会发现自己不懂的越多这一深层的思考；
　　此时弱智展现了常人不具有的能力，最终破解了密码——暗示了全片的宗教主题：神绩的出现往往能解释或达成科学无法解释、达成的奇迹；
　　而在开始不断激励大家，俨然成为社会领袖的警察却在最后成为大家的梦魇——暗示了代表人性阴暗面的国家机器的强权、自私、冷血、残酷等本性，其发展的最终形态的解释，导演通过医生的嘴告知了观众——“纳粹”；
　　代表人性良知的医生则一直以群体守护神的姿态存在——尤其是她一直在保护被大家认为是累赘的弱智，从而保留了最后的希望；
　　那代表普通大众的上班族在整个过程中起到了什么作用呢——他联合医生一起对抗警察，拯救了弱智、阻止了对学生的施暴，他死前拖住警察让唯一的希望——弱智成功地走向了光明。除此外，其实在他身上还有本片当中最大的一个隐喻——作为整个立方体的制造者之一，他暗示了其实真正的“立方体”就是整个人类社会，他的建造有社会大众每一个人的参与，而每个人也就生活在其中，因此唯一生还者弱智在走向那个酷似母体子宫口的出口时，迎接他的是光明，意味着人类的新生。
　　 2作为1的延续，在1深刻的社会学基础上，弱化了此方向的演绎而加大了在科幻领域的延伸，取消了各样的陷阱，提出了四维立方体的概念，加入了多元时间、平行空间、多元存在的科幻要素，同时出现了1没有解释的故事背景——军方是立方体的建造者，进入的人员都是实验品而已。因此，2如果独立出来看，也算的上一部不错的科幻片，尤其是结尾，女医生的真实身份的确让人吃了一惊。
　　 0则是发生在1之前的故事，其目的更多的是在故事上对整个系列进行完善，相比1和2，0没有任何主题上创新与新概念的提出，完全可以看成是为了对故事有一个整体的交代。但这样一来，过于完整的情节交代，则完全扼杀了观众的想象空间，尤其是其对弱智身份的解释大大减弱了1的社会性内涵，适合只是想完整了解剧情的观众。
　　总的来说， 1无疑是小成本Cult片的一个经典，新颖的“魔方”式逃脱题材，千奇百怪的陷阱安排，严密的数学逻辑推理，加上对社会学的诠释被导演巧妙地赋予其中并贯穿全片构成了这部意识形态超前的影片。
　　也是由于1过于经典，所以0和2很难在内涵上有更多的突破，后两个导演选择了只是在情节上对1进行完善，对故事进行发展，而回避了1最深刻的主题，这不失为一种相当明智的选择。

你认为这篇评论：有用 632 没用 22

分享到

2006-06-26 16:38:18 罗安

　　很想买到这套片子啊~在电脑城见过一次，没出手，一去不回。

2006-06-26 17:35:58 V for Vision

　　其实，看1就可以了

2006-08-01 22:59:53 北海月

　　没看到过啊哪儿有卖的？

2006-08-17 14:40:49 shift

　　看了，不过今天刚看的zero，呵呵

2006-09-04 02:44:05 sl_wj

　　分析的还挺透彻

2006-09-19 20:56:16 甜甜的青山

　　很恐怖的片子啊，感觉。太多绝望了。

2006-09-21 17:27:49 gabrilin

　　1作为创始者，最出色。3，也就是前传ZERO，最垃圾，失败的商业续作。另外对2里新设的时间空间背景很感兴趣。当结尾那个女的被军方给处决时还特别期待第三部的……

2006-09-24 22:43:50 十一郎

　　写的不错
　　
　　看你对每个人身份的解释，还真是那么回事~~~没想到这个电影还可以这么看，哈哈
　　
　　顺便补充一下“上班族”的说法
　　
　　上班族，这现实社会中最大的一族，
　　总是最消极最被动的--随大流
　　虽然凡事不带头
　　但有个带头的站出来的话，就会帮着弱势或正义的一边
　　哈哈
　　好像是这个意思
　　
　　
　　

2006-11-08 22:13:21 [已注销]

　　同意蜗牛郎的说法，真的只看1就可以了。

2006-11-18 20:59:10 steven

　　1很棒
　　2垃圾
　　0没看

2006-11-25 16:31:26 罗安

　　现在满D市都是0+2，蔚为壮观啊。

2006-12-05 09:27:08 鬼也

　　写的好，，，第三部还没有看了，吼吼，，，不过第一部很精彩，，，第二部马马虎虎，，，主要是搞不懂的太多

2006-12-05 17:16:01 V for Vision

　　罗安，你去找找，现在三部都有了，上周我还看见ZB出的

2006-12-09 14:57:39 罗安

　　好，谢谢！

2007-01-02 12:41:20 堅白

　　1不错.
　　结局很冷又有一定意味...
　　那建筑师最后不愿出去,留下一句:"受不了外界人的愚昧"
　　最后出去的偏偏是个没有心机的神智障碍者...

2007-03-25 20:23:35 Israel

　　我觉得这个片很多情节和对白都有些莫名其妙，肯定是有哲理和暗示的。目前这里还没有发现完全令我信服的评论。很多东西还是没有解释出来。

2007-06-04 16:32:17 Amelie.Z

　　很早看了1，就觉得不错~~
　　正在下2，3。。。。
　　期待中~~~~~~

2007-08-16 16:37:40 mimamima

　　我也喜歡你寫的。

2007-09-07 13:16:22 小海

　　
　　你的观点有些矛盾你既然说"他暗示了其实真正的“立方体”就是整个人类社会"又最后说"迎接他的是光明，意味着人类的新生。"
　　请问是如何就从CUBE变为新生了?我觉得结尾应该是想说他只是进入了一个更大的真正的CUBE而已

2007-09-07 15:27:29 V for Vision

　　矛盾说不上,确实可以象你这样理解,因为这本来就是一个开放式的结局,只是你是悲观而我是乐观而已

2007-10-03 01:31:33 WellDone

　　这个评论很和谐。
　　

2007-11-27 17:55:36 一苇杭之

　　说的挺好

2007-12-08 13:18:53 安东

　　导演的高明之处在于：他并没有很具体地展现Cube之外是一个怎样的世界。喜欢美好结局的人可以想像他“走入了光明”，其他的（比如我），可以想像那个所谓的“光明”亦是暧昧不明的，或者正如楼上网友所言——他只是进入了一个更大的、真正的CUBE而已。
　　

2007-12-08 16:41:11 永夜娑罗

　　最先是被0吸引的，然后是1
　　
　　觉得三部都很好～

2007-12-12 23:04:31 Monthman

　　你们是看电影还是看哲学布道？

2008-01-25 22:48:49 桃花花花仙子

　　LZ既然这样讲~那么我想问一下 1里的最开头第一个死的那个又代表了什么?

2008-02-21 11:44:34 犇

　　2006-09-21 17:27:49 无敌的gabrilin
　　1作为创始者，最出色。3，也就是前传ZERO，最垃圾，失败的商业续作。另外对2里新设的时间空间背景很感兴趣。当结尾那个女的被军方给处决时还特别期待第三部的……
　　
　　前传ZERO是cult电影，我记得前传是Cube爱好者自己拍的片子，并不是商业续作的。
　　

2008-03-11 20:18:03 oua恼火

　　从一个死
　　我的感受是科学发展了，可以恐怖的很真实，从声音、图像多方位让你觉得恐怖

2008-03-15 05:11:52 jbeals

　　“尤其是其对弱智身份的解释大大减弱了1的社会性内涵”，最后看了前转，看到最后也很自然想到那个1中的弱智原来是这个数学家工作人员...不过还是有小疑问，我记得1中那个弱智是个平头啊，这前传最后这个傻子长得不像他啊。
　　可能这不是重点，是不是一个演员或怎么，但我还是想知道编剧的意思，前传这个变傻的工作人员是不是1里面那个傻子？还有那个被他救出的女人最后有没有被再遭毒手？幕后黑手不是能跟踪被试验人员脑子里的梦吗？最后出现在傻子脑子里的母女场景是什么意思?
　　
　　这片看来不宜问为什么，大概很多悬疑惊悚片都最好不要追问细节，也不要拍续集来解释补充，这样广大此类片粉丝都不喜欢了，没有了想象空间，哈。

2008-03-25 00:37:52 冥界之光

　　果然又是一个很有想法的好影评，赞一下

2008-04-03 01:05:19 赵小威威

　　2007-12-12 23:04:31 Monthman　　你们是看电影还是看哲学布道？
　　----电影本来就是描写人生，人生的哲学在你生活的分分秒秒
　　我很喜欢楼主把六人的比喻，很到位....

2008-04-09 06:06:17 苹果，绿的那只

　　很有用的评论
　　谢谢

2008-04-25 00:56:52 Twinsen

　　电影如果只是给你带来了那么一点视觉和听觉震撼,就没什么可评的啦.要能拿出来让大家评评的,当然是令大家产生共鸣的更深层的东西.其实也没有什么哲学那么高深,只是大家通过电影所触发想到的东西而已.

2008-04-30 15:59:14 囧郭大侠

　　片子不错，评论也让人回味

2008-04-30 16:03:02 囧郭大侠

　　片子不错，评论也让人回味

2008-05-18 01:27:08 amandaz

　　这是我见过关于异次元的最贴切的评论啦

2008-06-20 21:17:27 in7- 公冶长

　　一个房间有6个门,而电影有3集,666(cube就是魔鬼),死了7个人(7宗死罪).这样就赋予了整个电影很多宗教的含义。楼主说的是一个层面,但是还可以往更深的层面发展.
　　
　　人被困到了一个处处有陷阱,随时可能因为犯错而丧生的地方,这就是我们的生存的世界.这个世界时魔鬼的,魔鬼就是cube(666).魔鬼用狡猾去欺骗人,让人犯罪丧命,这就是那些房间里的暗关.上帝是高高在上的,他知道人在cube里面,也知道魔鬼的迫害行为.(0zero里,他们说,rats watch rats,就是说,操控cube的魔鬼也是被上帝控制的,符合圣经)
　　
　　里面的8个人完全在魔鬼操控下,信仰上帝的前提是认罪,这些人好几次讨论了他们为什么被关进去,大家都认为自己没有罪,不该遭难.
　　信仰上帝的第2条是要完全顺服上帝,不问为什么,不靠自己,仅靠上帝.而电影里的人出现以后就本能的靠各种方法不停地前进.而最后却推论出要回到开始的房间就可以有出口.也就是说,他们如果开头就不靠自己乱闯,就可以不损一条人命等到出口.
　　人不信上帝的结果就是被魔鬼操控,魔鬼杀害里面的人(上帝允许了),而且让他们自相残杀(魔鬼的试探性,欺骗性).
　　
　　唯一最后得以见到外面的世界的人(隐喻可以上天堂的人)就是那个自闭症,他在整个活动中都拒绝前进,甚至他当时是躺在地上的.他很单纯,整个队伍中,别人的技能都从世界上学到的,他什么都没有,只有一个特殊的"天赐"的技能(他靠的只有上帝,上帝爱的就是这些弱者).他在队伍里得到生存靠的也是他的特殊技能,否则也可能被警察杀掉(警察一直都很烦他),而且活到最后.(他是上帝选中的人,是个信仰者.)
　　
　　得救的要领是要"认罪",要"信",而不是靠"善行".人的行为都是自私和罪恶的.人哪怕行善,恐怕也不是出于内心的善.
　　
　　医生从头到尾都在照顾别人,从社会意义上说,是好人.可是她情绪不安定,头脑里面有很多恶念(她相信政府迫害,甚至扬言一定要活着出去,去揭穿一切/遭难后想对抗上帝).这个社会性的好人丧命在社会掌权者(警察)的手上.
　　大学生虽然有智慧,可是帮助大家安全前进,对团队有很大贡献-她想到质数就是关键的时候,领先跳进了那个房间,非常自豪(/骄傲).可是她的理论到后来说明是错的(隐喻了科技).后来大家的依靠完全是"天赐灵感".她最后结果也是死.
　　
　　警察英勇机智,是当权者的形象,可是慢慢变成反派人物,滥用权力,(他的强壮),也杀人,当然没有得救.
　　
　　小市民开头就怨天尤人,极度悲观,整个过程里他也没有主动出谋划策说要找出路,沮丧地跟随,只应付面前困难.所以,他在上帝的眼里,罪仍然是小的,上帝允许他活到最后.可是他在最后关头却仍然保持悲观,甚至不愿意出去了.他选择了不信(而他说他参与了cube的设计,提到说,一切都没有阴谋,只是个没有成功的,失败的,想象中的伟大计划.说明他内心不信神的大能).所以,电影最后,恐怕他也是死在里面了.
　　
　　仍然有意思的是几个细节,医生责备警察,抱怨他也没有什么好手段.(寓意社会上的良知人士对政府的抱怨).
　　
　　警察提议,我们用数字,用鞋(用科技,用经验),然后每次都要worth(小市民)先进去(政府利用民众的寓意).
　　
　　而我们又看见大学生对自闭症患者的态度非常不好.
　　
　　小市民对女士和弱者是好的,可是对警察却从头到尾都有敌意.(警察开头对大家是好的.)
　　我们看见他们身上都有很多罪恶的影子.
　　
　　
　　
　　
　　作为一个重生的基督徒,我觉得上面的理论可能给人造成误导,认为上帝很恐怖.
　　其实上帝是爱人的,可是人在魔鬼掌权的世界上不认上帝,所以有遭难的,有死在罪里的.而人困在世界上面,视线有限,自己不能救自己,社会能力,科技能力也不能拯救,唯一就是靠cube外面的神.而大多数人,如果没有遭难死亡,经历了世界的风雨后,变得沮丧,哪怕是看到了神的光,也拒绝接受救恩.有福的就是信上帝的人,看看那个自闭症就知道了.(当然这个是寓意,不是说信上帝要傻瓜才行,上帝不会让小麻雀饿死,他对软弱的人的爱是最多的,而人都是软弱的,所以他爱每个人.而能不能得到救恩,却完全看你信还是不信了.)
　　所以,大家赶快认识主耶稣基督吧,人不知道什么时候就碰到暗关要死,不要错过了机会.

2008-06-24 13:26:25 V for Vision

　　LS，你的解读过于宗教化了

2008-06-25 02:12:14 in7- 公冶长

　　你上面写的我也很认同.但是宗教是比人性更广的,它本身就包含了人性,但是比人性更多.
　　我也写了一个评论.如果你有兴趣可以去看看.
　　
　　

2008-07-16 01:15:36 河布

　　宗教无非是人建构的，不会比人和人的社会更宽广。

2008-07-27 11:08:35 老陈

　　写的好，从这个角度来分析真是到位的
　　

2008-08-15 08:33:19 わたぬき君

　　很讨厌过于宗教化的解释,扼杀了这部电影里对于人性的探索.

2008-09-03 20:18:54 lyon.ng

　　不认同宗教的人，只因为从来没有机会认真听过，尝试去理解……
　　
　　其实，科学和神学，同样是人类认识世界的手段，只不过一个是向外探索，一个是向内探索……

2008-09-05 15:55:14 V for Vision

　　基本不认同过于宗教化的东西，思维中的臆象和现实中的物化相比，我更认同后者

2009-03-03 18:07:40 lestat

　　和我的观点很类似，特别同意这句话
　　尤其是其对弱智身份的解释大大减弱了1的社会性内涵，适合只是想完整了解剧情的观众。
　　
　　
　　另外有一点小分歧
　　
　　但是我倒觉得那个建筑师并不像你所想象的那么简单，他最后的那句:"受不了外界人的愚昧"对我有非常大的震撼。
　　1.看得出他非常悲观，2.他知道cube的外部结构，3.他对cube内部结构不太清楚，联系这三点让我想到的是,他挺有哲学家的感觉，哲学家的特质就是，大多数对现实是悲观的，清楚形而上的东西，对形而下的东西不太了解，就像建筑师，清楚cube的外壳，却对内部一无所知。
　　他救了学生，设计杀死警察，说明哲学能够战胜人性卑劣的一面，但因为自己的悲观，还是无法逃出cube,逃出cube的人只有卡山那样的傻子，有上天赋予的天才，而且对人性一无所知，所以就根本没有可能发展出卑劣的一面，像那个警察，也没有可能产生像建筑师那样的悲观情绪。
　　~
　　

2009-03-03 18:36:32 lestat

　　这个东西映射到现实生活中，让我联想到的就是，人人都处在一个巨大的cube中，而又想冲出这个死亡的束缚之地，得到自由。这就像我们一样，一出生就处在社会的束缚之中，又想冲出这个巨大的牢笼。
　　任由情绪控制的人就会发展成为警察那样的“恐怖分子”，这个“恐怖分子”就像一个随时可以引爆的炸弹，伤害其他人，连同自己。即使是有天赋的人，因为沾上了太多的“人性”（社会性），终将被人性中卑劣的一面所毁灭，像那个大学生。知道得过多，知道了过多的实质性（形而上）东西，就会悲观得对一切消极不堪，如同建筑师。只有卡山这种傻子加天才，由于对人性一无所知又有上天赋予的才华，才会冲出社会的束缚，冲出时间的束缚，冲出生命的束缚，成为永恒。

2009-03-04 11:40:29 V for Vision

　　所以1是如此的出色，每个人都有自己的解读方式，绝对璀璨的一颗CULT片明珠

2009-04-07 07:38:30 平行

　　又是一个过度解读的评论
　　比如说，怎么才能证实弱智的确是在暗示宗教主题？是你自己想出来的吧

2009-10-01 19:44:16 昙翩若惊鸿

　　对于三其实很失望。失望的不是对于傻子身份的公布，而是对于离开CUBE外的另一个陷阱。1傻子离开后的悬疑，2和0却都又交代了清楚，出去后必死无疑。

2009-12-01 01:51:42 深白

　　这个解析可以，比排名第一的那个评论靠谱的多。

2010-01-11 02:29:37 黄木

　　有道理。
　　

2010-01-16 21:20:45 黑骼猫

　　写的非常不错。

2010-03-05 23:11:37 菀诺潇灵

　　我看的时候完全是惊悚，看了你的评才知道原来有那么多引申义。。。厉害！

2010-03-29 12:09:52 ASSASSin

　　唉人家不是弱智啦。。。。

2010-04-06 22:08:04 K`

　　写的不错，今天刚看完1，后面还没看，大家对于2，0的评价不如1好，也许是1这个大胆的创意和相当深刻的对于人性的剖析使得这个标杆过高了。照总的来说是很不错的片子。

2010-05-12 13:16:38 sasa

　　跟死神来了电句今混一样，看一部就够了，其他的就是换演员拍而已

2010-05-24 16:54:23 重生

　　这个分析非常有意思

2010-06-01 03:50:14 kankan

　　分析的挺好！

2010-06-04 03:37:52 天之羽翼

　　非常不认同那位基督徒...倒不是关于这部电影的宗教解读或暗示，而是你的布道方式，尤其是这句“所以，大家赶快认识主耶稣基督吧，人不知道什么时候就碰到暗关要死,不要错过了机会” 简直就像威胁"快信教吧,不然不知道什么时候就要挂了"一样,让人很不舒服。
　　另外我听过，真正的智者圣人不用威逼利诱自会领悟大道真谛。市井小民才需要用地狱起恐吓他用天堂来引诱他，以此引之信道行善。忘了谁说的了。总之，这评论甚至这电影都让人十分不爽.....

2010-06-14 10:58:51 C

　　高度凝练的评论很棒

2010-06-18 11:37:15 Amelie

　　只看1就行了

2010-07-09 14:10:59 ∝上帝的骰子

　　赞！！！！
　　
　　依照LZ 的解释，我对结局的理解是：外面是脱离人性的理想世界，所以当然只有神迹KAZAN才能到达

2010-07-14 08:17:20 栾

　　in7 .同意你的观点
　　科学无法解释的东西太多了

2010-08-21 00:12:13 皮诺

　　2和0把没必要解释的解释了，把观众真正想要知道的隐藏了，我想着可能是他的失败吧，既然拍摄目的就是解释1，那为什么不把主要情节解释一下呢，要不然就不要去拍后两部，让观众自己去想想好了，收到的想过可能比现在还要好

2010-08-23 16:33:53 昕融

　　do you believe in god？ pls answer yes or not....

2010-09-10 15:32:17 Sunnybreezing

　　靠谱的解读

2010-09-30 23:23:59 无颜色

　　看得压抑像当初看咒怨还有暗袭里最后的结局也是

2010-10-20 11:25:55 光日天

　　强

2010-11-14 14:31:58 yifancc

　　有道理

2010-11-17 22:14:32 hoo

　　略看了下LZ的评论，，弱智最后走向的并不是光明而且他也不是制造者之一只是负责观察收据数据试验的工作人员....

2010-12-03 00:56:52 黑箱

　　我喜欢这评论的分析方式。
　　
　　转了一圈回到原点，发现这就是出口，那一开始呆着不动就对了吗？单纯从走出迷宫的角度来说，不经过之后一串的折腾，你能在原点就推算出这就是出口吗？

2010-12-17 00:53:49 LMovie

　　如果你在美国看过病，你就不会觉得医生是这个社会的救助者了，他们就是毒蛇，还抢钱，和做保险的搞在一起狼狈为奸。警察大叔和他们比简直太可爱了。
　　美国最不要脸的职业排名：医生，保险，律师，银行投资人，这些砸碎总有一天会把美国玩完的。不要光觉得政客恶心，搞政治的都是为这些抢劫行业的人服务的，他们的家人都在这些行业里捞钱去支持政客，反过来政客再帮着这些行业制定政策捞钱。

2010-12-17 09:13:16 V for Vision

　　LS，我不幸没有在美国看过病，但是很有幸在天~~~~~CHAO看过很多次病，我一直认为，如果这个世界还有比中国医疗体系更道德沦丧的医疗制度的话，那一定是in the hell了。
　　关于我对美国医疗制度的拙见，请参考我对迈克摩尔的《医疗内部》影评。
　　另：《心慌方》是一部非常优秀的泛谈人类社会学的电影，讲的是人性及人类社会性，请勿对号入座

2011-01-12 20:13:37 J

　　弱智代表着人脱离社会在世界上具备的天赋和力量。

2011-01-15 21:55:00 阿摆

　　对于各个身份的隐喻表示十分赞同

2011-02-08 13:44:32 burble

　　从一堆狗屎里面尝出满汉全席的滋味，赞！

2011-03-03 03:33:01 ∴青豆

　　赞同结尾的出口是现实版cube的入口站在入口处的正是那个智障代表的无限愚昧又拥有智慧潜能的人类

2011-03-03 10:16:54 浅夏.

　　弱智走出cube那个场面着实震撼.我倒觉得,那不叫新生,是一种茫然和惶恐!.

2011-04-02 18:22:21 ♡ZodiacZero

　　求算法啊~

2011-05-02 22:57:19 夕滋

　　mark 。。。

2011-05-04 13:54:16 Chojin

　　那个傻哥们只是一个计算天才而已，跟宗教没半毛钱关系。

2011-05-21 01:44:20 一手好湿

　　“信基督吧”！信你妹呀！

2011-05-26 21:25:06 甜甜

　　看了1很棒！！！！！2和0还没看

2011-06-05 02:17:51 ＡＫ

　　这篇评论比较扎实。那些个没事就往独裁专制上扯的影评真让人蛋疼。

2011-06-08 12:26:21 它来

　　mark

2011-06-09 21:11:05 天堂之門·Ace

　　又看到了一個信洋教的SB，雖然不信儒釋道，但是他們不僅於社會無害，反而留下了許多偉大的藝術成果，並教化著社會大衆。反觀之，把世界毀成這樣，主要就是這些SB洋教徒所為，還臭美呢，信你妹的耶穌酥餅

2011-06-13 04:11:28 Pontus

　　看了评论之后从二星改为四星

2011-07-26 14:55:00 秦宣

　　楼主刨释得很不错.

2011-08-05 09:29:52 了了

　　赞同楼主的观点。最初的经验主义没有考虑到。
　　感觉最终回到原点和最后的结局很值得玩味。
　　plus.影片里一些小细节也是导演花了心思的，比如警察摔死医生的那个场景，他并非一开始就想摔死她的，而是抓住她以后才心生恶念。人性本善，不是吗？
　　总体来说，小社会体系还是很逼真的。那句“没有人可以出去”总是在脑海辉散不去，越想越后怕

2011-08-08 15:26:50 令狐

　　我个人认为3部都不错，而论剧情的连续性，2有些脱节而且几乎可以说是cube 的未来形态。（立方体内部那么神奇，外部杀人居然还用枪，额）
　　我觉得第三部的意义并不只在于介绍背景云云，它的题目是0，是一个圈，一个环，第三部作为结尾，也预示着1的开头，再一个就是入口即出口，始即为终，这是我对0的理解。
　　不过，我也对第三部有意见，在一中，卡山逃出方阵走向光明，那一刻我感触良多，一个弱智，拥有非凡智慧个性单纯的孩童最后得以脱逃，让我看完电影甚至有些小感动，不过第三部中，同样的场景，我不知道改如何面对……
　　你相信上帝吗？