2006-02-26 09:08:48
来自: detour
Lola rennt / 罗拉快跑的评论
5
依稀记得列维-斯特劳斯曾想穷尽叙述结构，归其于一些基本原型。但在我看来叙
述结构和叙述内容是不可分割的。甚至我以为在某些情况下叙述结构才是主体，
因为结构本身成为概念载体，尤其是当叙述者表达一些抽象概念时，比如时间。
这部电影就像是博尔赫斯时间观念的具象化。
如上所述，在劳拉快跑中时间是主角。导演巧妙的给时间以刻度；场景、人物
的不断切换，以及眩目的色彩给观者以视觉冲击，这种冲击使我们对时间的
流动性留下深刻印象。
劳拉的世界既可以看成是周而复始的，时间的结束就是时间的开始；也可以看成
是平行宇宙，它们相互独立，各自演化。无论是那种世界我们都可以生动的看到
不起眼的偶然事件是如何影响事件结局的。每次跑动过程的开始，情节和人物都
只有细小差别，这些细节在时间流逝中不断积累放大，以至于人物得到不同命运。
正是在这种平行或者循环叙述结构中，偶然性的影响才被凸现出来。
劳拉的世界既不同于希腊古典悲剧，也不同于汉姆莱特。在这个世界中，每个人
有多条时间线。这些时间线相互交织在一起，构成了一个复杂织体。当我们沿着
劳拉的时间线穿梭，我们看到劳拉的时间线与他人时间线的截面。这些个个不同
的截面使我们得以窥视他人的故事，比如劳拉父亲和其情妇的故事。这些截面本
身即构成了一种叙述结构。
偶然打开了一个万花筒，时间带来了复杂性。当各人的时间线相交时，一个人的
偶然经历通过相互作用而不断传染，影响他人。这些影响又在某种程度上影响各
自演化的方向。那么是什么决定了命运？
P.S. 这是当年看了这部片子的一些看法。现在看来都是老生常谈了。时间的
一个特点也许就是: 时间之内，无新鲜事。
Lola rennt / 罗拉快跑的评论
5
依稀记得列维-斯特劳斯曾想穷尽叙述结构，归其于一些基本原型。但在我看来叙
述结构和叙述内容是不可分割的。甚至我以为在某些情况下叙述结构才是主体，
因为结构本身成为概念载体，尤其是当叙述者表达一些抽象概念时，比如时间。
这部电影就像是博尔赫斯时间观念的具象化。
如上所述，在劳拉快跑中时间是主角。导演巧妙的给时间以刻度；场景、人物
的不断切换，以及眩目的色彩给观者以视觉冲击，这种冲击使我们对时间的
流动性留下深刻印象。
劳拉的世界既可以看成是周而复始的，时间的结束就是时间的开始；也可以看成
是平行宇宙，它们相互独立，各自演化。无论是那种世界我们都可以生动的看到
不起眼的偶然事件是如何影响事件结局的。每次跑动过程的开始，情节和人物都
只有细小差别，这些细节在时间流逝中不断积累放大，以至于人物得到不同命运。
正是在这种平行或者循环叙述结构中，偶然性的影响才被凸现出来。
劳拉的世界既不同于希腊古典悲剧，也不同于汉姆莱特。在这个世界中，每个人
有多条时间线。这些时间线相互交织在一起，构成了一个复杂织体。当我们沿着
劳拉的时间线穿梭，我们看到劳拉的时间线与他人时间线的截面。这些个个不同
的截面使我们得以窥视他人的故事，比如劳拉父亲和其情妇的故事。这些截面本
身即构成了一种叙述结构。
偶然打开了一个万花筒，时间带来了复杂性。当各人的时间线相交时，一个人的
偶然经历通过相互作用而不断传染，影响他人。这些影响又在某种程度上影响各
自演化的方向。那么是什么决定了命运？
P.S. 这是当年看了这部片子的一些看法。现在看来都是老生常谈了。时间的
一个特点也许就是: 时间之内，无新鲜事。
本评论版权属于作者detour，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，未经合法书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
> 去罗拉快跑的页面
2008-07-06 01:03:29 第⑦城
时间的问题。2008-08-03 19:59:06 蓝薄荷
后来忽然觉得，也许这部电影并不想表达太过深奥的人生哲理，爱情或是生命，这些都是它的副产品罢了。《罗拉快跑》也许只是一种实验，把平行又互相交错的时空展现出来，它绝对是成功的。正如你所说，叙事结构才是它的主体，这部电影就是博尔赫斯时间观念的具象化。2008-08-24 14:50:37 Monica的蓝
《罗拉快跑》也许只是一种实验，把平行又互相交错的时空展现出来，它绝对是成功的。支持
2008-08-24 15:01:01 Monica的蓝
《罗拉快跑》也许只是一种实验，把平行又互相交错的时空展现出来，它绝对是成功的。支持
2009-08-18 14:21:58 Erin
其实我认为几次事件并非平行后一次是前一次经验的累加
2009-10-30 11:02:21 大天二
同意 Erin2010-05-04 21:08:03 西南风颠颠
看帖子里很多都是把它和楚门的世界、蝴蝶效应来比较~~首先，我承认劳拉讲的故事更高明，更有意味，其次，由于我先看了前者，也就习惯以前者的思维开看劳拉，“每次跑动过程的开始，情节和人物都 只有细小差别，这些细节在时间流逝中不断积累放大，以至于人物得到不同命运。”这个我很赞成，但是又有些不明白~~比如劳拉撞上的那个退小孩的婆婆，不明白，劳拉如何能影响她的命运~~2010-08-27 20:28:51 本子
。2010-10-31 21:03:36 amyaya
罗拉在路上碰到的人，说过的话，都会影响当时彼此的心境，应该有潜意识的成分在里面吧，这种心理上的蝴蝶效应放大之后就会改变人的所谓命运吧？2011-01-24 01:33:54 SurvivorK
这是我看到的最符合我对本片观点的评论。赞一个。
2011-07-22 14:43:13 贝塔塔
嗯，的确是波赫士的时间和地点的不确定性的观点。但感觉两者还是有点区别。2011-11-04 09:56:32 云起
这是这部影片的亮点，让时间并行2011-12-05 18:56:43 周小吵。
时间之内，无新鲜事。嗯
> 我来回应