无极即腐败；无极即霸权 (无极影评)

2006-02-26 02:19:11 　　来自: 幽尾鸥
无极的评论

1

　　高三那年《英雄》出世，等我腾出时间收拾好心情掐好档期，在大年过后一个风雨交加的晚上奔向电影院时，小城唯一一家院线制的电影院却关门了，如今那里成了一家俄罗斯风格的旅馆。等到一年之后终于看过《英雄》，我觉得那很大程度上是《乱》的形式和《罗生门》的框架，相当得黑泽明。如果撇去最恶毒的为暴君秦始皇翻案这条黑线，颜色的运用我很喜欢。但除去颜色，它什么也不是。
　　
　　大一的暑假冒出了《十面埋伏》，一时间恶评如潮，但我还是走进了电影院，因为票是同学请的。第一次在电影院出现了坐不住的感觉，平时即使独自看碟也很少会看不下去，因为我不看烂片。而两年后的今天，这样的感觉又一次出现了，比上次更糟糕。
　　
　　很难再对这类国产超级大片有什么期待了，最先煽起我期待的是点映后在《看电影》上的专题报道，我甚至傻傻地按老编建议的那样准备看两遍，第一遍去最好的电影院感受形式，第二遍在学校的露天电影场感悟内涵。好在提前到来的期末复习推迟了我的第一遍，而铺天盖地的负面评价最终让我将这部电影从豆瓣“想看”的名单里删除，如果不是露天电影场的放映，这生我也定与此片绝缘。当然了，《馒头》例外。
　　
　　就这个片子本身去写什么评论是一种浪费。我只想说说别的，就如我的题目那样。
　　
　　我们的伟大祖国存在很多腐败现象和霸权意识，《无极》无疑是其中一种。300,000,000的投资，光是挥金如土的宣传费就足够拍一部电影了。如果我们换算一下，扶持30个新人导演的处女作恐怕都绰绰有余。可是新人们没有这个能力，他们更多的人甚至一分钱也弄不到，而政府不会想到去支持他们，只会等着把他们辛辛苦苦做出来的处女作打上“地下”的标签。政府却死心塌地支持《无极》，或许支持的原因只有一个，那就是陈凯歌。他的存在就是一种霸权，这个逻辑与“北京即腐败”差不多。也就是这种霸权，让它轻易地拿到了参选奥斯卡的门票。
　　
　　如果我们再想想那些山沟沟里可能连电影是个什么玩意都不知道、整天在生活底线上挣扎的难以数计的老百姓们，试问这部电影和那些形象工程、公款消费有什么本质的区别吗？3亿人民币到头来就为了完成你一个人的自娱自乐，老百姓还得掏钱陪你，这还没有计算那3亿投资里本身就有多少是纳税人的血汗钱。何等腐败！你掌握了权力话语，就不允许我们有话语权利？就因为你有霸权，于是你可以打压新闻自由，禁止负面报道；就因为你有霸权，于是你可以破坏生态环境，乱扔生活垃圾？
　　
　　当从《东宫西宫》到《蓝宇》再到《断背山》等一系列涉及同性爱情的优秀电影被广电总局封杀的时候，却惟有你《无极》能堂而皇之走进电影院；在国内还没有出台电影分级制度的时候，你《无极》那几个可有可无的激情镜头害得多少带着不满13岁的小孩观看的家长费心。天晓得他的宝贝儿子怎么能看7遍？！一部从形式到内容都是七拼八凑自西方各国文化的电影，却敢恬不知耻的冠以我们的祖先老子的伟大思想为名。到头来，国人不买账，西方人更是学乖了。
　　
　　当然了，为了满足一下祖国希望“和好莱坞平等对话”的虚荣心，为了支持一下中影集团的改革，你不是不可以花巨资来打造一部大片。可你打造出来的东西让全国人民都失望了。这和那些花巨资建起来的“豆腐渣工程”有区别吗？可没人会去追究责任，因为它赚钱了，而亏的只是老百姓。我们浪费掉了“物质文明”，却没有换来“精神文明”。这样的片子还能够赚钱，足以见得我们的市场是多么的不成熟，真不知它还能为产业化起推动作用？！如果给黑泽明、伯格曼这么多钱，那将给人类又留下一笔多么宝贵的财富啊，我以人格作为担保。
　　
　　其实陈也好、张也罢，这两位拿国际电影节的奖都已经拿酸了胳膊的好同志，一而再、再而三的攀比着进行大制作，唯一的目的无非就是想拿美国的奥斯卡。为什么死死盯住它不放？因为那些世界公认的电影大师们，比如黑泽明、比如伯格曼、再比如费里尼，都是拿过不止一次小金人的。或许他俩认为只有也拿下了小金人，自己就真的可以登堂入室跻身大师行列了吧。而事实正好证明，他们不配。不仅不配，他们是不是优秀的导演恐怕都要受到质疑。张同学的“一根筋”就不说了，陈同学和他的《霸王别姬》呢？突然有人说了，那是因为剧本好！又想起了陈本身就是《无极》的编剧之一。他们太想着得奖了，他们拍得太累了，远没有李安先生那样的随性和真诚，人家一个不小心，就获奖了。
　　
　　我们的第六代没有第五代的人生积淀，想出大师几乎是不可能的。那思想大解放的1980年代应该是一个能够培养出大师的时代，而如今，张艺谋堕落了；陈凯歌入魔了；田壮壮沉默了。中国何时才能向世界贡献出一位电影大师呢？记得曾经走得最近的，是费穆先生。
　　
　　蓦然回首，我发现那个13年前意气风发地高声道“再干十年，还要再开风气先，决不食言”的陈凯歌，已经看不见了。
　　
　　【补记】2006年4月18日、19日连续两天，《人民日报》和《中国青年报》相继推出时评抨击《无极》在云南拍摄时对当地生态环境造成的不可挽回的破坏，这当然是件值得我们叫好的事情，不过从另外一个角度来看，这却是有关部门又一次无耻的倒戈。

你认为这篇评论：有用 40 没用 9

分享到

2006-02-26 02:42:43 影志

　　我承认都是《看电影》惹的祸……

2006-02-26 02:48:17 影志

　　陈同学和他的《霸王别姬》呢？突然有人说了，那是因为剧本好！
　　是滴，现在偶也只能这么认为！

2006-02-26 10:10:45 追魂夜叉

　　电影是艺术，如果沾染了钱，就会变味。难道钱多就能拍出好的电影吗。那只是一般人的思维吧了，还有都是陈同学一家人操作，谁知道真的有多少钱啊。钱应该用在刀刃上，《乱》的那个天守就是刀刃。烧的值得...

2006-02-26 11:23:40 夕照未央

　　所以《无极》我只看了一遍，我在家找了碟来看，却怎么都看不下去了。画面是色彩饱满的，场面是宏伟壮观的，陈同学是用了心和钱的。但我总觉得他要表达的东西不够恰当，说明白吧又不太明白，可说模糊吧又足够明白。总不能为了追求电影的不确定性而刻意去制造不确定吧？
　　陈同学的《霸王别姬》我是很喜欢的，也是在这部电影里我第一次发现自己还是可以接受身边的同性恋的。如果菊仙不是那么好的一个女子，我想我会恨她的。蝶衣的梦碎了，那是因为他梦里的人不能带给他所梦的那些，而给了他续梦的人却又太卑劣了。其实，只有菊仙懂他，可惜蝶衣挣扎着也要把她推开。

2006-02-26 11:31:05 幽尾鸥

　　我刚开机就看到你回复了，突然想起原来《霸王别姬》也是涉及同性爱情的，虽然它被封不是因为这个。

2006-02-26 12:45:31 夕照未央

　　你看过郭敬明小说版的《无极》没？虽然很多人评价不好，但我觉得比电影处理的好。虽然我不喜欢谢霆锋，某种层面上说是讨厌他，但我觉得电影《无极》里演的最好的就是他，把那种心理洁癖演的入木三分。小说里无欢是主角，所以摆脱了演员的框架，我喜欢小说里的无欢。

2006-02-26 14:52:40 婴宁

　　写得好啊！
　　骂<无极>的很多啊，只是你这个让我觉得很信服啊~~
　　

2006-02-26 15:15:40 柠檬黄

　　绝对绝对同意！！！！！！！！！

2006-02-26 16:27:01 Tree

　　如果先看馒头再看无极会有点可看性吧乱搞笑的哈哈
　　事实证明陈和张都不是成功的导演所以他们离他们向往的还要走很多
　　什么样的人就拍什么样的电影 ... ... 陈的度量太小了

2006-02-26 16:30:37 胡子蜀黍

　　冯也开始了，不知道会不会跟前两者走同一条路～～～

2006-02-26 18:19:05 轩辕肆意

　　写的很到位。多说都是重复你了，我想说的是：张柏芝本来也算是美女，美女演美女应该不是很难吧，好了，归罪服装和化妆不好吧，但是就演技本身来说，这个倾城身上美人的味道没有，十足的傻瓜加娼妇，根本就谈不上演技，只是在“演”而已，她的声音……唉，不能找个配音么，特别是光明挂了她号啕大哭那段，鬼见愁！

2006-02-26 19:55:57 牛牛

　　评论的很好

2006-02-26 20:08:59 Raynor

　　《看电影》的炒作要负很大责任
　　我记得《看》不止一期的拿出大量篇幅报道无极的零零碎碎
　　结果看了以后是黄果树大落差

2006-02-26 20:20:04 汝良

　　既然那么俗气的电影为什么还有人还在写关于《无（聊至）极》的评论，为什么呢？而且每次评论都引来那么多人跟贴，你口口声声说要支持新人导演，为什么咱这些人都不能给新锐导演或者是新人导演的作品都提些宝贵的意见，让广大的网友都去看看新锐导演或者新人导演的作品呢？同志们啊，把自己宝贵的时间别在放在《无（聊至）极》上了，评价一下“《东宫西宫》到《蓝宇》再到《断背山》”吧！说陈陷入了某种境界中，其实我们何尝不在这种境界中，你们在骂无极，再骂陈，其实不就是在骂自己吗？别在无极的馒头中，浪费自己的时间！

2006-02-26 20:28:09 樱旒

　　《无极》其实是中国现阶段大导演通病的结果，追求华丽的场景，眩目的特技还有晦涩的本质，却丢失了最简单的纯朴。
　　过于目的性过于票房化，电影也就不再是能让人在看后潸然泪下或者沉默思考的存在，变得浮躁变得漂浮。
　　有时喜欢以前的电影，老谋子的，陈凯歌的，虽然有点土气有点羞涩场面不很华丽制作没那么绚丽，却总能在看完以后默默感叹，也总能收获到一些感悟。
　　电影，应该是很简单的，却在互相赶超和追逐间丧失了本质。
　　现在的大制作诞生在大导演的手下，带着明星带着高投资，可是，有多少被称赞着？
　　
　　突然想说，老谋子是聪明的，《英雄》和《十面埋伏》用华丽的武功和深奥的故事风格将电影的潮流带动起来，在陈凯歌大力《无极》之时，回归他那滥情的乡土气息的文艺片……
　　
　　票房和口碑也就跟着回来了……

2006-02-26 20:38:21 幽尾鸥

　　汝良知道什么叫做国家意志吗？我们再怎么好评《断背山》，广电总局也不会放它进来。而我们批判《无极》，尽管不可能让它下马，但还是会引起“有关方面”的注意。在现有的社会体制下，我们所能做的只有这些。

2006-02-26 21:03:51 樱旒

　　评论《无极》是觉得不爽……花那么多的投资却只能拍出一部让人从头笑到尾的电影，这就是中国现在导演的实力了么？
　　看了《无极》觉得寒心，倒不是因为我在电影院花的可怜的生活费，也不是因为日后馒头的铺天盖地，只是因为我对于陈凯歌的印象在《和你在一起》里过于抒情过于细腻，那时对老谋子多少有些失望，毕竟《英雄》和《十面埋伏》也是华丽到剧本一塌糊涂的地步。可是陈导和陈红大肆渲染的《无极》却比老谋子有过之而无不及……
　　
　　李安的《卧虎藏龙》一定程度上我也不是很喜欢，东方式的叙述，飞檐走壁的轻功，点到即止的比试，却在周润发半生不熟的普通话里面让我对它们彻底失去兴趣。但如今，李安的《断背山》又让我看到东方含蓄的风格，举手投足间的肢体语言，欲言又止的压抑情愫，在李安的刻画下唯美流畅……跑题了……我反省－－||
　　
　　评论《无极》在一定程度上由于陈导高傲的自信，从公映前对记者关于票房惨败的猜测恼羞成怒，到后来对馒头胡戈的“无耻地步”……让我深刻的领略了一位中国大导演的风范和做派，于是感叹，无极真的是一部陈导自娱自乐的作品，只是那白花花的银子……唉～俺们这些可怜的纳税公民－－

2006-02-26 21:43:34 汝良

　　玉米麦兜，说句实话让我解释国家意志我真的还解释不了，因为我现在变的越来越财迷，我现在只关心我口袋里的钱＆我的精神世界，很自私吧！可是现在我似乎已经没有了办法，我已经固执的认为财富和人的智商是成正比的！既然对《断臂山》都那么悲观，又何必对反对《无极》又那么有信心呢？同样我不否认你现在这种谭嗣同式的精神，因为这种人同样是可敬的。我承认你写这片评论是本着为国家，为民族负责的精神，值得大家学习，但是国家再怎样大张旗鼓的宣言《无极》，电影院里除了无极就是无极，那又怎么样？他想强奸我们的思想，他想强奸我的意志，行吗？不行！反抗，只有看完了才能反抗，但是现在这种反抗有何实质上的意义吗？没有，因为陈凯歌只有在这种翻天覆地式的抄作中继续红下去……

2006-02-26 21:54:06 汝良

　　不好意思，忘了一句话：你《十七岁的单车》的评论很好啊！

2006-02-26 22:37:14 书店之美

　　看《无极》浪费了我两个小时的生命，看完以后立刻从硬盘删除了！我不得不承认自己是一个记仇的人，对于陈先生和他浪费的金钱，以及很多人的同样两小时的生命。杀人要偿命的！

2006-02-26 22:38:08 幽尾鸥

　　谢谢，不过我没说对反对《无极》有信心啊，能起到丁点儿作用就够了。至于说反抗，我只是想挖掘《无极》背后的社会学或者政治学的解读。

2006-02-26 22:53:28 nomin

　　全世界都知道他们无可挽回地老了，可他们自己不承认啊~~

2006-02-26 23:10:11 xubo_jiang

　　说的太沉闷了，似乎像在做决绝。可是，快乐究竟在哪里呢？
　　
　　
　　我的生活很沉闷，压得我喘不上气来，我想快乐却找不到路径。这样的生活，我真的不知道我还能坚持多久。

2006-02-27 10:25:23 shz

　　不要再买《看电影》了。它太假，太虚，太水。太拜金。没有电影人的独立意志。已经沦为宣传工具。支持点别的电影杂志吧。

2006-02-27 10:31:57 幽尾鸥

　　中国还有别的电影杂志？

2006-02-27 11:40:29 shz

　　我也苦闷中。。。
　　前段迷上的《新电影》没了？！。。。
　　其它的诸如。。银幕。。圈。。都太滥

2006-02-27 11:41:39 eerr

　　汗!痛病快乐着,霸王别姬真的太好了,……

2006-02-27 11:44:05 小蓓

　　环球银幕，至少专业一点。

2006-02-27 12:29:04 光之光

　　看着

2006-02-27 13:38:14 lzdanfo

　　看完无极，唯一有印象的就是张柏芝盘在光明身上的两条白花花的大腿。。。

2006-02-27 14:05:49 胡子蜀黍

　　<看电影>看了好几年了,虽然曾经在有些论坛里别人也比较了<看电影>与其他电影杂志, 大都说 <电影世界>好.<新电影>比<看电影>还差,可看了这么久,也已经看惯了,我相信我以后还会买下去.就像<大软>一样,虽然办的越来越差了,但从95年开始就买了,一直到现在还是在买.另外我觉得<DVD导刊>和<电影评价DVD>也不错.
　　
　　另外还想对汝良说,不是无聊至极的电影就不能评论.本来就是说说自己的看法嘛,跟大家共同讨论讨论,这样不是很好嘛...

2006-02-27 14:20:26 bibi

　　决定不看了

2006-02-27 16:04:29 2025

　　是啊,我看完也是,300,000,000,就tm这么浪费了,他大爷的.

2006-02-27 16:29:26 小百兽

　　霸王别姬真的太好了……
　　

2006-02-27 20:41:01 jazzi

　　现在国产商业片我基本上都不看了，不想去浪费去试一试的时间，不过倒觉得艺术片很不错，还有许许多多的地下片。
　　也许是长大了，再也没有顶住无聊的那种耐性，好多回忆中小时候觉得很棒的现在都看不下去了，也许小孩比较不挑剔，只要有一点快乐就全阳光了吧

2006-02-27 20:59:07 zhong335

　　"光就颜色的运用他是超过了黑泽明的，而且我也很喜欢。但除去颜色，它什么也不是。 "
　　
　　这位兄弟，黑泽明基本上都拍黑白片的吧，而且那时的设备，怎么和现在滤镜加CG的电影比阿

2006-02-27 22:17:54 等待戈多

　　同意

2006-02-27 23:02:27 樱旒

　　以前买《看电影》，后来发现里面影评的水分太多，还有对于片子的介绍不合我的口味。
　　
　　现在买《上影画报》总觉得这本电影杂志还算专业，比起同类的其他杂志要好一些，不仅电影资讯齐全分析评论适当而且厚度也是同类的两倍多同样是全彩页，当然价格还可以接受，只是没有赠品……怨念
　　
　　而且……似乎要直接去邮购才行，至少我没有在身边的报亭发现有这本杂志出现

2006-02-27 23:04:52 蔻德

　　我坚持到谢霆锋开口，终于忍不住破口大骂了……

2006-02-27 23:35:44 幽尾鸥

　　zhong335，黑泽明的彩色片不少吧？再说颜色的运用是一种意境，不是单纯的拼技术。

2006-02-28 15:18:00 七生

　　不玩詞藻，切中要害，罵得爽，好！

2006-02-28 18:10:56 影志

　　to 汝良
　　为啥一定要
　　评价一下“《东宫西宫》到《蓝宇》再到《断背山》”咧！？

2006-03-01 12:36:19 猪头不卖

　　第五代不象是纯正的电影人
　　他们拍电影似乎更是为了别人
　　本想再高/中/低端市场都有所顾及
　　想在形式，内容，手法，思想上有所兼顾
　　而且的确看的出都兼顾了
　　顾及的太多了~~

2006-03-01 14:00:07 etng

　　四不像，想做的事情太多了，包括出去玩玩，所以花了3亿

2006-03-04 23:20:37 穿帮了

　　我发现的《无极》十大穿帮镜头http://www.chuanbang.net

2006-03-05 17:04:53 幽尾鸥

　　经典！小谢的行凶武器原来是把弹簧刀啊！
　　另外看了朱先生在《中国新闻周刊》的评论，有些默契。
　　http://blog.sina.com.cn/u/47147e9e010002x3

2006-04-03 22:49:09 苏无妄

　　看的诸多无极评论里，这篇是最好的！
　　一看题目，就觉得说的正中要害。

2006-04-04 16:06:28 幽尾鸥

　　承蒙夸奖噢~

2006-04-20 21:29:20 苏无妄

　　对了，想转载到自己的博客，不知可否？

2006-04-21 12:22:50 幽尾鸥

　　可以可以，不做商业用途就行嘛……

2006-05-01 02:57:24 曹豫生

　　逻辑不对，陈导拍电影的时候可能确实想拍一部划时代巨著，态度可能能使真诚的。如果因影片失败就开始算钱，就说这些钱可以干什么干什么，那么中国就没人敢拍大制作电影了，谁敢保证一定成功呢？大制作电影的失败和饱受恶评其实很正常，看看好莱坞的一些大制作的既不叫好也不叫座就清楚了。
　　另外批判无极也犯不着要拉着政府陪斗，实在没必要。这样反而给人一种你要表达本身的意识形态的感觉。

2006-05-01 14:42:28 幽尾鸥

　　请不要搞颠倒了逻辑，这本来就是政府行为。没有政府支持，在中国能搞到这么多钱拍电影？中国的市场能和好莱坞类比吗？
　　就是因为很多人没有注意到这其中政府的角色，所以我想把它说出来，请不要上纲上线，谢谢。
　　《无极》这个电影本身，我已经说了，没有批判的价值。

2006-05-01 20:55:27 曹豫生

　　我的逻辑没错，我上面写得两段里，说逻辑不对的是第一段，好像你并没有反驳我的第一段的内容，你反驳我的是第二段，那已不是逻辑问题了。
　　说说我对政府行为的看法。看你的意思好像是说无极的钱是政府投的，不知是推断还是有事实依据，这里就且当事实。作为一个影迷，中国电影在我的眼里，比中国足球好不了多少，对此我很痛心。我希望政府能够支持中国电影，而不是撒手不管。对此我看你也是赞同的，如你认为把钱投给新人导演，这不也是要求政府介入和支持中国电影吗？我想政府的支持还有另一种方式，那就是对有才华而无钱的大导演进行支持，拍出力作。我想政府对无极的支持就是第二种方式，当然政府被忽悠了，就像大批的人被忽悠进电影院一样。无极是叫座不叫好，你不也是掏钱看了吗？我不明白的是政府支持有何不对，看看韩国，没有政府的支持，韩国电影能进步这么快吗？韩国的游戏产业政府不也大力支持吗？