书比电影好看

2006-12-21 23:59:29 bangbangshe

　　同意，刚看完书。

2007-01-22 12:48:36 达不溜博士

　　超喜欢书！～

2008-04-24 18:07:43 晨前

　　的确是这样，书很好看！作者似乎借数学家的口，说出了深刻的理论。

2008-10-11 20:01:17 红色芦苇

　　书我没看过啊！看来要找机会看一下了。电影是看过很久了，不过因为时间长，一些细节有些忘记了，但恐龙还是印象深刻的。很好看，喜欢这种大场面和刺激。

2008-10-21 21:59:29 Royma

　　书中的混沌理论的确精彩啊，我就是在书中第一次听说蝴蝶效应

2008-11-13 21:48:12 VincentSakda

　　什么逻辑？书跟电影完全是两个性质的东西。哪有这么比较的，让人笑死了。你们说比起电影更喜欢书也行呀，什么叫书比电影好看。一个是文字成本接近于零，一个是影像要动用大量人力物力；一个需要想象，一个只要感受。

2008-11-25 14:18:20 youngriver

　　回应楼上，所谓“好看”不过是一种主观感受而已，非要一类东西才能比较吗？至于成本，似乎和好不好看扯不上关系吧。

2008-12-05 12:53:18 九五二七

　　看书觉得好大多是通过文字融入了很多自己想象的成分。但电影是已成型的画面，容不得你再去相像了吧。本人还是喜欢电影。

2009-06-30 18:35:16 普拉内托斯

　　同楼上，我觉得书反而没什么味道

2009-09-12 12:58:22 完寂法师

　　可能是翻譯質素問題
　　

2010-06-11 23:20:26 DMC

　　其實原作者把很多科學和管理的背景知識全寫到了書中，
　　之前的工作正巧跟這個領域有關，所有有深刻的體認。
　　只可惜電影礙於情節，根本都沒拍出來，
　　一些片段被移到了電影第二集跟第三集，挺可惜的。

2010-11-27 19:42:46 Lucifer

　　我同意，原著情节比电影曲折多了！
　　我非常喜欢电影，但是原著真的更胜一筹，
　　我对第一部和第二部的小说真的爱不释手！
　　
　　第二部电影《迷失世界》和小说几乎是完全不同的两个故事，续集的电影版真是比小说差太多了。
　　

2011-10-26 16:22:05 phoenix

　　某些人老师拿书和电影比较，他们艺术表现形式有本质的不同，书有大批的篇幅，慢慢悠悠的展开情节，可是电影就那么一百几十分钟要尽快让观众进入情节，所以要进行精简。看书有看书的乐趣，电影也有它的精彩之处，两个拿了比较，根本就没什么意义。

> 我来回应