2005-11-22 22:24:25
来自: 石头
東宮西宮 / 东宫西宫的评论
3
我说这是一部社会电影
——观《东宫西宫》手记
的确是托“小燕子”赵薇的福，二十一世纪初，第六代导演张元（他在冷笑还是窃喜）的作品《东宫西宫》，终于以盗版光碟的形式与国人见面。别以为片中“有一个姑娘”会用一双大如牛眼的眸子深情演绎出什么（比如爱情或煽情）——那时的“小燕子”还名不见经传。在片中她的角色只是男主人公阿兰少年时期的一个性幻想而已（只有三个镜头），绰号“公共汽车”。她肥嘟嘟的小脸蛋在高光下格外晃眼，以致于让我过眼不忘。然尔，赵薇靠一部畅销的连续剧成名后，带得和她有关的鸡犬都升了天。这不得不让我们深思，在中国，精英文化始终处于妾的地位；通俗文化左右着更多人的视听；她有权力决定是不是让精英文化抛头露面。
言归正传。看电影前，我已读过王小波的电影剧本《东宫西宫》、话剧本《东宫西宫》，还有名为《似水柔情》的小说版本。我更喜欢电影剧本。时间、地点以及人物关系的提示，留给我丰富的想象空间（看片带有一种应证的目的）；文字隐晦的心理描写，又是影片无法道尽的细致之处。一个剧本，你若读了进去，在你心里你就是剧中唯一一个栩栩如生的角色。
当然电影就是根据已故作家王小波同名剧本改编的。文本关注的是社会的一个特殊群落也是一种社会现象——同性恋（者）。北京某公园片警史小军在自己的地块里逮住了正与一个男人"那个"的男作家阿兰。那天夜里，阿兰向这位高大英俊的警察讲述了自己成为同性恋的原因、感觉以及受虐的经历。不曾想，原本想借阿兰的故事打发值班无聊时光的史小军，逐渐被阿兰吸引。他最后竟变成了阿兰臆想中向女贼施暴的衙役，而阿兰就成了享受暴力的女贼。一夜之间他们成为同类，而且他们的靠近不仅仅停留在肉体上……这是影片的梗概。
这里，没有读过王小波剧本的人，没有亲身经历（哪怕潜意识的也算），没在书店翻过诸如李银河博士（社会学家。王小波之妻）的关于同性恋群落研究的论著，又不知道一丁半点有关西方六七十年代社会的传说，看完影片，他/她可能会一头雾水。他/她无法理解爱可以跨越许多障碍，包括性别。若他/她看完后，懂了却很愤怒，我建议他/她看完前两本罗曼·罗兰的《约翰克里斯朵夫》就别读下去了——下面的内容有同性恋之嫌。他/她也别打算读懂《红楼梦》——宝哥哥与小厮私混的章节会让他们分神。我们不要带着粗暴的道德观念去解读一种事实存在的社会现象。
《东宫西宫》为中国“第六代”电影人的代表作品之一，也是中国较早在主题上探讨同性恋话的电影。影片比王小波的文本温情，甚至叙述语言还有几分诗意。片中作家阿兰的柔弱敏感，片警史小军冷峻简单，形成鲜明的阴阳对比，两个人物的塑造相对饱满。意识流手法巧妙的运用，可见张元在拍摄技法上，吸取了早先以法国为代表的新浪潮电影的某些经验。该片在国际上得奖，不是因为导演迎合了部分老外爱看其他国家伪揭丑、自解肚兜的低级趣味。同性恋是个全球社会存在的现象，大家能看出共性。张元作为“第六代”的领军之一，他的《妈妈》“第六代”电影诞生的第一记信号。他也是这一代导演较早得到国际电影节认可的导演。他也是提前进入体制化的导演。在中国“第六代”电影人中他不是最有思想的一个，却是脚步最稳健的一个，中国电影史上不可省略的一笔。
2000年6月27日作
2005年10月7日改
東宮西宮 / 东宫西宫的评论
3
我说这是一部社会电影
——观《东宫西宫》手记
的确是托“小燕子”赵薇的福，二十一世纪初，第六代导演张元（他在冷笑还是窃喜）的作品《东宫西宫》，终于以盗版光碟的形式与国人见面。别以为片中“有一个姑娘”会用一双大如牛眼的眸子深情演绎出什么（比如爱情或煽情）——那时的“小燕子”还名不见经传。在片中她的角色只是男主人公阿兰少年时期的一个性幻想而已（只有三个镜头），绰号“公共汽车”。她肥嘟嘟的小脸蛋在高光下格外晃眼，以致于让我过眼不忘。然尔，赵薇靠一部畅销的连续剧成名后，带得和她有关的鸡犬都升了天。这不得不让我们深思，在中国，精英文化始终处于妾的地位；通俗文化左右着更多人的视听；她有权力决定是不是让精英文化抛头露面。
言归正传。看电影前，我已读过王小波的电影剧本《东宫西宫》、话剧本《东宫西宫》，还有名为《似水柔情》的小说版本。我更喜欢电影剧本。时间、地点以及人物关系的提示，留给我丰富的想象空间（看片带有一种应证的目的）；文字隐晦的心理描写，又是影片无法道尽的细致之处。一个剧本，你若读了进去，在你心里你就是剧中唯一一个栩栩如生的角色。
当然电影就是根据已故作家王小波同名剧本改编的。文本关注的是社会的一个特殊群落也是一种社会现象——同性恋（者）。北京某公园片警史小军在自己的地块里逮住了正与一个男人"那个"的男作家阿兰。那天夜里，阿兰向这位高大英俊的警察讲述了自己成为同性恋的原因、感觉以及受虐的经历。不曾想，原本想借阿兰的故事打发值班无聊时光的史小军，逐渐被阿兰吸引。他最后竟变成了阿兰臆想中向女贼施暴的衙役，而阿兰就成了享受暴力的女贼。一夜之间他们成为同类，而且他们的靠近不仅仅停留在肉体上……这是影片的梗概。
这里，没有读过王小波剧本的人，没有亲身经历（哪怕潜意识的也算），没在书店翻过诸如李银河博士（社会学家。王小波之妻）的关于同性恋群落研究的论著，又不知道一丁半点有关西方六七十年代社会的传说，看完影片，他/她可能会一头雾水。他/她无法理解爱可以跨越许多障碍，包括性别。若他/她看完后，懂了却很愤怒，我建议他/她看完前两本罗曼·罗兰的《约翰克里斯朵夫》就别读下去了——下面的内容有同性恋之嫌。他/她也别打算读懂《红楼梦》——宝哥哥与小厮私混的章节会让他们分神。我们不要带着粗暴的道德观念去解读一种事实存在的社会现象。
《东宫西宫》为中国“第六代”电影人的代表作品之一，也是中国较早在主题上探讨同性恋话的电影。影片比王小波的文本温情，甚至叙述语言还有几分诗意。片中作家阿兰的柔弱敏感，片警史小军冷峻简单，形成鲜明的阴阳对比，两个人物的塑造相对饱满。意识流手法巧妙的运用，可见张元在拍摄技法上，吸取了早先以法国为代表的新浪潮电影的某些经验。该片在国际上得奖，不是因为导演迎合了部分老外爱看其他国家伪揭丑、自解肚兜的低级趣味。同性恋是个全球社会存在的现象，大家能看出共性。张元作为“第六代”的领军之一，他的《妈妈》“第六代”电影诞生的第一记信号。他也是这一代导演较早得到国际电影节认可的导演。他也是提前进入体制化的导演。在中国“第六代”电影人中他不是最有思想的一个，却是脚步最稳健的一个，中国电影史上不可省略的一笔。
2000年6月27日作
2005年10月7日改
2005-11-23 21:45:39 布宜諾斯
不喜欢这片子，但满喜欢这文章。2006-01-31 22:11:50 woshixiya
片子没看过，但是您的文章写的很有意思，估计这片子我看不到您的深度，所以还是不看了，不过再有人跟我提起这片子，估计我也能说点什么：）2006-02-06 18:16:06 胤梵
存在即合理。2006-03-12 19:22:57 青岛山
刚看完<桃色>的时候的感觉就是一头雾水,不知道导演想要表达什么,我一个学电影的同学也有同感,并让我去看<东宫西宫>.我觉得自己是可以理解同性恋的,有时,同性恋之间的感情也可以温暖,但是我不太能理解sm!
还是想看这部电影的!
2006-03-14 20:19:41 2s
王小波写的剧本实在不错，片子拍得不咋个2006-04-18 09:36:14 石头
张元想象力不行看上去很美也是那样
2006-10-31 01:17:33 ans25
喜欢影片里的语言，极美，而且迷幻2006-11-11 14:10:14 花儿花！
我也是看完了剧本去看片子的。得说我想象里的阿兰要美得多。
2007-03-28 14:21:34 fool
同意楼上的几位，张元的片子和剧本相比确实差了不少，尽管我是先看片子后看的剧本。看片子时感觉很失望，好像缺了什么,看了剧本才发现完全不是人家王小波的错，呵呵btw,《红楼梦》里面可不单是宝哥哥,薛大少不就狎戏子来的，不过他那个算不得真正的同性恋，只是权势的体现
2007-06-03 23:29:42 沃兰德
我建议他/她看完前两本罗曼·罗兰的《约翰克里斯朵夫》就别读下去了——下面的内容有同性恋之嫌。______________________________________
笑着飘～～那些BH的名著们～～～
另外同意楼上，《红楼梦》虽写到香怜玉爱或拿小厮出火什么的，可很难说那些就是同性恋来的，明清时代男风颇盛，狎玩戏子之类是司空见惯,风气所及，有条件的富贵子弟赶下时髦而已
2007-08-23 11:37:42 zero ℃
再也不可能有比这部更恶心的GAY片了2007-09-04 14:14:28 weinelly
楼上的有幸欣赏了这部片子吗？2007-09-15 22:54:06 沙
王小波的剧本我看了不下五遍然后在网上到处找片,剧本写得太好了,迷幻动人,尤其每次读到舞台剧本中"我可以是仙女,也可以是荡妇,可以是男人,也可以是女人......我可以做任何事.我可以是任何人.别人可以对我做任何事,特别是你.特别是--你!但是你呢?难道你是死人吗?"我心里就会被震动,但说实话,司汉扮演的阿兰不够漂亮.2007-09-16 09:26:17 石头
是可我已经忘记了电影
只记得剧本的片段
2007-10-01 14:22:45 大波斯菊
说实话这片子看得我浑身起鸡皮疙瘩我不排斥同性恋，但是这里的阿兰（同性恋的代表）根本不正常，完全是病态的受虐狂
同性恋和异性恋完全是处于统一立场的。对于爱情是建立在自尊自爱的基础上的，但这片子给人们带进了一个误区，好像同性恋者都很贱，都是受虐狂似的。
2007-10-03 07:50:04 石头
有时爱是受虐电影没必要成为科普教材
2007-12-16 12:58:13 西北
电影本身还是不错的。剩下的我不愿多评论，个人原因。2008-02-14 14:05:04 修宸
电影不喜欢，感觉有点将那个群体绝对化。。我想并不是所有同性恋都是像阿兰一样吧
2008-03-17 17:14:30 as one..
2006-10-31 01:17:33 绿水喜欢影片里的语言，极美，而且迷幻
有点犯晕...但是语言真的很不错 ..
2008-04-15 18:14:36 贱兔一只
我能接受同性恋，但是我不能接受男主角~~~~极其变态！！！毛骨悚然2008-04-20 20:34:30 *
2006-04-18 09:36:14 石头 张元想象力不行看上去很美也是那样
看上去很美完全照搬小说 这个跟王小波的视角也没什么变化
2008-05-23 21:34:08 KevinKing
阿兰很偏执，还说什么是爱。。。咳，我对同性恋者持中立态度，你过你的同性恋生活，别太过火，毕竟这个社会主导的异性恋。
别让大部分人觉得反胃就行了，前一段时间我们学校的一个校内论坛竟然有了童言无忌版块，而且居然their贴子能上十大。
2008-08-08 14:57:22 行者无疆
剧本没看过,对影片真是不太喜欢,那个阿兰的扮演者,胡军那时候还是挺年轻的,不过演技就一般了,还是喜欢他演的蓝宇2008-08-13 03:20:20 乔嫣
这么恐怖的一长张脸，加上那些很多人所谓的优美的台词，加上出现的近距离的镜头简直吓死人！！！！TMD太猥琐了。我不是欣赏这种风格的料。原本对男同性恋很有兴趣的去看，失望死人了！还好不是所有关于同性恋的片子都以这样的方式来拍！
没看过剧本、小说，仅以电影来说。要拍砖就拍好了，我想总没人会说他长得美的！
2008-10-27 23:40:20 izual
看小说要比看电影好看的多...2008-12-26 21:16:25 Denia
也是冲着是王小波的剧本才去看，这个男人让我在视觉上实在难以忍受2009-02-08 23:47:37 sandylovelva
写得真好2009-03-30 15:10:01 故居夜游
我老觉着张元总是拍些“听起来很美”的电影。本人不太喜欢他导的片子，不知道有没有人有同感啊？
2009-06-07 19:11:11 墨鱼仔。。。。
很喜欢张元那张照片，挠着长满烟丝的头。lz这一篇文几乎全部说到了我的感觉，很好，谢谢lz。
另外ls，是不是在反讽啊？“听起来很美”。
2009-07-05 09:31:38 曦草
我喜欢这部电影，尤其是王小波的剧本。。语言很有压抑的美2009-07-05 09:33:16 曦草
无词的昆曲，很迷离的幻觉之感。音乐选的还是可以的。2009-09-08 02:07:16 杂耍英雄
非常喜欢的片子 人们的歧视 耽误了它 非常有小宇宙的片子2009-09-13 15:19:19 lee
不美的演员演的一部不美的电影。2009-09-14 02:18:56 杂耍英雄
不美的观众发表的一句不美的评论2009-09-14 02:22:23 杂耍英雄
这电影的品论怎么都那么不着调2009-09-22 12:09:44 瘾念
我一直在想为什么这部片子给我感觉这么怪开篇我以为是要演个什么聊斋的
太诡异的表现方式 大概是那个时间段同性恋隐晦的一个展现
外国的 《米克尔》可以获奖
但是在国内怕是出厕所的机会都没有
太怪了 我也不知道去形容看的这个感觉
2009-10-10 13:06:51 sunjing
电影没看过，但更想看王小波的剧本2010-07-09 03:29:35 琥珀眼睛
不要说阿兰的扮演者了 其实 觉得不好看的原因还是你不是那个群体的人 他的演技非常好 有几个镜头甚至很惊艳 不在于这个人的五官到底怎么样 他还是很有GAY的美艳气质的2010-08-02 17:34:41 小田原ひかり
僕记得原著里“公共汽车”是阿兰的妻子，甚至在阿兰被抓到几次她都平静地将他接了回去，在这里居然成了没关系的人？怎么搞的啊这是啥导演水平。
阿兰和妻子的感情其实还是很好的，他既爱妻子也脱离不了作为Gay的女性受虐心理，那种矛盾在原著小说和脚本里都有描述
2010-09-13 10:59:59 无为
看第二遍的时候感觉被催眠了2010-09-18 19:50:39 蓝苋
只是因为王小波2010-10-21 13:29:35 sampanlu
演阿兰的司汗，本身就是同性恋，在里面演得很棒！我觉得这部电影拍的很不错！2010-10-22 21:43:21 一眼萬年
那个主角真的很变态，太重口味了，看完有点鸡皮疙瘩--2010-10-31 22:59:34 百里九
司汗的眼神让我印象很深2010-12-10 10:24:34 Miss.lee
“在中国，精英文化始终处于妾的地位；通俗文化左右着更多人的视听；她有权力决定是不是让精英文化抛头露面。”2011-04-04 00:40:09 嘎嘣儿
个人还是很喜欢这部电影的，不过和王小波的剧本是相差挺大！阿兰的形象我无法接受，但是他的演技我着实佩服！！2011-10-05 01:03:30 笨拙的自由
真不认为这是一部社会电影，不过是具有被虐倾向的谁谁谁在意淫、陶醉、华丽自慰，这不过是一场破碎的春梦！只不过借由同性恋，这个边缘群体用一种极端的形式，将这种边缘的情感表现了出来！2011-10-06 20:08:41 妍墨616
jingdian2011-10-26 14:28:50 [已注销]
6年前和一个经济学女博士在一个论坛上讨论电影。我记得我提到这部片子的时候特别心惊胆战的提到阿兰的演员，演的实在真实而投入，差点就让我也喜欢上男人了。 今天才知道这个人叫司汗。 还是要夸一夸这位优秀的化妆师演员，演技太棒了。2011-11-08 14:22:19 神乐她二叔
只看过他们的世界，同性恋真是基因决定的吗？2011-11-08 15:06:29 [已注销]
显然不是，虽然我也没有科学根据~你这这可爱的问题~ 哈哈
2011-12-12 04:03:23 西伯利亚大河马
我还是觉得小说比较好2012-01-05 15:12:33 我很严肃
@笨拙的自由 非常赞同你的观点！> 我来回应