2005-08-28 13:55:57
来自: Sirenfairy
(44NW / 0030)
Troy / 特洛伊的评论
4
有的时候，神话与历史的界限不是很分明。在特洛伊城遗址被施里曼发现之前，特洛伊和木马记在西方世界就已人尽皆知，但没有人认为这些是曾经真实存在过的历史。直到1873年6月15日，被岁月尘埃掩埋了几千年的特洛伊城终于在施里曼的执着追寻里与世人见面。一直以来，我对神秘的古代文明有着强烈的兴趣，很小的时候就看伊阿宋智取金羊毛，提修斯魔宫屠牛的故事，让我对希腊神话和英雄故事有着非比寻常的热情。凡是有关古希腊的书籍或者是电影，我都爱看。沃尔夫冈·彼德森的《Troy》自然不容错过。
特洛伊的故事，已被多次搬上屏幕，如果说以前的都以神话传说的形式讲述的话，这次的电影则更象是在重现那个人神共处、英雄辈出的年代。去年的夏天，看了美国拍的电视电影《Helen of Troy》，那是为帕里斯王子的纯洁爱情而拍，并且把伊利亚特里英俊、勇猛又不失良善的大英雄阿喀琉斯拍成了一个以杀人为乐的嗜血狂人。《Troy》还了英雄本来面目，可以让阿喀琉斯看着脚后跟上的箭倒下时无悔此生。
我无意拿电影故事与荷马的原著相比较，可毕竟还是不喜欢改编得太离谱的电影。沃尔夫冈·彼德森还是让阿喀琉斯做了主角，让我们看到了这位传奇英雄丰富的内心。阿喀琉斯就是为了特洛伊战争而生，因为他是海神之女忒提斯与人类英雄佩琉斯的儿子。正是在他父母的婚礼上发生了"金苹果之争"，导致了特洛伊战争的爆发。影片中，他对于战争和生命有自己独到的见解。他不求财富，不求美女，为的只是荣誉。这种荣誉，也就是我们中国人所说的“雁过留声，人过留名”的抱负。阿喀琉斯的参战，更多是无奈和使命感。他是刀枪不入的勇士、心气高傲的将领，也是情感丰富的血性男儿。否则，就不会在普里阿摩向他讨还赫克托尔尸体时怜悯心。荷马歌谣里的宠儿，彼德森一样眷顾。
电影的情节比较简单，荷马史诗里把十多年的战争浓缩到了最后的53天里，彼德森显然也是只想着眼于战争最精彩的场面、最紧张的时刻。所以，我们看不到帕里斯引诱海伦的浪漫、希腊人十年攻城而不入的沮丧。虽说情节紧凑是电影的优点，但遗憾的是，时间跨度太不明显，好象战争只是持续了几十天，而且其中还包括因赫克托尔的葬礼而休战的12天。还有，为了社会主义精神文明而被删剪掉的许多镜头，都让情节发展的很多脉络中断，许多转折过于突兀。关于这些，我不知道该怪审片的剪刀手还是彼德森。基于这些原因，我不得不又对大碟版的DVD心怀期待。
再来说说影片人物和相关演员。布拉德·彼特确是阿喀琉斯的不二人选，把《Legends Of The Fall》里的狂放不羁和《Interview With The Vampire》里忧郁深沉做里子，再加上布拉德·彼特颇具古典气质的俊朗与健康挺拔的身材，几乎就是阿喀琉斯这个悲剧英雄形象的翻版。奥兰多·布鲁姆无论走到哪里，都是不折不扣的弓箭手，说句笑话，是可以套用武侠世界里的一句话，那就是：箭在人在，人箭合一。只是帕里斯王子抱着赫克托尔的腿时，一扫精灵射手的威风与英勇。赫克托尔是所有女子心目中的完美男人，正直、无私、忠诚、仁爱。无论哪个版本，我都为赫克托尔的死而落泪。艾瑞克·巴纳整体形象比较适合这个人物，虽然是个我还比较陌生的演员，但我想，我会对他越来越熟悉。奥德修斯，他毕竟是属于奥德塞的主角，西恩·宾演的这位希腊军团智囊的风头全被彼特抢光。海伦不得不说，客观得说，她虽然不是特洛伊战争的爆发原因，好歹是个堂而皇之借口，总得有倾国倾城之姿。对于黛安·克鲁格以及之前任何版本的海伦，我只想说：没有什么现实比想象更美好。而且，斯巴达人从来不吝惜自己的妻子，彼此间可以互相借用，居然就为了海伦开战了。阿伽门农，不管他是否用他的女儿献祭，不管他是否好大喜功，我不喜欢发动战争的人。因为战争的起因总是为掠夺资源或财富而起的贪欲，而战争的结果是生命的无情摧毁、对文明的粗鲁践踏。
电影的服装与发型等细节处理都比较好，基本都是古希腊人的标准打扮，包括盔甲和靴子的样式，几乎都是从历史书上搬来的。只有，有个让我疑惑的地方，古希腊的勇士为何都是光膀子穿盔甲。按理，应该是里面要穿衣服的。或许，是为了吸引女影迷的眼球，才让所有的Mr. Muscle都赤膊上阵。
好莱坞的电影，在推陈出新的同时，总是不忘几道招牌菜：英雄主义、自由意志、荣誉、人权、爱、激情等等。几十年如一日，以将一切情感推向至高点为己任，煸情是手段，票房是目的。《Troy》当然也未能例外。
Troy / 特洛伊的评论
4
有的时候，神话与历史的界限不是很分明。在特洛伊城遗址被施里曼发现之前，特洛伊和木马记在西方世界就已人尽皆知，但没有人认为这些是曾经真实存在过的历史。直到1873年6月15日，被岁月尘埃掩埋了几千年的特洛伊城终于在施里曼的执着追寻里与世人见面。一直以来，我对神秘的古代文明有着强烈的兴趣，很小的时候就看伊阿宋智取金羊毛，提修斯魔宫屠牛的故事，让我对希腊神话和英雄故事有着非比寻常的热情。凡是有关古希腊的书籍或者是电影，我都爱看。沃尔夫冈·彼德森的《Troy》自然不容错过。
特洛伊的故事，已被多次搬上屏幕，如果说以前的都以神话传说的形式讲述的话，这次的电影则更象是在重现那个人神共处、英雄辈出的年代。去年的夏天，看了美国拍的电视电影《Helen of Troy》，那是为帕里斯王子的纯洁爱情而拍，并且把伊利亚特里英俊、勇猛又不失良善的大英雄阿喀琉斯拍成了一个以杀人为乐的嗜血狂人。《Troy》还了英雄本来面目，可以让阿喀琉斯看着脚后跟上的箭倒下时无悔此生。
我无意拿电影故事与荷马的原著相比较，可毕竟还是不喜欢改编得太离谱的电影。沃尔夫冈·彼德森还是让阿喀琉斯做了主角，让我们看到了这位传奇英雄丰富的内心。阿喀琉斯就是为了特洛伊战争而生，因为他是海神之女忒提斯与人类英雄佩琉斯的儿子。正是在他父母的婚礼上发生了"金苹果之争"，导致了特洛伊战争的爆发。影片中，他对于战争和生命有自己独到的见解。他不求财富，不求美女，为的只是荣誉。这种荣誉，也就是我们中国人所说的“雁过留声，人过留名”的抱负。阿喀琉斯的参战，更多是无奈和使命感。他是刀枪不入的勇士、心气高傲的将领，也是情感丰富的血性男儿。否则，就不会在普里阿摩向他讨还赫克托尔尸体时怜悯心。荷马歌谣里的宠儿，彼德森一样眷顾。
电影的情节比较简单，荷马史诗里把十多年的战争浓缩到了最后的53天里，彼德森显然也是只想着眼于战争最精彩的场面、最紧张的时刻。所以，我们看不到帕里斯引诱海伦的浪漫、希腊人十年攻城而不入的沮丧。虽说情节紧凑是电影的优点，但遗憾的是，时间跨度太不明显，好象战争只是持续了几十天，而且其中还包括因赫克托尔的葬礼而休战的12天。还有，为了社会主义精神文明而被删剪掉的许多镜头，都让情节发展的很多脉络中断，许多转折过于突兀。关于这些，我不知道该怪审片的剪刀手还是彼德森。基于这些原因，我不得不又对大碟版的DVD心怀期待。
再来说说影片人物和相关演员。布拉德·彼特确是阿喀琉斯的不二人选，把《Legends Of The Fall》里的狂放不羁和《Interview With The Vampire》里忧郁深沉做里子，再加上布拉德·彼特颇具古典气质的俊朗与健康挺拔的身材，几乎就是阿喀琉斯这个悲剧英雄形象的翻版。奥兰多·布鲁姆无论走到哪里，都是不折不扣的弓箭手，说句笑话，是可以套用武侠世界里的一句话，那就是：箭在人在，人箭合一。只是帕里斯王子抱着赫克托尔的腿时，一扫精灵射手的威风与英勇。赫克托尔是所有女子心目中的完美男人，正直、无私、忠诚、仁爱。无论哪个版本，我都为赫克托尔的死而落泪。艾瑞克·巴纳整体形象比较适合这个人物，虽然是个我还比较陌生的演员，但我想，我会对他越来越熟悉。奥德修斯，他毕竟是属于奥德塞的主角，西恩·宾演的这位希腊军团智囊的风头全被彼特抢光。海伦不得不说，客观得说，她虽然不是特洛伊战争的爆发原因，好歹是个堂而皇之借口，总得有倾国倾城之姿。对于黛安·克鲁格以及之前任何版本的海伦，我只想说：没有什么现实比想象更美好。而且，斯巴达人从来不吝惜自己的妻子，彼此间可以互相借用，居然就为了海伦开战了。阿伽门农，不管他是否用他的女儿献祭，不管他是否好大喜功，我不喜欢发动战争的人。因为战争的起因总是为掠夺资源或财富而起的贪欲，而战争的结果是生命的无情摧毁、对文明的粗鲁践踏。
电影的服装与发型等细节处理都比较好，基本都是古希腊人的标准打扮，包括盔甲和靴子的样式，几乎都是从历史书上搬来的。只有，有个让我疑惑的地方，古希腊的勇士为何都是光膀子穿盔甲。按理，应该是里面要穿衣服的。或许，是为了吸引女影迷的眼球，才让所有的Mr. Muscle都赤膊上阵。
好莱坞的电影，在推陈出新的同时，总是不忘几道招牌菜：英雄主义、自由意志、荣誉、人权、爱、激情等等。几十年如一日，以将一切情感推向至高点为己任，煸情是手段，票房是目的。《Troy》当然也未能例外。
本评论版权属于作者Sirenfairy，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，未经合法书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
> 去特洛伊的页面
2006-03-18 21:21:13 kay
太好了!2006-05-12 16:23:16 阿德如海
在一个缺少英雄崇拜的时代，阿基琉斯确实给我们震撼。抛开战争的血腥，阿基琉斯对自己价值观的信仰和无条件的遵从，令人感动。他使我想起我们的荆轲，风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复返。那是何等的情怀！2006-10-19 09:34:38 和也
嗯，喜欢你写的！2006-12-12 21:24:36 小糊涂神
我也很喜欢很有底蕴的感觉
2007-12-20 19:56:21 woringBIRD
跟神化差别太大了2008-02-07 03:17:36 无敌的我 @ 头发快点长
GOOD!看来只看电影太太太片面了。。。要找书来读读才行。呵呵
2008-02-21 10:51:12 欣守
呵呵,喜欢楼主的评论.我一直很喜欢希腊文明,看过伊里亚特和奥德塞,几乎可以完整讲出希腊神话.
楼主疑惑的希腊人光膀子穿盔甲，都不先套上件内衣，原因很简单，希腊人的盔甲就是他们最好的衣服了。
古代希腊崇拜人体，认为人的躯体是天地间力与美都到达及至的造物了，雕像绘画中都有对人体的歌颂，他们从不忌讳袒露自己的身体。
于是希腊人的衣服文化相当奇特……那怎么能叫衣服啊，从天神到奴隶的衣服那就是一块布，往肩上一披或腰上一扎就了事……还经常动不动就把衣服一扔，展现他们美丽的躯体……正式的服装和所谓豪华的服装呢，就是多加几块装饰漂亮点的布，按一定顺序披自个身上……所以很难想象他们怎么在盔甲里塞上衣服……
至于阿伽门农的野心与抱负，我想说其实他只是个被电影牺牲的角色，再说了，战争本身就是希腊文化的一部分，在史诗中，战争也并非因他而起，而是当年追求海伦而未果的各国国王王子们，为自己的荣誉、为履行承诺才带军参战并推举他做统帅的。本来也是希腊一大英雄，而且很有点宾服四野的架势，就因为阿喀琉斯的主角，给生生写成了恶人……
不过这部影片最让我郁闷的还不是这些，而是我最想看的希腊诸神都消失没影了……看来影片确实做到了从“神话”变为“故事”。本来有神的争斗做后台，双方英雄都可以保持悲剧性的英雄角色，而正是这幕后黑手的消失，让人性与人性的对峙搬上了前台，导演不得不将人的性格丰富化并让多情与野心、善与恶、懦弱与无畏的矛盾更加明显，还牺牲了阿伽门农做反派……真说不清这到底是为人性更多地提供了舞台，还是让人不得不承担过多的责任……
2008-04-12 23:53:48 咸三
楼主说得很不错啊！！强烈支持！！
2008-05-28 13:10:36 小米子
i hate bloom.....2008-07-31 17:37:59 饼释前贤
每次看电影前（对那些特别不能“望文生义”的影片名）或看完后都会上豆瓣搜寻一些评论，就可以好好共鸣或恍然大悟一番*_*谢谢楼主！看完一部电影，不是the end，了解了解台前幕后的事更有回味无穷之感。看了楼主话，觉得好遗憾没看过希腊神话。也许电影拍的会不够忠于历史，但是对于看过蛮多史诗片的我来说，Troy的整个故事进程还是很吸引我的~~
2008-11-20 15:38:32 朵朵儿
电影很一般2009-01-14 22:52:06 爱哭鬼
同意！2006-05-12 16:23:16 阿德如海
在一个缺少英雄崇拜的时代，阿基琉斯确实给我们震撼。抛开战争的血腥，阿基琉斯对自己价值观的信仰和无条件的遵从，令人感动。他使我想起我们的荆轲，风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复返。那是何等的情怀！
2009-01-20 15:47:54 guu
赫克托尔是所有女子心目中的完美男人，正直、无私、忠诚、仁爱。2009-01-28 12:57:25 Vianne
顶一个赞一个
2009-03-10 14:48:11 Ki™D
鉴赏课上的“课文”，被希腊神话所吸引~2009-04-28 22:21:01 贝贝猪
赫克托尔 真正的英雄。。。2009-07-27 08:46:39 Whiter
希腊神话 看多了感觉就是英雄的悲剧使2009-09-19 23:12:35 penny是个JU
喜欢lz的文字~~不过。。貌似。。。伊里亚特是压缩了最后51天的故事。。。
2009-10-25 14:20:28 Accoedion
好莱坞的电影，在推陈出新的同时，总是不忘几道招牌菜：英雄主义、自由意志、荣誉、人权、爱、激情等等。几十年如一日，以将一切情感推向至高点为己任，煸情是手段，票房是目的。《Troy》当然也未能例外。这句话经典
2009-11-24 20:13:24 陈恩杰
百看不厌2010-02-22 15:51:51 绝迹末日
评论的比较全面.为了历史看了看！2010-04-14 04:20:17 dovegege
superficial2010-06-10 11:09:15 nothing
我仔细品味了希腊神话，特洛伊是篇幅最长的一个，外国人那么长的名字让我为了弄清故事不得不狠记，现在还是忘了，让我感到震惊的是，希腊的神很自由，有着和人一样的弱点和秉性，可以任意追求爱情不管她是人神还是怪，可以参与人间世事，特洛伊因为诸神的参与打了10年很残酷，罗马人和特洛人身心憔悴。电影中不明显，也没有诸神，2010-07-25 21:56:03 小沛爵
导演剪辑版很长，但就是一些台词很棒，整体不出彩。2011-11-28 00:17:14 半亩方塘
3小时16分钟的 导演剪辑版看得还是很过瘾的 楼主的评论很到位2012-01-06 21:17:00 正直男人没去处
刚看完3小时16分钟的 导演剪辑版> 我来回应