2005-08-22 11:05:22
来自: vcbear
Troy / 特洛伊的评论
4
戏说《特洛伊》
一直提不起太多兴趣看这部“史诗片”，但既然买了就得看，看完之后觉得果然是很好莱坞式的“史诗”片。
1：有布拉德.皮特和奥兰多.布卢姆，这种片子想不成为偶像剧都难。与其说皮特演得好，不如说这个角色整个就是为他设计的，整天喝酒泡妞耍性格，高兴或不爽了就出去砍几个人，这就是传说中的阿喀琉斯？这个角色设计的其实也是自相矛盾，一边自称为战争所生宿命斗士，一边因为女人闹撤退，甚至最后是躲到马肚子里进城，啥都不干就死到女人怀里，只能说编剧的在斗士和情圣之间摇摆不定，想两者兼顾但搞得不伦不类。
至于布卢姆，告别了魔戒的脸谱式角色之后，看他的两部片（加勒比海岛）都显嫩，角色本身本来就淡薄，演员也太偶像派，小白脸一张让人看着完全没有感染力--可能女人小孩看着又是另一种感觉吧，票房号召力摆在那里。不知道他的《天朝帝国》会怎样。
相比之下，班纳的赫克托才是影片里唯一的男子汉，无论兄长，儿子，父亲，将领的角色都表演的很好。
2：俗话说红颜祸水，但这个片子至少有一点没说谎，那就是枭雄是不会为女人而打仗的，懦夫和情圣才会。当年吴三桂反李自成，显然也不会是因为陈圆圆，不过是这么说的话，坊间八卦好流传而已。霸权永远才是枭雄的首要目标，对于他们来说有了霸权，女人要几个有几个，虽然不那么人性化，但历史往往就是这种人写就的。当然，如果因为女人而丰富一下打仗的情绪，也是有可能的。
影片找的海伦，实在不入眼～进一步证明红颜论的不存在，让苏菲.玛索这种级别的演还差不多。
不过最后暴君是死在一个弱女子手里，这个情节倒满让我意外的，也觉得有点搞笑，哪有国王冲到火线前面，然后还让女人现场扎一刀的。
3:影片的战争谋略方面倒不复杂，基本上是靠双方的恩怨升级推动战局发展的。挖墙角，杀对方兄弟，表亲，让人不能自抑的找到理由和动力持续战争--或者是说战争漩涡一样将人卷到里面，直到宿命终结。
4:赫克托是影片里最英明的角色，但如果他不犯错误，不死，那么这场战争就是一边倒，没什么可看的了。所以情节上刻意的让赫克托纵容包庇兄弟，屈从父亲的神论指挥，舍弃特洛伊城和阿喀琉斯进行必死决斗~~大概是命该如此吧。
5:战争方面因为勇敢的心，魔戒一类的中古对垒看多了，没觉得太出奇，但每次看到这种千军万马排箭齐飞的场面，还是满震撼的，冷兵器时代，长矛，短刀，铁锤，盾甲，别有一番审美风味。
6:欧洲人对尊严的执著真是让人刮目相看，无论天大的责任和得失，有人叫阵，一定应战，无论是决斗也好，正面仗也好。要是司马懿，直接高挂免战牌，管你送什么女人装，就是不出门，活活把诸葛亮憋死到五丈原。
7：影片失实之处太多，考虑到为了成就商业片，不深究。简单的说两处是：阿喀琉斯实际上在木马计谋出来之前就死了，不可能跟木马进城。阿迦门农其实没有死在战场上，而是凯旋之后死在自己的吃醋老婆手里～
这又是一部好莱坞戏说历史片，2小时40分钟看下来倒不闷，但看完也没什么感觉了。
http://computer.mblo
Troy / 特洛伊的评论
4
戏说《特洛伊》
一直提不起太多兴趣看这部“史诗片”，但既然买了就得看，看完之后觉得果然是很好莱坞式的“史诗”片。
1：有布拉德.皮特和奥兰多.布卢姆，这种片子想不成为偶像剧都难。与其说皮特演得好，不如说这个角色整个就是为他设计的，整天喝酒泡妞耍性格，高兴或不爽了就出去砍几个人，这就是传说中的阿喀琉斯？这个角色设计的其实也是自相矛盾，一边自称为战争所生宿命斗士，一边因为女人闹撤退，甚至最后是躲到马肚子里进城，啥都不干就死到女人怀里，只能说编剧的在斗士和情圣之间摇摆不定，想两者兼顾但搞得不伦不类。
至于布卢姆，告别了魔戒的脸谱式角色之后，看他的两部片（加勒比海岛）都显嫩，角色本身本来就淡薄，演员也太偶像派，小白脸一张让人看着完全没有感染力--可能女人小孩看着又是另一种感觉吧，票房号召力摆在那里。不知道他的《天朝帝国》会怎样。
相比之下，班纳的赫克托才是影片里唯一的男子汉，无论兄长，儿子，父亲，将领的角色都表演的很好。
2：俗话说红颜祸水，但这个片子至少有一点没说谎，那就是枭雄是不会为女人而打仗的，懦夫和情圣才会。当年吴三桂反李自成，显然也不会是因为陈圆圆，不过是这么说的话，坊间八卦好流传而已。霸权永远才是枭雄的首要目标，对于他们来说有了霸权，女人要几个有几个，虽然不那么人性化，但历史往往就是这种人写就的。当然，如果因为女人而丰富一下打仗的情绪，也是有可能的。
影片找的海伦，实在不入眼～进一步证明红颜论的不存在，让苏菲.玛索这种级别的演还差不多。
不过最后暴君是死在一个弱女子手里，这个情节倒满让我意外的，也觉得有点搞笑，哪有国王冲到火线前面，然后还让女人现场扎一刀的。
3:影片的战争谋略方面倒不复杂，基本上是靠双方的恩怨升级推动战局发展的。挖墙角，杀对方兄弟，表亲，让人不能自抑的找到理由和动力持续战争--或者是说战争漩涡一样将人卷到里面，直到宿命终结。
4:赫克托是影片里最英明的角色，但如果他不犯错误，不死，那么这场战争就是一边倒，没什么可看的了。所以情节上刻意的让赫克托纵容包庇兄弟，屈从父亲的神论指挥，舍弃特洛伊城和阿喀琉斯进行必死决斗~~大概是命该如此吧。
5:战争方面因为勇敢的心，魔戒一类的中古对垒看多了，没觉得太出奇，但每次看到这种千军万马排箭齐飞的场面，还是满震撼的，冷兵器时代，长矛，短刀，铁锤，盾甲，别有一番审美风味。
6:欧洲人对尊严的执著真是让人刮目相看，无论天大的责任和得失，有人叫阵，一定应战，无论是决斗也好，正面仗也好。要是司马懿，直接高挂免战牌，管你送什么女人装，就是不出门，活活把诸葛亮憋死到五丈原。
7：影片失实之处太多，考虑到为了成就商业片，不深究。简单的说两处是：阿喀琉斯实际上在木马计谋出来之前就死了，不可能跟木马进城。阿迦门农其实没有死在战场上，而是凯旋之后死在自己的吃醋老婆手里～
这又是一部好莱坞戏说历史片，2小时40分钟看下来倒不闷，但看完也没什么感觉了。
http://computer.mblo
2005-08-22 13:02:37 狄耳
的确，看这片子真是浪费时间了。2005-08-22 16:12:01 咚咚嘎咚
浪费还算不上吧大家都晓得它是“大片”
就看个热闹也蛮好啊
我在电影院里面看得还是蛮过瘾的
而且一向觉得希腊神话乌烟瘴气乱七八糟
这么拍也无妨
（vcbear兄还是很好影评这一口的嘛，小弟佩服）
2005-08-22 16:15:32 vcbear
我也没觉得浪费时间，看得还是蛮过瘾的。有漏洞的电影小说满大街都是，也不多这一个。关于影评～～HOHO,我一直认为自己写的是观感，没有分量，不敢擅评～主要是用于填我的BLOG，顺便浪费点douban的资源。
2005-08-24 02:18:55 Cooper
倒是蛮热闹的。2005-08-28 14:00:26 Sirenfairy
倒也不能说这个片子是什么戏说历史,因为这一段历史本来就是荷马史诗里的限的记载.要是从荷马史诗来看,这根本就是神与神之间的一场较量,参与战争的人因为贪婪或者所谓的荣誉,恰恰做了神的棋子.
2006-05-03 13:29:00 Choco swirl
增加了一些历史知识，也知道一些英语单词的来历及其具体涵义。。。典型的好莱坞片子2006-05-12 16:11:43 阿德如海
有意思，阿伽门农死在女人的短剑下，太可笑了。2006-05-14 22:57:06 阿兴
呵呵 刚刚看完 挺过瘾的.......但是阿喀琉斯到底是怎么死的??
2008-02-21 11:18:55 欣守
"不过最后暴君是死在一个弱女子手里，这个情节倒满让我意外的，也觉得有点搞笑，哪有国王冲到火线前面，然后还让女人现场扎一刀的。"希腊城邦的君主,大多是以勇猛发家的,国王就是英雄,在战争中如果不努力向前,恐怕就位置不稳或小命不保.而希腊英雄们,还真有好几个就是死在女人手里.就算恢复史诗描写,阿伽门农也是回家后被老婆和老婆的情夫烫死在浴池里的.
楼主说影片"失实",其实史诗就是一神话,如果真要考虑"尊重原文",那希腊诸神还都得出来露一脸,演成一人神大战——这本来是我冲着影片去热切希望看到的场景——而这种处理，正是在“尊重历史，还原史实”的旗号下的。
最后回楼上的问题，不管是史诗还是电影，阿喀琉斯都是死在帕里斯的箭下，不同的是史诗里，是太阳神阿波罗用手一指，箭才直插阿喀琉斯唯一的弱点——脚后跟上的。
2008-04-09 21:34:19 与狼共舞
这部电影很尊重神话原著，因为希腊神话本来就搞笑，宙斯是史上最大的色鬼，特洛伊也就是因为女人打的。唯一有问题的，不过是10年的战争被浓缩在了几天的战役当中。老片，其实蛮经典。2008-04-13 13:31:14 joy
“让苏菲.玛索这种级别的演还差不多”同意楼主观点，哈哈
2008-09-04 20:52:03 大圣
楼主实在说到骨子里！呵呵，好一个苏菲玛索
2008-11-20 17:12:14 [已注销]
死在女人手中让你很不满么？2009-01-30 22:39:57 午夜
经典。。。2009-03-17 19:47:50 兔子
说的好~~~2009-10-02 03:22:10 King、 Ace
我觉得剧情简直就是滑稽LZ 说的 还不够力度，还没挠到我痒处
那个特洛伊的二王子，我没看出他的尊严在哪里。。。
简直就是下流卑鄙加怕死
2010-05-11 00:28:29 玩物
虽然我不大了解史实到底是怎样，我也不了解楼上各位是不是在装逼，但我觉得电影讲的是一个好故事。2010-05-16 23:09:44 暖和的小南风
强烈不赞同阿喀琉斯不是您所谓的矛盾的角色 英雄也有柔情 因爱情而死比战死沙场更打动人心 更有人情味 正称托了英雄的可爱
2010-06-07 21:25:10 cowgirl
不赞同。在情圣和斗士之间摇摆的不是编剧，而是人类。战争当然不可能仅仅是为了一个女人，但是如果没了片子里的这些女人，这场战争还有什么意义。10年的特洛伊战争，在废墟中，长老们看到海伦，只说了一句话，一切都值得。2010-11-30 23:38:07 CYou
这是我看的最切合影片实际的一个影评！2010-12-14 21:13:05 磨磨唧唧大眼鱼
有几点确实很赞同：1. 满眼都是健美体态的男人
2. 布拉德皮特的阿喀琉斯确实很帅，身材很好，我的口水哗啦啦···
3. 阿喀琉斯真的是，心情好了就泡妞，心情不好了就出去砍人
这种商业片一定别较真，较真就输了，嘿嘿···
2011-03-19 00:27:00 长脚鹭鸶
还没看…不过感觉得到…彼得森你对帕里斯做了什么，书里明确说倒他英勇作战这样的话啊…2011-08-16 11:56:37 Achilles
两个主角演的都不错,如果不论历史角色的话2011-11-13 15:20:34 长脚鹭鸶
总算看了…反观影评讲对阿喀琉斯的表现如何不好的，倒不禁想，是否其实导演有心这样，以体现出那个时代的人没有世俗的上帝来控制，只知道为了至亲、兄弟和个人荣誉而战？好像有个什么电视叫《罗马帝国》的，导演就是这样讲的…（没有上帝约束就会不知道要邻舍和睦、老人之老…呵呀这耶稣文明自大得…）> 我来回应