1.论暴力血腥和死法之多，围城不输杀死比尔，难得的是，比起后者起码前者是更有关正义。 2.烈士=流血牺牲——不在乎你懂不懂民主共和，不在乎你知不知道孙文，不在乎你是否心怀中国前途，关键在于，你能去死。 3.搞革命并不比搞CS更靠谱——正方组织涣散，成员拼凑，整个行动无战术无配合无分工，人人都是活靶，非...(4回应)
so called love, so called hate, whatever, u can never hit it right(0回应)
一个关于美国人如何处理了他们的群体性事件的case 这种胜利当然比找到小沃特更让人开朗 so many cases of ours 有多少可以变成马伯里诉麦迪呢(0回应)
这个故事再次揭示了， 人永远不要被表面的规则迷惑， 内幕消息，关系，门路，永远很重要， 这些东西让你付出得比别人少，混得比别人好，赚的得比别人多，在世界末日这种关键场合也能用非常手段获得别人需要花10亿每张票才能换来的待遇。 。。。。。 不然你以为他要说啥？ 。。。。。。。 我真的很想看看...(0回应)
这就是所谓的草台班子？
1.论暴力血腥和死法之多，围城不输杀死比尔，难得的是，比起后者起码前者是更有关正义。 2.烈士=流血牺牲——不在乎你懂不懂民主共和，不在乎你知不知道孙文，不在乎你是否心怀中国前途，关键在于，你能去死。 3.搞革命并不比搞CS更靠谱——正方组织涣散，成员拼凑，整个行动无战术无配合无分工，人人都是活靶，非...(4回应)